Hıristiyan nekrofiller suçtan nasıl saklanır?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tamamen farklı topraklarda tamamen farklı karakterler hakkında yazılmış İncil hikayelerinin Rusya ile ne ilgisi olabilir? Tabii ki, İncil metinlerinin Rusya ile hiçbir ilgisi yok …

Dini yapıların ya da en ufak bir hukuki ve fiili gerekçe olmaksızın onlar gibi görünenlerin kötü bir özelliği vardır. Düzenli olarak “hiç yoktan” münakaşalar düzenliyorlar, “normal bir insan olarak kiliseye gitmiyorum” iyi bilinen ilkesine göre yaşayan nüfusun o kısmından bile duygusal bir hasat toplamaya çalışıyorlar.

Yüzeysel bir analizle bu "dini" savaşların zenginliği, "kaidenin altındaki" seviyesinde dikkat çekicidir. Ancak nüfusun büyük bir kısmı fenomenlerin yüzeysel bir analizini bile yapamayacak durumda olduğundan, bu şirket içi münakaşalar, başlatıcılarına hak ettikleri sonuçları getirmez.

Her ne kadar Rus Ortodoks Kilisesi gibi iddialı ve etkili yapılardan bahsederken, analiz konunun beyan ettiği konularla değil, bu yapıların özünde ne olduğunu ve beyan edilen işlevsellik ve içeriklerinin ne kadar uygun olduğunu bulmakla başlamalıdır. gerçek olan.

Ve ÇC'nin yüzeysel bir analizi bile mümkün olan her şeyin tam bir tutarsızlığını ortaya çıkarmak için yeterli olsa da, bu, her zaman kamusal tartışmadan uzaklaştırılan temel faktörlerdir. Bunların yerine, tartışma için önemsiz veya tamamen önemsiz faktörler önerilmektedir. Ve bu, ilk analiz sırasında ürkütücü gerçeklerin ortaya çıkmasına rağmen - ne "Rus", ne "Ortodoks" ne de "Hıristiyan", belirli bir "ÇC" olarak adlandırılması için kesinlikle hiçbir neden yok!

Peki, tamamen farklı topraklarda tamamen farklı karakterler hakkında yazılmış İncil hikayelerinin Rusya ile ne ilgisi olabilir? Elbette, İncil metinlerinin Rusya ile hiçbir ilgisi yoktur ve "Rus Ortodoks Hıristiyanlığı" denen şeyin en fanatik destekçileri bile bunu inkar edemez.

Yani kendilerine karşı dürüst olsalar, kendilerine Filistin Kilisesi derlerdi. Ama kesinlikle Rus değil! Ancak gerçek adları altında, Rus halkının Filistin efsanelerine boşuna ihtiyacı yoktur. Bu nedenle, bu kurtlar koyun derileri üzerinde denemek zorunda kaldılar.

Ne kadar ilginç bir "Rus" dini. O kadar "Rus" ki, ona karşılık gelen teşkilata en başından beri "İmparatorluk Ortodoks Filistin Cemiyeti" deniyordu. Çünkü din aslında “Filistin”dir. Ve Filistin dinini Rus olarak göstermek ikiyüzlülüğün zirvesidir.

İkinci faktör: Rus dini her zaman diğer tanrılarla ilişkilendirilmiştir - Svarog, Perun, Svetovit, ancak Filistin tanrıları Yehova, Sabaoth ve Rab ile değil. Ancak, yabancı tanrıların mevcut hayranlarının bu tür "önemsizleri" hiç rahatsız etmiyor!

Sancaktarlar, Filistin tanrılarını Rus kanının son damlasına kadar savunmaya hazır olduklarını defalarca gösterdiler. Yani din bir silahtır. Rus halkını aktif olarak lehimleyen etkili bir bilgi silahı. Ve iç çekişmeye girmeye zorlamak.

Böylece, ÇC'nin sözde "Rusluğu" çözüldü. Ve içinde Hristiyan ne var? Hiçbir şey değil! Yüzde yüz Tavuskuşu var! Ve sadece Yeni Ahit'in içeriğinde değil, aynı zamanda gerçekleştirilen ritüellerde de.

İncillerde "antimension" ile ilgili ritüeller bulamazsınız - çünkü bunların Hıristiyanlıkla hiçbir ilgisi yoktur! Mutlak nekrofil, nekrofili için cezai sorumluluktan kaçınmak için "Hıristiyanlık" kimliğine bürünür

Sadece ölülerin kalıntılarıyla aynı şeyi yapmaya çalışın, "Hıristiyanlık" markası altında değil, sadece cezai kovuşturma altına düşmeyecek, aynı zamanda takipçisiz de kalacaksınız

Sonuçta, normal insanlar böyle korkunç şeyler yapmazlar. Ancak, "antimension" üzerindeki ritüellerin icracıları kendilerini "Rus Ortodoks Hıristiyanlığı" olarak tanıtmaya başlar başlamaz, bilgi saldırganlığından önce halk silahsızlandırılır. Bugün nasılsın.

ROC'nin "Hıristiyan" olarak adlandırılması için Rusça'dan daha fazla nedeni yok. Büyük Rus düşünür Leo Tolstoy bile, dinin ikamesi ile karşı karşıya olduğu konusunda halkı uyardı ve bunun için "aforoz edildi". Ancak, büyük adamın cesur uyarısı, bu olayla ilgili insanların bilincinin ötesinde kalmaktadır.

Ancak Yeni Ahit neredeyse sadece Saul-“Paul” un mektuplarından oluşuyorsa ve hemen hemen tüm İnciller “apokrif” olarak adlandırılıyor ve İncil'e dahil edilmeye değer görülmediği düşünülüyorsa, BU dine nasıl “Hıristiyanlık” denebilir? ?

İçerik açısından, bu açık, seçeneksiz, tavuskuşu. Rus yazar, insanların dikkatini bu en bariz şeye çekti.

Bununla birlikte, bilgi alanının yöneticileri, sürekli olarak tamamen işe yaramaz olanları tanıtırken, tartışmadan temel konuları manipüle ederek çıkarırlar. Kendi çıkarlarına ve yapıların cezasız kalmasına batmış iç çekişme türü. Peki, bugün cemaatin sahibi kim olursa olsun, ne fark eder? ilan edilen ilahi ritüeller yerine nekrofili ritüelleri mi yapılıyor?

Ne de olsa, "Hıristiyan" ritüellerini gerçekleştirmenin mutlak koşulunun sözde varlığı olduğu gizli değildir. "Antimension" - ölülerin kemikleri! Aslında kesinlikle nekrofili ritüelleriyle uğraşıyoruz.

Ve bu katıksız dehşetin cezai kovuşturması yerine, sözde laik bir devletin himayesine sahibiz, çünkü bariz nekrofili eylemleri kesinlikle temelsiz bir şekilde "Ortodoksluk" ve "Hıristiyanlık" adlarıyla kapsanıyor, her ikisiyle de hiçbir ilgisi olmamasına rağmen..

Dördüncü soru: ROC ve benzerleri gibi yapılar hangi temelde dini örgütler gibi görünüyor? Sonuçta, bu Tanrı ile temas gibi bir faktör gerektirir. Ve eğer böyle bir temas varsa, varlığı ve içeriği sürüden gizlenmişse, bu dinsel bir suçtur. Ve eğer orada değilse, tüm bu cüppeli cüppeler sıradan dolandırıcılardır.

Kargo tarikatı. Ama kimse bu basit ve bariz şeyin farkında değil. Ve dolandırıcıları adalete teslim etmez. Yasal sorumluluğa!

Konunun önemi açısından tekrar ediyorum, dini bir organizasyonun Tanrı ile geçerli bir teması olmalıdır. Onsuz, aynı Ostap Bender'ın standart şirketi "Horns and Hooves" ve başka bir şey değil.

Dinler için bir gerekçe olarak iddia edilen, sözde "eski çağdaki temaslar", yalnızca "indirgenmiş kavramsal aygıta" sahip kişiler için ilginç olabilir. Hangi ve tartışılan yapıların varlığının temelidir. Ancak bu, herhangi bir karar verme sürecinin dışında tutulmalıdır.

Bununla ilgili ne söylenebilir - böyle bir ölçekte çok katmanlı manipülasyonlar gerçekleştirmenin mümkün olduğu nüfus, hiçbir şekilde makul olduğunu iddia edemez. Ve buna göre, kaderi kendisi tarafından değil, bunun için gerekli teknolojilere sahip olan diğer varlıklar tarafından belirlenecektir.

Her halükarda, devlet başkanı bu tür açıkça manipülatif teknolojileri saniyeler içinde hesaplamalı ve onlara direnmeli ve seçmenlere “Ortodoks” bir “itirafçı” olmakla övünmemelidir

Dini şahsiyetlerin beyan ettiği konular çerçevesinde bir tartışma yaparsak, asıl soru şudur: ya fanarsa tomos'u yerel kiliselere dağıtma hakkını talep ediyor, o zaman bunun için sunmak zorunda alenen onun tomos, dinin kurucusu İsa Mesih tarafından yayınlandı.

Onsuz, Phanar şakacıları adi dolandırıcılardır ve büyük çaplı dolandırıcılık için ilk hukuk mahkemesine götürülmeleri gerekir

Ancak bu "şişeden cin" sadece Konstantinopolis Kilisesi'ni yutma yeteneğine sahip değil.

Bu nedenle, rahipler genel tartışma için ana argümanı ortaya koymamayı tercih ediyor. Nüfusu ve sürüyü kendi iç çekişmelerini seviyede tartışmaya ciddi bir şekilde davet etmek - “Bu benim kum havuzumdu”! Ve hiçbir durumda, kaçınılmaz olarak kutsallıkla sona erecek olan küresel meseleleri düşünmemelisiniz: "Ve kral çıplak!"