Başkanın kilit mesajlarının analizi veya vaatler kutusu dolup taşıyor

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

20 Şubat'ta, Başkanın Rusya Federasyonu Federal Meclisine Konuşması gerçekleşti. Mesajda yer alan kilit mesajlar nelerdir, bu yazıda analiz edeceğiz.

Cumhurbaşkanı konuşmasına ülkenin iç sorunlarına odaklanarak başladı. Aslında, bu nesnel bir faktördür, çünkü nüfusun iç politikadan memnuniyetsizliği yıldan yıla artıyor ve devlet nüfusun sorunlarını çözemiyor.

Hiçbir şey yapılmazsa, yönetim sistemi ile yönetim nesnesi arasındaki tutarsızlık nedeniyle yönetimin çöküşü nesnel olarak kaçınılmazdır.

Vladimir Putin özellikle şunları vurguladı:

“… Mayıs Kararnamesi'nde belirlenen ve ulusal projelerde yer alan görevlere özellikle dikkat etmek istiyorum. İçerikleri ve yönergeleri, ülke vatandaşlarının ihtiyaç ve beklentilerini yansıtıyor."

İlk sözlerinde, başkan kendi kendisiyle çelişiyor. Kararnamede ve ulusal projelerde belirtilen görevler, aslında ülkenin kalkınma hedefleriyle ilgisi olmayan özel görevler olduğundan, ülke vatandaşlarının talep ve beklentilerini yansıtmamaktadır.

“Ulusal projeler, ancak Rusya'nın dinamik gelişimi ile sağlanabilecek tüm nesiller için yeni bir yaşam kalitesi elde etmek adına bir insan etrafında inşa edilir. Hedeflerimiz uzun vadeli. Ancak bugün stratejik hedefler için çalışmak gerekiyor."

Hangi yeni kalitenin ve hangi stratejik hedeflerin tartışıldığı net değil, tek bir belge bu yeni kaliteyi ve hedefleri yansıtmıyorsa ve devlet ideolojisi Rusya Federasyonu Anayasası tarafından yasaklanmıştır.

Hedeflerin vektörü, küreselleşmeyi yönetme kavramları çerçevesinde tanımlanmadıysa, tüm kültür hedeflere ulaşılmasını sağlamak için inşa edilmediyse, o zaman iş otomatik olarak başka bir kavrama gider ve insanlar bunu özellikle son iki yılda açıkça hissederler. İnsanların düşüncesinin aksine, emeklilik hükümlerinin fiilen kaldırılmasıyla yaşam kalitelerinin düştüğü yıllar - çünkü pek çoğu bu emekli maaşını ödeyemeyecek.

Ayrıca, her önemli alan için, alanın hedeflerine ulaşmak için kontrol parametreleri belirtilmelidir. Bu kontrol parametrelerini yerine getirerek, bir toplumun gelişip gelişmediğini yargılayabiliriz.

Belirtilen Kararnamede, çoğu alanda böyle bir kontrol parametresi yoktur, esas olarak gelişimi karakterize etmeyen ve aslında onu gevezelik ile değiştiren serbest parametreler vardır.

Kararnamenin sadece daha küçük bir kısmı davanın esası hakkında yazılmıştır. Kararnamenin çoğunun yetersizliği, ülkenin liderliğinin bunu yapamaması veya yapmak istememesi durumunda, toplumun kendisi tarafından toplumun gelişmesi için bir strateji geliştirme ihtiyacı sorununu gündeme getirmektedir.

Asıl amaç demografi

Başkan öncelikle anahtara odaklandı, onun görüşüne göre, hedefe:

"İnsanları kurtarmak, bu da ailelere çok yönlü destek sağlamak anlamına gelir."

Kendinize şu soruyu sormaya değer: Bu hedef anahtar olabilir mi? Bu soru önümüze başka bir soru getiriyor: İnsan kimdir? Neden bu gezegende yaşıyor? Koşullara rağmen hayatta kalmak için mi yoksa başka amaçlar için mi?

Herhangi bir uygarlık binası, devlet inşasıyla ilgili olarak kapsayıcıdır.

Ancak Batı'da idari "seçkinler", çemberi giderek genişleyen (bileşimindeki asalet, yüksek doğumlu aristokrasiden, burjuvazi ve tüccarlardan daha geniştir - daha geniş olan) devlet ve medeniyet inşası ile uğraştıysa. soylular ve asil aristokrasi, kompozisyonlarındaki modern yöneticiler burjuvaziden daha geniştir), daha sonra Rusya'da medeniyet inşası "sıradan insanlar" ve devlet inşası - iktidardaki "elitler" tarafından, çemberi, hem de Batı'da,sürekli genişliyordu.

Bu, görünüşe göre, hem Rus devletinin özel “felaketini” (aslında onun gelişiminden bahsediyor olmamıza rağmen) hem de Rus halkının özel “devrimci karakterini” açıklayabilir: devlet medeniyetinin gelişimine dahil olan idari “seçkinler” yaptı. bir bütün olarak medeniyet yönetiminin gerekli kalitesini sağlayamadı ve bu nedenle sıradan insanlar tarafından süpürüldü.

Rus uygarlığının yaşamının anlamı ve temel amacı nedir?

Rus uygarlığının yaşamının anlamı, bir sosyal adalet toplumu inşa etmektir.

Bu, insan yaşamının her alanında belirli görevlerin çözümünü ima eder: eğitimde, gerçek bir İnsanın, yani vicdanla yaşayan ve ona biliş ve yaratıcılık metodolojisini öğreten bir bireyin yetiştirilmesidir; sosyolojide - insanın insan tarafından sömürülmesine yer olmayan toplum yaşamının organizasyonu; ekonomide - demografik olarak belirlenmiş insan ihtiyaçlarının karşılanması vb.

Rus "seçkinlerinin" faaliyetlerinin anlamı, faşizmin kurulmasındadır. Bu haliyle faşizmin özü, adını ne koyarsanız koyun, hangi fikirlerin arkasına saklarsa ve toplumda hangi yollarla iktidarı kullanırsa, ideolojik inançlarına göre bir "küçük insan" kalabalığının aktif desteğidir. "elit" oligarşi tarafından gücü kötüye kullanma sistemi:

• haksızlığı sözde gerçek "doğruluk" olarak sunar ve bu temelde insanların dünya görüşünü tüm gücüyle çarpıtarak toplumda adaletsizliği besler, insanları insan olmaktan alıkoyar;
• çeşitli bahanelerle kendisinin ve uyguladığı politikaların doğruluğundan şüphe eden herkesi ve herkesi tüm gücüyle bastırdığı gibi bundan şüphe duyduğu kişileri de baskı altına alır.

Rus uygarlığının gelişiminin ana hedefini belirledikten sonra, insanları kurtarma hedefinin Yaşam için yetersiz olduğu, çünkü adil bir yaşam düzeni sorununu gündeme getirmediği ve varsayılan olarak, iktidarın gücünü korumayı önerdiği ortaya çıkıyor. parazitler.

Bu, kilit bir hedef olamayacağı anlamına gelir. Bu, hedefin belirlenmesinden bile açıkça görülmektedir - insanlar niceliksel olarak ya azalabilir ya da artabilir, niteliksel olarak düşebilir ya da gelişebilir.

"Tasarruf" kelimesinin arkasındaki görüntü nedir? Aşağılayıcı ve küçülen bir insan imajı mı? Bu sorunun ardından şu soru ortaya çıkıyor: neden azalıyor ve düşüyor? Bu soruları diyalektik olarak sorarak, toplum yaşamının adaletsiz bir yapısına ve otoriteler tarafından büyük bir hayır için verilen ve bu iyilik için uyanık bir çalışmaya verilen taklitlere ulaşılabilir.

başkana göre:

“Rusya artık çok zor bir demografik döneme girdi. Doğurganlık, bildiğiniz gibi, düşüyor. Buradaki nedenlerin tamamen nesnel olduğunu zaten söyledim. Bunlar, ülkemizin XX yüzyılda, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ve SSCB'nin çöküşünden sonraki dramatik yıllarda yaşadığı büyük insan kayıpları, başarısızlıklarla ilişkilidir."

Açıkçası, bu bir yalan veya aptallık. İnsanların çocuk sahibi olmamalarındaki kilit faktör onların kararlarıdır. Karar, insanların içinde yaşadığı kültürde şekillenir ve her kültürde olduğu gibi bu kararı etkileyen bir takım olgular vardır.

Bu fenomenlerden biri gelecekle ilgili tam bir belirsizliktir. Hükümetin aptalca bir şekilde insana yakışır bir yaşam sağlayamadığı ya da açıkçası onları umursadığı bir durumda, insanlar çocuklarını bu koşullarda yetiştirip yetiştiremeyeceklerinden emin değiller. En acısı da inisiyeler dışında herkesin gerçeği bilmesidir.

Adresin devamında, özellikle büyük ailelerin refahını iyileştirmeyi amaçlayan bir dizi önlemin bir listesi bulunmaktadır.

Ancak yaşam kalitesini değerlendirme sisteminin yaşamın kendisi için yetersiz olduğu açıktır. Normal bir yaşam standardı sağlamak için para miktarını artırmak veya vergileri azaltmak değil, insanların gerekli tüm demografik ihtiyaçlarını sağlamak gerekir. Bu ihtiyaçların tatminini takip ederek, yönetimin kalitesini değerlendirmek mümkündür, aksi takdirde gözlemlediğimiz yıldan yıla gevezelik olacaktır.

Örneğin, tüm insanların konut ihtiyacı vardır, bu da insanlara konut sağlanıp sağlanmadığını ve hangi kalitede konut sağlandığını net olarak anlamak ve bu ihtiyacı karşılamaya yönelik tedbirlerin alınması gerektiği anlamına gelir: gecikmesiz arsa tahsisi ve yeniden satış hakları, tercihli faizsiz krediler (neden asalak aracıları besler?), örneğin inşaat malzemeleri, devletten çok sayıda standart ev seçeneği sağlanması vb.

Bunun yerine, devletin hiçbir şeyden sorumlu olmadığı ve toplumun devletin görevlerini yerine getiremediği, gelişigüzel bir dizi etkisiz yarım önlem öneriliyor.

Yoksulluk

"Sevgili iş arkadaşlarım! Demografik sorunların çözümü, yaşam beklentisinin artması ve ölüm oranlarının azalması, doğrudan yoksulluğun üstesinden gelinmesi ile ilgilidir. 2000 yılında bunun dışında 40 milyondan fazla insan olduğunu hatırlatmama izin verin. Şimdi yaklaşık 19 milyon, ama bu çok fazla, çok fazla. Bir de öyle bir durum vardı ki bu miktar 15 milyona çıktı, şimdi yine biraz büyüdü. Elbette dikkatimizi buna odaklamalıyız - bu fenomene karşı mücadeleye."

Doğal olarak, Başkan şunu belirtmiyor: Bu yoksulluk nasıl ölçülür? Yoksulluk, insanların demografik olarak belirlenmiş tüm ihtiyaçları karşılayamamasıdır. O zaman Rusya'da kaç fakir insan var? Nüfusun büyük çoğunluğu.

Başkan bunu dolaylı olarak kabul ediyor:

"Ayrıca, resmi olarak bu çizginin altında kalanlardan çok daha fazla insan gerçekten ciddi maddi sorunlar yaşıyor."

Başkan, yoksulluğun nedenleri hakkında sessiz kalmayı tercih etti - topluma yabancı olan liberal bir ideolojik pakette Batılı yönetişim kavramına uygun olarak toplum yaşamının yanlış sosyal organizasyonu. Yani sorun çözülmedi ve çözülmüyor.

“Bugün birçok vatandaş ve aile çeşitli amaçlarla, ihtiyaç kredisi olarak kredi alıyor. Tabii ki, sorumluluğunuzu anlamanız, gücünüzü hesaplamanız gerekiyor, tüm bunlar anlaşılabilir. Ama hayatta her şey olabilir ve her şey olur: işini kaybetmek ve ciddi bir hastalık.

Ve bu durumda, bir insanı çıkmaza sokmak en son şeydir ve ekonomik açıdan bile anlamsızdır. İnsanları korumak için ek yasal garantilere ihtiyaç vardır. Bu yüzden, bir "ipotek tatili" sağlamayı öneriyorum - son zamanlarda Kazan'da bunun hakkında konuştuk - yani, gelirlerini kaybeden vatandaşlar için ödemelerin ertelenmesi.

Ağrılı bir konu - tefecileri tasfiye etmek ve onları Magadan'a ipotek tatiline göndermek gerekiyor. Bunun yerine, başkan hala halkı yaygın tefecilikten koruyamıyor.

Sağlık hizmeti

“Uzak yerleşim yerlerinde, sadece randevu almak için bir sağlık görevlisine bile ulaşmak için bir sorun var. Evet, feldsher-obstetrik istasyonlarının ve mobil tıbbi komplekslerin sayısı artıyor, ancak hala bulunmadığı yerlerde, genel, ortalama rakamlardan bir kişi için daha kolay değil."

İlk başta, cumhurbaşkanlığı döneminde sağlık kurumlarının önemli bir kısmı tasfiye edildi ve şimdi daha kötü bir şekilde yeniden inşa edilmeye başlandı. Bunun suçlusu kim?

Genel olarak, bu bölüm sonuçların ortadan kaldırılmasından bahseder, morbidite nedenlerinin ortaya çıkması hakkında hiçbir şey söylenmez, çünkü insanların sağlığı bu faktörlerin ortadan kaldırılmasına bağlıdır. Niye ya?

Ekoloji

Bu bölüm çerçevesinde, geleceğin çöp operatörü kavramı sunulmadı, cumhurbaşkanı kendini genel kelimelerle sınırladı. Soru belirsiz kaldı: neden bazı ülkelerde olduğu gibi %100 atık geri dönüşümü görevi belirlenmedi? Doğanın gelecek için korunmasına ilişkin ortak sözler de dile getirildi.

Olumlu görevler arasında, sanayi merkezlerindeki kirliliğin azaltılması yer alıyor, ancak görev, kirletici işletmeleri şehirlerin dışına çıkarmak ve ayrıca doğaya ve topluma verilen zararı en aza indirmek için özel sanayi bölgeleri oluşturmak için belirlenmedi. Aslında, bu nokta için gerçek bir plan yok.

Eğitim ve kültür

Bu bölümde, toplumun en önemli yaşam destek sistemlerinin - eğitim ve kültür - sorunlarının özü hakkında hiçbir şey söylenmedi. Bu, personelin İnternet ve maddi teşvikini sağlamak, kültür ve eğitim merkezlerinin oluşturulmasıyla ilgiliydi. Aynı zamanda, eğitim ve kültürün sistemik olarak bozulması devam ediyor. Başkan bunu anlıyor mu?

Maaş

Bu bölümde, en azından enflasyonun büyümesi için nüfusun gelirlerinin artırılması gerektiğine dair geleneksel söylemler var, ancak yine de reel enflasyon da dahil olmak üzere herhangi bir maddi özgünlük yok. Aslında, nüfus yoksullaşmaya devam ediyor.

ekonomi

Diğer bölümlerde olduğu gibi net bir resim veya amaç yoktur. İşgücü verimliliğinin artırılması, yatırım ortamının, altyapının ve eğitimin iyileştirilmesi ihtiyacına dikkat çekilmiştir. Ama yine de, sebeplerden değil sonuçlardan bahsediyoruz.

İlginç olan noktalardan çevre dostu ürünlerin üretiminin artırılması gereğine dikkat çekildi. Aynı zamanda Başkan, gıda güvenliğini sağlamak için tüm ürünlerin çevre dostu olması gerektiği konusunda hiçbir şey söylemedi.

Bu, normal bir standardizasyon ve sertifikasyon (GOST) sistemini yeniden yaratarak ve ekonomiyi parazitik değil, demografik olarak belirlenmiş ihtiyaçları üretecek şekilde yeniden yapılandırarak başarılabilir.

Projeler

Kırım, Merkez, Uzak Doğu ve ülkenin diğer bölgelerinde bir dizi bölgesel veya bölgelerarası sorunu çözmeyi amaçlayan çeşitli projelere daha fazla konuşma yapıldı.

Uluslararası ilişkiler

Birkaç ülke ile ilişkiler vurgulanmıştır. Bununla birlikte, genel olarak, uluslararası düzeyde, Rusya'nın en yakın müttefiklerine (ortaklarına) bile sunacak hiçbir şeyi yoktur, çünkü Rus seçkinleri tarafından pratikte uygulanan politika ülke içinde haksız ilişkiler göstermektedir, bu da aynı zamanda beklemek imkansız olduğu anlamına gelir. Yabancı ortaklar ve diğer ülkelerin halklarının temsilcileri tarafından haklı olarak işaret edilen, Rusya'dan dünyaya oligarşik-liberal faşizm değil, adalet fikrini ne zaman sunacağını bekleyen adil bir dış politika. Ve elbette, geleneksel olarak Batı'ya Rus silahları hakkında bilgi verildi.

Çözüm

Genel olarak, Adres Başkanı'nın önceki konuşmalarından temelde farklı değildir. Toplumun gelişmesi için sistematik bir stratejiyi temsil etmez, toplumun kalkınmasının çıkarlarını karşılamaz ve kamuoyunu yansıtır.

Bu, Moskova'nın sözde analistleri tarafından dikilmiş, insanların kendileri tarafından yürütülen medeniyet inşasının hedeflerine ve Rus medeniyetinin kavramsal gücüne tekabül etmeyen bir "yama işi yorgan".

Dahası, şu soru var: Devlet iktidarı politikası halkın amaçlarına uygun mu olacak (yönetim sistemi yönetimin amacına mı tekabül edecek) yoksa mevcut seçkinler, seleflerinde olduğu gibi (ve yönetim nesnesi yeni bir yönetim sistemine yol açacaktır)?

Toplum aşağıdaki sorularla karşı karşıyadır: kendi kendine örgütlenme, paralel bir personel eğitimi sisteminin oluşturulması ve gerçek bir medeniyet gelişimi stratejisinin geliştirilmesi ve uygulanması.

IAC