Modern Rus ordusu nasıldır? Mitler ve gerçekler

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

ABD Silahlı Kuvvetleri bugün uluslararası durumun ağırlaşmasına tamamen silahlanmış olarak - en gelişmiş savaş konseptleri seti, deneyimli bir komuta kadrosu ve temelde geliştirilmiş kontrol yöntemleri ile yaklaştı. Rus ordusu tam tersi mi?

Bunlar askeri uzman Vladimir Denisov'un sonuçları. Novaya Gazeta'da yayınlanan makalesi, dünyanın önde gelen iki ordusunun - Amerikan ve Rus - inşası ve gelişiminin karşılaştırmalı bir analizini sunuyor. Ülkemizdeki askeri bilim mahvoldu, uzmanlar inanıyor, yeni fikir ve kavramlar yok. Batı deneyimi makul olmayan bir şekilde göz ardı ediliyor. Generaller son savaşa hazırlanıyor. "Bilge" Amerikan ordusu ile "mantıksız Rus" arasındaki varsayımsal bir çatışma bağlamında, ikincisi ya bir mucize tarafından ya da yenilikçi fikirlere ve askeri operasyonlara alışılmadık bir yaklaşıma sahip bazı oyuncular tarafından kurtarılabilir. Bu tür "analitik" hesaplamalar, toplumumuzun bir bölümünde alarmcı duygulara neden olabilir. Ama gerçekten öyle mi?

Secde

90'ların başında, Rus ordusu kendini zor bir durumda buldu. Stratejik tutumlarda radikal bir dönüş oldu. Ülkenin savunmasının amaçları, araçları ve yöntemleri hakkında önceki birçok fikir devrildi, güvenliğini sağlamanın bir dizi temel ilkesi hatalı olarak kabul edildi ve askeri örgütsel gelişimin yönü ve doğası ile ilgili önceki hükümler atıldı. Yeni Rusya, Batı ile bir yakınlaşma sürecine girdi. Eski hasımlar birdenbire müttefik veya ortak haline geldi ve eski müttefikler ya potansiyel düşmanlar ya da tarafsız ülkeler haline geldi. Devletin liderliği, Doğu Avrupa'daki askeri varlığın tamamen azaltılmasını kabul etmek de dahil olmak üzere benzeri görülmemiş tavizler verdi.

Keskin bir şekilde daraltılmış ekonomik taban, devletin multimilyonluk bir orduyu sürdürmesine, teknik cephaneliğini zamanında güncellemesine, aynı ölçekte modern silah ve askeri teçhizatı geliştirmesine ve üretmesine ve gerekli seferberlik rezervlerini biriktirmesine izin vermedi. Aslında yeni bir Silahlı Kuvvetler yaratmak gerekliydi, ancak bunun için siyasi irade ve maddi kaynaklar yoktu, ülke derin bir sosyo-ekonomik gerileme yaşadı. Sonuç olarak, RF Silahlı Kuvvetlerinin oluşturulmasına karar verildikten sonra, askeri reform, niteliksel dönüşümlerini gerçekleştirmeden birliklerin ve kuvvetlerin azaltılmasına indirgenmiştir.

90'ların başlangıcı, eski SSCB topraklarında bir dizi silahlı çatışma ile karakterize edildi. Onları durdurmak, kan dökülmesini durdurmak için Rus askerleri Tacikistan, Abhazya, Güney Osetya, Transdinyester'deki barışı koruma görevlerini çözme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Ve Silahlı Kuvvetlerin oldukça "zor" durumuna rağmen, bu görevler başarıyla tamamlandı.

Zor bir askeri-politik durumda, Kuzey Kafkasya'da bir terörle mücadele operasyonu gerçekleştirildi. Dış saldırganlığı püskürtmeyi amaçlayan Silahlı Kuvvetler, diğer güç yapılarıyla birlikte topraklarında haydut oluşumları ile düşmanlıklar yürütmeye zorlandı. Anında yeniden eğitmek zorunda kaldım. Bugün, Rusya'nın o zamanlar dağınık ideolojik ayrılıkçı gruplarla değil, yurtdışından ülkemize iyi organize edilmiş ve cömertçe ödenen bir terörist saldırısı ile karşılaştığından kimsenin şüphesi yok.

CTO'nun sonuçlarına dayanarak, sonuçlar çıkarıldı. Birincisi, Silahlı Kuvvetler terör oluşumlarıyla mücadeleye önceden hazırlanmalı, ikincisi ise terörün evimize gelmesini beklemeden, önceden terörle mücadele edilmelidir. Suriye'de bir operasyon düzenlemeye karar verilirken bu sonuçlar dikkate alındı.

Tek Oyunculu Tiyatro

Amerika Birleşik Devletleri o sıralarda silahlı kuvvetlerini İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana en uygun koşullarda geliştiriyordu. Askeri gelişme, 1991 yılında uluslararası koalisyon ile Irak arasındaki çatışmanın sonuçlarından çıkarılan sonuçlara dayanıyordu. Düşman pozisyonlarının derin bir şekilde kapsanması, ana saldırının savunma hatlarını atlayarak teslim edilmesi ve en önemlisi, Hava Kuvvetleri'nin düşmanlıkların başarısına katkısındaki keskin bir artış ile karakterize edildiği hatırlatılmalıdır.

NATO'nun Yugoslavya'ya karşı savaşı, hedeflerine kara kuvvetlerinin aktif katılımı olmadan ulaşılan yeni nesil bir çatışma haline geldi.

Amerikan Silahlı Kuvvetleri'nin inşasındaki ana çabalar, temassız savaş yürütme biçimlerine ve yöntemlerine hakim olmaya odaklandı. Düşmanı yenme görevlerinin füze saldırıları ve havacılık ile çözüleceğine ve kara kuvvetlerinin görevinin sadece elde edilen başarıyı pekiştirmek olduğuna inanılıyordu.

ABD Silahlı Kuvvetlerinin hazırlanması, yeni neslin savaşlarında ustalaşmayı amaçlıyordu - isyanlar, kefaletle savaşlar (vekalet savaşları), hibrit, isyan bastırma. Davranışları, eğer bu görev "renkli devrim" tarafından çözülemezse, sakıncalı hükümetleri güçlü eylemlerle değiştirmeyi mümkün kıldı. Bu tür savaşlar, büyük birlik gruplarının (kuvvetlerin) konuşlandırılmasını gerektirmez. Yeterince eğitimli özel harekat kuvvetleri ve etkili ateş desteği.

ABD Silahlı Kuvvetleri, hibrit savaş yöntemlerinde ve liderliğe ağ merkezli yaklaşımlarda ustalaşmak için bilgi teknolojisinin komuta ve kontrole girişini hızlandırmaya başladı. Bu bağlamda, silahlı kuvvetlerin şubeleri arasındaki rekabet, modern operasyonlardaki rol ve yer ve en önemlisi fon miktarı için yoğunlaşmıştır.

Yeni savaş kavramlarının geliştirilmesi akışına bırakıldı. Her temel türler arası doktrinin geliştirilmesinde, ikinci seviye (spesifik), ardından üçüncü (kapsamlı destek) kavramları geliştirildi. Her biri için uygulanması için programlar hazırlandı, kaynaklar tahsis edildi. Süreç çığ gibiydi. Amerika böylesine savurgan bir yaklaşımı göze alabilirdi.

Bu dönem, Amerika Birleşik Devletleri için tam bir hareket özgürlüğü ile karakterize edilir ve müttefiklerine de bir şey izin verildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel liderliği, Batı'nın dünya sahnesinde askeri güç kullanımı üzerinde esasen bir tekel sahibi olduğu bir tür statüko ile sonuçlandı. Amerika şimdi, Sovyetler Birliği'ne bakmadan, sakıncalı hükümetlerin yerini aldı ve savaşları serbest bıraktı. Yugoslavya'da, Irak'ta böyleydi, Suriye'de de olması gerekirdi.

Ülkemiz NATO'nun Yugoslavya'ya yönelik saldırganlığına yeterince yanıt vermedi. Ancak Başbakan Yevgeny Primakov'un Atlantik üzerindeki ekseni, Batı'ya kendi ulusal çıkarlarımıza sahip olduğumuzun açık bir işaretiydi.

Bunu fark eden ve Rusya'nın artan gücünü hissederek, onu Batı'ya karşı jeopolitik bir rakip olarak gören ABD, sonunda barışçıl söyleminden vazgeçti, kendisini Soğuk Savaş'ta açıkça galip ilan etti ve doğrudan yüzleşme yoluna girdi.

Düşmanın zevkine yönelik reformlar

Ağustos 2008'de Gürcistan'ı barışa zorlama operasyonu, Silahlı Kuvvetlerde reformun hızlanmasına katkıda bulundu. Güç için test edilmeye devam edeceğimiz belli oldu. Bu nedenle, yerel savaşlara ve sınırlı silahlı çatışmalara hazırlanmak için RF Silahlı Kuvvetlerinin (bir dereceye kadar SSCB ordusunun ve donanmasının daha küçük bir kopyasını temsil ediyordu) mümkün olan en kısa sürede yeniden yönlendirilmesi gerekiyordu.

Zaten 1 Aralık 2009'a kadar, Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov ve Genelkurmay Başkanı Nikolai Makarov'un önderliğinde, Rus Silahlı Kuvvetleri hızla yeni bir görünüme kavuştu. En radikal reformdan geçmeyecek tek bir askeri gelişme alanı, ordunun ve donanmanın yaşamı yoktu. Silahlı Kuvvetlerin (bir milyona kadar insan) ve subayların (335'ten 150 bine kadar) sayısı azaltıldı, önceki altı askeri bölge yerine, türler arası oluşumları temsil eden dört "büyük" askeri bölge oluşturuldu, yapı oluşum ve oluşumların, askeri komuta organları değiştirildi, personel eğitim sistemi yeniden inşa edildi ve yedek oluşumların bakımı, Silahlı Kuvvetlerin altyapısı.

Reformun özelliği, alınan önlemlerin hızı ve bir erdem olarak kabul edilen makul, doğrulanmış, hesaplanmış planların olmamasıydı. Askeri bilim, askeri gelişme için gerekli teorik zeminin yokluğu olan "ideoloji eksikliği" ile suçlandı. Bu nedenle, tüm dönüşümler Batılı kalıplara göre gerçekleştirildi, düşünceli ve köklü kavram ve planlar yerine, Amerikan Silahlı Kuvvetlerini inşa etme deneyimi, iç koşullara herhangi bir anlayış ve adaptasyon olmadan reform için temel alındı. Rus, Kızıl ve Sovyet ordularının tarihsel deneyimi, gelenekleri temelde göz ardı edildi. ABD Ordusunun taklidi merak konusu oldu. Böylece Amerikalılar, katı bir organizasyon yapısına sahip birimler olarak tugaylar oluşturdular. Daha önce, bölümlerin bir parçası olan tugaylarının kalıcı bir savaş gücü yoktu. Aynı zamanda, bölüm kontrol bağlantısı korunmuştur. Amerikan deneyimini tam olarak incelememiş, bölümlerimizi ortadan kaldırdık, tugaylar oluşturduk ve tabur-tugay-ordu sistemine geçtik.

Operasyonel ve stratejik düzeydeki karargahta hizmet verme rotasyonel ilkesi yoğun bir şekilde getiriliyordu. Özü, karargahta üç yıllık hizmetten sonra her subayın hatasız olarak başka bir pozisyona (komuta veya öğretmenlik) transfer edilmesi gerektiğiydi. Amerikalılar, tam tersine, en yüksek karargahtaki hizmet süresini artırdılar ve dahası, askeri komuta ve kontrol kurumlarının başkanlarına, bunu bireysel, en eğitimli subaylara genişletme hakkı verdi.

Bu reform yaklaşımının bir sonucu olarak, pratikte uygun ön çalışma ve hüküm olmadan makul fikirler bile saçmalık noktasına getirilmiş ve fayda yerine zarar getirmiştir. Tüm oluşumların sürekli hazır güçlere dönüştürülmesi, yedek oluşum eğitim sisteminin imhasına yol açtı; bunlar olmadan, en fazla yerel bir savaşta muharebe operasyonları yürütmek mümkün, ancak bölgesel bir savaşta zaten imkansız.

Askeri komuta ve kurmayların merkezi organları azaltıldı, ancak aynı zamanda yeterlilik seviyeleri ve sonuç olarak, her seviyedeki birliklerin komuta ve kontrol kalitesi keskin bir şekilde düştü.

Personel sıkıntısı, oluşumların ve askeri birimlerin görevleri amaçlandığı gibi çözmesine izin vermedi. Subayların büyüklüğü, Silahlı Kuvvetlerin karşı karşıya olduğu görevlere uymuyordu.

Stratejik ve operasyonel yönlerdeki gruplaşmalar bağımsız hareket edemezdi. Savaş ve malzeme ve teknik destek birimleri tarafından takviye talep ettiler. Devlet sınırının önemli bölümlerinin birlikler (kuvvetler) tarafından ortaya çıkarıldığı ortaya çıktı.

Askeri eğitim sistemi kritik bir duruma getirildi. Askeri bilime güçlü bir darbe indirildi. Havacılık ve Uzay Savunma Kuvvetlerinin oluşturulması, hava savunma problemlerini çözmenin etkinliğinde bir artışa yol açmadı. Hava alayları ve bölümleri yerine oluşturulan hava üslerinin savaş etkinliği seviyesi önemli ölçüde azaldı.

2010-2011 döneminde reformcuların yeni sistemlerde ve askeri komuta kontrol organlarında hata ayıklamak için aldığı önlemler sonuç vermedi.

Ordu ve donanmanın silah ve askeri teçhizatla donatılmasında durum özellikle kötüydü. 2012 yılına kadar birliklerdeki servis edilebilir ekipman seviyesinin yüzde 47'den fazla olmadığını söylemek yeterli.

Genel olarak, kısa sürede gerçekleştirilen büyük ölçekli ve radikal dönüşümler, Silahlı Kuvvetlerin muharebe kabiliyetlerinde önemli bir azalmaya yol açmıştır.

yeni vektör

2012 yılında Ordu Savunma Bakanı General Sergei Shoigu ve Genelkurmay Başkanı, ardından Albay General Valery Gerasimov liderliğinde askeri departmana yeni bir ekip geldi. Silahlı Kuvvetlerdeki yıkıcı süreçleri durdurmak, yeni bir görünüme dönüşümlerinin bireysel olumlu sonuçlarını korumak, savaş etkinliğini geri kazanmak ve savaş yeteneklerini artırmak ana görevlerini gördüler. Aynı zamanda, uluslararası durumun giderek kötüleşmesi nedeniyle katı bir zaman sınırı vardı.

Reform, önlemlerin net bir şekilde planlanmasına, sıkı kontrole, ülkenin savunmasının çıkarları için mevcut kaynakların rasyonel kullanımına dayanıyordu. Her bir silah ve askeri teçhizat biriminin geliştirilmesi ve birliklere teslimi, uygun personelin eğitimi, depolama tesislerinin inşası ve onu işletecek personel için yaşam alanları ile sıkı sıkıya bağlantılıydı.

Her şeyden önce, askeri bölgelerde kendi kendine yeten servisler arası birlik (kuvvetler) grupları oluşturuldu. İyileştirmeleri, Silahlı Kuvvetlerin kol ve kollarının dengeli gelişimi, modern silahlar ve askeri teçhizat ile teçhizat seviyesinin arttırılması yoluyla gerçekleştirildi.

Bugün, stratejik yönlerdeki güç gruplarının temeli, sürekli hazır olma oluşumları tarafından oluşturulmaktadır. Operasyonel fizibilite dikkate alınarak, birleşik silahlı tugayların bir kısmı bölümler halinde yeniden düzenlendi. Savaş yetenekleri açısından, bir bölümün bir tugaydan 1, 6-1, 8 kat daha üstün olduğunu unutmayın.

Kara Kuvvetleri, Deniz Piyadeleri ve Hava Kuvvetleri'nin oluşumları ve askeri birimleri için sözleşmeli askeri personel alımına yönelik yeni bir sisteme geçiş yapıldı. 2012 yılında, onları oluşturan taburlar karışık bir şekilde oluşturuldu - askere alınan ve sözleşmeli askerler ve sözleşmeli askerlerin oranı yüzde 30-40'tan fazla değildi. Bu tür taburları düşmanlıklara hazırlamak için koordine etmek önemli miktarda zaman aldı. Ayrıca, askere alınanlar, çatışmalara katılmaları konusunda yasal kısıtlamalara tabiydi.

Şu anda, tam tersi bir tablo gözlemleniyor: üç taburun her alayı ve tugayında, ikisi sözleşmeli askerlerle ve sadece bir tanesi - askerlerle. Yalnızca sözleşmeli askerler tarafından yönetilen taburlar temelinde, birleşik silahlı tugaylarda ve alaylarda - mümkün olan en kısa sürede ve ek koordinasyon olmadan kullanılabilen tabur taktik grupları (BTG) takviyeli taktik birimler oluşturuldu. Bazı durumlarda, komutların taktik yönlerde operasyonel tabiiyetine aktarıldılar. Bu, gerektiğinde katı organizasyon yapılarından uzaklaşmayı, duruma ve çözülmesi gereken görevlere göre gruplamalar oluşturmayı, kontrol etkinliğini artırmayı ve kullanım esnekliğini sağlamayı mümkün kılmıştır.

Hassas silahların geliştirilmesine özellikle dikkat edildi. Planlı olarak, dört bin kilometreye kadar mesafelerdeki hedeflerde silah kullanabilen, çeşitli temellere sahip uzun menzilli seyir füzelerinin tam teşekküllü taşıyıcı grupları oluşturuldu.

Düşmana yönelik ateş eyleminin etkinliğini ve sürekliliğini sağlamak için keşif ve saldırı sistemleri ile keşif ve yangın kompleksleri oluşturuldu. Özünde bu, keşif bilgisi ve bilgi kontrol sistemlerinin silah sistemleri ile entegrasyonuna dayanan ağ merkezli kontrol yöntemlerinin tanıtılmasıdır. Sonuç, ateşleme görevi çözüm döngüsünün zaman parametrelerinde - hedef tespitinden imhaya kadar - bir azalma oldu. Yangın etkisinin etkinliğindeki büyüme, insansız hava araçlarının artan kullanımıyla büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır.

Elektronik savaşın geliştirilmesine, hassas silahlara karşı koyma araçlarının yanı sıra Silahlı Kuvvetlerin kontrol sistemine özel dikkat gösterildi. Taktik düzeyde birlikler ve silahlar için birleşik bir otomatik komuta ve kontrol sistemi geliştirildi.

Füze teknolojilerinin aşamalı olarak çoğalması da dahil olmak üzere SVKN'nin iyileştirilmesi dikkate alınarak, ülkenin havacılık savunmasının geliştirilmesi için bir vektör kuruldu. Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin oluşturulması bu açıdan büyük önem taşıyordu.

Seferberlik konuşlandırma ve seferberlik eğitimi sistemi geliştirildi. Bir mafya rezervi, bölgesel birlikler oluşturmak ve her düzeyde hükümet organlarının savaş zamanında işlev görecek şekilde hazırlanmasını organize etmek için kararlar alındı.

Karargah ve birliklerin (kuvvetlerin) eğitimi için gereksinimler artırıldı. Askeri komuta ve kontrol organlarının eğitiminde, komutanların ve komutanların hızlı ve kapsamlı bir şekilde gerekçeli eylemlerde bulunma yeteneklerinin geliştirilmesine çok dikkat edildi. Standart olmayan kararlar verme, durumun gelişimini tahmin etme becerileri güçlendirildi, haklı riskler alma istekliliği teşvik edildi. Suvorov'un komuta ve kontrol ilkeleri, düşmanlıkların yürütülmesi ve birlik eğitimine yönelik yaklaşımlar kasıtlı olarak tanıtıldı.

Batılı ülkeler tarafından istenmeyen devletlere ve hükümetlere karşı halihazırda sürdürülen hibrit türü de dahil olmak üzere yeni nesil savaşların araştırılmasına gereken özen gösterildi. Bu açıdan özellikle Libya örneği ortadadır.

Komuta ve kontrol birimlerinin ve birliklerin (kuvvetlerin) stratejik yönlerde oluşturulan türler arası gruplaşmaların bir parçası olarak hareket etmeye hazır olup olmadığı yıllık tatbikatlarda test edildi. Ölçekleri, büyük ölçekli saldırganlığı kovma, yüksek teknolojili bir düşmanla savaşma sorunlarının gelişimine tanıklık etti.

Operasyonel ve muharebe eğitimi sırasında, stratejik operasyonlar şeklinde askeri operasyonlar, düzenli silahlı kuvvetlere karşı savaşta ordu operasyonları ve terörist oluşumlara karşı askeri operasyonlar konuları üzerinde çalışıldı.

Ayrıca karargahlarda ve bilimsel kurumlarda modern savaşların özünün analizi üzerine yoğun bir çalışma yapıldı. “Savaş, bir askeri kompleksin yanı sıra siyasi, diplomatik, ekonomik, bilgilendirici önlemlerdir” formülü yeni bir anlam kazanmıştır. Askeri önlemler arka planda kaybolarak yerini askeri olmayan araçlara bıraktı. Komutanlar ve kurmaylar, askeri olmayan yöntemlerin kullanımıyla ilgili pratik becerileri acilen öğrenmek ve uygulamak zorundaydı. Ve yakında buna ihtiyaç duyuldu.

Suriye deneyimi

Önce Kırım vardı. Mükemmel donanımlı ve yüksek eğitimli Özel Harekat Kuvvetleri, yarımadada güvenlik ve düzeni sağladı, faşist milliyetçiler tarafından durumun istikrarsızlaştırılmasını ve Odessa versiyonuna göre gelişmesini engelledi.

Rus ordusu dünyanın karşısına tamamen farklı bir açıdan çıktı ve Batılı uzmanlar arasında samimi bir şaşkınlık yarattı. Stratejik sorunları çözmek için küçük güçlerle sıkı ve kibar, hızlı ve kararlı, gizli ve etkili bir şekilde hareket edebileceği ortaya çıktı. Daha önce Batı'da sadece "istisnai ırkların" bunu yapabileceğine inanılıyordu.

Sıradaki sınav Suriye idi. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, tamamen yeni bir çatışma türü ile karşı karşıya. Başlıca özelliği, devletlerin - Suriye muhaliflerinin, doğrudan bir silahlı çatışmaya girmeden ona karşı gizli, meçhul eylemler yürütmesiydi. Teröristlerin iyi eğitimli ve donanımlı askeri birlikleri ve eylemleri yurt dışından koordine edilen Suriye muhalefeti insan gücü olarak kullanıldı.

Rusya, Suriye bir devlet olarak uçurumun kenarındayken Suriye'ye girdi. Ülkenin meşru hükümetinin daveti üzerine tamamen meşru bir şekilde girdim. Mümkün olan en kısa sürede, uzak bir operasyon tiyatrosunda, minimum kompozisyona sahip bir grup konuşlandırdı ve savaşı geri çevirdi. Hem elde edilen sonucun harcanan kaynaklara oranı açısından hem de Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki Uluslararası Terörle Mücadele Koalisyonu'nun etkinliğine kıyasla en yüksek verimlilikle hareket etti. Rus askeri danışmanlarının liderliğinde, Rus Havacılık Kuvvetlerinin desteğiyle Suriye ordusu topraklarının çoğunu kurtardı.

Dünya tamamen farklı bir şey gördü - küçük kuvvetlerle uzak bir operasyon tiyatrosunda muharebe operasyonlarını etkin bir şekilde yürütebilen, yüksek hassasiyetli silahlarla hassas bir şekilde grevler gerçekleştirebilen, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin eylemlerini en iyi şekilde birleştiren yenilenmiş bir Rus ordusu ve Özel Harekat Kuvvetleri.

Ağ merkezli kontrol yöntemleri, keşif ve saldırı sistemlerinin yetkin kullanımı ve keşif ve yangın kompleksleri nedeniyle terörist hedeflerin yüksek yangın imha verimliliği sağlandı. Düşmanı yenmek için ateş görevlerinin ana hacmi topçu ve havacılık tarafından gerçekleştirildi. Teröristlerin en önemli hedeflerini yok etmek için hassas silahlar kullanıldı. Her bir militan grubunu roketlerle vurmanın çok maliyetli bir iş olduğu açıktır.

Özel bir operasyon sırasında, neredeyse tüm büyük oluşumların komutanları ve Silahlı Kuvvetlerin oluşumlarının komutanları savaş deneyimi aldı. Büyük oluşumların ve oluşumların personel kolektifleri de, birliklerin muharebe operasyonlarını planlama ve yönetme ve düşmanın yangınla imha edilmesi konusunda paha biçilmez bir beceri edinerek Suriye'den geçti. Artık komutanlar ve komutanlar bir savaşta neyin gerekli olduğunu, personele neyi ve nasıl öğreteceklerini bizzat biliyorlar.

Görevlerin çoğu, özellikle savaş görevleri, özel koşullarda, kutunun dışında ve yaratıcı bir şekilde çözüldü. Ek olarak, görevlerin içeriği önemli ölçüde farklıydı: savaş, insani, barışı koruma ve askeri-diplomatik. RF Silahlı Kuvvetleri gruplandırmasının komutanlığı, Suriye birliklerinin askeri danışmanları, düşmanlık yürütmek için birçok orijinal yöntem ve teknik, çeşitli silah ve askeri teçhizatın ortak kullanımı kullandı.

Suriye operasyonu, askeri kurnazlık, cüret, eylemlerde öngörülemezlik, saldırıda hızlılık ve savunmada sebat, planlamada esneklik ve aynı zamanda stratejik çizgiye sıkı sıkıya bağlılığın canlı örneklerini verdi.

RF Silahlı Kuvvetlerine Amerikan bakışı

Amerikalılar, RF Silahlı Kuvvetlerinin Suriye yönündeki eylemlerini yakından takip etti. Rus ordusunun başarısı sayesinde sorunlarını gördüler. Uzmanlarına göre Amerikan Silahlı Kuvvetlerinin ana dezavantajı, güçlü bir düşmanla savaşmaya hazır olmamaları. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, muharebe eğitimi öncelikle isyan bastırma üzerine odaklandı. ABD Silahlı Kuvvetleri, güçlü bir orduyla nasıl savaşılacağını ve büyük çaplı düşmanlıklar yapmayı unuttu. Amerikalı uzmanlara göre, silahlı kuvvetlerinin modern tehditlere uyum sağlaması gerekiyor. Bunun için komuta ve kontrol birimlerinin, birliklerin ve kuvvetlerin eğitimi, Rus ordusunun güçlü yönleri dikkate alınarak acilen yeniden yönlendirilmeli ve gerçekleştirilmelidir.

ABD askeri uzmanları, RF Silahlı Kuvvetlerinin bir gücü olarak, RF Silahlı Kuvvetlerini kullanma hedeflerini, görevlere ve görevlere bağlı olarak rasyonel formları ve eylem yöntemlerini belirlemede esneklik sağlayan modern savaşların yürütülmesi hakkında yeni bir görüş sistemine dikkat çekti. durumun şartları.

Rus ordusunun bir başka gücü de, yerel halktan düzenli ordunun oluşumlarını ve oluşumlarını oluşturma ve eğitme, ayrıca hedeflere ulaşmak için düzensiz oluşumlar ve yerel sakinlerin (halk milisleri) oluşumunu kullanma yeteneğidir.

Amerikalılar, Rus danışmanların Suriye birliklerinin esnek oluşumları - kombine tabur taktik grupları ile askeri operasyonlar düzenleme ve yürütme yeteneklerini çok takdir etti. Kompozisyonları, birliklerin (kuvvetlerin) savaş yeteneklerini daha tam olarak gerçekleştirmeyi mümkün kılan atanan görev temelinde belirlenir.

Keşif, hedef belirleme ve imha (öncelikle Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin operasyonel-taktik havacılığı) dahil olmak üzere yangına müdahale sisteminin etkinliği ve ayrıca savaş alanını etkin bir şekilde kontrol etmeyi, düşmanı zamanında tespit etmeyi mümkün kılan İHA'ların yaygın kullanımı hedefler ve onları hızlı bir şekilde yok etmeleri üzerinde durulmuştur.

Suriye'de konuşlandırılan Rus hava savunma sistemi kapsamlı bir şekilde analiz edildi. Batılı uzmanlar, Rus Silahlı Kuvvetlerinin gücünü, stratejik, operasyonel ve taktik düzeylerde etkili hava savunması konuşlandırma yeteneği pahasına Amerikan havacılığının kullanımını caydırma yetenekleri olarak nitelendirdi. Ayrıca, tahminlerine göre, etkili bir elektronik harp sistemi, ABD Silahlı Kuvvetlerinin kontrol sistemini operasyonel ve taktik düzeyde tamamen dağıtma yeteneğine sahiptir. Rus ordusunun deneyimli ve yetenekli bir komuta kadrosunun varlığı özellikle not edildi.

RF Silahlı Kuvvetlerinin güçlü yanlarının varlığı, ABD uzmanlarını biraz cesaretlendirdi. Ve bunun nedenleri vardı.

İlk olarak, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin gelişimi her zaman tüm unsurlarda herhangi bir potansiyel düşman üzerinde üstünlük ilkesine uygun olarak gerçekleştirilmiştir: silahlarla donatmada, personel eğitiminde, kontrol sistemlerinde, iletişim ve keşifte, yangına müdahalede, lojistikte., vb. İkincisi, Amerikan silahlı kuvvetleri her zaman uçaklarının egemenliği altında savaştı. Ve RF Silahlı Kuvvetlerinin güçlü bir hava savunma sisteminin ABD operasyonel-taktik havacılığını "indirebilmesi", Pentagon uzmanlarını hava desteği olmadan kara kuvvetleri tarafından muharebe operasyonları yürütme yöntemleri konusunda durma noktasına getiriyor. Amerikalıların RF Silahlı Kuvvetlerinin belirli unsurlardaki üstünlüğünü tanımaları, kendi yeteneklerine olan inançlarını yok ediyor.

Elde edilen değerlendirmeler ve sonuçlar, ABD Silahlı Kuvvetlerinin karargahını, RF Silahlı Kuvvetlerinin belirli unsurlarda bile üstünlüğünü ortadan kaldırmayı ve hızlandırmayı mümkün kılacak savaş alanında yeni asker eylemleri biçimleri ve yöntemleri aramaya sevk etti. Amerikan ordusunun komuta ve kontrol organlarının ve birliklerinin eğitimine giriş. Kuvvet gruplarının kullanımı için yeni kavramlar geliştirildi.

Bu arada, Amerikalıların kavram geliştirme tutkusu onların gerçek belası haline geldi. Stratejik düzeydeki her yeni kavram, geliştirilmesinde daha düşük düzeydeki kavramların verildiği üç ila beş alt kavramın geliştirilmesini gerektiriyordu. Her biri için mali kaynaklar tahsis ediliyor, neyse ki astronomik askeri bütçe (700 milyar dolardan fazla) buna izin veriyor. Bu nedenle, yeni konseptler geliştirme süreci asla durmaz. Gerçek bir Amerikan ölçeğine sahip her kavram, bir başka "askeri işlerde atılım" olarak sunulur. Örneğin, ABD Silahlı Kuvvetleri uzmanları, böyle bir bileşen parçasının operasyonel sanat olarak dahil edilmesini askeri bilimin gelişmesinde büyük bir başarı olarak ilan ettiler. Ancak, SSCB'de böyle bir bölünmenin savaş öncesi dönemde bile (Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce) tanıtıldığını söylemeliyim: strateji, ülkenin ve Silahlı Kuvvetlerin savaşa hazırlanmasını ve genel olarak savaşın yürütülmesini kapsıyordu, operasyonel sanat - operasyonların hazırlanması ve yürütülmesi ve taktikler - taktik oluşumlarla savaş eylemlerinin yürütülmesi.

Aynı zamanda, Rus Silahlı Kuvvetlerinin artan muharebe yeteneklerine yanıt vermede Amerikalıların esnekliğini ve verimliliğini de takdir etmeliyiz. Gerçekten de, barış zamanında bile, rakip ülkelerin stratejik kademesinin komuta ve kontrol organları (genel kurmaylar / KNSh, silahlı kuvvetlerin karargahı) ortalama insan için görünmez bir entelektüel çatışma yürütür.

Örneğin, hizmet içi operasyonlar kavramına göre, Amerika Birleşik Devletleri aşağıdaki şemaya göre savaştı. İlk başta, düşman ateş silahlarının imha bölgesine girmeden yüksek hassasiyetli deniz ve hava tabanlı silahların saldırıları, operasyon tiyatrosunda hava savunma sistemini imha etti. Ayrıca, havacılık cezasız bir şekilde hedefleri vurdu. Ve ancak o zaman (Yugoslavya'da buna gelmedi) kara kuvvetleri savaşa girdi.

Amerikalıların görüşlerini dikkate alan Rusya, Kırım ve Baltık'ta özel güvenlik bölgeleri oluşturarak DTÖ, hava savunması, elektronik savaş ve diğerlerinin araçlarını bunlara yoğunlaştırdı. Bu tür bölgelerin oluşturulması için uygun organizasyonel önlemler derhal uygulandı ve tatbikatlar yapıldı. Ek olarak, Hazar Denizi'nden Suriye'deki hedeflere yüksek hassasiyetli silahlarla yapılan deniz saldırıları, potansiyel bir saldırganın DTÖ gemilerinin ve uçak gemilerinin kıyılarımıza cezasız bir şekilde yaklaşamayacağını ikna edici bir şekilde gösterdi. etkilenmiş bölge.

Yani, düşmanlıkların yürütülmesine yönelik önceki yaklaşımların uygun olmadığı ortaya çıktı. Amerikalılar hemen gerildi ve yeni bir konsept yayınladı - çok küreli yer operasyonları. Ona göre, şimdi asıl rol Hava Kuvvetlerine ve Deniz Kuvvetlerine değil, kara kuvvetlerine verilmelidir. Hava savunma ve DTÖ sistemlerinin bulunduğu bölgeye giren, onları ezen ve böylece Hava Kuvvetlerine ve Deniz Kuvvetlerine bu operasyon tiyatrosunda faaliyet gösterme fırsatı sağlayan ve ayrıca hava kuvvetlerinin transferi ve konuşlandırılması için koşullar yaratan onlardır. operasyon tiyatrosuna ana güçler.

Kaliningrad Özel Bölgesi için öngörülen senaryo budur. Bu nedenle, ABD kara kuvvetlerinin Polonya ve Baltık ülkelerinde ek konuşlandırılmasıyla ilgili soru ortaya çıkıyor. Belki gelecekte, Ukrayna topraklarının kullanımıyla ilgili soru da ortaya çıkacaktır.

Gelecekteki savaşın ana hatları

Suriye'deki özel harekat sırasında kazanılan deneyimler analiz ediliyor. Askeri bilim bunda özel bir rol oynadı. Temsilcileri genellikle teröristlerle olan düşmanlıkların ön saflarında yer aldı, yeni silahların ve askeri teçhizatın kullanıldığı alanlarda birlik gruplarının karargahlarında çalıştı. Analiz sonuçlarına dayanarak, askeri komuta ve kontrol organlarında ve birliklerde (kuvvetlerde) bilimsel ve pratik konferanslar düzenlendi ve metodolojik kılavuzlar geliştirildi. Muharebe eğitimine yeni savaş operasyonları ve yöntemleri ile yeni silahların ve askeri teçhizatın kullanımı tanıtıldı. Personel işleri yeniden düzenlendi. Kariyer gelişiminde öncelik, muharebe tecrübesi olan subaylara verilir. Savunma Bakanlığı askeri eğitim kurumlarının programlarında değişiklik yapıldı. Bu, öğretmenlerin çoğunun dövüş eğitimi almasıyla kolaylaştırıldı.

Ve son olarak, kazanılan deneyimler ve silahlı mücadelenin geliştirilmesindeki eğilimler dikkate alınarak, tüm savaş kılavuzları ve kılavuzları revize edilmiştir. Yüksek manevra kabiliyetine sahip muharebe operasyonlarının yürütülmesine ilişkin modern görüşleri yansıtırlar. Özgünlüğü nedeniyle Suriye deneyimi mutlak bir düzeye yükseltilmedi, ancak ondan değerli olan her şey hizmete alındı. Böylece bugün deneyimli komuta personeli ve güncellenmiş kılavuzlar ile modern, kendinden emin bir ordu ve donanmaya sahibiz.

Suriye'de kazanılan muharebe tecrübesi, Silahlı Kuvvetlerin muharebe gücünü artırmaya çalışmaktadır. Mevcut koşullarda, uluslararası durumun belirsizliği nedeniyle bu görev bir öncelik olmaya devam etmektedir.

Bize ne tür bir çatışma dayatılabilir, askeri bir tehdit nasıl bir şekil alacak? Bu sorunun açık ve net bir cevabı yok. Her halükarda, potansiyel bir düşmanın, birliklerimizi zor durumda bırakmaya, beklenmedik eylem yöntemlerini uygulamaya, iradesini dayatmaya ve inisiyatifi ele geçirmeye çalışacağı varsayımından hareket etmek gerekir.

Genelkurmay ileriye bakıyor, gelecekteki bir savaşın ana hatlarını belirlemeye ve içinde umut verici eylem biçimleri ve yöntemleri geliştirmeye çalışıyor. Ve hiçbir yenilikçi ve oyuncu bu işi onun için yapmayacak. Pratik deneyim olmadan ustalaşılamayacak şeyler var.

Askeri tarihte, askeri olmayan uzmanlardan düşmanlıkların yürütülmesine ilişkin tavsiyelerin liderliğe alındığı örnekler olmasına rağmen. Böylece, İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikalılar ve İngilizler bir grup uzmanı getirdiler. Bunlar aşağıdaki içeriğin önerilerini verdi. Wehrmacht'ın muharebe etkinliğini azaltmak için, birliklere değil, sivil nüfusa büyük saldırılar yapmak gerekiyor. Bu, Hitler ordusunu büyük ölçüde demoralize ediyor. Ve bu öneriler, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın bombardıman havacılığı tarafından liderlik için kabul edildi ve arka bölgedeki Alman şehirlerinin halı bombalaması şeklinde uygulandı.

Askeri gelişme, ordu ve donanmanın eğitilmesi, modern silahlarla donatılması konuları, RF Silahlı Kuvvetleri Başkomutanının sürekli kontrolü altındadır. Bunlar, Güvenlik Konseyi toplantılarında düzenli olarak tartışılır. Yılda iki kez Rusya Devlet Başkanı liderliğinde Savunma Bakanlığı ve Savunma Sanayi Kompleksi öncülüğünde toplantılar düzenlenmektedir. Önemli işletmelerin başkanları, önde gelen tasarımcılar toplantılara davet edilir. Bu toplantı formatı, savunma sanayi kompleksinin liderlerinin orduyu modern silahlar ve askeri teçhizatla donatma sorumluluğunu artırmaya yardımcı olur ve endüstrinin orduya ve donanmaya tavizsiz silahlar dayatma diktasının önlenmesini mümkün kılar. Bu platform etkinliğini o kadar kanıtladı ki, bazı devlet başkanları benzer bir toplantı formatı getirmeyi düşünüyor.

RF Silahlı Kuvvetlerinin gelişiminin kısa bir analizini yaparak, bugün Rusya'nın Silahlı Kuvvetleri ile gurur duymak için her türlü nedeni olduğu belirtilebilir. Vladimir Denisov'un sonuçlarına dönersek, güvenilirliklerinin büyük ölçüde uzmanın nesnelliğine bağlı olduğunu not ediyoruz. Bu durumda, kesinlikle tüm bilgileri dikkate almayan, ancak yalnızca makalenin yazarının mahkumiyetlerine karşılık gelen kısmını dikkate alan önyargılı bir yaklaşım izlenir. Yani, özel, sübjektif bir görüş şu ifade olarak sunulur: "Üniforma giyen insanlar bu kadar ciddi düşünür."

Aynı olayların yorumlanmasının, gözlemlendikleri bakış açısına göre farklı olabileceği iyi bilinmektedir. Bu nedenle, görüşümüzü empoze etmeden okuyucuyu, makalenin yazarı tarafından dikkate alınmayan, anlaşılması için önemli gerçekler hakkında bilgilendirmenin gerekli olduğunu düşündük.

Nihai sonuçlar okuyucu tarafından yapılmalıdır.