Kamçatka'da olanlar hakkında Hydrog

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Doğadaki fenomenlerin bu kadar çelişkili söylentilere neden olduğu uzun zamandır böyle bir durum yoktu. 2020'de sözlüğümüz sadece "kendini izole etme" ve "zoom" kelimeleriyle değil, aynı zamanda "kızıl gelgit" ile de yenilendi. Bu sözler bizim yeni gerçekliğimizdir. Öncelikle son zamanların en dikkat çekici çevre sorunundan kısaca bahsedelim.

Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Kara Hidrolojisi Anabilim Dalı doçenti Sergei Chalov, 11 ve 12 Ekim tarihlerinde meslektaşlarıyla birlikte, zehirli bir sızıntının meydana geldiği iddia edilen Avacha Körfezi'nin su alanında bir araştırma yaptı., hangi sörfçüler acı çekti.

Ağustos 2020

Avachinsky Körfezi, Petropavlovsk-Kamchatsky'nin bulunduğu Avacha Körfezi'ne bitişik (onları karıştırmayın) Pasifik Okyanusu'nun bir parçasıdır. Avacha Körfezi'nin kuzeyinden Nalychevo Nehri'ne kadar olan bölgesi, Kamçatka'daki en popüler turistik yer. Sörfçü üssünün bulunduğu ünlü Khalaktyrsky plajı.

Komşu koy daha vahşi. Ağustos 2020'de çocuklarım ve ben bu sahilin plajlarından birinde - en güney kısmı, Prilivnoye Gölü yakınında, Cape Vertical yakınında bir koyda yürüdük ve yüzdük: temiz ve soğuk su, siyah kum. Eylül ayında herkesin bahsettiği dehşetlerden hiçbir iz bile yoktu.

Ağustos 2020'de güneyden Khalaktyrsky plajına bitişik (Cape Vertical'da) Pasifik Okyanusu'ndaki Avacha Körfezi'nin plajı. 16 Ağustos 2020'de - etkinlikten üç hafta önce çekilen fotoğraflar - Sergey Chalov

Ağustos 2020'de güneyden Khalaktyrsky plajına bitişik (Cape Vertical'da) Pasifik Okyanusu'ndaki Avacha Körfezi'nin plajı. 16 Ağustos 2020'de - etkinlikten üç hafta önce çekilen fotoğraflar - Sergey Chalov

Eylül 2020

Eylül ayında Khalaktyr sahilinde zehirli okyanus hakkında konuşmaya başladılar. Bir hafta önce, sürümler aşağıdaki gibiydi:

1. Bu yağ birikintisi- Kamçatka'da yaygın olan ve etkilenen denize bitişik olan Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin herhangi bir tesisinden okyanusa gelen yakıt. Burada böyle üç nesne var: 90. havacılık eğitim alanı, Radygino eğitim alanı, Islak Kum eğitim alanı. Yakıt tahliyesi veya diğer tanımlanamayan kirleticilerin versiyonu, örneğin burada aktif olarak duyuldu.

2. Bu pestisit deşarjı pestisitlerin Kozelsk poligonundan. Bu sürüm, Meduza'da yapılan bir incelemeden sonra inandırıcı görünüyordu.

Ben bir hidrologum. Nehirler, nehir suyu kalitesi, kanal süreçleri konusunda uzman. Bir hafta önce kırmızı gelgitler hakkında hiçbir şey duymadım. Ancak herhangi bir büyük kazanın, herhangi bir atık su deşarjının, özellikle petrol ürünlerinin, pestisitlerin deşarjının ölü bir ekosistem şeklinde bir iz bıraktığını biliyorum: ölü veya gitmiş balıklar, kirlenmiş dip çökeltileri, insan yapımı siltler vb. Üstelik kaza gökten düşmez. Uydu görüntülerine göre, dronlardan gelen görüntüler, kazanın kaynağı görünür olacak ve onu “gömmek” imkansız.

Yukarıdaki iki hipotezden birini doğrulamak için siteyi ziyaret etmek yeterli: evet, kirlilik vardı. Kirlilik ölçeğini belirlemek için özel analizlere ihtiyaç vardır.

Ve en önemli şey. Yetkililerin çeşitli acil durumlarla ilgili sonuçları, hafifçe söylemek gerekirse, fazla güven uyandırmamaktadır. Bu nedenle, bir kazanın meydana geldiği bize açık görünüyordu. Bir hafta önce, okyanustaki bazı biyolojik süreçler, deniz hayvanlarının kitlesel ölümünü açıklamak için inanılmaz görünüyordu.

İnsanın gelip görmesi, bulması ve kanıtlaması gerektiği açıktı.

Ekim 2020

11-12 Ekim tarihlerinde, Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya ve Biyoloji Fakültesi çalışanları, IPEE RAS adını aldı. BİR. Severtsova ve VNIRO, Radygino askeri eğitim alanı ile Nalychevo nehri arasındaki Kozelsky yanardağının doğu yamaçlarını boşaltan tüm su yollarını araştırdı. Bu bölge içindeki nesneler - 90. havacılık eğitim alanı, Radygino eğitim alanı, Islak kum eğitimi ve taktik alanı ve ayrıca Kozelsk pestisit eğitim alanı - potansiyel antropojenik etki kaynakları olarak kabul ettiğimiz, bunlardan kaynaklandığı tanımlanamayan kirleticilerin okyanusa döküleceği varsayılmıştır.

Avacha Körfezi'nin kuzeyindeki Avacha Körfezi bölgesinin ana nesneleri

Drone'larımızın keşif fotoğrafları, bir dere olan Nalycheva Nehri'nin aşağı akışının yaklaşık on kilometresini kapladı. Paslı, Mutnushka nehri, Kozelsky deresi. Askeri tesislerin topraklarından kanal ağı üzerinde herhangi bir etki izi yoktur: ekipmanın hareketinin görsel izleri yoktur, alt toprak temiz, insan yapımı siltler yoktur (yani, belirli bir şey yoktur). Kirlenmiş nesnelerin doğasında bulunan ince silt oluşumları), kirlilik ve koku yoktur, nehirlerde somon yavrularında oluşur. Bunlar tipik Kamçatka dağ nehirleridir.

Bu metin revize edilmiştir

Metnin önceki versiyonunda, yazar “bir akarsu olan Nalycheva Nehri'nin alt rotasının birkaç on kilometresinden” bahsetti. Rusty, Mutnushka nehri, Kozelsky deresi”, kendisi ve meslektaşları tarafından dronlardan araştırıldı. Şimdi bu tahminin fazla tahmin edildiğini düşünüyor. Metin bu gerçeği yansıtacak şekilde düzeltilmiştir.

Kozelskoe pestisit gömülmesi de istikrarlı bir durumda, pestisitlerin bitişik bölgelere ve su kütlelerine nüfuz etmesinin olası bir yolu yok. Tüm akarsuların su ve tortularının kalitesi normal sınırlar içindedir, Nalycheva Nehri'nde alabalık yavruları vardır, organoleptik özellikler normaldir, arka plan ph değerleri (7 ila 8,5 arası), elektriksel iletkenlik (5 ila 80 μS / cm), oksijen (tüm nehirlerde doygunluk koşulları yaklaşık yüzde 100), nehirlerdeki suyun bulanıklığı 5 mg/l içindedir.

Herkes Nalychev Nehri'ni Eylül ayının uzay görüntülerinden öğrendi. Onlarda, mükemmel bulanıklık tüyleri insan yapımı bir kazanın işareti olarak kabul edildi. Ancak anketimizin yapıldığı süre boyunca, suyun bulanıklığı, ortalama uzun vadeli arka plan değerlerinden daha azdı: 3-4 mg/l.

Düşük bulanıklık değerleri genellikle Avacha yanardağları grubunun akarsuları için karakteristik değildir; ancak, Ekim ayının başında, bölgedeki erozyon aktivitesinin azaldığını belirleyen yağış olmadı. Daha önce geniş çapta tartışılan Nalycheva Nehri'nden gelen bulanıklık bulutları tipiktir ve yağmurlardan sonra ve kar erimesi dönemlerinde düzenli olarak tekrarlanacaktır.

12 Ekim 2020'de Nalychev Nehri'nin ağzı. Suda ve dip çökeltilerinde antropojenik emisyon izleri yoktur.

Kozelsk pestisit poligonu incelendi - yukarıda belirtilen makalede kökenini anlatıyorum. Stabil durumda. Mezar alanının yüzeyinde zayıf erozyon kesikleri olmasına rağmen, bunlar bitişik bölgeden tamamen izole edilmiştir ve mezarlığın herhangi bir tahribatı izine rastlanmamıştır.

Buna göre, buradan bir tür kirlilik meydana geldiğini söylemek için hiçbir neden yoktur. Yerel departmanlar rutin izleme yapıyor, herhangi bir sorun tespit edilmedi. Sorunu, yalnızca bu düzenli depolama sahasının bölgede bulunması nedeniyle - dahası, en yakın akarsulardan birkaç kilometre ve okyanustan birkaç on kilometre uzaklıkta olması nedeniyle - genel olarak standart atık alanına atfetmek imkansızdır..

Kirleticiler böyle bir mesafeyi ancak nehir ağı boyunca aşabilir ve düzenli depolama bu nehir ağına hiçbir şekilde bağlı değildir. Ve nehirler, yukarıda belirtildiği gibi temizdir.

Kanal ağı ile herhangi bir bağlantı yolu olmayan bir ormanlık alanda bulunan Kozelskiy pestisit poligonu. Fotoğraf 12 Ekim 2020

Bu nedenle, Avacha Körfezi'nin kollarının kanal ağına teknojenik kökenli büyük kirletici akışlarının hiçbir izi yoktur.

Aynı "kırmızı gelgit"

Olanların bariz bir versiyonunu vermek için dikkatinizi sahile kaydırmalı ve sahildeki durumu değerlendirmelisiniz. Yani, IPEE RAS'tan meslektaşlarım, A. N. 11-12 Ekim 2020'de Seversova ve VNIRO, körfezin güneydoğu kesiminde, deniz kestanesi kabukları ile temsil edilen, yaklaşık 20 metre uzunluğunda (50 santimetre genişliğinde) bir şeritte üst lithorapi-littoral seviyesinde büyük fırtına emisyonları kaydetti., deniz yıldızı parçaları, karındanbacaklıların kabukları, tekli chiton örnekleri (kabuk yumuşakçaları) ve yengeçler.

Biyologlara göre, salıverilme iki haftadan daha uzun bir süre önce gerçekleşti. Muhtemelen rezonans fotoğrafları buradan çekilip internete sızdırıldı. Taze emisyonlara alglerin yanı sıra deniz kestanesi kabukları ve tek yengeçler hakimdir. Ayrıca üst kıyıda canlı midye, balanus, münzevi yengeçler ve amfipodların temsilcileri bulunur. İncelenen tüm noktalarda deniz kuşları, deniz memelileri veya balık ölümlerine rastlanmamıştır.

Meslektaşlarımdan tekrar alıntı yapıyorum: "Büyük omurgalıların ölümünün olmaması, suda yaşayan organizmaların dokularındaki toksin miktarının önemsiz olduğunu söylememize izin veriyor."

Peki ya testler için Moskova'ya gönderilen larga (Uzak Doğu mührü)? Hayvanlar ölüyor ve cesetleri perdelerle karaya atılıyor. Sahilin cesetlerle dolu olduğunu kimse görmedi. Ve hareketsiz, kendilerini kötü hissettikleri bölgeden kaçamayan ve bunun sonucunda ölüp karaya atılan deniz kestanelerinin arasında tek tek memeliler de olabilir. Ve genel olarak, deniz sakinlerinin sahillerdeki emisyonları, fırtınalı havalarda normal bir olgudur. Kamçatka'da, yumurtlayan somon balığının büyük emisyonları gözlemlendiğinde herkes hikayeler anlatabilir.

Ve 6 Ekim 2020'de Khalaktyrsky plajının gelgit şeridinde alınan su ve kum örneklerinin analizi, çeşitli türlere ait planktonik dinoflagellatların ölü ve ölmekte olan hücrelerinin büyük bir çöküşünü gösterdi.

Ayrıca, tüm biyologlar genellikle bir konuda hemfikirdir: Daha önce atılan su organizmalarının ölümünün nedeni, muhtemelen mikroalglerin kitlesel gelişiminden sonra ortaya çıkan ölüm nedeniyle oksijen açlığıdır - veya "kızıl gelgit". Algler büyür, tüm oksijeni solur, oksijen kıtlaşır - ayrılamayan deniz sakinleri yok olur - ayrışmaları için daha da fazla oksijen harcanır.

Tek hücreli alglerin (dinoflagellatlar ve siyanobakteriler) yoğun üremesinin yanı sıra bazı tek hücreli alg türlerinin salgıladığı toksinlerin suda bulunması nedeniyle yaklaşık 5-15 metre derinliklerde oksijen seviyesinde bir azalma oldu. Galina Konovalova'nın aşağıda tartışılacak olan Doğu Kamçatka'dan "Kırmızı Denizler" kitabına göre, dinoflagellatlar denizlerin ve okyanusların tipik sakinleridir.

Bu organizmaların türlerinin ezici çoğunluğu deniz sularında yaşar. Genellikle tür sayısı bakımından planktonik diatomlardan daha fazladırlar, ancak nüfus yoğunluğu bakımından genellikle onlardan daha düşüktürler. 1968'den 1991'e kadar Rusya'nın Uzak Doğu kıyı sularında toksin üretebilen yaklaşık 20 dinoflagellat türü bulundu.

Bu algler, kendilerini sıcak ve iyi hissettikleri kıyı bölgesinde hala görülebilir. Ölüme daha büyük ölçüde neyin sebep olduğunu - ölüm (yani oksijen açlığı) veya toksinler - bilmiyorum. Ancak bu konunun bizden çok önce icat edildiği kesin: İşte Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'nin (IUCN) raporu.

Avacha Körfezi kıyılarında yosun çiçeği 12 Ekim 2020 - Sergey Chalov

Bu toksinlerin ne olduğu anlaşılmaya devam ediyor.

Bu nedenle, mikroalglerin hızlı çiçeklenmesi, Petropavlovsk-Kamchatsky yakınlarındaki Kamçatka kıyı bölgesinde deniz sakinlerinin ölüm ve ölümlerinin mantıklı ve bilimsel olarak doğrulanmış bir nedenidir.

Nehirlerde izin verilen maksimum konsantrasyonları aşmaya ne dersiniz?

Ekonomik faaliyet bu bölgede yürütülmektedir. Antrenman sahalarında, turistlerde, balıkçı teknelerinde ve gemilerde yapılan tatbikatlar iz bırakır. Bu izler, çok sayıda numune alan ve standart düzeydeki teknolojik kirleticilerin (örneğin petrol ürünleri) fazlalığını kaydeden çeşitli laboratuvarlar tarafından bulundu.

Okyanusa yakın bir antrenman sahasında yapılan bir egzersizin bile ekipman, mermi vb. tarafından yaratılan gözle görülür izler bırakacağına eminim. Ve bu izler örneklerde okunmalı (ve okunmalıdır).

Bölgeden okyanusa doğru akan güzel Kozelsky deresinde, yolun yakınında lastikler var. İronik olarak, çalışmamızın yapıldığı gün olan 12 Ekim'de Kamçatka'da bir lastik koleksiyonu duyuruldu - toplama noktalarında bir lastik için 100 ruble verildi. Lastik yüklü arabalar bütün gün Petropavlovsk-Kamchatsky'yi sürdü. Ertesi gün, eylem kapatıldı - toplama noktaları lastiklerle dolup taşıyordu. Çünkü çöp ve atık - ev, yemek, askeri - her yerdeler.

Ve tüm bu lastikler harika bir şekilde "parlıyor". Bu, bir kişinin doğayı etkilediği ve insanların olduğu yerde bu tür aşırılıkların olması gerektiği anlamına gelir. Ama bu bir kaza değil, tonlarca petrol tahliyesi değil, insan yapımı bir felaket değil.

Ayrıca Avacha Körfezi'nin bitişiğindeki bölge, modern bir volkanizma alanıdır. Burada, gevşek piroklastik tortuların aşınması, taşkın kayaların sızması, ince külün çözünmesi ve termal çözeltilerin nehirlere akması sonucu toksik elementler girer. Bu doğal bir arka plan. Birçok açıdan, bir kişinin yakın görünmediği Kamçatka nehirlerinde izin verilen maksimum konsantrasyon aşılmıştır.

Bilimsel topluluk, MPC'yi belirleme sorununu geniş çapta tartışıyor: doğal arka planla nasıl ilişkilendirilmeli (ve doğal arka plan MPC'den daha yüksek olduğunda ne yapılmalı?); ve Rusya Federasyonu, ABD, Avrupa'daki MPC on kat farklıysa neye inanılır. Bu nedenle, MPC ile bir şeyi karşılaştırdığımızda, bu karşılaştırmanın gelenekselliğini unutmamalıyız.

İnsanların alglerden muzdarip olduğuna neden inandık?

Dinofizin toksik olduğu bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Bu konuyla ilgili tonlarca makale var. Ayrıca, 5 Ekim 2020 tarihinde alınan ve TIBOC FEB RAS personeli tarafından analiz edilen midyelerin su ve doku örneklerinde Dinophysis cinsi mikroalgler tarafından üretilen okadaik asit metil ester toksininin varlığı tespit edilmiştir.

Bu bölgede tehlikeli olan, en güçlü sinir zehiri olan saksitoksin üreten, dinoflagellatlardan gelen bireysel kamçılı alglerin neden olduğu, Haziran-Ağustos ayları arasında yaz aylarında "su patlamalarıdır".

Bir insana nasıl ulaşır? Bunlar çok sert tezahürleri olan besin zincirleridir: bir yengeç yediniz - ağzınızı yaktı. Petropavlovsk-Kamchatsky bugün bu tür hikayelerle dolu.

Çift kabuklu yumuşakçaları (özellikle midyeleri) yeme durumlarında insan enfeksiyonu oluşabilir, çünkü plankton üzerinde filtrasyon beslemesi sürecinde yumuşakçalar vücutlarında mikroalglerde bulunan zehiri biriktirir. Dinoflagellatlardaki birincil nörotoksin akümülatörleri, sadece midye, istiridye, tarak gibi yumuşakçalar değil, aynı zamanda zooplankton ve ayrıca otçul balıklar, yani su sütununda yaşayan pelajik hayvanlardır.

Ayrıca, bu organizmalar zehir biriktirebilir ve bu nedenle sadece dinoflagellatların çiçeklenme döneminde değil, aynı zamanda görsel olarak kırmızı gelgitler gözlemlenmediğinde, ancak toksik algler yeterince yüksek bir konsantrasyonda olduğunda toksik olabilir. Ve sorunun kendisi tipiktir - bilimsel makaleler okuyoruz ve dinoflagellatların toksik etkileri hakkında birçok çalışma buluyoruz: trofik zincirlere giriyorlar ve insanlara geçiyorlar.

Trofik zincirler boyunca Dinophysis cinsinin alglerinden toksik maddelerin giriş yolları

Elisa Berdalet et al. / Birleşik Krallık Deniz Biyolojisi Derneği Dergisi, 2015

Bu algler ılık sularda iyi sonuç verir. Güneydoğu Asya'nın tüm kıyılarında iyi tanınırlar ve korkulurlar. Okyanus ısındıkça, oluşumları yavaş yavaş kuzeye doğru kayar.2015 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm batı kıyılarında, Alaska'ya kadar, rekor düzeyde diatom, toksik mikroalg üretimi görüldü.

Bu teori, bu yılın spesifik sinoptik durumu ile doğrulanmaktadır. KamchatNIRO çalışanı Vladimir Kolomeitsev tarafından derlenen sıcaklık anomalisi haritası, Pasifik Okyanusu'nun Eylül ayında Petropavlovsk-Kamchatsky yakınlarında bulunduğu durumu mükemmel bir şekilde gösteriyor.

Ortalama su sıcaklıkları normalin birkaç derece üzerindedir - yosunların yayılması için mükemmel koşullar. Suyun karışması ve havalandırılmasına katkıda bulunan güçlü dalga aktivitesinin ve fırtınaların yokluğu kaydedildi.

Eylül 2020 için su sıcaklığı anomali haritası. Kamçatka'nın tüm doğu kıyısı kırmızı bir bölgedir. Buradaki su sıcaklıkları normdan birkaç derece daha yüksek - Derleyen Vladimir Kolomeitsev

Burada, yüzey hava tabakasında kıyı boyunca fırtınalar sırasında yayılan su tozunda bu mikroalglerin varlığı olgusu ortaya çıkar. Ve buradan, bu algler gözlerin içine girerek sörfçülerin şikayet ettiği semptomlara neden olur.

Bu arada, bu tür olaylar Kamçatka'da zaten kayıtlı. Daha önce bahsedilen “Doğu Kamçatka'dan Kızıl Denizler” referans kitabı 1995'te yayınlandı. Atlas, kırmızı gelgitler olarak da bilinen Doğu Kamçatka kıyılarında denizde su çiçeği vakaları hakkında bilgi içeriyor.

Kızarıklığa neden olan ve/veya zehirli olan mikroskobik organizmaların çizimleri ve açıklamaları verilmiştir. İnsanların, deniz hayvanlarının ve genel olarak kıyı ekosistemlerinin refahını tehdit eden bu olgunun nedenleri ve olası sonuçları ele alınmaktadır.

Üçüncü sayfadaki notu okuyoruz: “Kamçatka bölgesinde 'kırmızı gelgitler' uzun süre tehlikeli olarak algılanmadı. Orada olmadıkları veya zehirli olmadıkları için değil. Kamçatka kıyılarında “kırmızı gelgitler” meydana geldi, gözlemlendiler, ancak bu fenomenlerin epizodik doğası ve kıyıların düşük nüfus yoğunluğu nedeniyle, onlarla temaslar sık değildi.

Ve bu tür temasların olumsuz sonuçları, hatta ölümcül olanlar, gelişmiş bölgenin özellikleri, özellikle çok daha yüksek olması ve “kırmızı gelgitlerin” etkisinin aksine, kazalardan kaynaklanan istikrarlı ölüm nedeniyle sürekli dikkat çekmedi."

1995'te yazıldı!

Hem birçok bilim insanı hem de insan için kırmızı gelgitler teorisi, sorunu gizlemeyi amaçlayan bir kurgu gibi görünüyordu. Komisyonlar çalışıyor, suçlu aranıyor. Ancak aynı kitapta Konovalova, kırmızı gelgitlerin gelişimine dair birçok örnek veriyor - 1945 trajedisinden başlayarak, balıkçı teknesi "Aleut" mürettebatı Kamçatka'nın (Olyutorsky bölgesi) kuzeyindeki sahile indiğinde, ateşte pişmiş midye ile kahvaltı yaptı. Sonuç olarak, 6 kişi zehirlendi, ikisi solunum durmasından öldü.

Bundan sonra ne olacak?

Şimdi okyanus tabanı ölü yıldızlar ve kabuklu deniz ürünleri ile dolu. Yüzerek uzaklaşamayanlar öldü. Bir fırtına olacak - tekrar karaya vuracaklar ve yine çok sayıda korkutucu fotoğraf çekmek mümkün olacak.

Gelecekte bizi ne bekliyor? Okyanus sıcak olacak ve bu tür alg doldurma norm olacak. Bu anlaşılmalıdır. Bunun izlenmesi gerekiyor. O zaman plajı kapatmak değil, bu tür durumların tekrarı durumunda geçici uyarı modunu devreye sokmak mümkün olacak.

Küresel iklim değişikliğinin yeni bir tezahürü biçimiyle karşı karşıyayız. Doğa hakkında, dünya hakkında, içinde yaşayacağımız dünya üzerindeki etkimiz hakkında düşünmek için iyi bir sebep. Alg sorunu, denizyıldızı ve karındanbacaklıların ölümünden çok daha geniştir.

Çünkü, ilk olarak, dinoflagellatların Kamçatka'ya gelmesine katkıda bulunan iklim değişikliği, güçlü bir antropojenik nedene sahiptir - en ünlüsü sera gazı emisyonları.

İkincisi, çünkü kayıp fauna için istediğiniz kadar endişelenebilirsiniz, ancak Kamçatka sahillerindeki 10 ölü deniz kestanesi için, küçük döküntülerden bahsetmiyorum bile, kesinlikle bir plastik şişe atılacaktır. Bütün bunlar şimdi yüzyıllar boyunca deneyimlediğimiz bu okyanusun bir parçası olacak. Okyanusun sıcaklığını değiştiremeyiz, iklim değişikliğinin seküler eğrisini değiştiremeyiz, ancak insanlar okyanus kıyılarını temizleyebilir.

Makale, 11-12 Ekim tarihlerinde Kamçatka'nın Avacha Körfezi ve bitişik bölge kıyısındaki çalışmalarda bulunan katılımcılardan gelen materyalleri kullanıyor:

Polina Dgebuadze, Biyolojik Bilimler Adayı, Ekoloji ve Evrim Enstitüsü Kıdemli Araştırmacısı. BİR. Seversov RAS

Elena Mekhova Biyolojik Bilimler Adayı, Ekoloji ve Evrim Enstitüsü'nde Araştırmacı. BİR. Seversov RAS

Alexey Orlov, Biyolojik Bilimler Doktoru, Tüm Rusya Balıkçılık ve Oşinografi Araştırma Enstitüsü Baş Araştırmacısı, Ekoloji ve Evrim Enstitüsü Baş Uzmanı BİR. Seversov RAS

Alexander Semyonov, Baş Mühendis, Belomorsk Biyoloji İstasyonu Bilimsel Dalış Grubu Başkanı, Moskova Devlet Üniversitesi M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Ph. D., Moskova Devlet Üniversitesi, Coğrafya Fakültesi Kara Hidrolojisi Anabilim Dalı Doçenti M. V. Lomonosov

Olga Shpak, Biyolojik Bilimler Adayı, Ekoloji ve Evrim Enstitüsü'nde Araştırmacı. BİR. Seversov RAS