Batı zenginliğinin kökleri: Avrupa ve Birleşik Devletler kimin pahasına gelişir?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Enerjinin korunumu evrensel yasasından ve fiziksel dünyadaki Lomonosov-Lavoisier yasasından bilindiği gibi, hiçbir şey hiçbir yerden gelmez ve hiçbir yere gitmez. Ve bu nedenle, eğer İngilizler veya diyelim ki Amerikalılar diğerlerinden daha iyi yaşıyorsa, o zaman bu hayat kesinlikle birileri tarafından ödenecektir.

Dolayısıyla, Birleşik Devletler yıllık küresel mineral hammadde hacminin %25'ini, dünya uranyum tüketiminin %50'sinden fazlasını, kullanılan alüminyumun yaklaşık yarısını ve petrolün dörtte birinden fazlasını tüketiyorsa, doğal gaz, kalay, bakır ve demir cevherleri üretilir, ancak karşılığında vermez veya aynı eşdeğeri üretmez - kaynaklar yalnızca bir yönde akar ve diğerinde basılı dolar kağıdı.

Kapitalizmin genel teorisi çerçevesinde, böyle bir sistemdeki ekonomik gelişmenin sonucunun her zaman yalnızca bir olduğu ortaya çıktı - kutuplarından birinde bir servet birikimi varsa, bu yoksulluk anlamına gelir. ve sefalet diğerinde görünür.

Yani Amerika Birleşik Devletleri onlarca yıldır akut bir ticaret ve bütçe açığı verdiyse ve bu ülkeye devletin dışarıya ihraç ettiğinden çok daha fazla mal ithal ediliyorsa, o zaman bu fark birileri tarafından karşılanır. Başka bir deyişle, katı bir fiziksel anlamda, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki ülkeler her yıl Amerikalıların zenginleşmesiyle aynı eşdeğerde daha da yoksullaşıyor. Aynı zamanda, dünya servetinin ABD lehine muazzam bir yeniden dağılımı var.

Örneğin, Amerika'nın toplam dünya petrol tüketiminin yaklaşık %20-25'ini tükettiğinin göstergesidir ve bu, dünyadaki ana fabrikanın hiç değil, "Gök İmparatorluğu" olmasına rağmen. Gerçek üretim için temel olarak enerjiye ihtiyaç duyan Çin'dir, ancak Çinliler, Amerikalıların %25'ine karşı yalnızca %13'ünü tüketmektedir. Aynı zamanda, birçok yönden bu devasa rakamı yakan Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfusu, dünya nüfusunun sadece %4,3'ü kadardır.

Yani The Los Angeles Times'da yayınlanan araştırmalara göre, 2012'de Amerika Birleşik Devletleri'nde, satın alınan gıdaların neredeyse yarısı her yıl çöp yığınına atılıyor ve böylece Amerikalılar toplam 165 milyar dolarlık gıdayı çöpe atıyor

Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri adına tüketim ve yaratım arasındaki tutarsızlık, en azından ortalama bir Amerikalının "gezegenin ortalama sakininden" 4 kat, herhangi bir Latin Amerikalıdan 5 kat daha fazla mal tüketmesi gerçeğiyle kolayca ifade edilir. Çinlilerden 10 kat, Hintlilerden 30 kat daha fazla, ayrıca 2 kat daha fazla çöp atıyor ve 3 kat daha fazla su harcıyor.

İsveçli çevre bilimci Rolf Edberg daha da spesifik rakamlar veriyor, ona göre bir Amerikalı, İsveçli veya örneğin bir İsviçreli, Dünya'nın kaynaklarının ortalama bir Somali'den 40 kat daha fazlasını tüketiyor, bir Hintliden 75 kat daha fazla et yiyor ve 150 yakıyor. ortalama bir Nijeryalıdan kat daha fazla elektrik. İstatistikler, ancak İngiltere'deki ortalama bir kedinin bile sıradan bir Afrikalıdan 2 kat daha fazla protein tükettiği gerçeğiyle desteklenebilir.

Amerika Birleşik Devletleri, Batı'nın tüm bu faydalarının kendi emeklerinin ve "benzersiz" bir sistemin hak edilmiş bir sonucu olduğunu başkalarına öğretmeye çok düşkündür. ancak gerçek şu ki, AB ve ABD, ancak diğerlerini asalaklaştırdıkları sürece kapitalizm çerçevesinde bu şekilde yaşayabilirler.

Nüfusu dünya nüfusunun sadece %20'sini oluşturan Avrupa ve Amerika, gezegende üretilen tüm ürünlerin %60'ını tüketiyor. Bu nedenle, "dünya topluluğunun" 90'lardan beri tüm Rus toprak altı kaynaklarını "ortak" bir mülk olarak ilan etmeye çalışması şaşırtıcı değildir.

Kesinlikle herkes böyle yaşayacaksa, sömürecek kimse kalmayacak ve bu durumda şu soruyu sormak daha uygun olur - herkesin Amerikalılar gibi yaşaması için Dünya'da kaç gezegene ihtiyaç var? Ve bu arada, cevabı uzun zamandır - 4, 1 gezegen. Sözde "ekolojik ayak izi"ni (yani, bir kişi ve bir ülke için ortalama olarak enerji, gıda ve diğer malların üretimi için ne kadar doğal kaynak harcandığını) hesaplayan analitik merkez Global Footprint Network tarafından yapılan araştırmaya göre. 7 milyar insan bugünün Amerikalıları kadar tüketirse, 4'ten fazla gezegene ihtiyacımız olacağı ortaya çıktı.

Bu durum, SSCB'nin çöküşünden sonra bu terime "kızıl" propagandanın bir kalıntısı olarak uzun süre gülünmesine rağmen, Batılı yaşam tarzının ancak başkalarının sömürülmesiyle mümkün olduğunu açıkça göstermektedir.

Dünya finansal sisteminin bazılarının lehine ve diğerlerinin aleyhine "bükülmesi", mevcut kapitalizmin ana "sırrı" olarak adlandırılabilir. Batı'nın değerleri değil ve "benzersiz" bir sistem değil, ekonomik bir mucize için bir "tarif" ile kapsanan hile.

Böyle, Kendi kaynaklarına sahip olmayan Avrupa, ancak şirketleri sessizce ve fark edilmeden Afrika'yı yoksulluk ve kanunsuzluk içinde tuttuğu sürece bunları gerekli miktarlarda düşük fiyatlarla alır. Bir kuruş için için için için yanan çatışmaları, devrimleri ve anarşik bir sistemi destekleyerek kaynaklarını sifonluyorlar. Aynı şekilde, Amerika Birleşik Devletleri çoğu teknolojinin lideridir, ancak teminatsız fon ihraç etme münhasır hakkına sahiptir, bu nedenle 70'lerden beri beyin, yetenek ve yıkıcı teknolojiler satın almak için muazzam finansal fırsatlara sahiptir.

Çin ve SSCB örneğinin gösterdiği gibi, sadece kendi kaynaklarını kullanarak para basan ve kendisine borç verene yetişmek son derece zordur. Ve Batılı şirketler on yıllardır sizin tarafınızda olsalar bile, açgözlülüklerinden dolayı teknolojileri paylaşıyorlar.

Şu anda dünya GSYİH liderleri arasında yer alan Batılı ülkeleri düşünürsek, daha da parlak bir tablo ortaya çıkıyor - tüm bu devletler, tüketim ölçeklerinden önemli ölçüde daha küçük bir üretim payına sahipler.

Yani Amerika Birleşik Devletleri'nde uzmanlara göre bu seviye 20 ile 40 arasında değişiyor yani Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya üretimindeki (satın alma gücü paritesindeki) payının %20'ye eşit olması ile bu ülkenin dünyadaki tüketimi tüketim ölçeği %40'a ulaşıyor.

Ve bu rakam tam olarak kanıtlanamasa da, tüm sınır ötesi malzeme akışları hakkında açık veri bulunmadığından ve finansal akış sözleşmeleri dolaylı gerekçelerle "gri" planlar tarafından gizlendiğinden veya ödendiğinden, yaklaşık olarak aşağıdaki gibidir. Üstelik artık bu işaretlerin başlıcalarını gözlemliyoruz.

Kapitalizm, mevcut yaşam standardını geliştirmek veya en azından sürdürmek için her zaman kendi masraflarını ödemek zorundadır. Bu bakış açısından, kapitalist bir ülke, benzer şekilde özel bir şirketten farklı değildir. Kapitalist dünyada lider şirketin geri ödemesi, pazarları ele geçirmeye ve rakipleri bastırmaya ve önde gelen kapitalist ülkenin geri ödemesi, devlet aygıtının (doğrudan veya dolaylı) ele geçirilmesine, ekonomilerin emilmesine ve kalkınmanın engellenmesine bağlıdır. potansiyel rakipler arasında. Bu süreç mümkünken kapitalizm gelişiyor ama soyacak kimse olmadığında ve rakiplerin büyümesi zaten kaçırıldığında, Batı klasik sorunlar yaşamaya başlıyor. Bu sorunların zirvesinde, nükleer öncesi dönemde, genellikle dünya savaşları örgütlenmiş, rekabetçi piyasalar sıfırlanmış ve daha önce kapalı olan ekonomiler yeniden özel sermayeye açılmıştır. 20. yüzyılın ortalarından beri durum değişti, ancak SSCB'nin çöküşü kurtarmaya geldi.

Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonraki 10 yıl içinde, Amerikan hanelerinin refah düzeyi benzersiz bir şekilde büyüdü ve ülkelerin soygunu ve dünyanın eski sosyalist yarısının pazarlarına el konulması kadar hızlı büyüdü. Batı süper karlar elde ederken, bazıları ihtiyatlı bir şekilde insanların yaşam standartlarını yükseltmeye yönelikti, ancak bu aşamanın sonunda sıradan bir Amerikalı'nın gelir artışı da durdu. Bill Clinton ayrıldığında, sosyalist bloktaki asalaklık nihayet kendini tüketmişti, hız yavaşlamıştı ve Amerikan hanelerinin refah seviyesinin grafiği şaşırtıcı bir şekilde eski Sovyetler Birliği'nin soygun oranındaki düşüşle çakıştı.. Amerika Birleşik Devletleri'nde 2000'li yılların başından beri, Millennium'dan gelen her yeni nesil Amerikalı'nın ebeveynlerinden daha kötü yaşadığına dair kesin bir inancın yayılması tesadüf değildir.

Bu durumun nedeni, küresel olarak genişleyecek hiçbir yerin olmamasıydı. Her şey yakalandı. 2000 yılında düzenli yerel saldırılarla başlayan süreç, nominal düzeyde tutuldu, ancak bu sadece bir vekildi.

Daha sonra Çin ekonomik süper güçler arenasına, Rusya ise askeri ve jeopolitik süper güçlerin Olympus'una girdi. 2014'ten bu yana, bu iki güç, Batı'nın bölgelerin kaosuna devam etmesini engellemede giderek daha aktif hale geldi ve genişleme durmaya başladı.

Yakın zamana kadar, belirli bir bölgeyi yeniden başlatarak ve sermayesini yapay olarak “sıfırlanmış” pazarlara getirerek Batı, olağan yaşam biçiminin olumlu dinamiklerini genişletti. Ancak ekonomik yönden ÇHC, Asya ve Afrika'da ve Rusya Orta Doğu, Orta Asya, Orta Amerika ve bir dizi Afrika ülkesinde böyle bir politikayı engellemeye başladığından, parazitleştirmek giderek daha zor hale geldi ve kendi kendine yeterlilik hakkındaki tüm hikayelere rağmen "gelişmiş ekonomilerin" geri dönüşü hemen yokuş aşağı gitti.

Daha önce, savaşlar, devrimler, darbeler ve ekonomilerin finansal virüslerle (IMF, Dünya Bankası vb. yapıları aracılığıyla) bulaşması, Batılı sermayelerin hazinesine sermaye akışını teşvik etti. Ve Batı Üçüncü Dünya'yı demokratikleştirirken, kendi birikmiş sorunları ona hiçbir şeye mal olmadı. Yıkılan Libya ve Irak, Haiti, Afganistan, Somali, Yemen vb. pahasına, muazzam Amerikan ulusal borcuna hizmet edildi, NATO orduları desteklendi ve Batı yaşam tarzı uygun düzeyde sürdürüldü. Ancak kâr akışında kesinti başlar başlamaz birçok şeyin bedelinin kendiliğinden ödenmesi gerekiyordu. O zaman Batı'nın kendi yeteneklerinin mevcut iştahlarına ne ölçüde uymadığı ortaya çıktı.

Donald Trump'ın gelişiyle zorunlu olarak başlatılan denetim işte tam da bu noktada başlıyor. Amacı, bir şekilde maliyetleri azaltmak ve Çin ve Rusya ile mevcut durum çözülene kadar zaman kazanmak. Genel olarak Washington her iki yönde de çalışmaktan çekinmese de, azami program Moskova'da bir darbe veya Pekin'in büyümesinde bir yavaşlamadır.

Bundan sonra Beyaz Saray, SSCB'nin çöküşünden sonra mükemmel olduğu kanıtlanan güvenilir planı tekrarlamayı umuyor. Daha sonra, 70'lerin başında, Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik durumu çöküşün eşiğindeydi ve Amerikalı Nobel ödüllülere göre dışa doğru istikrarlı ekonomi, SSCB'nin gelecekteki kaderinin eşiğindeydi. Bununla birlikte, Sovyetler Birliği liderliği müdahale etmeyi reddetti ve 1980'lerde ülkenin ideolojik ve ekonomik pozisyonlarını kasten teslim etti. An kaybedildi ve altın standardının kaldırılmasından sonra ABD'nin zaferi an meselesiydi. Amerikalıların artık sınırsız ölçekte fon basmasına rağmen, SSCB'nin ABD ile kendi kaynaklarıyla rekabet etme girişiminin er ya da geç başarısızlığa mahkum olduğu oldukça açıktı. ABD'nin sadece zamana ihtiyacı vardı.

İronik olarak, bugün tekrar zamanı oyalamaya çalışan Washington da aynısını yapıyor. Başkalarını soymaya ve sorunlarıyla müttefiklerine yük olmaya çalışan ABD, bir şekilde delikleri kapatmaya çalışıyor - Çin ve Rusya sorunları çözülene kadar mevcut durumu uzatmak.

Tek sorun, müttefiklerin kendilerinin en iyi konumda olmamasıdır. Moskova ve Pekin yeni işgallerin düzenlenmesini engelliyor ve mevcut pazar ticaret savaşlarını kışkırtacak kadar küçüldü. Amerika Birleşik Devletleri Avrupa'dan, Avrupa ülkeleri birbirlerinden vb. uzun bir zincir boyunca para talep ediyor…

Bugün İtalya'nın GSYİH'nın %148'i, Portekiz'in %128'i, Belçika'nın %106'sı, Fransa'nın %99'u, İspanya'nın %98'i, İngiltere'nin %88'i, Almanya'nın %66'sı vb.

Ve bu, "uygar dünyanın" tüm liderleri için geçerlidir - 1 Ocak 2019 itibariyle Japonya'nın GSYİH'nın %251'i, ABD'nin %107'si, Singapur'un %97'si, Kanada'nın %91'i ve diğerlerinin borcu vardı. liste. Öte yandan Rusya, bu göstergede en avantajlı yerlerden biri - GSYİH'nın sadece %19,43'ü borcuyla 175. sıra.

Aynı durum dünya sahnesinde de görülmektedir. Bazı ülkelerin sömürülmesinin Batı tarafından, Almanya ve Japonya gibi askeri tehditler veya Ukrayna veya Yunanistan gibi bir kredi boğucu tarafından nasıl desteklendiği önemli değil. Ana şey, mevcut kapitalist paradigmada, Batı'nın refah seviyesinin, halkların çatışan bir arada yaşaması olmadan sürdürülemeyeceğidir. Ve Rusya ve Çin bu çatışmaları son derece güçlü bir şekilde engelliyor …