İçindekiler:

Coğrafyada dolandırıcılık: Avrupa'yı kim ve neden icat etti?
Coğrafyada dolandırıcılık: Avrupa'yı kim ve neden icat etti?

Video: Coğrafyada dolandırıcılık: Avrupa'yı kim ve neden icat etti?

Video: Coğrafyada dolandırıcılık: Avrupa'yı kim ve neden icat etti?
Video: Gördüğünüzde Kaçmanız Gereken En Tehlikeli 10 BÖCEK ►2 2024, Mayıs
Anonim

Okuyucu hiç merak etti mi:

“Peter, sınırda değil, neredeyse coğrafi merkezinde olan Avrupa'ya nasıl bir pencere açabilirim?” … Ne de olsa, Avrupa-Asya sınırının her zaman Ural Dağları'ndan geçtiğine inandığımız gibi.

Veya başka bir soru: "Neden Avrupa hariç dünyanın tüm kıtaları "A" ile adlandırılıyor? Onun hakkında bu kadar özel olan ne?"

Veya üçüncü soru: "Gezegenimizin geri kalan kıtalarını bölmek için bu mantık kullanılmadıysa," Avrasya "kıtasını iki parçaya bölmek hangi mantıkla gerekliydi?"

Cevap vermek o kadar kolay değil, çünkü olaylar yüzyıllar boyunca gizleniyor, ancak yine de bu tür girişimler defalarca yapıldı ve bugün AVRUPA'nın büyük bir siyasi aldatmaca olduğundan şüphelenen yazarlardan birinin makalesinden alıntı yapıyoruz. coğrafya ile ilgili, belirli bir bölgenin belirli güçlerin çıkarları doğrultusunda ilhak edilmesi stratejisi için bir üs görevi görüyor.

Böyle:

BİN YILLIK SAVAŞIN İZLERİ

Bir şeyi iyi gizlemek istiyorsanız, onu en görünür yere koyun. Tarihsel sahteciliğin ustaları tam da bunu yaptı. Sınır Vedik ve asalak olmak üzere iki uygarlık arasındaki “halı altına tıkılamayacak” uzun çatışma, şimdi tüm coğrafi haritalarda gösteriş yapıyor, ancak biz bunu fark etmiyoruz.

Hayatta bu böyle olur. Görünüşe göre çevredeki dünyada her şey zaten açık. Sürpriz yok ve aniden … Meraklı bir çocuk sorar: Avrupa nedir? Burası bir ülke ya da kıta değil, peki ya o zaman?

Coğrafya olarak hiç dörtten aşağı düşmediğim için hemen cevap veriyorum: - Avrupa dünyanın bir parçasıdır; anakara Avrasya, Avrupa ve Asya'ya bölünmüştür. Ve sonra içinde bir şüphe solucanı dolmaya başlar. A Hangi temelde Tek bir kıtanın coğrafi olarak ayrılmamış bölgesi, dünyanın bir parçası olarak mı belirlendi?! Yani, elbette, Asya'nın Asya olduğunu zaten biliyoruz - Asların ülkesi. Ancak makul bir şekilde bir araya getirilmiş resmi bir versiyon olmalı. Bu kadar ucuz yetiştirilmiş olmamız mümkün değil!

Bunun nereden geldiğini netleştirmeye çalışırken, net bir coğrafi temsil sistemi haince bulanıklaşmaya başlar. Sadece bir çeşit sihir. Gazap … Okuldan dünyanın parçaları bize "coğrafi bir kavram" olarak sunuldu. Bu, kıtalar da dahil olmak üzere en büyük toprak bölümüdür (her iki Amerika da dünyanın bir parçasıdır). Ama ortaya çıktı, hayır! Büyük Sovyet Ansiklopedisine göre bize okulda bundan bahsetmeseler de:

Dünyanın bazı bölgeleri, tarihsel olarak dünyanın kara kütlesinin bölgelere ayrılmış alt bölümü …

Wikipedia daha da tuhaf:

Ve Ötesi:

Öyleyse neden dünyanın bazı bölgeleri kursta inceleniyor? coğrafya, Ama değil hikayeler?

Ve bu nedenle, görünüşe göre, ilk konsepte göre, tam olarak coğrafya ile ilgiliydi ve sadece En son rüzgar değişti. Kendin için yargıla. Dünyanın altı bölümü vardır - Amerika, Afrika, Antarktika, Avustralya ve Okyanusya, Avrupa, Asya. Bu bölünmenin çoğu coğrafi olarak çok mantıklı. Dünyanın bir kısmı Amerika, aslında, bitişik ada bölgelerine sahip tek bir kıtadır. Panama Kanalı, yalnızca 1913'te Kuzey ve Güney Amerika'yı yapay olarak ayırdı. Ondan önce, her iki Amerika da tamamen bir kıtaydı. Afrika, Antarktika, Avustralya ve komşu Okyanusya takımadaları ile her şey coğrafi mantığa da uyuyor.

Fakat Avrupa ve Asya tüm coğrafi mantık tamamen kaybolur … Bu seriden düşüyorlar. Buna karşılık, Antarktika tarihi ve kültürel tanımın dışında kalıyor. Oradaki tarihi ve kültürel geleneğin taşıyıcısı kimdir? Belki de penguenler. Böylece bu tanımın tarihsel ve kültürel gölgesinin verildiği ortaya çıktı. son zamanlarda … 19. yüzyılın sonuna kadar değil. Bu, o zamanın araştırmacılarının çalışmalarından görülebilir.

Kıtamızı dünyanın iki parçasına bölmenin saçmalığı karşısında şaşkına dönen insanlar olduğu ortaya çıktı. Gazeteci, doğa bilimci ve jeopolitikacı Nikolay Yakovleviç Danilevski 1869'da “Rusya ve Avrupa” adlı eseri yazdı. Slav dünyasının Alman-Romanesk ile kültürel ve politik ilişkilerine bir bakış. İşte bizi ilgilendiren soruda ne var:

Ve burada Danilevsky ile aynı fikirde olmak zor. Onun zamanında hayır olduğu da açıktır. tarihi ve kültürel tanımlar dünyanın bir parçası hiç değildi. O zaman sadece coğrafya ile ilgiliydi. Çalışmasının sonunda Nikolai Yakovlevich buna mantıklı bir açıklama bulmaktan umutsuzluğa kapıldı ve bu olayı hatalara ve eski alışkanlıklara bağladı. Ama bugün daha fazlasını biliyoruz. Sanırım herkes benimle aynı fikirde olacak sahtecilik gerçeği ortada … Ancak bu asırlık yalan yığınını temizlemek için sorunun kökenine inmek gerekiyor. Tüm en eski ve sır sözler ve başlıklar … Onlarla başlayalım.

Avrupa - Bu kelime nedir?

Vikipedi: Avrupa Avrupa'nın eski Yunan mitolojisinin kahramanı, Zeus tarafından kaçırılan ve Girit'e götürülen Fenike prensesinin adını almıştır (Avrupa'nın sıfatı Kahraman ve Demeter ile de ilişkilendirilebilir).

Yığın küçüktür. Bu en yaygın versiyon olmasına rağmen, son derece mantıksız. 9 … 14 yüzyıllarda Fransa, Almanya vb. Yerel olarak saygı duyulan bir Yunan tanrısının topraklarını bu şekilde adlandırması için şehvetli maceraları? Büyük Sovyet Ansiklopedisine (bundan sonra TSB olarak anılacaktır) bir göz atalım:

Avrupa (Yunanca Avrupa, Asur'dan. Erebüs - batı (diğer kaynaklarda - muhtemelen batı, - yetki.)); Antik Yunanistan'da Ege Denizi'nin batısında uzanan topraklara verilen isimdi) …

"Muhtemelen batı" diyelim, erebus Avrupa çok kolay değil. Ama Ege Denizi'nin batısında sadece İtalya ve İspanya var. Ve bin yıldan sonra, 15. yüzyılın haritalarında Avrupa, neredeyse modern sınırlarında gösteriş yapıyor. Aslında, Yunanlıların ve hatta Romalıların buna ya da buna ne dedikleri önemli değil. Avrupalılar Yunan değildir. Farklı bir yer ve farklı dönemler. Olmalı başkası15. yüzyılda batı bölgelerine tek bir isim veren. Ve şöhret kazanmak için acelesi yok. Bu nedenle koşuyorlar şehvetli boğaların ve kızların hikayeleri.

Belli ki bazı birleşik siyasi güç 15. yüzyılda etkisini Avrasya'nın batı bölgelerine o kadar yaydı ki, onları tek bir adla birleştirdi - Avrupa. Ve birçok farklı devlet olmasına rağmen, hepsi kendilerini bağımlı bir konumda buldular. Bu güç ancak Katolik kilisesive o sessiz kalır. Ancak Katolik Kilisesi'nin resmi dilinin aslen Latince olduğunu herkes bilir. Herhangi bir isim aldıysa, Latinceydi.

latince ne demek sence euro? Sıkı bir dönüşe hazır olun - Latince'de anlamı DOĞU! Kontrol etmek kolaydır:

euro, ben m (Yunanca; Latince vulturnus)

1) eur, güneydoğu rüzgarı L, Sen vb.;

2) şair. doğu rüzgarı da cabası. fırtına H, V, St; rüzgar (genellikle): primo alt euro Lcn ilk rüzgarda;

3) şair. doğu VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - kuzeydoğu rüzgarı Vlg.

eurocircias, ae m (Yunanca) - doğu-güneydoğu rüzgarı Vtr

euronotus, ben m (Yunanca) - güneydoğu rüzgarı Col, PM.

euro, bir, um [eurus] - doğu (dalgalanma V).

Avrupa'nın doğrudan Latin Doğu ile ilgili olduğundan emin olmayanlar için bu kelimenin Latince yazılışını vereceğim:

Avrupa, ae ve Avrupa, es (acc.tr) f - Avrupa.

Euro - pa (pars - kısım. Lat.) - Doğu kısmı.

Bu çok daha yakın Erebüs, hem yerinde hem de zamanında. Ve en önemlisi, sadece benzer değil - aynı. Anlamak için kalır Niye Katolikler batı topraklarına doğu derler.

Çok basit. Bu bizim için - onlar Batılı. Ancak Avrupa ülkelerinde Katoliklerin etkisinin yayılması gerçekleşti. batıdan doğuya … Vedik kültürü aşındırma süreci hızlı bir iş olmadığı ve hala tamamlanmadığı için, Katolikler tarafından ele geçirilen yeni topraklar uzun süre çağrıldı. Doğu (latin jargonunda). Bunlar bugün denilen çok geniş alanlardır. Avrupa (Fransa, Almanya, Polonya, Baltık ülkeleri vb.).

Burada şunu belirtmek önemlidir. Avrupa adı açıkça siyasi kökenlidir.

Asya - ne kelime. TSB'nin durumu:

Asya (Yunan Asya, muhtemelen Asur asu - doğusundan), dünyanın en geniş kısmı (toplam arazi alanının yaklaşık %30'u), Avrasya kıtasının bir parçası.

Yine, bu bilimsel değil - "muhtemelen." Hem inanılmaz hem de olası değil. Ve genel olarak, Yunan dilinde Doğu - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) kelimesidir. Neden başka birinin Dünya tarafını tanıtmaya ihtiyacın var?

Wikipedia raporları:

Assuva ve Asia, genel olarak tüm Avrupa dillerinde yazıldığı için çok benzer kelimeler değildir. Evet, ayrıca Kral Asya'nın dünyanın her yerine kendi adıyla hitap etme konusunda nasıl bu kadar seçkin olduğu açık değil mi?

Yani hiçbir şey netleşmeyecekti, ancak Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus bazılarını anlattı. Asov-Alanov … Ve bu Eşekler o Asya'da yaşıyordu. Bilimsel seçkinlerin çarpıtılmış Asurca kelimelere sağlıksız bağımlılığına rağmen, bugün daha açık bir hipotezin olmadığı kabul edilmelidir. Yine, coğrafyanın burada ana şeyden uzak olduğu açıktır. Asya, bu siyasi bir varlık - Ases ülkesi … Sınırları denizler ve sıradağlarla değil, savaşlar ve antlaşmalarla çizilmiştir. Anlamına geliyor, Avrupa gibi dünyanın Asya bölümünün adı açıkça politik bir kökene sahiptir..

Şimdi en azından bir şey açık. Ancak büyük bir soru ortaya çıktı: Kıtamızın siyasi bölünmesi nasıl böylesine saçma bir coğrafi ve sonra bir nedenden dolayı tarihi ve kültürel bir bölünmeye dönüştü?

Tüm belirtilere göre öyleydi. Bin yıl önce, Svarog Gecesi'nin başlamasıyla birlikte, batı bölgelerinde toprakları ve halkları ele geçirme ve birleştirme süreci gerçekleşti. Uluslar uygun hale getirilemeyince tamamen yok edildiler. Böylece, tüm batı topraklarında yaşayan Lyutichi ve Venedi'nin milyonlarca dolarlık kabile birlikleri yok edildi. Kırık halklar çoğunlukla Avrupa'da kaldı. Bu, tüm tanımlarıyla soykırımdı. Gerçek bir katliam. Katolik Kilisesi'nin eylemlerinde tezahürünü gözlemlediğimiz belirli bir siyasi güç, insanları parçalara ayırdıiç çekişmede zayıflamış, birbirine karşı savaşmış. Sonra bu aynı güç, kontrolü altındaki tüm halkları tek bir yumrukta topladı ve onu geri kalanların yıkımına attı. Her şeye Hıristiyanlığın ekimi eşlik etti.

Aynı güç küllerde kurulduktan sonra, Rönesans … Ancak tarihçilerin genellikle açıkladığı gibi Yunan veya Roma kültürünün değil, kendi kültürlerinin canlanması. Yunan veya Roma kültürü, Avrupa her şeyi kabul edebilir, uygulayabilir, ancak canlanmamak.

Böylece, ateş, kılıç, yalan ve ihanetle "barışçıl" Katolik dini - ideoloji - yaşam tarzı - Batı halklarının canlı bedenine kesildi. başka bir medeniyet … Köleliğin, yalanların, lüksün ve yoksulluğun uygarlığı. Sosyal parazitler için ideal habitat. Ve onu aradılar - Avrupa (Doğu ucu). Ve sonra bir Nazi gibi kibirli, küçümseyici geliyordu. Ostland (doğu toprakları).

Kendi kendine yeten bir medeniyet değildir. Onu hayatta tutmak için her zaman daha fazla fedakarlığa ihtiyacı vardı. Kölelerini yemeyi bitirince komşu halkları ele geçirmeye gittiler. Ve bolluk vardı - özgür Asya.

Asya - hiçbir zaman köleliğin ve yoksulluğun olmadığı, her şeyin kişinin kendi emeğiyle yaratıldığı, irade ve becerinin altının üzerinde değerlendiği, orijinal Vedik uygarlığın taşıyıcıları olan halkların yurdu. Bu bizim uygarlığımız, Aesir ya da Asyalı, çünkü onlar şimdi anlamı değiştirmeye ve tersine çevirmeye çalışıyorlar. Değil Çince, olumsuzluk Moğol ve olumsuzluk Japonlar ve bizimki.

Burası köpeğin gömülü olduğu yer … Asya, Avrupa'nın genişlemesine her zaman aktif olarak direnmiştir. 13. yüzyılda, Moskova prensliği ve diğerleri köle enfeksiyonundan (sözde Tatar-Moğol istilası) temizlendi. Aynı zamanda, "Drang nach Osten" - doğuya bir saldırı durduruldu. Avrupa'nın saldırı güçleri Peipsi Gölü'nün buzunun altına girdi.

Ancak daha 17. yüzyılda, uzun süredir Hıristiyanlaşma tarafından zayıflamış olan topraklar direnemedi. Moskova prensliği ve tebaası haritalarda Avrupa Tatarları veya sadece Avrupa olarak gösterilmeye başlandı. Medeniyetler savaşında cephe doğuya doğru süründü. 1720'de tatishchev İddiaya göre, Avrupa ve Asya arasındaki sınırı Ural Dağları boyunca çizmeyi önerdi. O zaman tam olarak iki DÜNYANIN siyasi sınırı.

Doğuya baskı devam etti. 1775 yılında bildiğimiz Asya kurtuluş ordusunun (Büyük Tataristan) bozguna uğraması sonucu "Pugaçev ayaklanması"Avrupa kölelik ve kâr uygarlığı, örgütlü direnişin kalıntılarını yendi. Yeni kurulan "Rus İmparatorluğu", işgal altındaki bölgeleri aceleyle belirleyerek büyük çatışmanın izlerini temizlemeye başladı. İçeride, teknik olarak kolaydı. Örneğin, Pugachev karargahının ele geçirilen kağıtları (kararnameler, emirler, mektuplar) meraklı gözlerden güvenilir bir şekilde gizlendi. Gerisini propaganda yaptı.

OLARAK. Puşkin, sadece 50 yıl sonra, büyük bir çekişme ile bu belgelere erişim sağladı. Ve bu başka bir soru - ona ne gösterildi? En azından modern araştırmacıların yayınladıkları (nereden aldıklarını bilmiyorum) bu metinler “sadık kölelerim” sözleriyle dolu. Ama insanlara özgürlük getiren ve onlarla eşit düzeyde iletişim kuran bir insan böyle bir şey yazabilir mi? En azından, bu sözde Pugachev kararnamelerinin bile orijinallerini henüz bulamadım.

O kadar derinlemesine temizlendi ki, 18. yüzyılda yeni nesillerin seçkinleri köpek yavrusu tarafından "Aydınlanmış Avrupa"nın önündeydiler ve gelişmemiş Rusya'yı tasavvur ettikleri kirli, karanlık Asya çöplüklerini hor görüyorlardı. Ancak büyük çatışmanın izleri tüm dünyada çok sıkı bir şekilde dolaşıma girdi, isimlerde, farklı dillerde, haritalarda yer aldı. Nasıl gizlenir?

Burası coğrafyanın kurtarmaya geldiği yer. O zamanın Avrupalı coğrafyacıları çok pratik insanlardı ve büyük siyasetle uğraşıyorlardı. Paganellere pek benzemiyorlardı. Böyle kolay ve yetkin bir şekilde yalan söyledi … Daha önce iki medeniyeti (ordular, devletler, antlaşmalar) ayıran her şey unutuldu. Büyük generaller sakallı soyguncular oldular, imparatorluklar savaşan prenslerin bir araya gelmesine, büyük şehirlere dönüştü - yakın zamanda devrilen muhafız kalelerine. A Coğrafyada dünyanın 2 yeni parçası ortaya çıktı.

Sahteciliğin yazarlarına göre, konunun sadece siyasi arka planı Ruslardan değil, tüm dünyadan ve her şeyden önce Avrupalılardan gizlenmelidir. Pek çok sözde bağımsız Avrupa devletini bilmemeliler, sadece tabela … hepsini gösteremezsin Avrupa tek bir güç tarafından yönetiliyor ve unutulmuş Vedik gelenekleri canlandırın. Ne de olsa Avrupa'nın fethi bu güne kadar bitmedi.

Ve iki medeniyetin karşı karşıya geldiği yerde sadece coğrafi bir sınır kaldı. Devriyesi ve muhafız alayı yok. Sessiz dağlar durur, nehirler akar ve umursamazlar. Bu taraftan Avrupa ve Asya sınırına bakabilir, sonra koşabilir ve diğerinden bakabilirsiniz. Kimse tek kelime etmeyecek. Şimdilik böyle bıraktılar.

hepsini geçer Yüzyılve Danilevsky coğrafi saçmalığa içtenlikle şaşırıyor. Avrasya adının siyasi yorumunu düşünmek asla aklına gelmez. Ama yıllar geçti ve böyle Danilevski'ler giderek arttı. Genel eğitim, yanlış olsun. Fursenko gelecekte buna izin vermeyecek. Coğrafyacılar koltuk koşullarına yozlaştılar. Politikacılar onları neredeyse "taze etten" sildi. Kurt tutuşlarını kaybettiler. Sıradan ölümlüler onlarla tartışmaya ve rahatsız edici sorular sormaya başladı. Bu nedenle, resmi sürümün yamalanması için acil bir ihtiyaç vardı. Ve yüksek nitelikli yalancılar yatmaya başladı yeni bir yalan katmanı çok sayıda çatlak veren Asya-Tartaria'nın coğrafi mahzenine.

Bir şey bulmak gerekliydi ama iki medeniyet arasında siyasi bir yüzleşme değil. Böylece bir tür tarihi, köklü gelenekler etrafında dönmeye başladılar. Sonra bütün tarihin siyasetten ayrılamayacağını anladılar ve bir kültür kanalına dönüştüler. Bununla "Tarihi ve kültürel" şimdi üstünü örtüyorlar.

Bu yazıyı yazarken ilginç bir olayla karşılaştım. Avrupa ve Asya sınırının geçtiği bölgelerin yetkilileri bu cazibe ile ne yapacaklarını bilmiyorlar. Ticari kullanım bulmaya çalışıyorlar: geziler vb. Ama bir şey, görünüşe göre, iş çalışmıyor. İnsanlar için çok ilginç değil. Onlara gerçeği söylerseniz muhtemelen heyecan verici ve bilgilendirici olur, ancak atalarınızın kanından ve cesaretinden para kazanmak yine de işe yaramayacaktır.

Alexey Artemiev

Önerilen: