İçindekiler:

"Matilda" bilgi operasyonunun ana hedefleri
"Matilda" bilgi operasyonunun ana hedefleri

Video: "Matilda" bilgi operasyonunun ana hedefleri

Video:
Video: 23 eylül sonbahar ekinoksu 2024, Mayıs
Anonim

26 Ekim'de, geçen yıl Kasım ayında başlayan ve o zamandan beri azalmayan skandallar, Rusya'da tarih, kültür ve sinema alanındaki ana bilgi olayı haline gelen "Matilda" filmi yayınlandı. Haberin yapımcılara ve içeriğine dair yüksek sesle açıklama yapmadığı bir gün olmadı.

Resimle ilgili düzinelerce toplu protesto düzenlendi, yetkililere, Kilise temsilcilerine, Devlet Duma milletvekillerine ve şahsen Kültür Bakanı V. Medinsky'ye yüzlerce mektup ve çağrı gönderildi. hesaplaşmaya katıldı. Rus sinemasının tüm tarihinde, özellikle de piyasaya sürülmeye hazırlık aşamasında, tek bir Rus filmi bu kadar geniş ve uzun süredir tartışılmamıştır. Böyle bir hoşnutsuzluk ve yayın dalgasını kışkırtan "Matilda" arsası hakkında bu kadar benzersiz olan nedir? Ve toplumun hemen hemen tüm sektörlerinin dahil olduğu, yayılmamış bilgi kampanyasının ana hedefi nedir?

Bir kitle kültürü eserinin "iyi" veya "kötü" olarak tanımlanması, her zaman geniş bir izleyici kitlesine yayınlanmasının sonuçlarının değerlendirilmesine dayanmalıdır. Yani filmin yaratılmasından ve gösterilmesinden sonra toplumda ve kitle bilincinde ne gibi değişiklikler olacak ve nereye varacak. "Matilda" durumunda benzer birçok sonuç var, ancak en belirgin olanlarla başlayalım. İlk olarak, filmin doğası gereği açıkça kışkırtıcı olduğu, fragmanın içeriğinden ve ana roller için oyuncu kadrosunun seçiminden açıkça anlaşılmaktadır. Geniş bir açıklama beklemeden resmi eleştirmeye başlayanların durumu oldukça yeterli. Yenilmez olduğunu anlamak için hoş olmayan kokulu herhangi bir maddenin tadına bakmak gerekli değildir. Ve burada bol miktarda "hoş olmayan koku" var: yatak sahneleri ve hafifçe söylemek gerekirse, itibarı lekelenmiş, Nicholas II'yi oynamak ve tarihi olayların ücretsiz bir yorumu ve çok daha fazlası olan yabancı bir aktör. Çoğunluğun zaten birçok kez duyduğu, filmle ilgili oldukça sağlam iddiaları tekrarlamayacağız. Ve bir düşünelim, herhangi bir yüksek profilli skandalın manşetten çıkıp bir hafta veya en fazla bir ay sonra unutulduğu bir durumda, Matilda skandalı bir yıl boyunca gelişmeye devam ediyor, gazetelerin ön sayfalarında kalıyor ve Bu performansa kitlesel bir seyirciyi dahil etmeye devam ediyor musunuz?

Matilda neden 2017'nin en gürültülü ve en uzun skandalı oldu?

Rus tarihinin karalanması ve çarpıtılması Rus sineması için yeni bir şey mi? Hayır, tam tersine, tarihi olayları anlatan, hakikaten ve Anavatan sevgisiyle sanatsal bir resim, sinemamızda nadir bir istisnadır. Yatak sahnesiyle birini şaşırtacak mısın? Ayrıca hayır, bu bağlamda, Rus sineması Hollywood standartlarını tamamen benimsedi ve genç filmlere bile erotizm soktu, bunu oldukça resmi olarak Kültür Bakanlığı ve Film Fonu'ndan gelen parayla yapıyor. Kiliseyi veya aziz olarak tanıdığı kişileri itibarsızlaştırmak, yalnızca Matilda tarafından sunulan bir yenilik olabilir mi? Ayrıca hayır, en azından içeriğinde yukarıdaki tüm noktaların bulunduğu son "Viking" i hatırlayın. O zaman neden bu kadar gürültü? Pek çoğu, tüm bu bilgilendirme kampanyasının amacının toplumdaki çelişkileri kızıştırmak, kalabalığı duygusal olarak şişirmek ve geniş bir memnuniyetsizlik katmanı oluşturmak olduğunu söyleyecektir, özellikle de önümüzdeki başkanlık seçimleri bizi beklediğinden, bu da ülkenin istikrarını bozmak için iyi bir neden olabilir. Rusya'daki durum. Ve gerçekten de - resim zaten toplumda ciddi bir bölünme yarattı ve bazı çevrelerde "Matilda" nın serbest bırakılmasıyla ilgili duygular sınıra kadar ısınmayı başardı. Ama asıl mesele bu değil çünkü önem açısından ilk sıraya koyacağımız çok önemli bir nokta daha var. 2017 için önemli olan nedir? Her şeyden önce bu, sadece ulusal değil, aynı zamanda dünya tarihinin akışını da kökten değiştiren Şubat ve Ekim devrimlerinin 100. yıldönümü. Günümüzün en tartışmalı dönemi bu dönemdir ve meydana gelen olayların nedenlerinin ve sonuçlarının belirlenmesi ile ilgili temel sorular net bir cevap olmadan kalmaktadır. Bunlardan sadece birkaçını listeliyoruz:

  • 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Rus İmparatorluğu'nun gelişme oranları, dünya sahnesindeki ekonomik ve siyasi durum neydi?
  • II. Nicholas döneminde ülkeyi yönetmenin kalitesi neydi? Rus İmparatorluğu'nun Birinci Dünya Savaşı'na dahil olmasının nesnel ve öznel nedenleri nelerdi?
  • Kilise, II. Nicholas'ın tahttan indirilmesine ve mason Kerensky başkanlığındaki Geçici Hükümetin iktidara gelmesine nasıl tepki verdi?
  • Monarşistler, Marksistler, Masonik örgütler, Bolşevikler, Şubat liberal-burjuva devriminin yandaşları ve diğer ilgili güçler Ekim Devrimi ve İç Savaş olaylarında nasıl bir rol oynadılar? Halk hangisini destekledi?
  • Hükümetteki hangi hatalar Birinci Dünya Savaşı'na ve ardından gelen olaylara yol açtı ve milyonlarca kurbandan ve otokrasinin çöküşünden kim sorumlu?

Ancak devrimin yıl dönümünde nesnel nedenlerle gündeme gelmesi gereken tüm bu hayati meseleler ve ülkemizi yüz yıl önceki senaryoyu tekrarlamaktan kurtarabilecek doğru cevaplar yerine, 2017'nin tamamında geniş yer vermek yerine, yıl, "Matilda" filminin etrafındaki skandal sayesinde II. Nicholas saltanatı döneminin tüm kamuoyu tartışması, yalnızca balerinle olan kişisel ilişkisine ve "çar Kshesinskaya ile yattı mı?" Sorusuna indirgendi. Ülke yönetiminin kalitesi hakkında düşünmek yerine, seçkinlerin yaşamının mahrem ayrıntılarının tartışılmasına geniş bir izleyici kitlesi çekildi.

glavnyie-tseli-informatsionnoy-operatsii-matilda (2)
glavnyie-tseli-informatsionnoy-operatsii-matilda (2)

Bu, filmin etrafında ortaya çıkan bilgilendirme kampanyasının ana görevidir - kitlesel izleyicilerin dikkatini yanlış noktalara yönlendirmek, alanı ana temaları gizleyerek tarihsel bağlamda çok az önemi olan konuların tartışılmasıyla doldurmak. Açılan tartışmaya katılan kamu katılımcılarından kimler, tüm operasyonun hedeflerini anlayarak ve içtenlikle konuşanın bilinçli bir parçası olur - temel bir fark yoktur. Ne de olsa, bir oyuncu rolüne o kadar çok alıştı ki manzarayı göremiyorsa, o zaman daha da iyidir, seyirci daha fazla inanır.

"Matilda" bilgi operasyonunun ana amacı:

II. Nicholas saltanatı dönemi tartışmasının odağını hayati tarihsel sorunlardan çarın kişisel ilişkilerine yapay olarak kaydırarak 20. yüzyılın başlarındaki olayların (özellikle 1917 olaylarının) unutulmasının unutulması. balerin M. Kshesinskaya

Hedefe ulaşmak için teknoloji:

- Kışkırtıcı "Matilda" filminin yaratılması ve Çar'ın kişisel hayatı teması etrafında neden olduğu duygusal gerilimin çeşitli haber hikayelerinin sürekli bakımı; bir çatışma durumunu çözme girişimlerini engellemek. Profesyonel tarihçilerin rolünü üstlenmeyeceğiz ve ortaya çıkan sorulara hazır cevaplar vermeyeceğiz. Herkes farklı bakış açılarını incelemeli, çelişkileri anlamalı ve gerçeği aramalı. Ayrıca, doğru sorulan bir soru zaten cevabın yarısıdır. Bununla birlikte, herhangi bir manipülasyonun ifşa edilmesi etkinliğini önemli ölçüde azalttığı için bu videoyu dağıtmanızı öneririz.

Önerilen: