Rönesans roketleri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Dolayısıyla, roketlerin 20. yüzyılın altmışlı yıllarında uzaya fırlatıldığı yaygın bir bilgidir. Tipik illüstrasyon damgası - elini nazikçe sallayan çiçeklerle Gagarin. Bundan önce, İkinci Dünya Savaşı'nda zaten savaş kullanımı bulabildiler. Alman mevzilerine ateş saçan kükreyen Katyuşalar ile bir resim ortaya çıkıyor.

Ayrıca, kamu bilinci aynı anda iki yüzyıl geriye gidiyor ve Petrovsky balolarında renkli roket havai fişekleri görüyoruz. Sonra bir buçuk bin yıl boyunca karanlık bir dalış ve nihayet, eski Çinlilerin bu havai fişekleri icat edip fırlattığı bir çizim var. Ve hepsi bu.

Bununla birlikte, topluma dayatılan roketçiliğin aşamalı ileri sıçrama gelişim modeli çok ilkeldir ve açık sorularla doludur.

Tarihsel gerçekler fikirlerimizden nasıl farklıdır?

İlk akla gelen, Büyük Peter zamanında roketlerin neden sadece eğlence amaçlı kullanıldığıdır. Sonuçta, insan ulaşabileceği her şeyi savaşa uyarladı. Böylece, örneğin, oraklarla savaşmak, tahılları harmanlamak için dövülerek (minchucks) ve hatta savaş tırmıklarıyla savaşmak ortaya çıktı. Ve burada yüksek bir uçuş hızımız, yeterli menzilimiz, etkileyici ışık ve ses efektlerimiz var. Bunu yapmayı nasıl tahmin edemezlerdi?

Bir soru soruyoruz ve hemen cevap bulundu - tahmin ettiler ve en azından 17. yüzyıldan beri füzelerle kolayca savaştılar. Nasıl, bunu bilmiyor muydun? Hadi birlikte şaşıralım. Konuyu daha eski hale getirme yönünde 19. yüzyıldan başlayalım. Dahl'ın harika kelime dağarcığı şöyle diyor:

Bunun gibi! Zaten 19. yüzyılın ilk yarısında, sözlük yazıldığında, Rusya'da bir tane var. Batarya ve şirket muharebe füze birimleri de var. Bir de roket bilimcisi uzmanlığı var. Söylediği gibi: "Napolyon pli-i-i'ye göre tüm kurulumlardan bir roket salvosu ile !!!".

O zamanlar roketçiliği geliştiren önde gelen mühendislerin isimleri de biliniyor - Alexander Zasyadko ve Konstantin Konstantinov.

(Profesör A. Kosmodemyansky)

19. yüzyılın başında İngiltere'nin böyle bir silahı olduğu ortaya çıktı. Füzelerinin menzili, hiç de fena olmayan 2.700 metreye ulaştı. Ancak füzelerimizin uçuş menzili şaşırtıcı - 3000 … 6000 metre. Bu, zamanın saha ve kuşatma topçuları için yasak bir menzildir.

(yani, en azından iki aşamalı füzelerden bahsediyoruz, -.)

… (Vikipedi)

19. yüzyılda roket silahlarının kullanımı hakkında çok daha fazla ayrıntı Boris Lyapunov'un kitabında bulunabilir. "Füze hikayeleri":

(Lyapunov B. V. "Roketler hakkında hikayeler", Gosenergoizdat matbaası, Moskova, 1950)

roket antik

19. yüzyılın roketçiliği bu şekilde ortaya çıktı. Bence şüphecilerin burada tartışacak hiçbir şeyleri yok. Gelelim eski günlere:

(Topçu Hizmetine Kısa Bir Kılavuz, Bölüm III, St. Petersburg, 1878).

Roket teknolojisinin askeri kullanımının başlangıcının yalnızca 18. yüzyılın başında olduğu görülüyor, ancak daha sonra aşırı gelişmiş bir roket teknolojisi buluyoruz ve "aydınlanmış" batıda hiç değil. İşte ne yazıyor Y. Golovanov "Kozmodroma Giden Yol" adlı kitabında:

(Bölüm 7. Ateş okları).

Hindistan'da olduğu ortaya çıktı 18. yüzyıl 1000 metreye kadar menzile sahip gelişmiş ve çok sayıda füze silahı vardı. İngilizler, onu kopyalama girişimlerinde, menzilin yarısını ve tamamen kararsız bir uçuş yolunu elde ettiler. Ama açık ki füze silahlarının bir geçmişi olmalı ve bu noktaya kadar. Kızılderililer arasında bir kerede tamamlanmış ve mükemmel bir biçimde ortaya çıkamazdı. Ve böyle bir hikaye var. Golovanov özellikle şunları bildiriyor:

(Bölüm 7. Ateş okları).

Böyle, 1516 yıl. Zaporozhye Kazakları, düşman kampında kafa karışıklığı düzenlemek için havai fişek kullanıyor. Ama afedersiniz, bunlar artık sadece havai fişek değil. Bu ürünler. Yani, bunlar karmaşık bir şekilde birçok suçlamadan oluşan roket cihazlarıydı. Bu, montaj teknolojisinin ve çalışma prensiplerinin o zamanlar onlar tarafından zaten bilindiği anlamına gelir.

Böylece roket teknolojilerinin varlığının gerçekleri resmi tarihte bile her zaman ortaya çıkıyor. Ve her seferinde tarihi bir olay olarak algılanıyor. Ağız zaten bu tür olaylarla dolu ve kimse sonuç çıkarmak istemiyor.

Rönesans çok aşamalı savaş füzeleri

Şahsen, modern roketçiliğe aşina bir mühendis olan ben, aşağıdaki bilgileri bitirdim:

(Vikipedi. Kazimir Semenvich)

Ancak bu, efsane yaratıcıları için gerçek bir sorundur. Bu kitaptaki resimlerde modern roketleri görüyoruz. Ve bu, o zamanın (veya ondan çok önce olmayan) teknolojilerinin, belki de daha düşük bir enerji yoğunluğu dışında, modern katı yakıtlı roketlere karakteristik olarak yakın roketler yapmayı mümkün kıldığının doğrudan kanıtıdır.

Bugün, bu tür roketler, 1, 5 … 2 kat daha etkili olan dumansız tozla donatılmıştır. Roketin düzeni, fırlatma ve uçuş sırasında teknolojinin yeteneklerini ve süreç akışının özelliklerine ilişkin bilgi düzeyini tam olarak yansıtır.

Bizim durumumuzda, ölümcül bir gerçek var - Semyonovich'in füzeleri NOZZLES veya başka bir şekilde roket JUZES ile donatılmıştır.

Gerçek şu ki, yayılan gazları hızlandırmak için kilit unsur olan roket nozülünün daralmasıdır. Nozulun doğru şekli, modern roket motorlarının yüksek itme özelliklerinin elde edilmesini sağlar:

(Lyapunov B. V. "Roketler hakkında hikayeler", Gosenergoizdat matbaası, Moskova, 1950)

Yirminci yüzyılda, enstitüler roket memelerinin geliştirilmesine dahil oldu. Bu göreve birçok fon ve yetenek ayrıldı. Yine 18. ve 19. yüzyıl tasarımlarında bu unsurun rolü konusunda tam bir yanlış anlama vardır. Orada sadece nozul yoktu.

Peki, Beyaz Rusya'nın yerlisi olan Kazimir Semenvich nereden geliyor? 1600 gaz dinamiğinin bu tür inceliklerini bilmek için yıllarca Ne de olsa, Rönesans roket bilimcileri için hazırladığı el kitabında, kullanılan memelerin geometrisini tam olarak çizdi ve bugün.

Tabii ki, roketlerindeki nozulların, tam boyutlarını bilmediğimiz için gazların akışını süpersonik hıza kadar hızlandırdığı iddia edilemez. Ancak bunların ustalıkla imal edilmiş olmaları ve roket motorunun verimini artırdıkları şüphe götürmez.

Büyük bir matematiksel olay, o zamanın roket tasarımcıları tarafından çok aşamalı çoklu füze ilkesinin kullanılmasıdır. O zamanlar Avrupa'da Vedik matematiğimizin gerçekten bilinmediğini çok az insan biliyor. Komşularımızdan (bizden) miras kalan parçalı bilgiyi bir şekilde geliştirmeye çalıştık. Kötü çıktı. Bu nedenle, değişken kütleli (roket) bir cismin hareket parametrelerini hesaplama ilkesi, ilk olarak yalnızca Batı bilimi çerçevesinde tanımlandı. I. V. Meshchersky … 19. yüzyılın sonlarına ait bu hesaplamalar bugün hala kullanılmaktadır.

Roketçiliğin matematiksel aygıtını geliştirmeye devam eden Tsiolkovsky'nin formülü, roketin kütlesinin yakıtın kütlesi ve uçuş hızı ile nasıl ilişkili olduğunu gösteriyor. Ondan önce kimse bunu ayrıntılı olarak hayal etmemişti. Bu nedenle, 17. yüzyılda, roketin fazla kütlesini ayırma aşamaları şeklinde bırakma sorununun formülasyonu imkansızdı. 1650'de Kazimir Semenovich'in bu sorunu başarıyla çözmek için matematiksel şansı yoktu.

Gerçekte olanın varlığının imkansızlığının tam olarak kanıtlandığı bu anda, bazı umutsuz tartışmacılar sezgiden ve sayısız deneme ve yanılgı yönteminden bahsetmeye başlarlar. Söyle ve hiçbir şeye güvenmeye gerek yoktu, bu yüzden gözle yaptılar.

Ancak kendiniz düşünün, topçu için önemli olan tam olarak matematiksel doğruluktur. Ve ne kadar değişken veri (adım sayısı), bir yere varma umudu o kadar az. Ve çok aşamalı bir füzenin uçuş menzilini hesaplamak için bir yöntem yoksa, bunun yerine üç tane daha küçük olanı yapmak daha iyidir, ancak hedefi vurma garantisi ile.

Ve sayısız denemeye gelince, bu genellikle ciddi değildir. Çok kademeli bir roket, iyi bir dövüş için yeterli yakıt tüketir. Yüzlerce deneme çalışmasında sonsuz harcama yapmayı kabul edecek müşterileri nerede bulabilirim? Genel olarak ne derse desin ama geçmişe dair fikirlerimiz çerçevesinde bu tür füzelerin 20. yüzyıldan önce var olması mümkün değil. Ve olduklarından beri, o zaman bu çerçeveyi genişletmemiz gerekiyor.

Şimdi özetleyelim. 19. yüzyılın roketlerinde etkili bir kuyruk, meme ve ayırma aşamaları yoktu. Aynı kara barutla donatılmışlardı, ancak yine de yaklaşık 3000 m'lik sabit bir menzile sahiptiler ve bazen 6000 m'ye ulaştılar.17. yüzyılda açıklanan füzeler bu eksikliklerden yoksundu. Ne kadar uzağa uçabilirlerdi?

Sevgili okuyucular, Kazimir Semenovich'in tarif ettiği füzelerin 1650'deetkili nozullarla donatılmış, modern bir yerleşim düzenine sahip kuyruk ünitesine sahip ve aşamaların ayrılması ilkesini kullanan, uzun mesafelerde etkili yük taşıyıcıları olabilir. onlarca kilometre … Bu tür füzeler, ağırlığında bir savaş başlığı taşıyabilir 80 kg'dan fazla.

19. yüzyılın bazı füzelerinin tüm kusurlarıyla benzer bir yüke sahip olduğundan bahsettiğini akılda tutarak, bunun hakkında konuşabiliriz. Yazar tarafından açıklanan yapıların çeşitliliğine dikkat edilemez. Bu zengin teknik çözümler seti yalnızca bir şeyi gösterir - roket teknolojisini kullanmanın uzun deneyimi hakkında çok çeşitli görevleri yerine getirmek için.

Bu görevler hakkında konuşacağız çünkü roketçilik hassas, maliyetli ve özenli bir iştir. Özel bir ihtiyaç olmadan, kimse bunu yapmazdı.

Bir haçlının neden bir rokete ihtiyacı olsun ki?

İlginç bir soru ortaya çıkıyor: "Ve 17. yüzyılda yaklaşık 10 … 15 km menzile sahip üç aşamalı büyük bir füze hangi savaş görevlerini gerçekleştirmeli?"

Füzelerin düşmanı korkutup tam bir paniğe ve idrar tutamama durumuna düşürmesi gerektiğine inanılıyor. Ama aslında, varsayım oldukça aptalca, çünkü savaşa eşcinsel geçit törenlerine katılanlar değil, deneyimli savaşçılar katıldı. Panik, bu tür insanlar için tipik değildir. Ve kılıçla ikiye bölünmüş bir adamın görüntüsü, ıslık çalıp boruları yakmaktan çok daha moral bozucu.

Bu, tabii ki, nadir görülen bir görülmemiş olsaydı, ilk dakikada işe yarayabilirdi. Bununla birlikte, çok sayıda kaynak, birçok insanın 17. yüzyılda havai fişeklere aşina olduğunu göstermektedir.

Ne de olsa roketler korkuluk değil, gerçek bir silahtı. Hangi zararlı özelliklere sahipti? Her şeyden önce, yanıcı ve yüksek patlayıcı. Bu çok basit bir şekilde açıklanabilir. Bir roketin çok fazla ağırlığa sahip olması kontrendikedir. Yani, elbette ağırdır, ancak kütlenin büyük kısmı yakıttır. Daha küçük kısım, savaş başlığının içeriğidir. Ve vücudun kendisi ve savaş başlığının duvarları mümkün olduğunca hafif olmalıdır.

Böylece geleneksel olarak yanıcı veya patlayıcı bileşimlerle donatıldığı ortaya çıktı. Patlayıcı bileşimler, ateşlendiğinde bir şok dalgası yaratır. Zarar veren faktör o. Bu tür yüklere kara mayınları denir. Düşük verimlerinden dolayı uzun süredir kullanılmamaktadırlar. Yüksek patlayıcı parçalanma mühimmatı artık kullanılıyor. Dalgaya ek olarak, zararlı parçacıklardan oluşan bir bulut oluştururlar. Parçalar genellikle mühimmatın büyük duvarlarının tahrip edilmesinden elde edilir. Bir rokette, yapının ağırlığı nedeniyle böyle bir çözüm çok az kullanılır.

İkinci Dünya Savaşı'nda, beton delici mermilerle işlenmeden önce, toprak setlerden beton sığınakları ve ateşleme noktalarını temizlemek için yüksek patlayıcı mühimmat kullanıldı. Yani kale duvarlarını kırmak için roket kullanmak etkisizdir. Yakıcı bileşimler burada çok daha uygundur. Bu onların ana uygulamasıydı. Ancak kısa menzilli füzeler bu tür amaçlar için oldukça uygundur. Bir kilometre yeterlidir. Peki ya çok aşamalı?

Füzelerin bir özelliği daha var - son derece düşük isabet doğruluğu. Bugün bile, güdümsüz roketler, esas olarak, her bir roketin doğruluğunun önemsiz olduğu çoklu fırlatma roket sistemlerinde kullanılmaktadır. Kale duvarlarının arkasında yangın düzenlemek gerekiyorsa, sadece duvarın üzerinden uçmak için bile doğruluk yeterlidir.

Ancak roketinizin 10 kilometrelik bir menzile sahip olduğunu hayal edin. Ulaşmak istediğiniz kalenin çapı yaklaşık bir buçuk kilometredir. Tahmini saçılma noktası, en iyi ihtimalle, yaklaşık 3 kilometre çapında olacaktır. İçeri girmek gerçekçi değil.

Ve kuşatılmış şehre bu kadar uzaktan ateş etmeye gerek yok. Savunucuların topçuları şehrin çevresinde birkaç yüz metreden fazla ateş etmiyor. Uzun menzilli füzelerin bu şekilde dağılmasıyla, bütün bir orduyu bile kaçırabilirsiniz.

17. yüzyılda uzun menzilli füzelerin kullanımını zorlaştıran bir diğer nokta ise görüş hattının olmamasıdır. Hedef görünmüyorsa nereye nişan alınır? Şimdi, topçu 40 km'ye kadar olan hedefler üzerinde çalıştığında, keşif ve ateş gözcüleri var. Önden gönderilirler ve topçularla telsiz veya saha telefon hatları üzerinden iletişim kurarlar. 17. yüzyılda böyle bir şey nasıl organize edilebilir? Notları ve taşıyıcı güvercinleri olan okların bile burada yardımcı olması olası değildir - verimlilik aynı değildir.

Füzeler - kitle imha silahlarının taşıyıcıları

Uzayın fethini hesaba katmazsanız, bugün roket teknolojisinin iki ana uygulaması vardır. 17. yüzyıldan bu yana tasarım ve balistik özellikler özel bir değişikliğe uğramadığından, bu tür füzelerin o zaman bile nişleri işgal ettiğini söyleyebiliriz.

İlk uygulama, bunlar piyade için hafif taşınabilir topçu sistemleridir ve onlarla birlikte arabalara, hafif zırhlı araçlara, helikopterlere, uçaklara vb. kurulum için geri tepmesiz silahlardır. Bütün bunlar, herhangi bir (hatta büyük) roket mermisinin geri tepmesiz fırlatılmasının özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Örneğin, savaş bisikletimize yüksek ateş gücü vermek istiyorsak, üzerine 5 … 10 kilogram ağırlığında küçük bir roketatar koyarız ve 100 … 200 kilogram ateşli silahın bir analogunu alırız. Hareket halindeyken ateş edebilirsiniz, bisikletçi zarar görmez.

Aynı şey 17. yüzyıl için de söylenebilir. O zamanlar karşılaştırılabilir güce sahip silahlar, zaman zaman kesinlikle daha ağırdı ve bu nedenle daha az hareketliydi. Burada füzelerin kendilerini sağlam bir şekilde kurma şansı vardı. 17. yüzyılda uçan bir roket için uzaktan kumanda teknolojilerinin olmadığını önceden varsayıyoruz. Bu nedenle, artık onu yüksek hassasiyetli uzun menzilli bir silah olarak görmeyeceğiz. Bugün, roket teknolojisi tarafından sıkıca işgal edilen önemli bir niş olmasına rağmen. Gelelim son uygulamaya.

İkincive en önemli uygulama, uzun mesafelerde teslimat yapabilme yeteneğidir. kitle imha silahları … Kimyasal, bakteriyolojik ve tabii ki nükleer silahlar gibi büyük, korkunç bir kirli numara ile silahlanmışsanız ve bu "hediye" düşman birliklerinin yoğunlaştığı bölgeye teslim edilmeliyse, o zaman sadece iki yol mümkündür - bir uçak veya roket. Üstelik roket daha iyidir, çünkü yüksek hızı ve küçük boyutu nedeniyle onu vurmak daha zordur. Bir nükleer silah durumunda, pilotun yenilgisi hariç tutulur.

Sadece bu durumda, vuruşun doğruluğu önemli değil. Sonuçta, kitle imha silahları düşmanı birkaç kilometrekarelik geniş bir alanda yok ediyor.

Böyle bir "sürprizi" kendinizden yaklaşık 10 kilometre uzağa göndermek gerekiyor. Ve sonra, rüzgar nasıl değişirse değişsin. Sadece bu durumda, karmaşık, zaman alıcı ve pahalı çok aşamalı bir roket olmadan yapamazsınız. bu onun sevgilisi en etkili randevu … Bunun için tasarımı gerekli ve yeterlidir.

sonuçlar

1. Füze silahları, 17. yüzyıldan çok daha önce vardı ve uzun bir süre kullanıldı. Bu tartışılmaz, çünkü Kazimir Semenovich'in 1650 tarihli el kitabında çok mükemmel bir biçimde ve çok çeşitli olarak tanımlanıyor. En azından roket teknolojisinin Babür Tatarlarını (Tatar Moğolları) Avrupa'ya getirdiğinden bahsediliyor. 15. yüzyılda.

2. Roket teknolojisinde kademeli bir gelişme yoktur. 17. yüzyıla kadar, füzelerin tasarım mükemmelliği oldukça yüksekti (20. yüzyılın ilk üçte birine tekabül ediyor). 18. yüzyılda, bu tür silahlarda bir bozulma var. Füzelerin geliştirilmesi ve kullanımında yeni bir yükseliş 19. yüzyılın başlarında başlar ve neredeyse 100 yıldır devam eder. Rusya bu alanda başı çekiyor.

19. yüzyılın sonunda, bilinmeyen bir nedenden dolayı, tüm ülkelerde füzeler hizmetten çıkarıldı (resmi versiyona göre, uzun menzilli yivli topçuların ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak). Doğal olarak asıl sebep bu değil, çünkü 20. yüzyılın başlarında aynı koşullar altında roketçilik yeniden hızla gelişmeye başlıyor. Yani roket teknolojisi yapay olarak yavaşlatıldı.

Bugün, bir zamanlar var olan bu tür füzelere sahibiz (kontrol sistemleri hariç; sadece kanıtlanmadı). Modern düzen, ayrılabilir aşamalar, roket memeleri, kuyruk ünitesi - bunların hepsi zaten açıklanmıştır. 1650'de … Ve o zaman, büyük olasılıkla, yalnızca artık bilgiydi.

3. Füzeler için en iyi kullanım, önemli mesafelerde kitle imha silahlarının teslim edilmesidir. Bu konuda rekabet dışıdırlar, ancak aksi takdirde etkinlikleri keskin bir şekilde düşer. Bunun nedeni, sınırlı delme özellikleri ve en önemlisi, düşük isabet doğruluğu ve büyük bir barut tüketimidir.

4. Bu noktadan sonra, geçmiş yüzyıllardaki (Alexei Kungurov tarafından seslendirilen) devasa nükleer saldırıların versiyonunun muhalifleri bir argümandan daha mahrum kalıyor. Ne de olsa, sık sık şu soru duyulur: "Bu saldırılar, balistik füzelerle veya neyle yapıldı?" Evet, en azından kısa menzilli (onlarca kilometre) füzeler, 17. yüzyılın topçuları için el kitabında tasvir edilmiştir. Bu kılavuz düzgün bir baskıda basılmıştır, birçok orijinali günümüze ulaşmıştır, herkese açıktır ve kimse tarafından tartışılmaz.

Alexey Artemiev, Izhevsk