Derin antik kitaplar sahte! Kanıt ve gerekçe

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Akademik bilimin resmi tarihteki saçmalıkları örtme yeteneği tek kelimeyle şaşırtıcı. nerede kazsan her yerde sahtecilik … Aynı şey kitapların ortaya çıkış tarihinde de oldu.

Resmi versiyona göre, kitaplar ilk başta kil tabletlere benziyordu. Daha sonra papirüs ruloları kullanıldı. Bununla birlikte, papirüs her yerde yetişmedi ve yavaş yavaş papirüs parşömenlerinin yerini parşömen (ince deri) aldı.

İddiaya göre, kitabın modern formu zaten eski Roma'da ortaya çıktı - "Kod" (Latince'den çevrilmiş bir ağaç gövdesi, kütük, blok anlamına gelir). Parşömenlerle birlikte 1, 5 bin yıl varlığını sürdürdü. Bütün bunlar, 15. yüzyılda Gutenberg'in matbaasının ortaya çıkmasından önce doğal olarak el yazısıyla yazılmıştı. Aynı zamanda, kağıt daha yaygın hale geliyor. Pekala, matbaacılık sektöründeki hızlı gelişmeden sonra, sonunda tomarlar geçmişte kaldı ve kitaplar tanıdık biçimini aldı.

Ve burada yakalama nedir?

yakalamak tam mantıksal ilişki eksikliği … Yukarıdakilerin hepsi gerçek hayatla, insan yetenekleri ve ihtiyaçları ile ve en önemlisi teknoloji ile hiç örtüşmemektedir. Ve şimdi onu göreceğiz.

Hangisi daha uygun - bir parşömen mi yoksa bir kitap mı?

Bugün neredeyse herkes, modern kitap biçiminin bir parşömenden daha uygun olduğuna ikna oldu. Ve bu ciddi bir yanılgıdır. Sadece görünüşüne alışkınız. Tarafsız bir şekilde bakarsanız, parşömenin daha az yer kapladığını, metni daha güvenilir bir şekilde koruduğunu, temeli oluşturma ve el yazısı yazma açısından bir kitaba göre teknolojik olarak yüzlerce kat daha gelişmiş olduğunu rahatlıkla görebilirsiniz. Bugün bile evde bir kitabı dikmek ve kırpmak gerçekten zor bir iştir.

Scroll ile daha kolay … Papirüs, herhangi bir uzunlukta bir kurdele ile kamış liflerinin şeritlerinden dokunmuştur. Parşömen elbette çok uzun olamaz, ancak başarılı bir şekilde parşömenlere dikildi. “Sevgili” torusumuz buna iyi bir örnektir.

Genel olarak, tüm yumuşak tabaka malzemeler doğal olarak rulo depolama ve nakliyeye yönelir.

O parşömeni alsanız bile, serbest durumda o da yavaş yavaş bir parşömen haline gelir. Bu cilt için doğaldır, çünkü nem ve sıcaklıktaki değişikliklerle farklı şekillerde küçülen katmanlardan oluşur. Bu nedenle, eski parşömen kitaplarının sayfaları büyük bir ahşap çerçeveye bağlandı (bu nedenle kelimenin Latince tercümesi "Kod" - ahşap). Çerçevede mutlaka bağlantı elemanları vardı, ancak güzellik için değil ve metni başlatılmamış olanlardan kilitlemek için değil.

Basitçe, parşömen yapraklarını preslenmiş halde sabitlemezseniz kıvrılmaya başlarlar. Yani kitabın ciltlenmesinde parşömenin doğal şeklini almasına izin verilmez (isteksizdirler), bu da malzemede iç gerilmelerin birikmesine yol açar.

Kaçınılmaz olduğu için bu harika değil daha hızlı malzeme tahribatına yol açar.

Ancak üretim ve depolama kolaylığı, bir kitap üzerinde kaydırmanın ana avantajı değildir. Sürekli bir akışta kaydırmadan bilgi elde edilebilmesi çok daha önemlidir. Kitap parçalar halinde verir, sayfa boyutuna eşit parçalara bölünür. Bir sayfadan diğerine her geçişte, güncel bilgilerin tutulmasıyla birlikte ek bir kısa süreli bellek yüklemesi gerçekleşir. Bu can sıkıcı.

Sonuçta, çocukluğumuzdan beri sadece kitap formuyla uğraşmak zorunda kaldık ve bunu fark etmiyoruz. Ancak 18. yüzyılda bilgi akışındaki bir kesinti okuyucular için ciddi bir sorundu. Ardından, önceki sayfadaki son kelimenin bir sonraki sayfanın başına yazdırılmasına karar verildi, okuyucunun düşüncelerde kaybolmamasına yardımcı olmak için.

Parşömenler neden kullanım dışı kaldı?

Parşömenin kitap formatından her yönden üstün olduğu bence gayet açık. Öyleyse insanlık neden garip kitaplar lehine rahat parşömenlerden vazgeçti? Tutarlı bir yetkili Cevapsız.

Sadece tarihin yanlışlayıcıları (bundan sonra - sapıklar) akıl ve bakış açısı o kadar güçlü değildir. Kitaplar zaten dolaşımdayken tarih yeniden yazıldı ve bu aynı zamanda çarpıtmalar için tanıdık bir formattı. Eh, kitap basma teknolojisinin sınırlamaları olduğunu düşünmediler.

Gutenberg basınında ne kadar ilginç olabilir? parşömenleri çoğalt? Kendiniz düşünün: Gutenberg'in matbaası bir vidalı pres.

Basının, baskının gücü ve çalışma alanının boyutu konusunda sınırlamaları vardır. Oraya bir duvar kağıdı rulosu koyamaz ve metni tüm uzunluğu boyunca tek bir baskıda alamazsınız.

Matbaa, metin içeren bir klişe yüklemenize ve arka arkaya birkaç düzine aynı baskıyı yazdırmanıza olanak tanır. Ardından klişe değiştirilir ve sonraki sayfa yazdırılır. Aynı zamanda, her seferinde aynı yere parşömen veya kağıt yerleştirilir. Kesinlikle kenarlara dayanmaktadır, aksi takdirde her şey çarpık yazdırılacaktır. Bunu yapmak için, basının gücüne karşılık gelen eşit, aynı sayfalara sahip olmanız gerekir. Ayrıca, baskıdan hemen sonra tabaka kurumaya gitmelidir.

Bu sürece nasıl girilir, örneğin, her seferinde pres bölgesine itilmesi ve aynı şekilde istiflenmesi gereken, mührün önceki parçalarını lekelememeyi başaran elli on metrelik kaydırma?

Parşömenlerin Gutenberg'in baskı ekipmanında yeniden üretilemeyeceği oldukça açık. Onlar sadece olabilir el yazısı … Basılı materyaller elle yazılanlardan daha ucuz ve erişilebilir hale geldiğinden, tomarlar kullanım dışı kaldı. Evet, el yazısıyla yazılmış parşömenler daha iyi, ancak basılı kitaplar - daha ucuz … Ve bugün aynı şeyi, ucuz Çin tüketim malları piyasaya sel bastığında görmüyor muyuz?

Kitabı kim icat etti ve neden?

Her şey açık ve mantıklı görünüyor. Ama eğlence burada başlıyor. Bir kere kitabın hiçbir avantajı yok tomardan önce, sapıklar onun görünüşü için bir sebep icat etmek zorunda kaldılar. Genel kullanım için aşağıdaki versiyon önerilmiştir: İddiaya göre papirüsün sadece bir yüzüne yazı yazmak için kullanılmıştır ve parşömen tabakaları her iki tarafta daha yoğundur. Bu nedenle, parşömen bir defter şeklinde ikiye katlanmaya başladı ve daha sonra tam teşekküllü bir cilt haline geldi.

Ve tabi ki, Yalan … Papirüsün tek taraflı kullanılması ve kitaplara uygun olmaması gibi bir sebep hiçbir zaman olmamıştır. İşte papirüs hakkında yazdıkları:

Yani farklı varyasyonlarda özgürce kullandılar. Ayrıca, daha sonra papirüs kitap işinde de başarıyla kullanıldı:

Kişisel anlayışıma göre, hem papirüs hem de genel olarak parşömen her zaman var olmuştur. Aynı zamanda … Sadece papirüs, günlük yazı için daha ucuz ve daha az dayanıklı bir malzemedir ve daha kapsamlı çalışma için parşömen kullanılmıştır. Bu, elbette, papirüs üzerine ciddi önemli metinlerin ve bir kerelik notlar için parşömen defterlerin varlığını hiç dışlamaz.

Çaykovski'nin kendisine ilham geldiğinde masa peçetelerine bile müzik yazdığını söylüyorlar. Yalnızca kitle, hedeflenen kullanım önemlidir, ancak bu kadar. kimse konuşmuyor … Farklı alanlar için malzemenin mevcudiyeti de etkiler. Ticari bağlantılar papirüsün Avrupa'ya teslim edilmesini sağladı, ancak geçici kıtlıklar meydana gelebilir.

Yani kitap formatının ortaya çıkmasının resmi nedeni - bulanık ve savunulamaz.

O halde, kitabı modern biçimiyle kim ve neden icat edebildi? Baskı teknolojisini kendisi geliştiren değil mi? Ve matbaanın icadının görkemi kabul edilirse Gutenberg, o zaman bu, uzun metinlerin az çok rahat okunması ve saklanması için tek tek dikdörtgen basılı sayfaları uyarlamanın hayati derecede önemli olduğu tek kişidir. Gerçekten istemesine rağmen arabasının başka şansı yoktu.

Gutenberg, ürünlerine kabul edilebilir tüketici özellikleri kazandırmak için sayfaları tek bir kitap haline getirme fikrini ortaya attı. Eh, ciltli kapağın nasıl ortaya çıktığını zaten anlıyorsunuz.

İlk matbaacı düzgün bir cilt bulamazsa, o zaman tek ürünü, bu arada başladığı tek sayfalık Papalık hoşgörüleri olarak kalacaktı. Böylece Gutenberg'in teknolojiyi ilk icat ettiği ortaya çıktı. BASKILARve ancak o zaman tipografi (baskı ve ciltleme).

Bundan başka şüphe duyan varsa, o zaman modern bir örnek vereceğim. Erkeklerin ustura ile tıraş olduklarını herkes bilir. Bazıları şimdi bile onu özel bir şık olarak görüyor. Gerçekten de, bunun birkaç avantajı var. En azından bu tıraş bıçağı sonsuz olduğundan, her hafta tekrar satın alınması gerekmez.

Ancak bir noktada, keskin, ince metal plakaların ucuza kitlesel bilenmesi için teknoloji icat edildi. Ve kullanışlı, güvenli bir tıraş bıçağı makinesi icat edilmemiş olsaydı, asla bu şeylerle tıraş olmayacaklardı. Yani zincir şu şekildedir: yeni bir bileme teknolojisi - tek kullanımlık ucuz bıçaklar - bir tıraş bıçağı. Teknoloji, ürünün şeklini belirler, başka bir şey değil.

Peki nedir? Belki yüzyıllar önce çalışkan demirciler, uzun kış aylarında, karmaşık jiletler dövdüler ve sert ve sabırlı adamlar, her türlü keskin nesneyi, bir kısmı bir mutfak bıçağı, bir kısmı da bir dede pulu, oraya sokmaya çalıştılar ve kazıdılar. yüzleri onlarla?

Ve tüm bunlar, büyük öncü standart tek kullanımlık bir bıçak icat ederek herkesi eziyetten kurtarana kadar devam etti mi? Bu olabilir? Olası olmayan.

Ya da başka bir fantezi … 19. yüzyılın sonunda önde gelen Ryazan sütçü Agafya'nın aniden, sebepsiz yere, aniden, uzun süreli depolama olasılığı ile litre cinsinden doğru bir şekilde dozlayarak ayrı kaplara sütü dökmek istediğini hayal edin.

Aynı zamanda, ürünü için böyle bir kap yaratma hedefini belirledi, böylece nakliye için uygun, dökülmemesi ve üzerine koymayı tasarladığı aynı kare kutuların hacmine mümkün olduğunca sıkı oturmaması gerekiyordu. çarşıya süt taşırken araba. İlk kez, sütü kabıyla birlikte satmaya karar verdi ve tek kullanımlık hale getirdi. Toprak çömlek, elbette, bu yüksek gereksinimleri karşılamadı.

Girişimci Agafya, fikrini gerçekleştirmek için şehirde ince karton satın aldı, şablonlara göre kesti, macun üzerine kaynak yaptı ve aynı dikdörtgen kutuları yapıştırdı. Sonra mumu ısıttı ve kabı içeriden kaplayarak su geçirmez hale getirdi.

Son aşamada Agafya, Khokhloma altında her kutuyu elle boyayarak buluşunun rekabet avantajlarını güçlendirdi. Kesinlikle ölçülü bir süt dökülmesinden sonra, kutunun boynu katlanır ve eklemi balmumu ile kapatmak için kömürlere üflenen bir demir ile ısıtılır.

Böylece sütçü Agafya tetrapak'ı icat etti ve başarılı bir şekilde kullandı, rakiplerini 2 tezgaha kadar itti. Sonra buluş yayıldı ve karanlık kış gecelerinde bir meşale ışığında sütçü kızlar kutuları kesmeye, yapıştırmaya ve boyamaya devam etti. Eziyetleri, İsveçli mühendis (ilk sütçü) Harry Erund'un paketleme makinesini icat ettiği 1946'ya kadar sürdü.

Bu elbette saçmalık.… Kabın ve özel kartonun şeklinin geliştirildiği makine paketleme teknolojisi için özeldi.

Ancak bir tomar ile kitap (kilitli ciltli, kırpılmış bir yaprak paketi, numaralandırılmış sayfalar ve bir içindekiler) arasındaki teknolojik fark, bir süt kavanozu ile bir tetrapak arasındakinden daha az değildir.

Yine de inatla yanınızdayız saçmalığa inanıyoruz, baskı öncesi dönemin el yazması kitaplarından bize anlatılanlar! Bizden utanıyoruz, çok kolay aldatılıyoruz. İnsanlar diyor ki - diğer basitlik hırsızlıktan daha kötü. Hadi daha yakından bakalım.

Eski el yazısı kitap örneklerine ne dersiniz?

Peki ya bir kitabı birkaç yıl boyunca yeniden yazan çalışkan yazıcılara ne demeli? Bu bir kitap, bir parşömen değil. Böylece Vasnetsov "Kronik Nestor" resmini çizdi - yazar ayakta duruyor, önünde boş sayfaları olan açık bir kitap var, bu sayfalar kıllı ve orada yazıyor.

Peki ya iki bin yıl önce böylesine küçük antik kitaplar olan Roma "Kodeksleri" ne olacak? Ve en önemlisi, tarihin resmi versiyonunun bir araya getirildiği 9. … 12. yüzyıla kadar uzanan "en güvenilir" el yazması kitaplara ne dersiniz?

Ama hiçbir şekilde - mantıklı değil … Her şeyi yerine koyduğunuzda anlam ortaya çıkıyor.

Elbette matbu malzemenin tomarların yerini almaya başladığı, ciltçiliğin yaygınlaştığı, ancak matbaanın henüz tüm ihtiyaçları karşılamadığı bir dönem olabilirdi. O zaman bazı el yazısı kitaplar standart sayfalar veya hatta ciltlenmiş "boşluklar" kullanılarak yazılmış olabilir. Ancak, genellikle değil, ancak istisna olarak.

Ya da şimdi defterlerimizde, defterlerimizde ve günlüklerimizde yaptığımız gibi kişisel notlardı. Bu tür kitaplara o zamanın bilgi teknolojilerinin ana ürünü denemez. Geçiş döneminin bir yan ürünüdür.

Garip bir şekilde Roma kodları, açıklaması en kolay olanlardır. Romalı kitap severler zaten yaşamışsa her şey netleşir 15. yüzyıldan sonra ve basılı materyaller kullanılmıştır. Bizim akıl yürütmemiz olmadan bile bunun pek çok kanıtı var. Bugün bu sadece tembeller tarafından bilinmiyor. Yani, antik Roma'nın resmi tarihi ile cenaze güvertesine perçinlenecek başka bir demir çember.

Kuran'ın büyük bir kitabı olan Müslümanların türbesi ile uğraşmak zor değil. Genel olarak, orijinal versiyonunu alıp doğru okursanız - soldan sağa - tüm Arapça yazıların Rusça olduğu ortaya çıktığından, ayrı bir değerlendirmeyi hak ediyor. Araplar sağdan sola okur N-A-R-O-K, ve bu narkotik, gerçekten bir tür talimat anlamına geliyor.

Ama şimdi sadece bu belgenin biçimiyle ilgileniyoruz. 300'den fazla sayfa içeren geniş formatlı, el yazısıyla yazılmış bir parşömen kitabıdır. 7. yüzyılda, peygamber Muhammed'in (Magician-o-bal; büyücü şifacı) ölümünden sonra yazıldığına inanılmaktadır.

Ve şimdi, 11. yüzyıldaki Christ-Radomir hakkındaki gerçekleri ve buna bağlı olarak İslam'ın (Hıristiyanlığın bir kolu olarak) sonraki ortaya çıkışını, kitap baskısının ortaya çıktığı zamanla karşılaştırırsak, belgenin biçimi mantıklı hale gelir.. 7. yüzyıl Kuran'ın ilk nüshalarının nasıl yapıldığı bize gösteriliyor 15. yüzyıldan daha erken değil … Ve bu gerçekten, peygamberin vefatından bir süre sonra yapıldı.

Gördüğünüz gibi, buraya kadar her şey mantıklı gidiyor.

"voninka" ahududu gibidir

Rusça el yazısı kitaplarımızı düşünmek özellikle ilginç. Bunlar arasında sözde Ostromir İncili öne çıkıyor:

(işte ondan bir sayfa).

Eski Rus kitap sanatının bir şaheseri olarak adlandırılır. İncil 294 parşömen sayfası içerir.

Kitabın sonunda, belirli bir yazar Gregory şunları söylüyor: (N. N. Rozov tarafından yapılan çeviri).

Gördüğümüz gibi, el yazısı şaheserinde "Scribe Gregory" üç kez yalan söyledibu müjdeyi yazanın o olduğunu. Bununla birlikte, paleograf araştırmacıları başka türlü kurdular:

(S. M. Ermolenko; "Okulda tarihi çalışmalar" dergisi, 2007, No. 2 (5); alıntı - Lyovochkin I. V. "Rus paleografisinin Temelleri". - M.: Krug, 2003. S. 121).

Bu koşullar altında, elbette, bu ve baskı öncesi döneme ait diğer el yazması kitapların gerçekliği konusunda haklı şüpheler ortaya çıkıyor. Hepsini ne ve nasıl yazmış olabileceklerine daha yakından bakmaya değer. Bu nedenle, eski el yazısı yazı tiplerinde uzmanlara yöneliyoruz.

harika bir kitap var "El yazısı"; basım ve sanat üniversiteleri öğrencileri için ders kitabı, yazar N. N. Taranov; Lvov, yayınevi "Vysshaya Shkola" 1986 (bundan sonra bu kaynaktan alıntılar).

Roman, Avrupa ve Slav ile biten ana 18 el yazısı yazı tipi hakkında kapsamlı bilgi sağlar. Tüm bunların yazıldığı kalemler anlatılmış, her yazı tipi için yazı özellikleri, kalemin eğim açıları verilmiştir.

Ve hepsi bu kadar değil - her durumda, bu yazı tipinde yazılmış gerçek bir tarihi belgenin bir örneği gösterilir, özellikleri olan tüm harflerin dikkatlice çizildiği geniş bir doku verilir ve kanal, yani yazma şekli, her harfteki satırların yazılma sırası ve yönü çizilir.

Bu kitabı okuduktan sonra, el yazısı metin oluşturmanın oldukça zahmetli, ancak iyi gelişmiş bir süreç olduğunu ve bir sebeple oluşturulmuş olduğunu fark ettim. Ve belirli gereksinimlerin etkisi altında. El yazısı metin her şeyden önce okunabilir … Bu nedenle, işaretler iyi tanınabilir olmalı, metnin algılanma hızını bozmamak için mümkün olduğunca eşit ve ritmik bir adımla yerleştirilmelidir.

Tekerleği her seferinde yeniden icat etmemek için farklı zamanlarda geliştirildi. yazı tipleri, mektup yazmanın yollarını belirlemek. Yazı tipinin de kendi gereksinimleri vardır. El yazısı ise, yazma aracının ve malzemenin yetenekleri dikkate alınarak, katip tarafından en az çabayla yapılmalıdır. Aynı zamanda, elbette, güzel görünmeli ve okuması kolay.

Örneğin, Rustik (Roma) el yazısı yazı tipinin nasıl gösterildiği aşağıda açıklanmıştır.

Gerçek örnek yazı tipi,

kanal yazı tipi ve

onun dokusu.

Ve işte açıklamasından alıntılar:

Her şey mantıklı ve makul. Ve böylece Slav hariç tüm yazı tiplerinde. Rusya'da nasıl yazdılar? Bizim durumumuzda, Ostromir İncili “adlı bir yazı tipinde yazılmıştır. kiralama . Kitap dokusunu gösterir

ve tarihi bir örnek.

Fakat kanal (yazma şekli) hayır. Neden, açıklamadan açıkça anlaşılıyor:

(yani, her harfin ustaca sanatsal renklendirilmesiyle).

(İlginçtir ki, numunelerde ve tüzüğün dokusunda herhangi bir yay görmüyoruz, her yerde düz kenarlı üçgenler var).

Peki, ne tür bir kanal olabilir? Kılavuzun yazarları, her bir harfin özel olarak nasıl yazıldığını oklarla grafiksel olarak gösteremezler, çünkü aynı zamanda elin sabit bir eğimi yoktu, ancak periyodik olarak karmaşık dönüşler ve eğimler yaptı. Bitiricilik.

Bu bir tür takıntı. Neden yine insanlar gibi değiliz? Hepsinde yazmak için tasarlanmış el yazısı fontları var ve sadece burada çizim için. Yine atalarımızı insan altı ve mazoşist olarak göstermek istiyorlar. Ama özetleyelim, belki de sorun bizde hiç değildir?

Böylece, Rusya'daki baskı öncesi dönemin el yazısı kitapları bir tüzük (daha sonra bir yarı tüzük vb.) tarafından yazılmıştır. Yazılı olarak, karmaşık ve ağır bir yazı tipiydi, yani:

· Mektuplar yazılmamış, çizilmişti;

· Serifler ve üçgen sonlar çizilerek yapılmıştır;

· M harfi ana hatlarıyla karmaşıktı;

· Bildirge tarafından yazılan metnin okunması zor;

· H ve I harflerinin çizimleri çok az ayırt edilebilir.

Çözüm: tüzük, diğer tüm (Slav olmayan) yazı tiplerinin aksine, el yazısı yazı tiplerinin gereksinimlerini hiç karşılamaz, çünkü yazmak zor ve nerede Okunması zor … Bu tür eksikliklerle, her şeyin ne kadar görkemli göründüğü tamamen kayıtsız. o kullanılamaz teknoloji el yazısı için.

Teknik yazı ile ustaca çizim arasındaki fark anlaşılmaz mı? Gotik senaryodaki İncil'in yazışması 1-1.5 ay sürerse, tüzükte çizim 10-12 aydır. Böyle bir yazı tipi birkaç kitabı öğütmek için kullanılabilir, ancak aklı başındayken onu yüzyıllarca kullanamazsınız.

Yazı tipi kiralama - bu görkemli bir başyapıt değil, sadece vasat antika sahte … sahte ve tüm kitaplaronun tarafından yazılmıştır.

El yazısı yazı tiplerini taklit etme ihtiyacı ve yolları

Sadece birkaç yıl önce, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden Devlet Duması milletvekili Viktor Ilyukhin (kutsal hatırası), İkinci Dünya Savaşı belgelerinde sahtecilik hakkında kirli bir hikayeyi gün ışığına çıkardı. Özellikle, Katyn ve idam edilen Polonyalı memurlar hakkında konuştular, ancak genel olarak, üzerinde çalışmanın yapıldığı tüm laboratuvar hakkında konuştular. yalan hikaye yapmak SSCB mektuplar, emirler, emirler vb.

Devlet ölçeğinin uzmanları, en yüksek kalitenin sağlanmasıyla çalıştı. Ancak ve şimdi, büyük olasılıkla çalışıyorlar. Görünüşe göre, bu laboratuvarın faaliyetlerinin ölçeği hakkında zayıf bir fikrimiz var, çünkü maruz kaldığı ipucundan sadece birkaç ay sonra Viktor İvanoviç Ilyukhin aniden öldü.

İşgal makamları tarihi kendileri için yeniden şekillendirmeye başlar başlamaz böyle bir laboratuvarın ortaya çıkması kaçınılmazdır. Sonuçta, insanlar buna inanmıyor, kanıta ihtiyaçları var. Ve var olmayan olayların en basit ve en etkili kanıtı, sahte belge.

El yazması kitaplarımızda da durum aynı. Peter 1'in altında bir işgal gücü vardı. Tarihi yeniden yazma emri vardı. Davetli uzmanlar vardı Bayer, Schlözer, Mayer. Bu zamanda (18. yüzyıl), çeşitli karmaşık ve karmaşık şekillerde, sahte bir tarihin inşa edildiği birçok sözde eski yazılı kaynak halka atıldı. Ostrom Dünya İncili bunlardan sadece biridir. O zamanki Bilimler Akademisi'nde tarihi belgelerin sahtesini yapmak için bir laboratuvarın varlığından nasıl şüphe edilebilir?

Soru ortaya çıkıyor: neden var olmayan bir yazı tipi icat et? Mevcut eski belgeleri basitçe çarpıtmak veya tahrif etmek yeterli değil mi? Ama burada her şey oldukça mantıklı.

Sahteciliğin ölçeği, tarihin çarpıtılmasının ölçeğiyle kesinlikle tutarlıdır ve henüz bunun tam olarak farkında bile değiliz. Muhtemelen, her şey çok kökten değiştiorijinal eski belgelerin tamamen yok edilmesinin değiştirmekten daha kolay olduğunu. Bu gerçekten oldu (kitapların toplu olarak ele geçirilmesi ve imha edilmesi Peter 1) altında.

Son zamanlarda dünya kültürünün (konuşma, yazı) birliği gerçeğini ve temelinde yatanın Rus kültürü olduğu gerçeğini gizlemek gerekiyordu. Orijinal metinler ne kadar eskiyse, o kadar daha fazla benzerlik meraklı bir araştırmacı tarafından keşfedilecektir. Bu nedenle, gerçek fontlar sahtecilik için uygun değildi. Çinlilerin hiyerogliflerini artık bizim rünlerimize benzemeyene kadar kaç kez değiştirdiğini hatırlayın.

Sahte bir el yazısı yazı tipini nasıl yaratırsınız? Yazı tipleri genel olarak nasıl farklılık gösterir?

Önemli farklılıklar, farklı çizgi kalınlıkları veren kalemin eğim açısı ve seriflerin şeklidir. Resimde 30 farklı türde serif görebilirsiniz.

Bu bir yazı tipi dekorasyonu. Hepsi geniş uçlu bir kalemin kısa ve net bir hareketiyle elde edilir. İlginç bir şekilde, aralarında üçgen "tüzük" seriflerini bulamayacaksınız.

Sonuçta, zaten anladığımız gibi, bu tür serifler, kalemin basit bir hareketi ile elde edilemez. Sahteciler neden böyle bir unsur kullandılar?

Gerçek şu ki, yerli süs sanatımızda (örneğin taş oymacılığı) yazı kullanılmıştır.

Modern bulmacalar gibi karmaşık, zarif, bilgi açısından zengin, sadece keyif veriyor.

Bu üçgen serifler oradan alınır, böylece atalarımızın hafızası sahte bir yazı tipi okurken en azından biraz tepki verir. Ancak bütün kitaplar bitişik harflerle yazılmadı, bu nedenle böyle bir unsur orada oldukça kabul edilebilir, ancak el yazısı senaryoda saçma.

Ayrıca, bağ, çizgilerin kalınlığındaki keyfi bir değişiklik ile karakterize edilir, çünkü bu, deseni doldurmanın yollarından biridir. Ve bunu taklit ederek, "tüzük", elle yazılmış bir yazı tipi için son derece elverişsiz olan değişken satır kalınlıklı harfleri tanıttı. Genel olarak, uzun süre uğraşmadılar, sadece süslemelerimizden bazı unsurları söküp “tüzük” olarak adlandırdılar. Ve sonra ellerinden geldiğince çok "antik" kitap çizdiler. Görünüşe göre, zaten tüzükleriyle sahtecilik yapan sahtekarlar, ne büyük bir sıkıntı yarattıklarını anladılar. Ve yavaş yavaş değiştiler basitleştirilmiş yarı kiralama.

El yazısı kitaplar son sayfa için yazılmıştır

Dolandırıcılık tekniği son yüzyıllarda temelde değişmedi. O zamanlar ve şimdi, sihirbazlar ve dolandırıcılar aynı prensipte çalışırlar - dikkati dağıtmak. Yani burada. Bütün bir kitap yazıldı. İçeriği çekici, ancak pratik bir değeri yok, sadece müjdeden rengarenk tasarlanmış alıntılar. A en önemlisi yazılmış kitabın son sayfasında küçük ama çok bilgilendirici bir dipnotta:

(N. N. Rozov tarafından çevrildi)

Buna, olayların doğru tarihlendirilmesiyle kısa bir tarih denir. Üstelik bu sertifika şimdiki zamanda, bu olaylara bir görgü tanığı adına değil, geçmişte, yani nasıl yapıldığına dair verilmişti. tarih referansı (N. N. Rozov'un çevirisinin yeterliliğine güveniyoruz). Ve bu, bireysel bir yazarın coşkusunun münferit bir örneği değildir:

(Filoloji Doktoru, Novosibirsk Devlet Üniversitesi Profesörü, Radonezh Aziz Sergius L. G. Panin adına Ortodoks Spor Salonunda edebiyat öğretmeni; "Okulda Tarihsel Çalışmalar" dergisi, 2007, No. 2 (5)).

Bunun gibi. Geleneksel olarak, kitabın müşterisini övmek, yani hafızasını sürdürmek (boşuna para ödedi) ve yanlışlıklar için özür dilemek gerekiyordu. Ve hepsi bu. Ama "bizim yazıcılarımız" dünyanın her yerindeki yazıcılardan dostane ve çarpıcı biçimde farklıdır. Yıllardır alışılagelmiş yazılar yerine sadece harf çizmeyi sevmiyorlar, aynı zamanda "tarihsel düşünce organizasyonu" ve "özel bir zaman duygusu" ile dolup taşıyorlar.

Elbette atalarımız garip zihinsel rahatsızlıklardan muzdarip değillerdi ve bu kadar yetersiz davranamazlardı. Aksi takdirde devletimiz uzun süre dünya haritasında yer almazdı. Açıktır ki, kitabın metniyle ilgisi olmayan tüm bu tarihi referanslar, sahtekarlığın özü budurPetrovsk Bilimler Akademisi'nde sahte belgeler için laboratuvar tarafından organize edildi.

Çözüm

Özetleyelim. Matbaa teknolojisinin icadından bin yıl önce kitapların elle yeniden yazılmasının yaygın bir uygulama olduğundan söz edilerek tüm insanlık bir kez daha aldandı. Aslında, kitabın şekli, baskı teknolojisinin icadından sonraya kadar icat edilmedi.

Hikaye anlatıcıları bu tür hikayeleri anlatmak zorunda kalıyorlar, çünkü geçmişimizin bazı gerçek parçaları onlar tarafından neredeyse bir bin yıl öncesine atfediliyor. Ancak bu olayların bilinen yazılı delilleri Kuran gibi kitaplar şeklindedir.

Biz Ruslar, özellikle küstahça aldatıldık, baskı öncesi dönemimizde var olan, farklı amaç ve yazı sembollerinden ve ayrıca yazı tiplerinden oluşan gelişmiş yazı sistemini neredeyse tamamen gizledik. Böylece rünlerimizin Mısır ve Çin yazılarının temeli olduğu gerçeğini gizlediler.

Örneğin, Çin Değişiklikler Kitabı, gerçekte özel bir notasyon sisteminden başka bir şey olmayan gizemli heksagramlarla yazılmıştır. özellikler ve kesimler, Rusya'da var olan. Ve bize, özelliklerin ve kesiklerin şanssız bir Slav'ın duvarı çiviyle çizdiği zaman olduğu söylendi. Tüm bu zenginliklerin yerine, "kadim geçmişimizi" birkaç düzine kitap miktarında çizmek için kullanılan kusurlu bir el yazısı "tüzük" yazı tipi ile geldiler.

Bu rezalet oldu 18. yüzyıldan daha erken değilsahte metinlerin kullanılmasıyla geçmişimizin ikamesi bilimsel bir temele oturtulduğunda ve devlet ölçeğinde organize edildiğinde. Parazitler her zamanki gibi hareket ederler.

Birkaç yıl önce, hakkında bilgi sızıntısı olduğunda, geçmişimizin ikamesine yönelik aynı geniş ölçekli yaklaşımla karşı karşıya kaldık. özel laboratuvar, İkinci Dünya Savaşı sırasında belge sahteciliği yapan. Devlet Duması milletvekili Viktor İvanoviç Ilyukhin daha sonra bu bilgiyi halka açık hale getirmenin bedelini hayatıyla ödedi.

Skandal sustuve bugün orada neler oluyor, bilmiyoruz. Bu nedenle, rahatlamamız için henüz çok erken. Yakında perestroika zamanlarına ve hatta 2000'lere ilişkin, yine kusurlu olduğumuz ve birine bir ömür borçlu olduğumuza dair yeni "gerçek" belgeler görmemiz çok iyi olabilir.

Alexey Artemiev, Izhevsk, 2013-02-20