Yakın geçmişteki nükleer saldırılar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19

Bugün nüfus, patlamanın kendisi veya radyoaktif kirlenme bir yana, sadece bir "nükleer bomba"dan söz edildiğinde korkmuş bir sürü durumuna düşecek şekilde eğitilmiştir. Çeşitli mitler-zorluklar da desteklenir. Örneğin, modern düşmanlıklarda nükleer silah kullanmanın imkansızlığı hakkında - bu intiharın kimseye faydası olmayacak gibi görünüyor. Bu nedenle, şehirlerimize büyük çaplı nükleer saldırılar planlamak bize şimdiden imkansız görünüyor. Ve bu tür planlar üzerinde çalışılıyor! Nükleer suçlamalar silahlı çatışmalarda ve hatta kendi nüfuslarına karşı zaten kullanılıyor (İkiz Kulelerin Yıkımı).

Nükleer bir patlamadan sonra kalan radyasyonun tüm canlılar üzerindeki korkunç etkisini gösteren karanlık, direnme iradesini bastırıyor. Yine de, bu silahın kullanımının izlerini algımızdan dışlıyor. Gerçek olamayacak kadar korkutucu olduğunu düşünüyoruz. Ve nasıl özleyebilirsin? Ama sadece cahil insanlarda işe yarar. Ancak nükleer uzmanlar daha gerçek bir dünyada yaşıyor. Hepimiz gibi onlar da radyasyon hissetmezler ama kesin olarak bilmeknereden geldiğini, belirli bir yerde ne kadar olduğunu ve nasıl tehdit ettiğini. Onlar daha çok gören insanlardır. Biz de bu “özel vizyonu” kazanalım ve dünyaya daha derinden bakalım. Ayrıca, aşağıda verilen ilginç gerçekleri değerlendirmek için asgari düzeyde temel bilgi gereklidir. Yarım sayfa, birkaç terim ve ünite için sabırlı olun.

radyoaktivite - bu, bazı atomların çekirdeğinin kararsızlığıdır, iyonlaştırıcı radyasyon veya radyasyon emisyonunun eşlik ettiği çürümede kendini gösterir.

Radyasyon türleri:

Şüpheli tarihi tarihlere güvenmeli miyiz? Bugün en gelişmiş ve en bilimsel olan radyokarbon yöntemiyle tarihlendirmenin, nükleer patlamalar sonucunda makul miktarlarda oluşan "Karbon 14" izotopunun yarı ömrüne dayandığını düşünürsek, o zaman, tüm radyokarbon tarihlemeleri bilimsel kesinlikle tanınabilir hatalı … Bu durumda, tüm zaman çizelgesi, özellikle de eski olan, yüzmeye başlar. Bunu açıklamak zor değil. Kısacası, yöntem şuna benziyor.

Atmosferde çok fazla nitrojen var. Işınlanırsa, 5730 yıllık yarı ömre sahip Karbon 14 adlı radyoaktif bir izotopa dönüşür. Radyokarbon, canlı organizmalar tarafından sadece yaşamları boyunca hava ve yiyeceklerle atmosferden emilir. Ancak organizma öldüğünde, yeni karbon atomlarının arzı durur ve sadece 5370 yılda 2 kat, 10.740 yılda 4 kat, vb. Geriye sadece bir numune almak, yakmak, tartmak ve radyoaktiviteyi ölçmek kalıyor (sanki radyasyon üretecek başka bir şey yokmuş gibi). Ayrıca, basit cebir, örneğin yaşını elde etmenizi sağlar. Adalet adına, son zamanlarda, bazı durumlarda, radyokarbon içeriğini doğrudan belirlemeyi mümkün kılan "hızlandırıcı kütle spektrometrisi" kullanıldığı belirtilmelidir.

Böylece, yöntemin yazarı Willard Libby, 1946'da atmosferdeki karbon izotoplarının zaman ve uzaydaki oranını sabit olarak kabul etmeye karar verdi. Yani her zaman ve her yerde aynıdır. VE bu abartılı aksiyomda tüm bilimsel tarihlerimiz dayanmaktadır. Ve hepsi, uzaydan başka, yoğun radyasyon alacak hiçbir yer olmadığı için. Dünya atmosferinde yılda ortalama 7,5 kg radyokarbonun toplam miktarı ile birlikte oluştuğu tespit edildi.

75 ton. Dünya yüzeyindeki doğal radyoaktivite nedeniyle radyokarbon oluşumu ihmal edilebilir olarak kabul edilir.

Bununla birlikte, daha sonra, 1963'e kadar sadece atmosferik nükleer testler sırasında, mevcut radyokarbon miktarına 500 kg daha eklendiği anlaşıldı.

Sonuç olarak, 20. yüzyıla ait tarihlemenin güvenilmez olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Ama ya daha önce dünyada nükleer yangınlar çıktıysa? Ve yandılar! Umutsuzca kör olsanız ve ayaklarınızdaki nükleer göl kraterlerini fark etmeseniz bile, o zaman okyanusun dibindeki erimiş toprak katmanları (Levashov N. V. "Rusya çarpık aynalarda-2") ve yok edildi nükleer saldırı Hint Mohenjo-Daro'yu görmezden gelmek zor. O zaman radyokarbonun "doğal" seviyesi neydi, aslında hiç kimse bilinmeyen … Tam bir fiyasko. Yöntemin derecelendirmesi sıfır, tarihsel kronolojilerin güvenilirliği sıfır. Yolun başında duruyoruz - tekrar tamam.

Çözüm

Bir tür boşluk oluştu. N. V. Levashov "Çarpık aynalarda Rusya" da 19. yüzyılda özel bir olay yazılmamıştır. Ancak bu kitap, Rusya ile ilgili tüm tarihi olayların eksiksiz ve kapsamlı bir açıklamasını hedef almıyor. Muhtemelen, her şey söylenemez. Bu bilgiyi "Slav-Aryan Vedalarında" aramak anlamsızdır. Orada her şey eski. Öte yandan, gerçekler daha yaygın hale geliyor. Burada bir şeyler yanlış … Bir şey hiç doğru değil. Geçmişimize bir sürü alternatifi bir araya getirmek cezbedici. Ama bir yalanı başka bir yalanla değiştirmek daha mı iyi olur? Bu nedenle, yukarıdakilerin tümü, bizim için yaratılan bazı yayılan dikişlere yalnızca derinlemesine bir bakıştır. yanılsamalar … Sadece küçük çapa noktaları belirlendi ve bundan hiç şüphem yok. Ancak kesin ve net sonuçlara varmadan önce, içinde yaşadığımız gerçekliği kavramak için daha kat etmemiz gereken uzun bir yol var.

Alexey Artemiev, Izhevsk