"Takas" mı, yoksa Dünyanın ikinci harikası mı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

"Petersburg" mimarisinin başyapıtları hakkında şimdiden terabaytlarca makale yazıldı ve birkaç hafta boyunca kesintisiz video izleme çekildi. Hermitage, Montferrand Sütunu, Kazan ve St. Isaac Katedralleri zaten bir mikroskop altında incelenmiştir. Ancak Spit of Vasilievsky Adası'nda henüz araştırmacıların dikkatini çekmemiş çok gizemli bir bina var. Bu sözde borsa binası. Ama boşuna çekmedi!

Bana göre, St. Petersburg'daki kiliselerin hiç de kilise olmadığı ve eğer kiliselerse kesinlikle Hristiyan olmadıkları herkes tarafından zaten aşikardır. Ama takasta her şey tam tersi. Uchionluların inatla antik tapınaklar dediği şeyin klasik bir örneğidir. Sadece böyle bir tapınak güneyde, Akdeniz'de bir yerde bulunuyorsa doğrudur.

Kadını dinle, tersini yap derler. Aynısı resmi tarihçiler için de geçerlidir, "tapınak" derlerse, tam olarak bir tür fabrika, enerji santrali veya iletişim şirketi anlamına gelir. Borsa kesinlikle bir tapınak ya da müze anlamına geldiğini söylüyorlar, bu şeylerin gerçekten neden yaratıldığını bilmiyorum. Ama kesinlikle kafalarını yere vurmak için orada olduklarına inanmıyorum.

Böyle. Yapının görünümü ile beyan edilen amacı arasındaki tutarsızlık, bilgi toplamaya başlamanın ilk itici gücü oldu. Ayrıca, "borsanın" doğuşunun tarihi hakkındaki resmi bilgilerin tutarsızlığı ve "çok uzak" olduğu tahmin edilebilir bir şekilde su yüzüne çıktı. Tarihçilerin bu saçmalık yığınını söküp atmak için en ufak bir arzum bile yok. Kimin umurunda, bu "okuyucuyu" okumasına izin verin. Yalnızca Montferrand ve Martos'un amcalarının inşasına dahil olmaktan yoksundur. Buraya bir kurt ve üç domuzun yüzüncü yıl savaşının hikayesini de eklerdim.

Sonra inanılmaz bir fenomenle karşılaştım, yüz yıldır inşa ettikleri ortaya çıktı - inşa ediyorlardı, ama ne için … hala karar veremiyorlar. Bugün borsanın kapıları ziyaretçiler için hala kapalı. Tüm varoluş süresi boyunca sadece iki güvenilir dönem, bilgi en azından bir şekilde kullanıldı. Soru: - NEDEN? !!! Petersburg'da çok fazla boş gayrimenkul var mı?

Sorular ortaya çıkıyor: - neden antika tarzda bir borsa inşa etmeniz gerekiyordu ve neden Kazan Katedrali örneğini izleyerek onu bir tapınağa dönüştürmediniz? Sonuçta, ne derse desin, bina dini bir bina rolüne diğerlerinden daha uygundur, ancak ısrarla onu bir tapınaktan başka bir şey gibi göstermeye çalışırlar. Ve neden kapalı alanlara erişim bu kadar sınırlı? Sonuçta, SSCB Deniz Kuvvetleri Merkez Müzesi'nin "borsada" bulunduğu iyi bir dönem vardı. Yetkilileri müze çalışanlarını oradan kovmaya ve tekrar ziyaretçiler için kapılara binmeye ne zorladı?

"Borsa"yı incelerken karşılaştığım bir sonraki gizemli an, binanın içinde çekilmiş son derece az sayıda yüksek çözünürlüklü görüntü oldu. Bir güvenlik tesisinde olduğu gibi içeride çekim yapmak yasak gibi görünüyor. On dokuzuncu yüzyılın St. Petersburg'da faaliyet gösteren borsayı betimleyen gravürlerinin, Merkez Donanma Müzesi sergilerinin fotoğraflarından neredeyse daha fazla olduğu ortaya çıktı. Nasıl yani !?

Sonra şu yazıyla karşılaştım: "Dünya Mucizesi: Olimposlu Zeus Heykeli" ve sanki bir elektrik şoku beni delip geçti.

Peki bu gerekli! Sanki emirle bir cevap arıyorsun ve aniden beklemedikleri yerden geliyor … Bir hata yapmaktan korktum ve şimdi bile hiçbir şeyden emin değilim, ama bu gibi durumlarda bir şey var. izinde olduğumun kesin işareti. Bilimsel değil, düzeltmek ve topluma sunmak mümkün değil ama var. Bu, canavarı zaten hisseden bir tazı gibi hafif bir titreme.

Bu gibi durumlarda ne yapılmalıdır? Tahmini doğrulayacak veya çürütecek gerçekleri arayın. Nereden başlamalı? Tabii ki, iki yapı hakkında bilinen bilgilerin bir karşılaştırmasından. Ve sonra üzerim örtüldü … Bütün akşam yüksek sesle güldüm, çünkü Infoset'te efsanevi “dünyanın ikinci harikası” hakkında gerçekten mevcut St. Petersburg borsasından daha fazla bilgi olduğu ortaya çıktı. Numara bu!

"Vika" da, daha önce hiç kimsenin görmediği Zeus tapınağı hakkında, St. Petersburg şehrinin bilançosundaki bir nesneden daha fazla bilgi nasıl olabilir? davalar, teknik pasaport, Mülkiyet Hakkı Belgesi, kadastro kaydından bir alıntı vb.?

TAMAM. Güldü ve bu yeterli. "Zeus Tapınağı"nın mimarisi hakkında ne biliyoruz? Ayrıntılara dokunmayacağım, ana parametreleri ele alalım - boyutlar. Bilim adamları, Olimpiyat tapınağının 34 sütuna sahip olduğunu ve 27 metre genişliğinde ve 64 metre uzunluğunda olduğunu söylüyor. İlk olarak, 19. yüzyıl gravüründen tapınağın yeniden inşasına bir göz atalım:

Başlangıç noktası olarak, resimdeki insanların boyunu alın. Şimdi soruyu cevaplayın: - Belirtilen boyutların 27x64m olduğuna inanıyor musunuz? tüm bunları "sıkıştırabilir misin"? Cevap açık. 27x64, bir ahır bile değil, bir ağıl boyutundadır ve o zaman bile en büyüğü değildir. Ama "değişimin" boyutu … Ama büyüklüğü ile bir tür şeytanlık. Anlaşılır bir bilgi yok. Google Earth hizmetinde bir cetvelle ölçmek zorunda kaldım. tahmin et ne oldu? Olimpiyat tapınağının boyutu için bilinen rakamları çarpın ve "stok" un tam boyutunu elde edin. Şüphe duyanlar kolayca kendileri kontrol edebilirler. Sütun sayısı ile aynı resim. Bu ölçekte yapılar için doğal olan 34 değil, tam olarak bir düzine daha 44 vardır.

Petersburg "Zeus Tapınağı", ne derse desin, "Dünyanın ikinci harikası" için bir kap rolü için çok daha uygundur. Svetlana adındaki okuyucular için "mucize" ve "Işık" kelimeleri arasında virgül olmamasına odaklanıyorum. Yani, sadece durumda)))

Şimdi eski gravürdeki Zeus'un sözde taslağı ile Borsa'nın cephesindeki "rozeti" karşılaştırın. Müstehcen değil mi?

Gördüğünüz gibi, temel farklılıklar yoktur. Personel başkanı önemsiz bir konudur. Manuel şanzıman için vites koluna kadar her şey yarın orada olabilir. Ve muschina'nın uzanmış sağ eli, üzerinde kanatlı bir yaratıkla daha önce olabilirdi, bu arada, İskenderiye sütununun tepesinde "yaşayan". Sağ avuç içi uygulama kalitesinin Canlı (Zeus) olduğunu ve boyutunun tüm heykel grubunun genel görünümü ile uyumsuz olduğunu düşünmüyor musunuz? Ancak bu, yeniden yapılanmanın, tahrifatın açık bir işaretidir. Belki ilk başta şöyle bir şeydi:

Bu adamın orta alınlıkta oturması boşuna değil! Aslında tapınağın ait olduğu kişinin ana cephesinde tasvir etmek, karıncaların geleneğindeydi. Bu konuda karıncalardan çok uzaklaşmadık. Mağaza Ikea'ya aitse, girişin üzerindeki yazıtta da Omskgazmyas değil, Ikea yazıyor.

Versiyon muhtemelen "ham", ancak Merak Kabinesinin İskenderiye Kütüphanesi olduğunu iddia eden Dmitry Enkov yangına yakıt ekledi. Bu arada, düşünülecek bir şey var.

Bence önemli bir düşünceyi dile getirmeyi unuttum. Binayı, raster kuleler de dahil olmak üzere tüm ok kompozisyonundan ayrı düşünmek doğru olmaz.

(Boaz ve Yakhin sütunlarının Masonik sembolü), heykeller, kaldırımların ve meydanların geometrisi ve tüm "cihazı" yıkayan su akıntıları.

Ancak en şaşırtıcı şey, Zeus heykelinin (U-Peter) hiçbir yerde kaybolmamasıydı. Sadece kaydını değiştirdi ve şimdi Hermitage'da. Ve kimse tahmin etmesin diye, Jüpiter'e alınlığın üzerine psişik bir çubuk verdiler (bir trident, bu Yunanca "PSI" harfidir) ve ona Neptün adını verdiler. En azından Romanov Mahkemesi'nin gerçek karakterlerinden biri değil.