Rus karşıtı propaganda aracı olarak sahte kartlar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Geçenlerde Google Haritalar'da garip bir şey fark ettim: Suriye'deki savaşla ilgili fotoğraflar, Rus diplomatik misyonlarının bulunduğu yere iliştirilmişti. Mekanlar, binaların ve mimari komplekslerin olağan fotoğrafları, iç mekan fotoğrafları veya bu yerlerle ilgili hikayeler yerine, yıkılan Suriye şehirlerinin fotoğrafları, yaralı sivillerin ve bu evlerin enkazından çıkarılan evlerin sakinlerinin görüntüleri ve ayrıca hakaret içeriyordu. Rusya ve Suriye cumhurbaşkanları.

Daha yakından incelendiğinde, konumların Avrupa, Kuzey Amerika ve Orta Doğu'daki Rus büyükelçiliklerine ve konsolosluklarına ait olduğu ortaya çıkıyor. Ve bir veya iki fotoğraftan değil, Rus diplomatik departmanlarının halka açık fotoğrafları kisvesi altında yüklenen birkaç düzine dosyadan bahsediyoruz.

Kirli oyun

Benzer fotoğraflar İstanbul'daki Rus Konsolosluğu'nun bulunduğu yere ekte bulunabilir:

Berlin'deki Rus büyükelçiliğinin konumuna eşlik eden şey:

New York'taki Rus konsolosluğunun bulunduğu yerde bulabilecekleriniz:

Ve Ottawa'daki Rus büyükelçiliği:

Yüklenen fotoğraf ve videoların sayısı, yanlış konumun rastgele seçilmesinin veya yanlışlıkla yanlış düğmeye basılmasının bununla hiçbir ilgisi olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Düşmanca bir yapıya sahip hedefli ve koordineli eylemlerden bahsediyoruz.

Durumun basit bir analizi, bunun, birden fazla Google hesabı kullanarak Rusya'nın küresel bilgi alanındaki imajını itibarsızlaştırma girişimi olduğunu gösteriyor. Ne de olsa, bu tür malzemeleri diplomatik misyonların bulunduğu yerlere iliştirmek, duvarlara grafiti boyamaya veya kısıtlı alanlara nesne fırlatmaya benzer bir vandalizmdir.

Bununla birlikte, ülkenin yabancı misyonları söz konusu olduğunda, bu tür eylemler, hiç şüphesiz, grev gözcüleri, gösteriler ve bu tür siyasi olayların bütün kompleksleriyle karşılaştırılabilir bir siyasi adım niteliği taşımaktadır.

Ancak, çoğu ülkenin diplomatik binaların yakınında grev gözcülüğü ve gösterilerle ilgili yasaları vardır. Bunun nedeni, uluslararası anlaşmalarda yer alan (özellikle göstericilerin açıkça düşmanca davranışlarından) korunmalarını sağlamak için alınan önlemlerdir.

İnternette böyle bir kural yok. İnternet hizmetleri günlük hayatımızın her alanına sızarken, Google ve diğer bilgi teknolojisi devleri bu tür kuralların oluşmasını engellemek için her şeyi yapıyor. Bu kuralların insanların hak ve özgürlüklerini tehlikeye atacağını iddia ederler, ancak gerçekte kendi ticari ve stratejik çıkarlarının korunmasından başka bir şey değildir. Ne de olsa, herhangi bir kural, hem kâr hem de etki yayma açısından kısıtlamalara ve fırsatların kaybedilmesine yol açar.

İnsan Hakları Savunucuları ve Google

Son birkaç yılda, şirketin ekonomik yasaları ihlal ettiği çeşitli ülkelerde Google'a karşı açılan davaların sayısı önemli ölçüde arttı. Aralık 2019'da bir Fransız mahkemesi, Google'ı rekabet kurallarını ihlal ettiği için para cezasına çarptırdı. Bu, şirketin dolandırıcılık davalarının soruşturmasını sona erdirmek için Fransız yetkililere bir milyar avro ödemesinden hemen sonra oldu. Ocak 2019'da Avrupa Komisyonu, Google'a hakim pazar konumunu kötüye kullandığı için yaklaşık bir buçuk milyar avro ödemesini emretti.

En şaşırtıcı şekilde, 2019'un sonunda sözde insan hakları savunucuları Google ve Facebook'a karşı silaha sarıldı: Uluslararası Af Örgütü raporuna göre, “Google ve Facebook iş modeli insan haklarını tehdit ediyor”. "Bu tam kapsamlı gözetim iş modeli, kullanıcılara çevrimiçi insan haklarından yararlanmanın ancak ihlalleri üzerine kurulu bir sisteme geri döndürüldükleri takdirde mümkün olduğu Mephistopheles Anlaşmasını sunuyor." Rapor, insan hakları ihlallerini önlemek için şirketlerin faaliyetlerine katı yasal kısıtlamalar getirilmesine ilişkin devletlere bir dizi tavsiye içeriyor.

Bu bizi, tarihi boyunca devletler tarafından insan hakları ihlallerine karşı bu kadar şiddetli bir şekilde mücadele eden bir organizasyonun, neden devletleri internet düzenlemeleri, şirket içi şirket politikalarının ilkelerine erişim ve algoritmaların kapsamlı bir analizini yapmaya çağırdığı sorusuna götürüyor. medya platformlarının çalışması için.

Uluslararası Af Örgütü'nün Amerikan istihbarat teşkilatları tarafından Amerikan yumuşak gücünün bir unsuru olarak sıklıkla kullanıldığı bir sır değil. Aynı şey Greenpeace, WWF ve diğer "insan hakları" ve "çevre" kuruluşları için de geçerli. Bu nedenle, istihbarat topluluğu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki BT endüstrisindeki kilit isimlere bir saldırı başlattıysa, bunun önemli nedenleri olmalıdır.

İnsan hakları savunucularının birkaç yıl önce Edward Snowden'in ifşaatlarını okumamış olmaları ya da yaygın CIA gözetimi ya da WikiLeaks'te yayınlanan Vault 7 serisi hakkında bir şey duymamış olmaları pek olası değil. tecavüzle suçlanıyor.

Snowden'in 2013 keşiflerinden bile bahsediyorlar. Ancak kampanyalarına ancak 2019'un sonunda başladılar. Daha önce neredeydiler?

Evet, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp ve YouTube dünyayı yakından takip ediyor. Tabii ki. Ayrıca, "bilgi baloncukları" yaratarak ve izleyicilerini onlara kilitleyerek izleyicilerini manipüle ederler. Ama bu on yıl önce de biliniyordu. 2001 Vatanseverlik Yasası ve 2015 Özgürlük Yasası uyarınca kullanıcıları takip ettikleri ve gözetleme sonuçlarını ABD hükümetine ilettikleri de biliniyordu.

Son on yılda, Amerika Birleşik Devletleri'nde çok az insan bu konuda endişelendi.

Ancak son iki veya üç yılda, İnternet'in Amerikalı yaratıcılarının kontrolünün ötesinde olduğu ortaya çıktı. Batı'nın temel değerlerinden biri olarak ilan edilen ifade özgürlüğü, internette hala var. Batı medyası tarafından kaçırıldıktan sonra, internette çok rahatsız edici ve beklenmedik bir şekilde ortaya çıktı. Her editör ve gazeteciye işini nasıl yapması gerektiği anlatılıyor, bunu yapamayanlar meslekten kovuldu. Şimdi merkezi medya az çok kontrol ediliyor ve kendilerine söyleneni yapıyorlar: LGBT hakları, küresel ısınma, Greta Thunberg, göçmenlerin Avrupa'ya gelişi, Suriye'deki kimyasal saldırılar, Rusya'nın Amerikan seçimlerine müdahalesi, ABD'deki protestolar için bastırıyorlar. Hong Kong ve genel olarak mevcut siyasi gündemin çerçevesine giren her şey.

"Yumuşak güç"ün bir dizi başarısızlığının ve Batı liberalizminin çöküşünün fonunda, böylesine uzun ve dikkatle oluşturulmuş bir propaganda makinesini korumak adına sansürün sıkılaştığını görüyoruz.

Sansür veya sahte haberlerle mücadele

Sansürün sansür olarak adlandırılmamasının bir nedeni var. Yüzlerce yıllık bir tabu var. Alegorilere, örtmecelere ihtiyacımız var. Örneğin, birdenbire, “kötü” hükümetler tarafından desteklenen “kötü” medya tarafından yayılan sahte haberlere karşı büyük bir mücadele oldu. Ancak Batı medyası aslında sahte haberlerin ana üreticileridir ve bu etiketi kendi ideolojik modellerine uymayan her şeyi damgalamak için kullanır. Batı medyasında yalan haberlerle mücadele adı altında sansür ve enformasyon sahasının kontrolü gündeme geliyor.

Bilişim devleri hiçbir şekilde ABD'nin ideolojik düşmanları değildir. Özünde Amerikalılar, ABD hükümetine son derece sadıklar ve dünya çapında liberal ideolojinin taşıyıcıları ve yayıcıları olarak hareket ediyorlar. Üst düzey yöneticileri, gizliliğin söz konusu olduğu Amerikan istihbarat servislerinin herhangi bir kuruluşunda yer alırlar, büyük bir bağlantı ağına sahiptirler ve Pentagon, CIA ve NSA'nın himayesinden yararlanırlar, her saniye terabaytlarca kullanıcı verisini istihbarat servislerine aktarırlar ve Amerika Birleşik Devletleri dışında bilgi saldırganlığı eylemlerine karışıyorlar. Çin, Rusya, İran, Suriye, Yemen, Suudi Arabistan, Türkiye, Kuzey Kore, Venezuela ve diğer birçok ülkeye saldıran Amerikan stratejik araçlarının cephaneliğinin bir parçası.

Ama Amerika Birleşik Devletleri içinde bir bölünme var, ülke bölünmüş durumda. Trump'ın 2016'daki “beklenmedik” (tüm tahminlerin ve çevrimdışı anketlerin aksine) zaferi ve 2020'de tekrarlanma ihtimali bu bölünmeyi yalnızca daha da şiddetlendiriyor. Siyasi etkiyi yaymak için en güçlü platform olan İnternet için savaş kızışıyor.

Medya pazarındaki oyuncular da bunu anlıyor ve özel servislerin beğenisini kazanarak ilerlemek için mücadele ediyor. Gayretleri özellikle geçen yılın sonunda belirginleşti. Facebook, görünüşe göre sosyal ağın 50 "koordineli uygunsuz davranış" ağını açığa çıkarmasına ve yok etmesine izin veren FBI ile "yakın işbirliğini" duyurdu. Google ayrıca yeni zorluklara layık olduğunu kanıtlamaya çalışıyor. En azından Şubat 2019'dan bu yana şirketin dezenformasyonla mücadele için bir program uyguladığı ortaya çıktı. Google'ın ayrıca bu yanlış bilgileri yayan hesapları ifşa etmek ve kaldırmak için kendi ekibi vardır. Buna ek olarak, arama devi Wikipedia'dan bilgi içeren plaketler göstererek sahte haberlerle mücadele etmeyi amaçlıyor.

Ancak görünen o ki Wikipedia bile Google'ın kendi harita hizmetlerinde sahte ürünlerle savaşmasına yardımcı olamıyor.