Sahte bilim karşıtı savaşçılar CIA'in Sovyet sibernetiğini yok etmesine nasıl yardımcı oldu?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

“Sahte bilime karşı savaşçılar”, çeşitli “sözde bilimsel” gelişmeler ve teknolojiler için “faydasız” harcamalardan bütçe parasını ne kadar “tasarruf ettikleri” hakkında çeşitli efsaneleri anlatmayı nasıl seviyorlar. yalnızca "fizik yasalarını ihlal ettikleri" iddiasıyla "sözde bilim" olarak etiketlendi.

Özellikle Rusya'nın ilk cumhurbaşkanı Boris Yeltsin'in ya casusluk yaptığı ya da Akademisyen Aleksandrov'a “taştan enerji üretme” teknolojisi için 50 milyon ruble ayırdığını övünen bir “delirium tremens” içinde olduğu bir efsaneyi seviyorlar. Evet, saçma gibi görünüyor, çünkü “taş” kelimesiyle, bir nedenden dolayı, kaldırımdan bir tür parke taşı hemen sunuluyor.

Ancak birçok "sözde bilime karşı savaşçının" yalan söyleme ve cümleleri tersine çevirme eğilimini bilerek, anlamlarını saçmalık noktasına getirerek, aslında, gerçekte bu tür çalışmalar varsa, tamamen farklı olarak adlandırıldığını güvenle söyleyebiliriz. Ama eğer oldukça resmi olarak finanse edildilerse, o zaman onlar hakkında bir makale olması gerekirdi. Bununla birlikte, "sözde bilime karşı savaşçıların" hiçbiri, Boris Yeltsin'in bahsettiği iddia edilen teknolojilerin gerçek adını açıklayamadı (ya da istemedi).

Ancak, B. Yeltsin'in bu tür bir teknoloji üzerinde "bilimsel bir otorite" olarak kullanılması, en hafif tabirle, doğru değildir. Nasılsa kendisine söyleneni anlayabilirdi. sadece "başkanlık" düzeyinde, ancak bilimsel düzeyde değil. Ve "sahte bilime karşı savaşçılar" tarafından bu tür teknolojinin belirli yazarlarından herhangi bir bahsedilmemesi, bu bisikletin anekdotlar kategorisinden olduğunu açıkça göstermektedir. Üstelik Boris Yeltsin artık bunu çürütemez.

Ve şimdi diyelim ki, ateşsiz gerçekten duman yok ve bu kanıtlanmış bir gerçek olmasa da, bu tür bazı araştırmalar finanse edilebilir, ancak yalnızca Rusya Bilimler Akademisi'nin sahte bilim komisyonunun bazı temsilcilerinin spekülasyonları. Ama "taş" kelimesini "kristal" kelimesiyle değiştirelim. Ve sonra "bir kristalden enerji elde etmek" ifadesi çok saçma ve "sözde bilimsel" görünmüyor.

Kristallerin benzersiz özelliklere sahip olduğu bilinmektedir. Canlı varlıklar olarak büyüyebilirler ve bilgi biriktirip depolayabilirler. Bu son kalite elektronikte aktif olarak kullanılmaktadır. Eh, eğer bilgi biriktirip depolayabiliyorlarsa, o zaman neden enerji biriktirip depolayabileceklerini varsaymıyorsunuz? Örneğin, güneş. Sonuçta, güneş panelleri bunu yapabilir mi? Önce Güneş enerjisi ile yüklenirler ve daha sonra bu enerji elektrik enerjisine dönüştürülür. Ayrıca, hiçbir "fiziksel korunum yasası" ihlal edilmez. Öyleyse neden aynı şeyi kristallerle yapmıyorsunuz?

Evet, B. Yeltsin'in bahsettiği iddia edilen teknolojinin özü nedir bilmiyoruz. Ancak bu "taştan enerji elde etme" projelerinin gerçekten var olup olmadığını bilmiyoruz. Ne de olsa, "sözde bilime karşı savaşçılar" varlıklarının somut bir kanıtını sunmadılar. Ama diyelim ki haklılar ve Boris Yeltsin'in bu çalışmalar için ayırdığı 50 milyon ruble gerçekten boşa gitti. Ama hiç kimse "sahte bilime karşı savaşçıların" faaliyetlerinden kaynaklanan zararı hesaplamaya çalıştı mı? Örneğin, en azından Sovyet dönemindeki genetik ve sibernetik yenilgisinden kaynaklanan gerçek ekonomik zarar?

Ancak ülke, bu sektörlerdeki önceliğini gerçekten kaybetti ve on yıllardır en yakın rakiplerinin gerisinde kaldı. Ekonomik zarar, ülkenin prestijini saymazsak bile çok büyüktü. Ve aslında bundan kim yararlanıyor? Elbette ülkemiz ve halkımız için değil, gelişmelerini hala kendi ulusal güvenliğimiz ve ekonomik çıkarlarımız aleyhine kullanmak zorunda kaldığımız ülkeler için.

Sovyet sibernetiği ve hatta Sovyet İnterneti alanındaki umut verici gelişmeleri yok etmek için tüm bu eylemi gerçekte kimin planladığını biliyor musunuz? Tüm bunların, CIA planı tarafından "sahte bilime karşı savaşçılarımız" yardımıyla dikkatlice planlandığı ve uygulandığı ortaya çıktı. Örneğin, Bilgi Sistemleri Akademisi öğretmeni E. Larina'nın kitabında bununla ilgili okuyabileceğiniz şey, "Kederi çoğaltmak. Seçkinlerin savaşı çağında nasıl hayatta kalınır":

1960'larda Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşmakta olan siber uzaya hükmetmek için telekomünikasyon teknolojisine ve bilişime güveniyordu. Tarihten, kaynakları ve ticaret yollarını kontrol edenin dünyaya hükmettiği iyi bilinmektedir. Amerikalıların fikri basitti: kontrol altına almak. bilgi işleme sistemleri ve Amerikan bilim ve teknolojisinin başarılarına dayanan küresel bilgi akışlarının bir dolaşım ağı Amerika Birleşik Devletleri Başkanı altındaki Bilim Konseyi, Pentagon, ARPA, MITRE Corporation ve büyük üniversitelere bugün ne denilenle başa çıkma talimatı verdi. internet.

Paralel olarak iki alternatif projenin geliştirildiği çok daha az biliniyor. Onlara Rus ve İngiliz-Şili İnterneti demek temelde yanlış olur. Bu projeler, bilgi akışlarının ve hesaplamaların organizasyonuna yönelik temelde farklı yaklaşımlara dayanıyordu. Büyük ölçüde, geçmişin internetine değil, çeşitli ağlar, büyük veri ve bilişsel hesaplama ile geleceğin dünya çapındaki ağına benziyorlar.

1960'ların sonlarında CIA, SRC programını uygulamaya başladı. Rusça'ya gevşek bir çeviride, programın adı "Kırmızı kodu durdur veya kır". OGAS projesinin babası olan seçkin Sovyet sibernetikçi V. Glushkov'un anılarına göre, CIA, Washington Post ve Guardian gazetelerinde E. Snowden'a aşina olan "Punch Card Kremlin'i Kontrol Eder" ve "Sayı Değiştirir" başlıklı makaleler yayınladı. Lenin'in."

Gazetelerdeki yazılar, MI6 ile uzun süre, ardından on yıl boyunca CIA ile işbirliği yapan V. Zorza tarafından yazılmıştır. Etki ajanlarını kullanarak, 1972'de ABD Enstitüsü liderliği tarafından imzalanan İzvestia, Amerika Birleşik Devletleri'nin bilgisayar ve elektronik telekomünikasyonun gelişimini terk ettiği iddia edilen "Elektronik Patlamadan Dersler" adlı bir makale yayınladı. Aynı dönemde, CIA, V. Glushkov'un anılarına göre, ona bir dizi suikast girişimi düzenledi. CIA, Cyberskin projesinin yazarı ünlü İngiliz araştırmacı JS Beer'e karşı Şili'de aynı şekilde hareket etti."

Peki, sibernetiği "sahte bilim" olarak damgalayan ve sibernetiğimize gerçek bir zulme sahne olan "sahte bilime karşı savaşçılarımızın" eylemleri çıkarlarını savunmaya kim yardımcı oldu? En azından "sözde bilime karşı savaşçıların" CIA'in "etki ajanları" olduğu ortaya çıktı. Ama gerçekten de ABD istihbarat departmanının "yakalayışını" ayırt edemeyen "sahte bilime karşı savaşçıların" aptallığı ve dar görüşlülüğü müydü? Ve saflarında gerçekten de böyle insanlar olmasına rağmen, bu onların "bilim"in ve "sözde bilim"in ne olduğu konusunda "yetkili" kararlarını asılsız vermelerini engellemez.

Ya da belki tüm bunlar SSCB'nin prestijini ve ekonomik bağımsızlığını baltalamayı amaçlayan kötü niyetli bir niyetti? Ne de olsa, genetik ve sibernetik vakası, eğer tek vaka olsaydı, "kazara bir gözetim" olarak ilan edilebilirdi. Ama bu hikayenin hiçbirinin herhangi bir sonuca varmadığı ortaya çıktı? olduğu için değil mi?Devletinin ve halkının çıkarlarına kasten veya bilinçsizce ihanet edilmesinden hiç kimsenin sorumlu olmadığını? Ama "sahte bilime karşı savaşçıların" homeopatiyi yasaklama ve halk sağlığı için tehlikeli GDO'ları Rusya'ya dayatma girişimlerinin tümü, kendi devletlerinin ve halklarının çıkarlarını korumaya yönelik girişimlerle aynı değil mi? Kendi sonucunuzu çizin.