Kamu yatırımının nesi yanlış?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bugün haberlerde, biraz da olsa güvendiğim Rusya Kültür Bakanı'nın açıklamasını okudum: “Akşam sahneden mevcut devlet iktidarından aktif olarak halkın memnuniyetsizliğini ifade ederseniz, muhtemelen sabah çok mantıklı değil. bir hibe için aynı güce gitmek. Aynı anda elden beslemeye ve aynı zamanda gizlice ısırmaya çalışmanıza gerek yok."

Görünüşe göre bu, Rusya Federasyonu Kültür Bakanı'na yıllardır ulaşan görünüşte bariz bir şey. Ya kolay bir muhalefette oynayan ya da "kanlı rejime" ateşli bir muhalefet gibi davranan birçok yaratıcı insanı ilgilendiren bir şey. Onların karanlığı. Ve en ilginç olanı - şimdi Sovyet zamanları değil, devlet tarafından kimin finanse edilmesi gerektiği de dahil olmak üzere boş zamanlar. Bu bağlamda, kimseye hiçbir şey borçlu değildir. Bunların hepsi, ruhun iyiliğinden dolayı doğrudur. Her türlü stüdyo, tiyatro, film, festival, çeşitli kültürel projeler için hibeler ve bütçe finansmanı. Bazen bu tiyatroların performanslarından sadece kusmaktan hasta hissetmenize ve oradaki para acımasızca yağmalanmasına rağmen.

Pek çok sanat işçisi, devlete çeşitli sitelerden ve çeşitli kelimelerle zorunlu olarak çamur atmayı kendi görevleri olarak görüyor. Bakanın bahsettiği şey tam olarak bu - aynı zamanda elden besleniyor ve gizlice ısırıyorlar. Bütün bunlarla, çıktı özellikle etkileyici değil. Bu halkın nefret ettiği Sovyet döneminde, sansür ve sanat konseyleri krallığında yaratıcı insanların hiçbir özgürlüğü yoktu. Ve devlet özellikle para konusunda cömert değildi. Aynı sansür başka bir rol oynadı - yalnızca ideoloji ilkesine göre değil, aynı zamanda kalite ilkesine göre de filtreleyen bir filtre rolü. Sonuç olarak, Sovyet döneminde yaratılan her şey, örneğin sinemada, en kötü durumda, sadece iyi filmler ve en iyisinde - bu arada, oldukça az olan gerçek şaheserler. Ve bu sadece sinema için geçerli değil.

Özgür Rusya'daki sinema düzeyi, en hafif tabirle, Sovyet sinemasının düzeyine ulaşmıyor. Sansür olmamasına rağmen istediğinizi çekin para bile verirler. Temelde bu sadece sinemayla ilgili değil, tüm kültür için söylenebilir. Kültürün devlet parası tarafından güçlü bir şekilde desteklendiği göz önüne alındığında. Görünüşe göre bu sadece boşa para atıyor.

Bugün başka bir ilginç haber daha var - 2019'da devlet desteği alan 68 filmden sadece sekizi işe yaradı. Sekiz. Olağanüstü kamu yatırım performansı. Ve yine de şaşıracak bir şey yok. Her şey, tam ve koşulsuz özgürlükle kaplandığından beri Rus kültürünün başına gelenlerin mantığındadır.

Son zamanlarda başka bir olay oldu - yönetmen Sokurov ve Başkan Putin arasında bir konuşma. Yönetmen Sokurov, Putin'e büyük miktarlarda akıllı tavsiyeler verdi. Çünkü elbette devleti yönetmekten Putin'den çok daha fazla anlıyor. Özellikle Putin'e, Moskova Şehir Duması seçimleriyle ilgili olarak Moskova'daki protestolarda eline geçenler başta olmak üzere muhalefet figürleriyle görüşmesini ısrarla tavsiye etti. Daha önce, Putin'e aynı zamanda terörist olan bir yönetmeni serbest bırakması için çağrıda bulundu ve bu kişide daha fazla ne olduğu bilinmiyor - sadece bir film yaptığı göz önüne alındığında bir yönetmen veya bir terörist. Muhtemelen bir dahaki sefere yönetmen Sokurov Putin'e Kırım'ı Ukrayna'ya ve Kaliningrad'ı Polonya veya Almanya'ya vermesini tavsiye edecek. Yönetmen tanınmış, otoriter. Doğru, film eleştirmenleri ve çeşitli estetikler tarafından tüm filmleri gürültü ve zevkle karşılandığı gerçeğine rağmen, insanlar bir şekilde sinemasını umursamıyorlar. Hayır, filmlerin kötü olduğunu söylemiyorum. Sadece film yapmak ve siyasete karışmamak iyi olurdu demek istedim. Ve başkana tavsiye vermeyin. Danışmanları var. Film yapmayan, ancak siyasette çok bilgili olanlar.

En ilginç olanı, bu yaratıcı insanlar şimdi devlet ödeneğinden çıkarılırsa, ülkede özgürlüğün boğulduğu, ülkede sansür olduğu gibi korkunç bir uluma yükselecek. Bu seyirci çok yüksek sesle çığlık atacak, nasıl olduğunu biliyorlar. Üstelik kendini “milletin vicdanı” olarak tayin etmiş, tayin etmiştir. Ama yine de devletin kültür açısından sert önlemler alması gerekiyor. Ve bu sansür değil. Tüm bu kardeşliğin bedava ekmeğe gitmesine izin vermelisin. Sürekli olarak ne kadar yetenekli olduklarından, ne kadar harika olduklarından, nasıl talep edildiklerinden bahsederler. Bu yüzden mutlaka kendilerini besleyeceklerdir. Pekala, hayır - büyük bir entrikanın tavsiyesi üzerine ev yöneticileri olarak yeniden eğitilmelerine izin verin. Ve daha da iyisi - kaynakçılarda, çilingirlerde, tornacılarda, ülke ekonomisine gerçekten ihtiyaç duyanlarda. Ama sonra, tabii ki geri çevirdim - bu insanlar hayatlarında hiçbir zaman bilinen şeylerden daha kalın bir şeye sahip olmadılar.

Devlet kültürü desteklemeli, bu bir aksiyomdur. Ancak aynı zamanda kültür bir kültür olmalı ve bir tür saygısızlık değil, kültür devlete sıçmamalı. Ne kadar para basitçe çöpe atılır? Bütün ülkenin mide bulandırdığı çıplak kıçlı performanslarda, sefaletlerinden dolayı izlenemeyen veya tarihi bir temadaki yalanlardan tiksindirici filmlerde. Bu kesin - tüm bu parayı yaşlılara ve çocuklara vermek daha iyi olurdu.

Ve bir haber daha - belirli bir Norveçli sanatçı devletten yardım aldı. Bazı yıllar. Toplamda, yaklaşık dört milyon avro aldım. Peki, nedir - yaratıcı bir insan ve sanat desteklenmelidir. Ama bir uyarı var. Bu sanatçı, resimlerini kıçından boya püskürterek yaptı. Birçok Rus kültür ve sanat çalışanı da bu yönde güvenle ilerliyor. Ve düşünmeye değer - bu kıçları milyarlarca devlet rublesiyle beslemeye değer mi?