İçindekiler:
- Ve Senato "Moskova'nın elini" arıyor
- "Washington Bölge Komitesi çalışıyor"
- Bu kadar enerji nereden alınır?
- İklim silahları yaratmak neden imkansız?
Video: Rusya'ya karşı iklim silahları - efsane mi gerçek mi?
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Tahmincilerden "iklim silahları sorunu" hakkında yorum yapmalarını istedik ve sonunda yanıtladık - bu gerçek bir şey mi yoksa saçmalık mı?
Devlet Duması milletvekili alarm veriyor: Anormal derecede sıcak olan kışımızda, ona göre ABD suçlu. Bilim adamları yanıt olarak parmaklarını şakaklarında büküyorlar, ancak rezervasyon yapıyorlar: prensip olarak, hava üzerindeki etki mümkündür. Ama ne kadar etkili?
29 Mayıs 2017'de Moskova'yı vuran kasırga can kaybına neden oldu - 18 kişi öldü. Sonra, Amerikalıların hava durumunu etkilemek için bize karşı gizli teknoloji kullandıklarına dair söylentiler yayıldı. O zamandan beri, benzeri görülmemiş bir ısı, fırtına veya sel gibi herhangi bir doğal afete, kötü şöhretli ABD iklim silahı hakkında konuşmalar eşlik etti.
Bu kış bir istisna değildi.
Ve Senato "Moskova'nın elini" arıyor
16 Ocak sabahı, 2020'nin ilk sıcaklık kaydı Moskova'da kaydedildi: termometre, 1925'ten beri başkentte gerçekleşmeyen +3, 1 ° C gösterdi. Bir gün önce, Devlet Duması milletvekili Alexei Zhuravlev, kendi görüşüne göre ülkemize karşı iklim silahları kullandıklarını söyledi.
“Bunu dışlamıyorum”, “Moskova konuşuyor” radyo istasyonunun yayınında akıl yürüttü. - Bugün Amerika, ileri teknolojilerde mümkün olan her şeyi kullanıyor. Bunların tesadüfi iklim değişiklikleri olmadığından eminim. Bildiğimiz gibi, Vietnam'da iklim silahlarını test ettiler. Elbette bu gelişmeler yasak olmasına rağmen devam ediyor. Ve bunu bir silah olarak değil, araştırma olarak yapıyorlar. Araştırma mümkün ama silahlar mümkün değil."
Milletvekili Zhuravlev, örneğin, rakibin amacının Rusya'daki permafrostu yok etmek olduğunu ileri sürdü (“yüzerse, bu bir felaket ve büyük bir sorun olacak; Amerikalılar bunu biliyor ve silahları test ediyor”) ve uzun vadede tüm bu deneyler (araştırma, testler) Dünya'nın ozon tabakasının yok olmasına ve yaşamın yok olmasına yol açacaktır.
Tahminciler ve klimatologlar, parlamenterin versiyonunu "tamamen saçmalık" olarak nitelendirdi. Phobos hava durumu merkezinin önde gelen uzmanı Yevgeny Tishkovets, tatillerden önce Moskova'daki bulutları dağıtmanın bile her zaman mümkün olmadığını, orada ne tür bir iklim silahı olduğunu hatırlattı. Evet ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi topraklarında son aylarda ve yıllarda o kadar çok doğal afet meydana geldi ki, Amerikalıların bundan kimin yararlanabileceğini düşünmelerinin zamanı geldi. Bu arada, bazı insanlar bunu düşünüyor. Hidrometeoroloji Merkezi'nin bilimsel direktörü Roman Vilfand'ın RBC ile yaptığı röportajda belirttiği gibi, “Artık Atlantik siklonları Amerika Birleşik Devletleri'ne daha sık giriyor ve Senato'da bunun“Moskova'nın eli”olabileceğine dair sesler var.
"Washington Bölge Komitesi çalışıyor"
Aynı milletvekili Zhuravlev, altı ay önce, Rusya'nın Avrupa kesiminde sıcaklık keskin bir şekilde düştüğünde, Moskova'da yağmur yağdığında ve Sibirya'da ormanlar yandığında, Amerikalılar tarafından iklim silahlarının kullanılmasına ilişkin hipotezi dile getirdi.
“Bence iklim silahlarını test ediyorlar. Bu yaz olamaz, olamayacağını hepimiz anlıyoruz. Eh, Washington bölge komitesi çalışıyor,”dedi parlamenter.
“İklimsel silahlar konusu düzenli olarak gündeme geliyor ve unutmayın, her zaman uzmanların ağzından çıkmıyor. Bu çok "uzun süredir devam eden" bir saçmalık, - görüşünü Ana Jeofizik Gözlemevi'nde lider araştırmacı olan AiF.ru klimatolog ile paylaşıyor. Voeikova Andrey Kiselev. - Birisi bir iklim silahı yaratmaya çalışırsa, yine de boşunadır, çünkü diğer silah türlerine kıyasla çok daha az güvenilir olacaktır.
Ayrıca, 1970'lerin ortalarında (bu arada, SSCB'nin inisiyatifiyle) "Doğal Çevreyi Etkileyen Araçların Askeri veya Diğer Düşmanca Kullanımlarının Yasaklanmasına Dair Sözleşme"nin kabul edildiğini hatırlatmama izin verin. Birinin sözleşmeyi ihlal ettiğinden şüphelenmek için en azından bazı “somut” nedenler olsaydı, en yüksek siyasi çevrelerde neyin başlayacağını hayal edin. O yüzden inanmıyorum."
Resmi olarak, dünyadaki hiçbir ülke iklimsel (veya jeofiziksel, yani litosfer, hidrosfer, iyonosfer vb. dahil olmak üzere tüm doğal çevreyi etkileyen) silahlar geliştirdiğini kabul etmedi. Bununla birlikte, benzer teknolojiler kullanılır - öncelikle tatiller için kötü şöhretli bulutların dağılması için. Havayı etkilemenin bu yönteminin aslında sadece askeri amaçlar için geliştirildiğine inanılıyor.
Ve Vietnam Savaşı sırasında Amerikalılar (burada Zhuravlev yardımcısı haklı) onu başarıyla kullandı. Yağmur mevsiminde bulutların üzerine gümüş iyodür ve kuru buz püskürterek, ihtiyaç duydukları yerde sağanak yağışlara neden oldular. Bu, pirinç tarlalarının sular altında kalmasına ve Vietnamlı gerillaların ekipman ve silahlarla donatıldığı Ho Chi Minh Yolu'nun aşınmasına yol açtı. Bununla birlikte, Amerikalılar pek mutlu değildi: etki kısa sürdü ve reaktifler ve hava sortilerinin finansal maliyetleri çok büyüktü.
O zamandan beri, HAARP projesiyle ilgili komplo teorileri dışında Pentagon'un iklim gelişimi hakkında hiçbir şey duyulmadı. Alaska'da bulunan bu araştırma tesisi, Dünya'nın iyonosferini incelemek için tasarlandı ve Pentagon'un kontrolü altında. Askeri departmana tabi olmanın basit bir açıklaması var: füze savunmasının geliştirilmesi için iyonosfer bilgisi gereklidir. Ancak komplo teorisyenleri kendi argümanlarını ortaya attılar. Amerika Birleşik Devletleri, kesin olarak, HAARP kompleksini inşa etti, çünkü antenleri hava durumunu etkileyebilir, düşman uydularını kapatabilir, gerektiğinde iletişimi kesintiye uğratabilir ve hatta insanların zihinlerini kontrol edebilir. Ayrıca korkunç felaketlere neden olur - kuraklık, sel ve kasırgalar.
Alaska'daki HAARP kompleksinin antenleri. Kaynak: Public Domain / Michael Kleiman, ABD Hava Kuvvetleri
Bu kadar enerji nereden alınır?
Muhtemel bir düşmanın kamptaki hava durumu üzerindeki etkisinin hem ordu hem de politikacılar için çok cazip göründüğüne şüphe yok. Bu teknolojinin avantajları, eğer ustalaşırsanız, açıktır. Bir dizi doğal afet ekonomide muazzam hasara neden olabilir - örneğin, verimi ve tarımsal üretimi etkileyebilir, bir durgunluğa ve ardından ülkede bir krize neden olabilir. Yetkililerden memnuniyetsizlik, zihinlerde karışıklık ve bocalamalar olacaktır.
Sonra siyasi stratejistler ve "renkli" devrimler konusunda uzmanlar katılır, yeni bir Maidan organize eder, hükümeti devirir - ve bu çantadadır. Ve en önemlisi, feci bir kuraklığın ve kasırganın Doğa Ana'nın öfkesi değil de insan elinin işi olduğunu kim kanıtlayabilecek?
Ancak bilim adamları, bu fantezilerin hiçbir bilimsel dayanağı olmadığını savunuyorlar. Basitçe söylemek gerekirse, insanlık doğal afetleri simüle etmek için yeterli enerjiye sahip değil.
"İklimsel silahların kullanımını şu ya da bu biçimde açıklamaya çalışan tüm bu anormallikler, 100 veya 150 yıl önce, atmosferi aktif olarak etkilemek için herhangi bir yöntem söz konusu olmadığında, daha önce meydana geldi" diye açıklıyor. Rusya Bilimler Akademisi Coğrafya Enstitüsü'ndeki klimatoloji laboratuvarı, Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru Vladimir Semyonov. - Bu anormalliklerin nedenleri, iyi anladığımız ancak ne yazık ki her zaman tahmin edemediğimiz fiziksel süreçlerde yatmaktadır.
İklim silahları yaratmak neden imkansız?
Atmosferik süreçlerin enerjileri o kadar büyüktür ki, atmosferik dolaşımın doğasını değiştirmek için (yani, bu aşırı hava olaylarına yol açar), insanın ürettiği tüm enerjiyi gezegende harcamak gerekir. Hava anormalliklerini belirleyen siklonlar, muazzam büyüklükteki dönen toplardır, kütleleri onlarca ve yüz milyonlarca tondur. Yörüngelerini değiştirmeye çalışın - bu neredeyse imkansız.
Prensip olarak, atmosferin radyasyon özelliklerini etkilemek (güneş radyasyonunun emilmesi veya giden uzun dalga radyasyonu) mümkündür, ancak aerosollerin püskürtülmesi veya sera gazlarının konsantrasyonunun arttırılması gibi yöntemler herhangi bir ülkeye “odaklanamaz”. Hala küresel değişikliklere yol açacaklar.
Aralık ayındaki sıcaklık anormallikleri haritasına bakarsanız, tüm kürenin bir dereceye kadar güçlü pozitif sıcaklık değişimleriyle kaplı olduğunu görebilirsiniz. Buna "küresel ısınma" denir. Ancak nedenleri efsanevi iklim silahında hiç değil."
Önerilen:
Dünya bankacılarına karşı genel karşı istihbarat
Rus general Alexander Nechvolodov, Rusya'nın dünya bankacıları tarafından köleleştirilmesine karşı çıktı. "Yıkımdan Refah" adlı küçük kitabında, altın rublenin piyasaya sürülmesinin Rusya'ya büyük zarar verdiği ve ülkemizi dünya sermayesine bağımlı hale getirdiği anlatılıyor
Rusya'nın nükleer silahları var mı?
Nükleer silahlar, geleneksel bomba ve mermilerden farklı olarak, ihtiyaç ortaya çıkana kadar depoya konulamaz ve unutulamaz. Bunun nedeni, nükleer yüklerin içinde sürekli devam eden bir süreçtir, bunun sonucunda yükün izotopik bileşimi değişir ve hızla bozulur
İklim silahları dünya hükümetinin elinde
İnsan yapımı bir tsunami veya tayfun görmek neden hala sorunlu?
RUSYA - Rusya'ya karşı sabotaj
"Rus" kelimesi, öngörülebilir tarihsel geçmişte hiçbir zaman Rus devletinin resmi adı olmamıştır. Yine de Batı ülkemize Rusya diyor, her yerde Rossia değil. "Rasha" kelimesinin dil anlamı nedir?
İklim silahları var mı?
Pripyat kentinin dokuz kilometre yakınında, bir nükleer santralin imhası alanında, kapalı askeri kompleks Çernobil-2 topraklarında büyük bir kurulum, güçlü antenler yardımıyla hava sahasını kontrol edebilir. bütün dünya. Sovyet bilim adamlarının bu gizli gelişimi - bir zamanlar Sovyetler Birliği'nin uzay keşiflerinin ufuk ötesi radar istasyonu "