Herhangi bir İnternet teknolojisi uzaktan devre dışı bırakılabilir - Natalya Kaspersky

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bilgi güvenliği uzmanı Natalya Kasperskaya, yazılımların ithal ikamesi, internetteki veri güvenlik açıkları, sosyal ağların gençler için tehlikesi, kurumsal gözetim ve çalışma haftasının kısaltılması hakkında konuştu…

Rusya, bilgi teknolojilerinin geliştirilmesinde bir başkasının deneyimlerini tekrar etmekten kaçınamayacak, ancak bu, yazılım ürünlerimizi kullanmamızı engellemeyecek ve dışarıdan kapatılamaz. Bu, InfoWatch Şirketler Grubu Başkanı ve Otechestvenny Soft Association Yönetim Kurulu Başkanı Natalya Kasperskaya tarafından belirtildi. Bu, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin Huawei'ye karşı yaptırım uygulamaya başladığı ve Alman makamlarının devlet kurumlarında kendi yazılımlarını kullanmayı tercih ettiği ekonomik rekabetin şiddetlenmesi ile bağlantılı olarak ilgili olacaktır. Ayrıca İzvestia ile özel bir röportajda uzman, sosyal ağların ergenler için tehlikelerinden bahsetti ve teknolojinin ekonomik kayıp olmadan haftada çalışma günlerini dörde düşürme yeteneğini sorguladı.

Akıllı telefon savaşı

- Sık sık, dijital gelişimin, tüm ekonomiler için uygun olmayan belirli bir dayatılan modele göre ilerlediğini söylüyorsunuz (örneğin, Hindistan bu süreçte GSYİH büyümesine ulaşamadı). Diğer ülkeleri hatalardan kurtaracak "özel yolumuz" ne olmalı?

- Burada, her durumda, geliştirilmesi gereken teknolojiler her yerde aynı olduğu için başkasının deneyimini tekrarlamaktan kaçınmayacağız. Yalnızca uygulanma biçimleri farklılık gösterebilir ve kendi yolunuzu seçmek için şimdiden fırsatlar vardır.

Bana yakın olan bilgi güvenliği teknolojilerinden bahsedecek olursak, o zaman bu alanda on yıl önce geçerli olan küreselleşme eğilimi, şimdi her ülkenin kendi gelişmelerini veya yakın gördüğü devletlerin gelişmeleri. Bunun çarpıcı bir örneği, devlet kurumlarının yerel yazılım ürünlerini kullanmaya teşvik edildiği Almanya'dır.

- Açıkçası, teknolojik bağımsızlığa yönelik böyle bir eğilim, siyasi durumun ağırlaşmasıyla ilişkilidir ve burada, her şey kendi olduğunda - hem sosyal ağlar hem de anlık mesajlaşma programları - Çin yolu ülke için çekici hale gelebilir. Rusya'da bu mümkün mü ve aktif olarak tartışılan "egemen İnternet" yasasını bu yönde önemli bir adım olarak görüyor musunuz?

- Gazeteciler tarafından "egemen İnternet yasası" olarak adlandırılan yasa, aslında Rusya'yı İnternet'ten ayırmayı değil, dışarıdan bağlantısının kesilmesi durumunda Runet'in işlerliğini sağlamayı ima ediyor. Ve bu tehditleri düşünmek zorundayız - ne yazık ki "jeopolitik ortaklarımız" bizi kararlı önlemlere başvurmaya zorluyor.

Messenger Telgrafı

Ama muhtemelen Çin'in deneyimini tam olarak benimseyemeyeceğiz - sonuçta onların ekonomisi bizimkinden daha büyük. Ve daha da önemlisi, kendi bilgisayar donanımlarını üretiyorlar ve yazılım geliştirme alanında iyi bir konuma sahip olan bizler, henüz geniş bir elektronik bileşen üretimiyle övünemeyiz.

- Bir görüş var: Bilişim sektöründe bağımsızlık yolunda, geçmişte yerli yazılım üreticilerinin iç pazarın önemli bir bölümünü kaçırması bizi engelledi. Bunun olduğu bölgelerde yüksek oranlar bekleyebilir miyiz?

- On yıl önce devlet kurumlarımızda kullanılan programların %99'u yabancıydı. Bunun nedeni, yerli ürünlerin düşük kalitesinden çok Batılı şirketlerin güçlü lobicilik kaynağıydı. Şimdi durum değişiyor ve özellikle yaptırımlara maruz kalan devlete ait şirketlerde önemli değişiklikler görüyoruz: Rus yazılımının oradaki payı ortalama olarak yaklaşık %40 ve büyümeye devam ediyor. Ulusal Yazılım Geliştiricileri Derneği (ARPP) başkanı olarak bu çizginin takip edilmesi gerektiğine inanıyorum.

Doğru, bu konuda, ARPP'nin konumu, örneğin, uyarlanmış yabancı gelişmeleri Rus bilgisayar programlarının ve veritabanlarının birleşik kaydına dahil etmeyi öneren Rus Sanayiciler ve Girişimciler Birliği (RSPP) temsilcilerinin görüşüne göre farklıdır.. Bize göre, bu adım bir kayıt defteri fikrini basitçe geçersiz kılacaktır.

Halihazırda ithal ikameye başladıysak, kendi ürünlerimizi iyileştirmemiz ve geliştirmemiz gerekiyor, onları yabancı ürünlerle yeniden etiketlememeliyiz. Bu, belirli yabancı yazılım tedarikçilerinin refahını sağlamaktan başka hiçbir sorunu çözmez. Ülkenin güvenliğine, yerli yazılım endüstrisinin gelişimine veya Rusya Federasyonu Dijital Ekonomi programının uygulanmasına yardımcı olmaz.

Antivirüsler ve siber tehditlere karşı koruma geliştiren "Kaspersky Lab" şirketinin ofisi

- Amerikan yaptırımları yalnızca Rus işini değil, aynı zamanda Çinli şirketleri de ilgilendiriyor - son zamanlarda Android işletim sistemi üzerinde çalışan Google hizmetlerinin güncellemeleri Huawei akıllı telefonlar için engellendi. Bu, popüler baskı yazılımlarına erişimi reddetme eğiliminin başlangıcı olabilir mi?

- Bu olay gerçekten sıra dışı - ABD'nin teknolojik rekabet açısından kaybını siyasi bir şekilde çözmeye çalışması anlamında. Bence bu durum, Amerika Birleşik Devletleri'nin bilgi teknolojisini kendi egemenliği olarak gördüğünü ve elbette gerekirse diğer oyuncuları bu teknolojileri kullanma fırsatından mahrum etmek istediğini göstermiştir. Bu, ithal ikame lehine başka bir argüman haline gelen Rusya için iyi bir ders: herhangi bir modern teknoloji uzaktan kapatılabilir ve o anda başka alternatifimiz yoksa, kendimizi kritik bir durumda buluruz.

prömiyer fikirleri

- Aktif olarak tartışılan bir diğer haber ise dört günlük çalışma haftasına geçiş. Dmitry Medvedev'e göre bu, dijitalleşme sayesinde mümkün olacak. Sizce teknoloji ekonomik kayıp olmadan iş günlerini ne zaman azaltır?

- Dürüst olmak gerekirse, teknoloji ve çalışma haftası arasında özel bir bağlantı görmüyorum … Sonuçta, insanlar çalışmıyorsa (örneğin, Cuma günü), o zaman teknoloji geliştirmenin hiçbir aşamasında çalışmıyorlar.

- Ama ilerleme emek verimliliğini artırabilir - anladığım kadarıyla başbakanın aklından geçen buydu.

- Belki bu bazı endüstriler için geçerlidir. Yazılım geliştirme için, ilerlemenin üretkenliği nasıl önemli ölçüde artırabileceğini gerçekten anlamıyorum. Örneğin, programcılar oturur ve kod yazar. Dört yerine beş gün yazarlarsa, doğal olarak daha fazla yazarlar. Bu, en son geliştirme ve otomatik doğrulama sistemlerini kullanmamıza rağmen, ancak çalışma süresini %20 oranında azaltırken kod yazmayı radikal bir şekilde hızlandırmak için yine de işe yaramayacaktır. Aynısı, örneğin, müşterilerle beş gün yerine dört gün iletişim kuran, önceki performansını sürdüremeyecek olan satış görevlileri için de geçerlidir.

- Başka bir girişimden bahsedelim - tanıtımı gelecek yıl başlayacak olan elektronik pasaportlar hakkında. Nüfus ve devlet arasındaki etkileşimin basitleştirilmesi, yeni güvenlik tehditlerinin ortaya çıkması şeklinde bir dezavantaja sahip olacak mı? Bilgisayar korsanları pasaportumu kırabilecek mi?

- Herhangi bir bilgi teknolojisi saldırıya uğrayabilir ve elektronik pasaport bir istisna değildir. O da "saldırıya uğrayabilir" ve burada hacklenme olasılığı, belirli bir kişiye olan ilgi ve kişisel verilerinin değeri tarafından belirlenecektir. Bu nedenle, artık kurumsal veritabanlarından sızdığı gibi pasaportlardan gelen bilgiler de sızdırılacak. Örneğin, İnternette büyük şirketlerin çalışanları ve müşterileri hakkında bilgi satın alabilirsiniz - bunlar on binlerce insandır (veritabanında satır başına ortalama fiyat 5-10 ruble).

Kaputun altındaki ağlar

- Şirketinizin ürünü olan Kişi Monitörü, bir çalışanın işe harcadığı zamanın hangi bölümünü ve hangi bölümünü - kişisel ihtiyaçlarda (örneğin, sosyal ağlarda iletişim, oyunlar) görmenizi sağlar. Traffic Monitor hakkında konuşursak, açıklamasında "sosyal ağlarda ve habercilerde mesajları yakalama" işlevi vardır. Çalışanların bu gözetimi ne kadar yasal ve yazışmaların ve telefon görüşmelerinin gizliliğine ilişkin anayasal hakkı ihlal ediyor mu?

- İş için kişisel bilgilerin net bir tanımı yoktur, ancak kimse Anayasa'nın 23. maddesini iptal etmemiştir ve bunu ihlal etmemek için işverenin çalışanların iletişim kanallarını izlemek için resmi onayını alması gerekir. Böylece, her çalışan, kendisi için hangi çalışma koşullarının kabul edilebilir olduğuna bağımsız olarak karar verir. Ve izin vermesi durumunda, çalışma iletişiminin kanallarını izlemesine izin veren belgenin altına imzasını atar.

Genel olarak, bu, ofis alanında video gözetimi yapıldığına dair bir bildirime benzer - genellikle bu durumda, kameranın yanına "Gülümseyin, sizi çekiyorlar!" yazan bir işaret asılır. - bir kişi görsel kontrolün varlığını bu şekilde öğrenir.

- Danışmanlık şirketi BCG tarafından yapılan bir araştırmanın sonuçlarına göre, Rusya bu yıl dijital uzmanlar için çekicilik açısından dünyadaki 180 ülke arasında 25. sırada yer alıyor. Sonuç olarak, BT çalışanlarımızın %65'i yurtdışında çalışmak istiyor (Kelly Services tarafından yapılan bir ankete göre). Yurtdışında personel sıkıntısı ve aktif bir uzman çıkışı hissediyor musunuz?

- Derecelendirmelere güvenmiyorum, çünkü uygulamanın gösterdiği gibi, hepsi bir şekilde önyargılı. Burada işgücü piyasasını etkileyen nesnel göstergelerdeki değişime bakmak daha iyidir. Özellikle 2014 yılında rublenin değer kaybetmesi nedeniyle dolar bazında ücretlerimizin seviyesi düştü ve o ana kadar Almanya seviyesindeyse durum daha da kötüleşti. Öte yandan, başka bir ülkeye taşınma kararı, yalnızca ücretlerin miktarından değil, aynı zamanda Rusya'da Avrupa'dan daha düşük olan yaşam maliyetinden de etkilenir.

Bir yönetici olarak, personel için tabii ki yüksek rekabet hissediyorum, ancak pazar gelişip SberTech gibi devler girdiğinde bu normal bir olgudur. Bu açığı kapatmak için, şirketlerin ilginç işler ve bunu yapmak için rahat koşullar sağlaması gerekecek daha fazla sayıda iyi eğitimli mezuna ihtiyacımız var. Uygulamanın gösterdiği gibi, bir kişinin bir şirkette uzun süre çalışacağını ve göç hakkında düşünmeyeceğini garanti eden şey budur.

- Artık sosyal ağlar hem yetişkinler hem de gençler tarafından kullanılan en popüler hizmetler haline geldi. Ayrıca, sonuncular geleneksel olarak aşırılık propagandası ve intihar davranışının dayatılması gibi olumsuz etkilerden dolayı risk altındadır. Gençleri çevrimiçi tehlikelerden nasıl koruyorsunuz?

- Asıl sorun, herhangi bir tehlikeli grubu dışarıdan engellemenin imkansız olmasıdır, sosyal ağın kendisi tarafından - kendi kural ve düzenlemelerine göre veya devletin emriyle yapılmalıdır. Yurtiçi servisler tam da bunu yapıyor ama bizim ülkemiz bunu yabancılardan (örneğin Facebook'tan) talep edemez. Çünkü Facebook Rusya'nın yetki alanına girmez ve bu düzenlemeleri görmezden gelebilir. Bu bağlamda, Rus topraklarında çalışmak isteyen herkes için uyulması zorunlu olacak tek tip yasaların kabul edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Ve bahsettiğin gruplar var. Ve nasıl var oldukları: istatistiklere göre, modern ergenlerin bunlara katılımı% 50'ye ulaşıyor. Elbette bu, bunların yarısının aşırılık yanlısı veya gelecekteki intiharlar olduğu anlamına gelmiyor. Fakat! En azından bu konuları sordular ve bu bir uyandırma çağrısı olarak görülmeli.

Ayrıca, herhangi bir grubun veya kaynağın yasakları bu zorluklara yeterli bir yanıt olamaz - onlarla birlikte, gençlere ilgilerini çekebilecek yapıcı bir alternatif sunmak gerekir. Bu olmadan, tahmin edebileceğiniz gibi, düzenleme işe yaramaz.