Kapitalizm arıları nasıl öldürür?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Science dergisinde yayınlanan birkaç araştırma, ekinleri tozlaştıran böceklerde dünya çapında devam eden düşüşün yakıcı ve şüpheli beklentilerine ve bunun dünyanın gıda arzının geleceği için ne anlama geldiğine bakıyor.

Bununla birlikte, kurumsal monokültürler, ormanların ve vahşi alanların azalması ve bu feci eğilimin devam eden gelişiminde ana suçlular olarak peyzajdaki genel değişiklikler gibi konulara işaret ederek, durumun on yıllar boyunca nasıl değiştiğine ek ışık tuttular..

Bir çalışmada, Montana Eyalet Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, 1800'lerin sonlarında toplanan böcek verilerini 1970'lerde aynı bölgede toplanan benzer verilerle karşılaştırdı.

Daha sonra, bu iki veri tabanıyla karşılaştırmak için aynı alandaki mevcut verileri bir havuzda topladılar ve benzersiz yabani arı türlerinin sayısının neredeyse yarı yarıya azaldığını buldular.

Ancak bu arada, araştırmacıların modern arılarda önceki nesillere kıyasla bitkilerle etkileşimde genel bir azalma gözlemlemesi daha da endişe verici.

Onlara göre, arılar ve bitkiler arasındaki toplam etkileşim sayısı da yaklaşık yarı yarıya azaldı, bu da gıda kaynakları için ciddi bir sorun olduğunu gösteriyor, çünkü dünyadaki gıda mahsullerinin yaklaşık yüzde 75'i hayvan tozlaşmasına dayanıyor.

İkinci çalışma da aynı derecede rahatsız edici sonuçlara ulaştı: genel olarak tozlaşan böcekler, yani en geniş böcek ve diğer hayvanlar yelpazesi, normal yaşam alanlarından ve beslenme alanlarından yok oluyorlar.

20 ülkede yapılan saha çalışmalarına dayanarak bilim adamları, dünya çapında yabani böcek popülasyonlarının keskin bir şekilde azaldığını ve vahşi tozlayıcıların yerini alacak insan yapımı arı kolonilerinin birçok bölgede yabani arıların görevi ile baş edemediğini savunuyorlar.

İkinci çalışmanın yazarı Lucas Garibaldi, daha az çeşitliliğe ve azalan yabani böceklere sahip arazilerde mahsullerin daha az üretken olduğunu açıklıyor.

Yabani böcekler tarafından kullanılan tozlaşma yöntemi daha etkilidir: çiçek, yabani bir böcek tarafından ziyaret edildikten sonra iki kat daha fazla meyve verir ve bir bal arısı tarafından ziyaret edilen bir çiçeğe göre daha stabildir.

Bazıları, mahsul tozlaştırıcılarındaki bu gizemli düşüşü "küresel ısınma" ve diğer dış etkenlere bağlıyor.

Ancak medyanın saklamaya çalıştığı bu porselen dükkanındaki asıl fil, GDO'lar ve onları yetiştirmek için kullanılan kimyasal teknolojilerdir.

Birçok durumda bildirildiği gibi, neonikotinoidler ve diğer pestisit ve herbisit ürünleri, özellikle GDO'ların en yaygın olarak yetiştirildiği Kuzey Amerika'da, arıların ve diğer mahsul tozlaştırıcılarının zayıflamasından ve ölümünden doğrudan sorumludur.

Brit Amos'un Global Research için arı kolonilerinin sayısındaki düşüşle ilgili raporuna göre, arı popülasyonundaki düşüşün ana nedenlerinden birinin GDO protein tüketimi olduğu bizim için oldukça açık.

Gerçek şu ki, böyle bir krizde organik tarım renyuma dönüşebilir. Sonuçta ekosistemin çeşitliliğini sağlar ve üretilen gıdanın kalitesini korur. Ancak, elbette, kapitalist bir çiftlikte pazar rekabeti ve tarımın karlılığı ilkeleriyle bağdaşmaz!