İçindekiler:

Buzulların erimesi Rus ekonomisini nasıl etkiliyor?
Buzulların erimesi Rus ekonomisini nasıl etkiliyor?

Video: Buzulların erimesi Rus ekonomisini nasıl etkiliyor?

Video: Buzulların erimesi Rus ekonomisini nasıl etkiliyor?
Video: Глобальная технократия - Amelia (For fun) [Ep.102] #shorts 2024, Mayıs
Anonim

Sadece yirmi yıl içinde, yaz aylarında Kuzey Kutbu'nda hiç buz kalmayacak. Küresel ısınma hızla hızlanıyor, bu da Rusya ve komşu bölgeler üzerinde özel bir etkiye sahip. Bilim adamlarının tehditkar tahminleri ne kadar haklı - ve eriyen Kuzey Kutbu Rus ekonomisini nasıl etkileyecek?

Yaz aylarında, 20 yıl içinde Kuzey Kutbu'nda buz kalmayacak. En azından, bu tam olarak Norveç Kutup Enstitüsü'nde yapılan tahmindir. Bilim adamları bunu kutup ekosistemleri için bir tehdit olarak görüyorlar - ancak Kuzey Kutbu'nda meydana gelen ısınma, Rusya da dahil olmak üzere gerçekten bu kadar tehlikeli mi?

Bir zamanlar zaten erimiş

Kuzey Kutbu'ndaki buzulların erimesi ve yüzen buzlarla ilgili hikaye, kısa bir tarihi gezi ile başlamalıdır. Kuzey Kutbu'nun buzullaşması, Orta Pleistosen olarak adlandırılan jeolojik çağda, yalnızca yaklaşık 200 bin yıl önce başlayan oldukça geç bir iklim sürecidir. Karşılaştırma için, Antarktika buz tabakası çok daha eski ve yaklaşık 34 milyon yaşında.

Kuzey Kutbu'nun bu kadar geç buzullaşmasının kendi açıklaması vardır - yüzen buzun görünümü, kıta buzunun görünümünden çok daha şiddetli iklim koşulları gerektirir. Bu iki faktörden etkilenir. İlk olarak, karadaki bir buzul genellikle, irtifa gradyanından dolayı sıcaklığın daha düşük olduğu Dünya Okyanusu seviyesinden çok daha yüksek bir rakımda, dağlarda meydana gelir. İkincisi, buzulun altındaki toprak hızla permafrost durumuna soğur, ancak yüzen buz her zaman sıcaklığı her zaman 0 ºС'nin üzerinde olan nispeten ılık sıvı suyla temas eder.

Sonuç olarak, yüzen buz, ani iklim değişikliklerine karşı çok daha az dirençlidir. Yüzen buz önce parçalanır ve daha sonra aynı enlemlerde bulunan anakara buzuna gelir. Bu nedenle, Arktik'teki buzun feci erimesi söz konusu olduğunda, Arktik Okyanusu ve bitişik denizlerin yüzen buzlarından bahsediyorlar. Aynı zamanda, Grönland buz tabakası, en kıyamet senaryolarında bile, tamamen ortadan kalkmasından en az birkaç yüz, hatta binlerce yıl önce atanır. Grönland buzu tamamen eridiğinde deniz seviyesi yedi metre yükselecek.

Belirli bir tarihsel dönemde Arktik buzunun oluşum veya erime hızını buzun kendisi tarafından hesaplayabiliriz - bilim adamları Grönland buz kabuğunu delerek buzul birikintilerinin çekirdeklerini elde ederler. Bu buz sütunları, ağaçların yıllık halkaları gibi, buzullaşma tarihini ve beraberindeki iklimi korur. Buz çekirdeğinin her "yıllık halkası" sadece buz büyümesinin yoğunluğunu göstermekle kalmaz - buzla çevrili hava kabarcıkları içindeki gazların ince izotopik analizinin yardımıyla belirli bir yılın sıcaklığı bile ölçülebilir. Grönland buz çekirdeklerinden, kroniklerden ve tarihsel kanıtlardan bize ulaşan iki büyük ölçekli iklim olayının, yankılarının ve doğrudan bilgilerinin net sınırlarını biliyoruz: Orta Çağ iklimsel optimumu (950'den 1250'ye kadar) ve Küçük Buz Yaş (1550'den 1850'ye kadar) …

Görünüşe göre, Orta Çağ iklimsel optimumu sırasında, Kuzey Kutbu buzu zaten bir kez yoğun bir şekilde eridi. Bu dönem, 20. yüzyılın son on yıllarına ve 21. yüzyılın başlarına benzer nispeten ılık hava ile karakterize edildi. Orta Çağ iklimsel optimum aralığı, İzlanda'nın Vikingler tarafından keşfedilmesini, Grönland ve Newfoundland'da İskandinav yerleşimlerinin kurulmasının yanı sıra kuzey Rus şehirlerinin ilk yoğun büyüme dönemini açıklar. Oldukça gelişmiş bir uygarlık, bundan önce yalnızca avcı ve toplayıcı kabilelerin yaşadığı bir yere geldi ve bu süreçten Ortaçağ iklimsel optimumunun ılıman iklimi sorumluydu.

Küçük Buz Çağı zamanı, tam tersine, son yüzyıllarda buzulların en yoğun büyümesinin aralığı oldu. Bu dönem yazılı kaynaklara zaten iyi bir şekilde yansımıştır ve eserleri oldukça gösterge niteliğindedir. O zamanlar Moskova'da yaz aylarında birçok kez kar yağdı, Boğaz Boğazı birkaç kez dondu ve hatta bir kez Akdeniz Nil deltası. Küçük Buz Çağı'nın bir başka sonucu, Avrupa kroniklerinde Büyük Kıtlık olarak bilinen 14. yüzyılın ilk yarısındaki kitlesel kıtlıktı. Vikinglerin keşfinde "yeşil arazi" olarak adlandırılan Grönland'ın kaderi de üzücüydü. Sonsuz çimenlerin yeri yine bir buzul tarafından işgal edildi ve permafrost tekrar genişledi.

Modern zamanlar: daha hızlı ve daha hızlı erime

1850'den sonra Kuzey Kutbu'nun yüzen buzunun sınırlarının dalgalanmaları, bilimsel kanıt yığınından zaten biliniyor. 19. yüzyılın ortalarından itibaren insanlar Kuzey Kutbu'nun buz örtüsünü gözlemlemeye başladılar. Daha sonra gezegenin birçok buzulunun kütle dengesi ve Kuzey Kutbu'ndaki yüzen buz negatif değerler aldı - hacimlerinde ve dağılım alanlarında keskin bir şekilde kaybetmeye başladılar. Bununla birlikte, 1950 ile 1990 arasında, küresel ısınma teorisi ile uzlaştırılması hala zor olan buzul kütlelerinde bir istikrar ve hatta hafif bir artış oldu.

Arktik buzu ile ilgili durum, mevsimsel değişiklikler nedeniyle büyük ölçüde karmaşıktır: yıl boyunca hacmi, kışın 20-25 bin km³'ten yaz aylarında 5-7 bin km³'e kadar neredeyse beş kat değişir. Sonuç olarak, önemli eğilimler yalnızca on yıllık dönemler boyunca yakalanabilir ve bu tür zaman aralıkları zaten kendi başlarına iklim dönemleridir. Örneğin, 1920-1940 döneminin Kuzey Kutbu boyunca aşırı derecede buzsuz olduğunu kesin olarak biliyoruz, ancak bu olay için bugün bile kesin bir açıklama yok.

Bununla birlikte, bugün için ana tahmin, tam olarak Arktik yüzen buzun erimesidir. Daha önce de belirtildiği gibi, anakara buzuluyla karşılaştırıldığında yüzen buzun başka bir "düşmanı" vardır - bu, altındaki sudur. Sıcak su, yüzen buzu çok hızlı bir şekilde eritebilir, örneğin 2012 yazında, güçlü bir fırtına sonucunda Kuzey Atlantik'ten gelen büyük sıcak su kütlelerinin Kuzey Kutbu'na atıldığı zaman olduğu gibi.

Son yirmi yılda, Dünya Okyanusu'ndaki su sıcaklığı rekor 0, 125 ºС ve son dokuz yılda - 0, 075 ºС arttı. Böyle bir artışın görünürdeki önemsizliği aldatıcı olmamalıdır. Küresel ısınma sürecinde ortaya çıkan aşırı ısı enerjisinin çoğunu devralan devasa bir "ısı akümülatörü" görevi gören Dünya okyanuslarının tüm devasa kütlesinden bahsediyoruz.

Ek olarak, okyanusların sıcaklığındaki bir artış kaçınılmaz olarak su sirkülasyonunda bir artışa yol açar - 2012 yazında ılık su taşkınlarına benzer şekilde Kuzey Kutbu'ndaki felaket olaylarını daha olası kılan akıntılar, fırtınalar. Bu nedenle, tek soru Arktik'in 2100'e kadar mı yoksa 2040'a kadar mı eriyeceği ve bu sürecin kaçınılmazlığı konusunda hiç şüphe yok.

Ne yapmalıyız?

Basit bir tanesiyle başlayalım: Böylesine buzsuz bir Kuzey Kutbu, gezegenin tarihinde zaten var olmuştur. Başlangıçta - 200 bin yıl önce, geç Pleistosen buz çağlarının gelmesinden önce. Daha sonra, daha küçük bir ölçekte, 950-1250'lik Ortaçağ iklimsel optimumu ve 1920-1940'ın düşük buz döneminde.

Kuzey Kutbu'nun eriyen buzu, elbette, endemik türlerin kütlesi için tehlikelidir - örneğin, insanlığın mümkün olduğu kutup ayısı, hayvanat bahçelerinde veya Kuzey Kutbu buz örtüsünün kalıntıları üzerinde korunması gerekecektir. Ancak medeniyetimiz için bu, elbette, bir sürü yeni fırsat.

Birincisi, buzsuz Kuzey Kutbu, Güneydoğu Asya'dan Avrupa'ya en kısa deniz yolu olan en uygun ulaşım arterlerinden biridir. Ayrıca, pahalı bir Süveyş Kanalı şeklinde ek zorluklardan yoksundur. Sonuç olarak, Kuzey Denizi Rotası'nın "buzsuz Arktik" dünyasındaki önemi birçok kez artmakta ve Rusya yeni transit akışların ortaya çıkmasından ana yararlanıcı haline gelmektedir.

En muhafazakar tahminlere göre, bugün dünya petrol ve gaz rezervlerinin yaklaşık %13'ü Kuzey Kutbu'nda yoğunlaşıyor ve bu miktarın yarısından fazlası Rus deniz sahanlığında bulunuyor. Rusya münhasır ekonomik bölgesini makul ölçüde artırabilirse, bu rezervler ancak büyüyebilir.

Şimdiye kadar, bu "kiler" erişilemez, ancak deniz buzu eridikten sonra, Kara veya Chukchi Denizi'ndeki koşullar şiddetli olsa da, ancak ekonomik olarak uygun kaynak çıkarmanın başlaması için zaten çok daha kabul edilebilir olacaktır. Elbette, Arktik zenginliklerinin gelecekte bu şekilde bulunabilirliği, bölgedeki uluslararası rekabeti kaçınılmaz olarak artıracaktır, ancak burada Rusya'nın birçok güçlü kozu var - özellikle ülkemiz en uzun Arktik kıyısına sahip ve gelecek vaat eden kaynakların çoğu ülkenin iç denizlerinde bulunuyor. Arktik Okyanusu kıyısında…

Buna ek olarak, Rusya, BM Deniz Hukuku Sözleşmesi kurallarına uygun olarak münhasır ekonomik bölgenin genişletilmesi için başvurdu - ve neredeyse SSCB tarafından ilan edilen "Arktik mülklerinin" sınırlarına geri dönebilir. Gerçek dünyada da kozlar var - şimdiye kadar Rusya, en modern durumda geliştirilmesi ve sürdürülmesi gereken en güçlü Arktik altyapısına sahip.

Ve son olarak, üçüncüsü, Kuzey Kutbu'nun kendi içinde yüzen buzdan kurtulması, küresel ısınmanın güçlü bir tetikleyicisi olacak. Üzerinde yüzen buz ve kar, yüksek bir albedoya sahip oldukları için güneş ışığının iyi yansıtıcılarıdır. Rusça'ya çevrilen kar ve buz beyazdır, ilki güneş ışınlarının %50-70'ini, ikincisi ise %30-40'ını yansıtır. Buz erirse, durum çarpıcı biçimde değişir ve deniz suyu ışığın sadece %5-10'unu yansıttığı ve geri kalanını emdiği için deniz yüzeyinin albedosu düşer. Sonuç olarak, su hemen ısınır ve etrafındaki buzu daha da eritir. Bu nedenle, yüzen buzun erimesinden sonra Kuzey Kutbu'nun iklimi monotondur, ancak kaçınılmaz olarak ısınmaya başlayacaktır, bu da hemen Rusya genelinde daha ılıman ve daha sıcak kışlar şeklinde yansıtılacaktır. Ancak yaz daha yağışlı olabilir - su okyanusun açık yüzeyinden daha kolay buharlaşır.

Genel olarak, ortaçağ iklimsel optimum zamanlarında olduğu gibi olacaktır. Vikingler Grönland'da uçsuz bucaksız çimenli çayırlarda ve daha "güney" Newfoundland'da (bugünkü iklimi Rus Arkhangelsk'i daha çok andırıyor) kolayca hayvan yetiştirdiklerinde, üzüm yetiştirdiler. Görüldüğü gibi, Kuzey Kutbu'nun buzdan kurtuluşundan kurtulacağız. Üstelik bugün gerçekten kaçınılmaz görünüyor.

Önerilen: