Sürüm: Borodino-1867

Devrim öncesi Rusya'nın yetkili yazılı basınına göre, Borodino Savaşı'na en az 25 katılımcı ve Vatanseverlik Savaşı'nın tanıkları, yüz yıl sonra 1912'de hayattaydı. Yaşları 107 ile 122 arasında değişen bu tür 7 asırlık kişinin fotoğrafları korunmuştur. Resimler, 1912'de Borodino Savaşı'nın yüzüncü yılını kutlayan kutlamalara atıfta bulunuyor. Hatta iki gazi bir kameraya bile yakalandı.

Tarih bize Borodino kutlamaları için çarın çağrısı üzerine toplanan ya da bu kutlamalara birazcık olsun uymayan kahraman asırlıkların isimlerini getirdi:

1. Feldwebel Akim Vintanyuk (diğer seçenekler Voitvenyuk veya Voytinyuk), Borodino Savaşı katılımcısı, 122 yaşında. 1912 için 34 numaralı "Ogonyok" dergisine göre, aynı 1912'de 133 (yüz otuz üç) yaşındaydı. Ne kadar yaşadı - sadece Tanrı bilir. Voitvenyuk'un imparatorla konuşurken durduğu ve Vatanseverlik Savaşı'nın diğer katılımcıları ve tanıklarıyla bir grup içinde poz verdiği haber filminde, belki de diğerlerinden daha iyi görünüyor.

"Bir düşünün, her şeyi hatırlayan ve savaşın tüm detaylarını anlatan bir adamla konuşmak, o zaman yaralandığı yeri gösteriyor!" - II. Nicholas, annesine yazdığı bir mektupta Voitvenyuk ile yaptığı konuşma hakkındaki izlenimlerini böyle anlatıyor.

"Tsarevich Alexei" filminden kronik görüntüler - Channel One, TV şirketi "Adam's Apple". İmparator, Feldwebel Voitvenyuk'un 122. doğum gününü kutladığı konusunda bilgilendirilir.

(Voitvenyuk daha kısa olanıdır)

2. Petr Laptev, 118 yaşında, Vatanseverlik Savaşı görgü tanığı (bilginin kaynağı bilinmiyor).

3. Maxim Pyatochenkov - 120 yaşında, Borodino Savaşı'nın katılımcısı ("Ogonyok", referans numarası). Diğer kaynaklara göre, kendi çağında yer alabilecek olmasına rağmen, "Vatanseverlik Savaşı'nın bir tanığıydı". Ama görünüşe göre, 120 yaşındaki asırlıkların sayısında onsuz bile çok fazla vardı.

4. Stepan Zhuk - Borodino savaşının 122 yaşındaki katılımcısı ("Ogonyok", referans numarası). Diğer kaynaklara göre, "Vatanseverlik Savaşı'nın tanığı", 110 yaşında.

Onlar:

Voitvenyuk, 122 yaşında, en solda (açık kahverengi saçlı olan).

Bir kez daha:

Prens John Konstantinovich (sağda) ve Gabriel Konstantinovich, Invalids Evi yakınında 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın görgü tanıklarıyla (ve katılımcılarla) konuşuyor. Aralarında (soldan sağa): Akim Voitinyuk, Petr Laptev, Stepan Zhuk, Gordey Gromov, Maxim Pyatochenkov. Borodino, 26 Ağustos 1912

5. 117 yaşındaki Pavel Yakovlevich Tolstoguzov, 80 yaşındaki karısıyla Borodino Savaşı'na katıldı

Borodino Muharebesi ve 12. yılın Vatanseverlik Savaşı'nın, onlarla doğrudan ilgili olan herkesi uzun ömürlülükle dolduran ölümsüzlük iksiri olduğu söylenebilir. 1. kanalın sitesinden alınan bilgiler aşağıdadır (kaynak belirtilmemiştir):

“Napolyon'un Rusya'yı işgalinin canlı tanıklarının ve hatta Borodino Savaşı'na katılanların sadece fotoğraf ve sinemanın icadına değil, aynı zamanda savaşın yüzüncü yılına kadar hayatta kalmayı başarmaları şaşırtıcı. Çarın emriyle ülkenin her yerinde arandılar ve 25 kişi bulundu.

yirmi beş kişi 110-120 yaşındakiler! Ve kaç tanesi bulunamadı?

Devam:

“O zamanlar Tobolsk eyaletinin bir sakini olan, Birinci İskender ordusunun eski bir üyesi olan Pavel Tolstoguzov (yukarıdaki fotoğraf), Ağustos 1912'de Moskova'daki kutlamalara gelme daveti aldı.

"118 yaşındaydı. Kendi başına yürüdü, gözlüksüz iyi gördü, iyi duydu! Ancak, görünüşe göre, bu savaş sırasında katlanmak zorunda kaldıklarının anıları sular altında kaldı ve 31 Temmuz 1912'de öldü, "diyor Yalutorovsk müzesinin bir çalışanı olan Albina Bolotova." (Aynı yerden).

Verilen bilgileri bir gazete ördeği, katılımcıların kendileri - işe alınan aktörler veya sahtekarlar, II. Nicholas mektubundaki girişin saflığı ile açıklanması vb. düşünülebilir, ancak uzun ömürlü gaziler hakkındaki bilgiler bununla sınırlı değildir.. Yirmi yıl önce, Borodino Muharebesi'ne katılan başka bir havai fişek Kochetkov Vasily Nikolayevich hakkında, 107 yıl yaşayan ve Rusya'da demiryolu ile seyahat ederken aniden ölen (savaşlar sırasında bacağını kaybetti) hakkında bir makale yayınlandı. Şika). Asıl mesele yaş bile değil, ancak iddiaya göre en az 66'sını savaşlarda ve kampanyalarda geçirdiği iddia edilen 107 yıllık gerçeği: Borodino yakınlarında askeri yoluna başlayarak, 1877'de Türklerle bir savaşa girdi. 92 yaşında asker olarak yer aldı. (192 sayılı "Devlet Gazetesi" - 2 Eylül 1892 - s.3'e göre).

Borodino askerlerinin yaşının büyük ölçüde fazla tahmin edildiğini doğrulamak için, Vatanseverlik Savaşı F. N. Glinka, 1878'de 92 yaşında çekildi. 60 yıldan fazla vermeyeceksin gibi görünüyor.

Fyodor Nikolaevich Glinka (1786-1880); imzaya göre, 1878'de fotoğraflandı. (1812-1912 Vatanseverlik Savaşı'nın yüzüncü yılına. Sayı 2. - M., 1912).

Referans:

Rus askerlerinin kahramanlıklarına saygıdan dolayı, II. Dünya Savaşı gazilerinin biyografilerinin doğruluğundan şüphe etmek için hiçbir sebep yok. Borodino Savaşı tarihinin doğruluğundan şüphe etmeyi tercih ederim.

Bence modern ekoloji ve genetik hakkında şikayet etmekten daha akıllıca olur.

İşin püf noktası, Borodino yakınlarındaki savaştaki üç katılımcıya ve onunla ilişkili olaylara birkaç tanığa ek olarak, Rus devletinin tarihi sınırları içindeki süper uzun karaciğerler hakkında bilgi başka hiçbir yerde görünmüyor. Belki de, çeşitli nedenlerle çarın yüz yıl sonra Borodino'yu ziyaret etme davetini kabul edemeyen Vatanseverlik Savaşı'nın 20 katılımcısı ve tanığı dışında.

Voitvenyuk ve genç yoldaşlarının yaşının doğru bir şekilde belirlendiğine inansanız bile, nispeten küçük bir yerel grup arasında bu kadar çok uzun ömürlü gazinin olması garip olmaktan öte görünüyor. 110 yaş bile kesinlikle dünya çapında bir fenomendir, ancak burada böyle 25 kişi var ve hepsi Vatanseverlik Savaşı gazileri veya tanıkları …

Farklı onyıllarda yaşayan, dünyanın dört bir yanına dağılmış 110-115 yaşındaki insanların uzun ömürlü izole vakaları hakkındaki bilgilerin doğruluğuna inanılabilir, ancak iki düzine daha eski yaşlı insanın konsantrasyonuna inanmak zordur., neredeyse aynı yaşta, tam olarak Napolyon'un yolunda.

Napolyon'un kendisinin bir fotoğrafı da var. Kırım Savaşı sırasında İngiliz savaş muhabiri Fenton tarafından fotoğraflandı.

Fotoğraf başlığı: "Prens Napolyon".

Fotoğraf, o dönemde hüküm sürdüğü iddia edilen III. Napolyon'dan farklı bir kişiyi gösteriyor (bıyıklı, kambur burunlu ve zayıf bir özne). Ancak aynı sakalsız "küçük onbaşı" ile şişkinliğe meyilli özelliklerin yakınlığı açıktır.

Karşılaştırma için:

1812'de Napolyon (gravür).

Elbette, alıntılanan kanıtlar, 19. yüzyıl tarihindeki sahtecilik olgusu hakkında yalnızca spekülatif bir sonuca varmak için bir temel sağlar. Muhtemelen arşivlerde imzalı bir itirafa benzer bir şey aramamalısın.

Ve şimdi Borodino savaşının gerçekten ne zaman gerçekleşebileceği hakkında birkaç düşünce?

Ya da öyle: Borodino savaşının hangi tarihi en olası? (En azından yaklaşık olarak).

1812'de değilse ne zaman?

Kuşkusuz, Borodino Savaşı gibi önemli bir olay, tarihler düzeyinde bile bu kadar basit bir şekilde tahrif edilemez. Vatanseverlik Savaşı sadece bilim tarafından bilinmekle kalmadı, halk arasında nedense "12. Yıl Savaşı" olarak da konuşuldu. Böyle bir diplomatik formülasyon altında, tarihi kitaplara ve edebi eserlere girdi (en azından Puşkin'in benzer ifadesini hatırlamak için yeterli: "12 yılda fırtına").

Formülasyonun kendisi oldukça belirsizdir ve diğer yüzyılların savaşlarıyla, örneğin 1612'deki Sıkıntılar Zamanı ile ilişkilendirilebilir. Yine de kullanıldı. Niye ya?

Böyle belirsiz bir ifadenin açıklaması, 19. yüzyılın 12. yılı ile ilgili olmadığıdır.

Tüm kraliyet belgelerinin iki tarihi olduğu bilinmektedir: İsa'nın Doğuşundan falan filan yılı ve şu anda yaşayan imparatorun saltanatı yılı.

12. yılın savaşı, Napolyon'un galibi İmparator Alexander Pavlovich'in saltanatının 12. yılının savaşı anlamına gelebilir.

İkinci ipucu, “12. yıl savaşı” ile en azından Fransa'nın katılacağı eşit derecede büyük ölçekli bir çatışmanın karşılaştırılması olacaktır.

Bu tür tek olay, 1871'de sona eren Fransa-Prusya Savaşı'dır.

Komünar ayaklanması Napolyon'un 100 günü ile karşılaştırılırsa, 1871 1815 yılının bir yansıması olarak kabul edilirse veya daha doğrusu tam tersi: Napolyon Savaşları, Fransa-Prusya Savaşı'nın bir sonucuydu, o zaman 1871'den üçünü çıkarırsak, Müttefiklerin Napolyon Fransa'sına son vermek için harcadıkları yıllar, yaklaşık bir II. Dünya Savaşı tarihi alıyoruz.

Fransa-Prusya Savaşı'nın İpuçları

Fransa-Prusya Savaşı ile ilgili, tarih biliminin kapsamlı açıklamalar sağlayamadığı birçok belirsizlik var.

Her şeyden önce, Rusya'nın hem Slav topraklarına hem de eski Rus eyaletinin Prusya denilen topraklarına dayalı birleşik bir Alman devleti yaratma sürecine müdahale etmemesinin nedeni belirsizdir.

Son olarak, Rusya'nın Almanya'daki Slav nüfusunun korunmasına tam olarak müdahale etmemesi belirsizdir ve dünyadaki Slavların himayesi o zamanın Rus siyasetinin geleneklerindeydi.

Coğrafi haritası kelimenin tam anlamıyla, nüfusu genotiplerinde Rus'a çok yakın olan, Alman altındaki Slavların hala yaşadığı Slav şehir ve alan adlarıyla dolu olan Alman İmparatorluğu, her zaman Rus devletinin varlığını tehdit edecektir. daha sonra Yoldaş'ın gönderilmesinde kendini gösterecektir. Lenin mühürlü bir arabada ve Hitler'in doğu siyasetinde. Dünya hakimiyeti veya en azından Ukrayna'nın sömürgeleştirilmesi için çabalayan birleşik bir Alman devletinin yaratılması, Rusya'ya iki kanlı savaşa, bir rejimin çöküşüne, devrim ve ilgili dramatik olaylara ve Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak yaklaşık 30 milyon cana mal olacak. II. yalnız.

Almanya'nın bir zamanlar sadece birleşmesine izin verilmedi, daha sonra mağlup Fransa'nın pahasına ölçülemeyecek kadar güçlenmesine izin verildi. Bu, Rus imparatorlarının ikinci açıklanamaz hatası olacak.

Sadece on yıl sonra, Rus otokrasisi, sanki kendini hatırlıyormuş gibi, otokrasinin Rus silahları tarafından yok edildiği zayıflamış bir cumhuriyetçi Fransa ile monarşist Almanya'ya karşı bir ittifak aramaya başlayacaktı … Birlik, şüphesiz, beklenmedik, koşuyor. önceki geleneksel Alman yanlısı politikaya karşı, doğal olmayandan daha fazla bir ittifak ve en önemlisi, çarlık rejimi gecikmiş ve bu gecikme için 1917'deki varlığıyla ödeyecek.

Çarlığın Alman İmparatorluğu ile ilgili çelişkili politikasının nedenlerinin açıklaması nedir? Alman İmparatorluğu'nun yaratılmasına hiçbir şekilde tepki vermeyen ve başta Fransa'ya olan bariz düşmanlığına rağmen, Napolyon'un şahsında Fransız yüce gücünün anlaşılmaz körlüğünü ne açıklar?

Doğada böyle bir imparatorluk olmadığı için Alman İmparatorluğu'nun 1870'den önce herhangi bir tehdit oluşturmadığını varsayarsak, "demir ve kan"ın birleşmesi, Prusya'nın Rus silahları tarafından yeni kurtarıldığı ideolojik bir efsaneden başka bir şey değildir. Fransızların gücü - Bu durumda her şey yerli yerine oturuyor.

Alman İmparatorluğu fazla uyumadı, hesaba katılmadı. Ve Napolyon'un, Prusya'nın iştahına düşkünlüğünü açıklamaya çalıştıkları hastalığının bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yok. Avrupa'ya hakim olan Napolyon, tüm rahatsızlıklarına rağmen, politik olarak kendinden emin olmaktan daha fazlasını hissetti ve yalnızca Rusya'dan korkabilirdi.

Almanya'nın, kanlı Rus hükümdarları tarafından Almanların kurtuluşundan sonra, Almanların kendi devletlerine sahip olmalarına izin verilen en yüksek kişi olacak. Bu, Alman İmparatorluğu'nun sözde yaratılışıdır.

Öyle oldu ki, bir zamanlar Avrupa'yı sakinleştirmeyi düşünen Rus askerleri, Fransız kartalının kanatları altında ısınarak militan Avrupa milliyetçiliklerinin yolunu açtı.

Rusya'nın ölmekte olan Kutuzov'un sözleriyle I. İskender'i asla affedemeyeceği Alman devletlerinin iyiliği için bu gereksiz yurtdışı gezisi için değil mi?

Fransa için Rusya ile yakınlaşma da tamamen doğal bir karar olacaktır: Gösterişsiz bir Rusya, yağmacı bir Almanya'dan daha iyidir.

Fransa ve Almanya'daki toprak iddialarına ya da siyasi nüfuza karşı iddiasızlıklarıyla tüm dünyayı şaşırtan Rus yönetici çevrelerine gelince, onların çıkarsız politikası, özgürleşenler arasında yalnızca diğer insanların şanına haset tohumları ekmekte başarılı oldu.

1871'de kötü eğitilmiş komünar milislerine karşı başarılı cezalandırma seferleri, yeni kurulan Alman İmparatorluğu'nun askeri zaferlerinin gerçek ilk meyveleridir ve 70 yıl içinde Doğu'daki topyekün imha savaşı onun kuğu şarkısı olacaktır.

Güçlenmiş bir Almanya, Paris'teki ayaklanmadan yararlanarak oraya asker gönderdiğinde, Fransa'yı işgal ettiğinde ve Alsace ve Lorraine'i ondan aldığında, bu gelecekteki Alman-Rus çatışmasının ilk işareti olacak. Rus-Alman ilişkilerini ağırlaştırma yolunda bir sonraki adım, Konstantinopolis'in kolay bir şekilde ele geçirilmesine izin vermeyen 1878'deki Türk savaşı sırasında Almanya'nın Rusya'ya şantajı olacaktır.

Fransa-Prusya Savaşı sırasındaki bir sonraki belirsizlik aslında Rus askeri ödülleri ile Alman asker ve subaylarına sayısız ödül - askeri düzenin amblemi ve St. George için "1870'te Fransızlarla savaş"Rusya ve Prusya, Rus ordusunun 1813-1814'teki dış kampanyaları sırasında olduğu gibi, ortak bir düşmana karşı müttefiklermiş gibi. Birisi "sayısız ödülün" sadece sanatsal bir abartı olduğunu ve aslında münferit vakalardan bahsettiğimizi düşünüyorsa, P. A. Zayonchkovsky'nin kitabına atıfta bulunuyorum. 19. yüzyılda otokratik Rusya'nın hükümet aygıtı. - M., 1978.-- s. 182-183, burada daha da kategorik olarak söylenir: (1870 Fransız-Prusya savaşı sırasında) "Aziz George haçları Alman subaylarına cömertçe dağıtıldı ve emrin nişanları, sanki askerlermiş gibi, askerlere cömertçe dağıtıldı. Rusya'nın çıkarları için savaşıyordu."

Alman subaylarına 2. derece St. George Nişanı'na kadar emirler verildi (125 üzerinden sadece 4 ödül veya tarihteki ödüllerin yaklaşık %3'ü). Alman askerlerinin süslemeleri, o zamandan beri ödüllerin müzayede satışlarında ortaya çıktı ve tamamen Alman siparişleriyle tamamlandı.

Bir Alman Ayakkabısı - Württemberg'den 1870-1871 Fransız-Prusya Savaşı gazisi, St. George 4. derece 22848 Askeri Düzeni Ayrım Rozeti ile ödüllendirildi.

Koleksiyonculara göre bu ödüller, Kral Charles'ın adını taşıyan 5. Württemberg Grenadier Alayı'nda (genel Alman numaralandırmasına göre 123. Alay) görev yapmış ve Fransa-Prusya Savaşı'na Sedan, Wörth, Willers, Paris. Bir kaynak:

Fransa-Prusya savaşına katılmamış gibi görünen Avusturyalılar da Rus lütfundan zarar gördüler. Avusturyalı (Alman değil) komutanına aynı Fransız-Prusya savaşı için St. George 1. derece kadar. Varlığının tüm tarihi boyunca bu emri alan 25 askerden Avusturyalı Albrecht Friedrich Rudolph, Dük von Teschen 23. oldu. Liderlik becerileri, Suvorov'un kendisinin yeteneği ile birlikte takdir edildi. Aynı Avusturyalı kısa süre sonra Rus mareşal unvanını aldı.

Önemli bir sebep olmaksızın dağıtılan bir hatıra madalyası olarak St. George Nişanı dışında, aşağıdaki açıklama kendini göstermektedir: Rusya ve Avusturya, alıcının rütbesi tarafından onaylanan müttefiklerdi - o zaman gelenekseldi müttefik güçlerin en yüksek komuta personeline yüksek rütbeler vermek.

flört etmeye geri dönmek

Yukarıda elde edilen Borodino savaşının tarihini (1867 veya 1868), o sırada hüküm süren imparatorun tahtına katılım tarihine 12 ekleyerek kontrol edelim ve bu 1855, ölüm yılı (soğuk algınlığı sonucu)) önceki kralın. Hepimiz aynı 1867'yi alıyoruz.

Borodino Savaşı'nın 1867'de değil, bir yıl sonra yapılmış olma olasılığı vardır, çünkü 1868'de bu savaşın gerçekleştiği haftanın günü (7 Eylül Pazartesi yeni stil / 26 Ağustos eski stil) tam olarak 1812'de aynı zamana denk geliyor

Buradan kontrol edebilirsiniz:

1867 sonbaharında, yazar Tolstoy, görünüşe göre güncel doğası nedeniyle popüler olan ve diğer yazarların benzer sıkıcı yazmak için bir şablon haline gelen uzun ve ayrıntılı bir çalışma olan Savaş ve Barış destanının son bölümlerini yazmadan önce Borodino sahasını ziyaret etti. destanlar. Ve Tolstoy'un belgesel film yapımı türünde çalıştığını, varsayıldığı gibi Napolyon savaşları döneminde yaşadığını ve neredeyse hiçbir şey icat etmediğini bilmiyorlar.

1825'teki Decembrist ayaklanması ile 1881'deki kral cinayeti arasındaki analojiler

Decembristlerin ayaklanması, 12. yıl savaşından 13 yıl sonra gerçekleşti. 13'ü 1867'ye (Vatanseverlik Savaşı'nın olası zamanı) eklersek, 1880'i alırız - anayasayı hiç uygulamayan yeni imparatorun (1881) iktidara gelişinin yaklaşık tarihi, zaten tamamen kabul edilmeye hazır. Anayasa tam da isyancı Decembristlerin istediği gibi… Daha sonra isyancı askerlere "Anayasa!" diye bağırmaları gerektiği anlatıldı.

Birliklerin münhasıran Paul I'in bu oğluna duyduğu sempati, yalnızca Suvorov'un İtalyan kampanyasında olduğu gerçeğiyle değil, aynı zamanda I. İskender'in kardeşi Konstantin'in İskender I'e çarpıcı dış benzerliği ile açıklanabilir. "Konstantin Rublesi" üzerindeki korunmuş görüntülere göre, pratik olarak bir kopya - büyük bir çene, bir düğme burnu, Puşkin tarafından övülen kel yama ve sadece daha dolgun bir yüz, göründüğü gibi Alexander I'in görünümü ile aynı fikirde değil 10- Aralık ayaklanmasından 15 yıl önce.

25 Aralık ayaklanması ile İmparator III. Alexander'ın Mart suikastı arasındaki iki aylık fark, ilk olayı geçmişe itilmiş ikinci olayın sadece bir parçası olarak görmemize izin vermiyor. Ama bu bile açıklanabilir.

Rusya'da cinayet tarihinin devam ettirilmesinin tabu olduğu ileri sürülebilir. İmparatorların kaprisi, Catherine'in Yaik nehrini Urallar olarak yeniden adlandırması gibi, Pugachev ayaklanmasına sadece Yaik Kazaklarının katılımı için.

Decembristlerin utanç verici ayaklanmasının geçmişe taşınması emredildi ve gerçekleştiği yılın son ayının, geç kralın biyografisinden bir başkasıyla değiştirilmesi emredildi, böylece bu ay olmayacaktı. kralların öldürüldüğü bir ayın itibarı.

Mart cinayeti ile Aralık ayaklanmasının aynı zincirin halkaları olduğunu düşünürsek, şu soru ortaya çıkıyor: Hangi olay kronolojik olarak güvenilir kabul ediliyor?

Büyük olasılıkla, Decembristlerin ayaklanması gerçekten de Aralık ayında gerçekleşti. Bu tür kitlesel olaylar, ayın adını gizlemek veya karartmak için çok fazla söylentidir. Yanlışlayıcılar, bu ayaklanmayı yarım yüzyıldan fazla bir süredir geçmişe itmekle yetindiler.

Böylece, ayaklanmadan hemen önce gerçekleşen İskender'in öldürülmesi, halk ayaklanmalarının tarihiyle ilgilenenler arasından geleceğin tüm "özgür düşünürlerinin" izini sürmek için Aralık 1880'den Mart 1881'e kaydırıldı. onlara bir sebep vermemek için. Her şey, kitlelerin gelecekte çarın kendisinin bir avuç terörist tarafından öldürülmesi ile tüm alayların varisine karşı örgütlü ayaklanması arasında bir benzerlik kurmaması için yapıldı.

Birincisi bir aşırılıktan başka bir şey değilse, ikincisi sonuçta bir halk isyanıdır, ilki ikinciyi kışkırttı. Böyle bir benzetme, kraliyet kişilerinin kutsal dokunulmazlığı, kral ve ordu arasındaki birlik, Ortodoksluk ve otokrasi ve milliyet hakkındaki kitlesel fikri yok etti.

Rus çarının Alman babasının öldürüldüğü ülkenin nüfusuna karşı merhametli kalması zordu.

Bu nedenle herkese devrimi ve recideyi eşzamanlı olaylar olarak unutması emredildi ve ilgili emir derhal tarihçilere gönderildi.

Tarihleri değiştirmek, kuşkusuz 1881 yılının kronolojisine zarar verdi - ilk iki ay ve Aralık ayının bir kısmı bundan "atıldı".

Motifler ve fırsatlar

Sahtekarlık sırası kuşkusuz en tepeden indirildi, dünyanın önde gelen tüm ülkelerinde tarihi çarpıtma eylemleri eşzamanlıydı. Burada hiçbir şey imkansız değildir. Gerçek şu ki, Fransız İmparatorluğu'nun (1870) yıkılmasından sonra, dünya kısaca tek kutuplu hale geldi ve temsilcileri arasında başlangıçta tam bir samimi anlaşma olan akraba klanlar tarafından yönetildi. Uluslararası siyasetin sorunları (ve tarih, siyasetin geçmişe dönüşmesidir) dar bir aile çevresinde tartışma konusu oldu.

Tarihi yeniden yazma görevi, zor olsa da, o zamanın basınının yetersiz dolaşımı ve o sırada Rusya'da% 90 olan köylü nüfusunun cehaleti göz önüne alındığında çözülebilirdi.

1917'ye kadar olağanüstü halin olduğu ülkede gerçek tarihten geriye ne kaldı? Sadece sözlü hafıza, sadece olayların canlı tanıkları, ancak yıllar geçtikçe azaldılar.

Yukarıda bahsedildiği gibi, 1912'de, Rusya'nın her yerinde, 12. Yıl (1867 veya 1868) Vatanseverlik Savaşı'nın katılımcıları ve tanıkları sadece 25 kişi bulundu, ancak gazilerin gerçek yaşı aslında 77 yılı geçmedi, ki bu açıkça görülmektedir. fotoğraf. Yani:

Voitvenyuk - iddiaya göre 122 yaşında, muhtemelen 1845'te (veya 1846) doğdu. 1912'de 77 yaşındaydı.

Petr Laptev, "118 yaşında", b. 1849.73'te.

Maksim Pyatochenkov - 75.

Stepan Zhuk - 73.

Tolstoguzov - 72, vb.

Kochetkov'un biyografisini oluşturmak daha zordur, çünkü hizmete ne zaman girdiği tam olarak belli değildir - 1855 Kırım Savaşı'nda mı yoksa Vatanseverlik Savaşı'nda mı, daha sonra (evet, tam olarak bu!).

… Yeni nesil eğitimli insanlar büyüdüğünde, işin geri kalanını tamamladılar: kronolojik matrise uymayan her şey sahte ilan edilecek.

Nasıl olur, Alexander Sergeevich Puşkin'in gerçek bir fotoğrafındaki yorum örneğini görebilirsiniz (Google'a bakın: Puşkin'in bir fotoğrafı, pişman olmayacaksınız).

Tarihi tahrif etmenin faydaları:

Yukarıda, 19. yüzyıl tarihinin en az 50 yıl uzadığı varsayımını doğrulamak için bir girişimde bulunuldu. Şimdi bunun Almanya, Avusturya ve Rusya için ne gibi bir çıkar olabileceği hakkında - kelimenin tam anlamıyla 19. yüzyılın tarihini yapan güçler.

• Napolyon rejiminin devrilmesinden sonra, sahiplerinin uzun süredir öldüğü bahanesiyle Fransız soylularının mülküne el konulması.
• Aynı bahane altında teknik buluşlar ve sanat eserleri için telif hakkının "millileştirilmesi". Puşkin'in dul eşinin, kocasının eserlerini 50 yıl daha yayınlama haklarını nezaketle uzatmasına izin verildiğini hatırlamakta fayda var. İzin verilmeyebilir.
• Soylu ailelerin ve yönetici hanedanların soyağacının uzaması;
• bir soyağacının üretilmesi, böylece bazı sahtekarların yönetici klanı, yasal olarak yöneten kraldan kağıt üzerinde çıkarsın.
• Rus Çarı ve onun soyundan gelenler için iyi bir itibar yaratmak için tüm popüler olmayan kararların geçmişe atfedilmesi.
• Yeni ulusal devletlerin bölgesel ve siyasi iddialarının doğrulanması ve ortaya çıkmalarının gerçeği.