Homeopati: her derde deva mı yoksa saf su boşanması mı? hacimli malzeme

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

"Totaliter Propagandanın Ağızlığı"nın okuyucusu, homeopati sorunu üzerine hacimli bir materyal gönderdi.

I. Homeopati nereden geldi?

Görünüşe göre dünyaya homeopatinin ne olduğunu kaç kez söylediler. Bununla birlikte, VTsIOM tarafından 2017'de yapılan anketin gösterdiği gibi, geniş halk kitlelerinin ifadede hala kafası karışık:

“Homeopati” kavramının şu ya da bu açıklaması, Rusların% 46'sını verebildi. Kural olarak, tıp alanına ait olduğunu düşünürler (%15 - "doğal ilaçlardan ilaç", %9 - "çözüm" vb.), ancak kesin bir tanım veremezler. “Benzer benzerinin tedavisi”, %1 - “hastalığın kendisinin minimum dozlarıyla tedavi”, %4 - “minimum dozda ilaç tedavisi” yanıtlarının %1'i, %3'ü bunun sahte bilim ve şarlatanlık olduğunu söyledi. Hemşehrilerimizin %17'si ankete katılmadan önce "homeopati" kavramını bilmiyordu, diğer üçte biri (%33) bu kelimeyi duymuş ama ne olduğunu bilmiyor."

Bu nedenle, ne olduğu hakkında birkaç kelime söylemem gerekiyor.

Homeopati, son (XIX) ve son (XVIII) yüzyıllardan önce yüzyılın başında iyi doktor Hahnemann tarafından icat edildi. Zamanlar özellikle hasta hastalar için zordu. Tedavi seçenekleri, hafifçe söylemek gerekirse, tartışmalıydı. Örneğin, 1799'da ölen George Washington'un tıbbi geçmişi üzerine yapılan bir araştırma, onun bir hastalıktan değil, cıva klorür tedavisi ve kan alma nedeniyle öldüğü sonucuna varıyor. Sanitasyon ve hijyen kavramları yoktu, doktorların aletleri sterilize edilmemişti ve etkili ağrı kesiciler yoktu.

Tüm bunlara bakarak ve yüksek dozda çene yutan Hahnemann, blackjack ve fahişeleri tedavi etmenin kendi yolunu buldu.

Kısacası, hastalıkların kökeni konusunda Hahnemann ve homeopatinin diğer kurucu babalarının fikirlerine girmeden, homeopatinin ilkelerini şu şekilde açıklayabiliriz:

1. Beğenme gibi muamele. Bir madde herhangi bir belirtiye neden oluyorsa, o maddenin küçük dozları zıt belirtilere neden olur.

2. İlaçların sağlıklı insanlar üzerinde denenmesi. Büyük dozlarda alındığında sağlıklı kişilerde herhangi bir belirti oluşursa, aynı madde hasta kişilerde küçük dozlarda bu belirtilerle hastalığı tedavi edecektir. Kanıtlanmış, Tanrı tarafından.

3. Sarsmak gereklidir. Küçük dozların olması gerektiği gibi çalışabilmesi için seyreltmeler sırasında iyice çalkalanması gerekir. Potansiyasyon denir.

4. Küçük dozlarla tedavi. Nokta 1'in sonucu. Maddenin doğru şekilde çalışması için kuvvetli bir şekilde seyreltilmesi gerekir.

5. Bireysel yaklaşım. Hekim, hastayı ve hastalığını kapsamlı bir şekilde incelemeli ve ona özel bir ilaç yapmalıdır.

Gördüğünüz gibi, hiçbir korku beklenmiyor, bu nedenle 19. yüzyılın başında homeopatinin moda olması ve hatta etkinliğini göstermesi şaşırtıcı değil. Bu da şaşırtıcı değil, George Washington'u cıva klorür ve kan alma yerine homeopati ile “tedavi ederlerdi”, belki daha uzun yaşardı.

Ancak modern, kanıta dayalı tıp açısından, ilk dört nokta sözde bilimsel saçmalıktır.

1. Modern tıp, benzer veya zıt gibi davranmaz, ancak homeopatlar tıbbı allopati ile alay eder. Modern tıp, aktif ilaçlarla tedavi eder ve derinden umursamaz - aşırı doz durumunda sağlıklı insanlarda benzer, zıt ve hatta başka semptomlara neden olurlar. Aşılar (benzeri benzeri) enfeksiyonlara karşı koruma sağlıyorsa, enfeksiyonlara karşı korunmak için aşılar enjekte edilmelidir. Klonidin basıncı düşürürse (tersinin tersi), basıncı düşürmek için reçete edilebilir. Aşırı dozda parasetamol karaciğer yetmezliğine yol açarsa, bu hiçbir şekilde bir anti-inflamatuar ajan olarak etkisini iptal etmez ve doğrulamaz.

2. İlaçları sağlıklı insanlar üzerinde "test etme" yöntemi anlaşılmazdır. Nedensel bir ilişki bir yerde kaybolur.

3. Ama "güçlendirme" ilginç bir soru. Modern homeopati destekçileri, Avogadro'nun sayısı hakkında bir şeyler duymuş ve peletlerinde aktif bileşenin genellikle bulunmadığını tahmin etmişlerdir. Bu nedenle, çözeltide hiçbir madde kalmadığında çözeltide kalan "suyun hafızası" ve her türlü "enerjik özler" hakkında her türlü masaldan geçerler. Ne yazık ki homeopatlar için, su hafızası saniyenin birkaç on katrilyonda biri kadar bir sürede mevcuttur (Cowan ML ve diğerleri. Ultrafast hafıza kaybı ve sıvı H2O'nun hidrojen bağı ağında enerji yeniden dağılımı. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Suyun hafızası bir kızın hafızasından çok daha kısadır.

"Suyun hafızasına" karşı "Hitler'e indirgeme" iddia edilebilir: Her bir bardak su, Hitler'in idrarında bulunan birkaç molekül içerir. Ama önemli değil, çünkü muhtemelen Hitler çok sarsıldı.

II. üreme dereceleri

"Ondalık" (D) veya "yüzdelik" (C) seyreltmeler vardır - çözeltinin bir seyreltme ile kaç kez seyreltildiği. Sayı, bu seyreltmenin kaç kez yapıldığını gösterir. Bazı örnekler:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - yüzde bir. Aktif madde mevcuttur ve özellikle aktif olanlar için hastada bir şeye neden olabilir. Bir şeyin yararlı olduğu gerçeği değil.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - milyonda bir. Aktif madde mevcuttur. Ancak bazı eylemler büyük olasılıkla yoktur (yalnızca en "kötü" maddeler veya canlı virüsler veya bakteriler için mevcut olabilir). Örneğin, böyle bir seyreltmede botulinum toksini (LD50 - kilogram başına 1 nanogram) ile kendinizi zehirlemek için, kilonuza eşit miktarda solüsyon içmeniz gerekir.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - madde molü başına yaklaşık 6 molekül. Su için bir mol 18 gramdır. Ve çözelti şeker peletlerinin üzerine çok daha küçük miktarlarda damlatıldığından, maddenin en az bir molekülünün bir tablette bulunma olasılığı çok kötü bir piyangodur.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - tüm dünya için birkaç molekül

D80, C40, 10 ^ (- 80) - Evrenin tüm görünür kısmı için birkaç molekül.

C200 (10 ^ (- 400)) hatta 10 ^ (- 2000) dilüsyonlarında bir molekül bulmak için kaç Evren gerekir, evet evet öyle bir şey var ki kendin sayabilirsin.

III. Homeopatinin faydaları

Homeopatinin yararları hakkında soru ortaya çıkar çıkmaz "plasebo etkisi" hemen ortaya çıkar, çünkü tüm doğrudan faydalar bu etkiyle sınırlıdır.

Plasebo etkisi vardır, ancak genellikle hastanın duruma ilişkin öznel değerlendirmesinde kendini gösterir: "Hapı yedim ve daha iyi hissediyorum ve sümük daha az akıyor." Bazı durumlarda, özellikle hastalığın psiko-somatik bir nedeni varsa, gerçek iyileşmelere yol açabilir. Ancak bazı ciddi hastalıkların emzik ile tedavi edilemeyeceğini unutmamalıyız.

Homeopati ile "tedavinin" bazı dolaylı faydalarını bulabilirsiniz:

1. Tedavi bir homeopat tarafından yapılıyorsa, bu rakamlar paranız için sadece şeker peletleri yazmakla kalmayacak, aynı zamanda konuşacak ve dikkat edecektir. Bir tür psikolojik destek, özellikle hipokondriyaklar için önemlidir.

2. Sıkı bir kabul programı (aksi takdirde ilaç işe yaramaz, evet) hastanın yaşam tarzının normalleşmesine yol açabilir ve bu da olumlu bir etkiye sahip olabilir.

3. Homeopati ile kendi kendine ilaç tedavisi, diğer ilaçlardan çok daha az zararlıdır. Kontrolsüz bir şekilde anaferon yerseniz ve bazı Teraflu'da parasetamol yemezseniz, karaciğeriniz size teşekkür edecektir. Veya ARVI için antibiyotik yerine anaferon yerseniz, bu da iyidir. Aynı zamanda kanıta dayalı tıp, parasetamolün kontrolsüz bir şekilde alınmasını önermez ve ARVI için antibiyotik alınmasını önermez. Yani, burada homeopati kanıta dayalı tıp tavsiyelerinin uygulanmasına katkıda bulunur, bu böyle bir dalgadır.

Avantajların bittiği yer burasıdır.

IV. Homeopatinin zararları

1. Para

Homeopatinin ilk bariz zararı israftır. Vasya'nın biri kişisel parasını homeopatlarla randevulara ve şeker toplarına harcıyorsa (bunları manavdan almak yerine), o zaman kendi kötü Pinokyo'su olur. Bütçe parası bu saçmalığa harcandığında daha kötü

2010 yılında, İngiliz Parlamentosu'nun girişimiyle, homeopati için kanıt temeli üzerine bir çalışma yapıldı ve homeopatlar için çok hayal kırıklığı yaratan sonuçlar çıktı. O zamandan beri, çeşitli devlet ve bilimsel kuruluşlar ve kuruluşlar (çoğunlukla Batı'da) homeopatların parasını, saygısını ve saygısını reddediyor. wikipedia'dan son zamanlarda birinden:

"2018'de İngiltere Ulusal Sağlık Servisi, en eski ve en büyük homeopatik hastane olan Royal London Hospital for Integrated Medicine'de homeopati finansmanını durdurdu, daha önce Royal London Homeopati Hastanesi."

2. Yetersiz seyreltme

"Homeopatik doz" zaten doz yok anlamına gelen bir deyimdir. Ama bazen olmuyor. Örneğin, homeopatik ilaç "Traumeel" de aşağıdaki bileşeni bulabilirsiniz:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Bu, on binde bir oranında seyreltilmiş atropin içeren bir belladonna özüdür. Ne kadar güvenli o ayrı bir soru.

Ve işte kesinlikle güvensiz olduğu bir örnek:

"2010 yılında FDA, FDA, 400'den fazla nöbet, ateş ve kusma raporunun yanı sıra 10 bebek ölümüyle ilgili bir araştırmaya dayanarak, Hyland's ve CVS tarafından kullanılan homeopatik ilaçların tehlikeli olduğu sonucuna vardı. diş çıkarma ağrısını hafifletmek için"

Kahretsin, zehri serbest bırakacak kadar değil.

3. Homeopati kisvesi altında aktif ilaç satmak

Kurnaz homeopati üreticileri, kötü sallamanın (herhangi bir şekilde) seyreltilmiş maddelerin etkisini arttırdığı gerçeğine boyun eğdiler, bazen, burada ve orada, bazen gerçekten çalışan dozlarda iksirlerine gerçekten çalışan bileşikler eklemeye başladılar. Ve bu kötüdür, çünkü kontrolsüz ilaç alımına yol açar ve bu da aşırı doza veya uyumsuz ilaçların alınmasına neden olabilir.

Bir doz parasetamol ile sözde homeopati içerseniz ve bunun da bulunduğu yere para eklerseniz, toksik dozu kolayca aşabilirsiniz ve karaciğeriniz "teşekkür ederim" değil "çatlak" diyecektir.

4. Etkili ilaçlar kisvesi altında homeopati satmak

Bu açık bir aldatmacadır.

Bu satırların yazarı bir zamanlar uykusuzluk için gerçek bir çare olarak bir doktorun tavsiyesi üzerine "Tenoten" satın aldı. Boşa harcanan para için hala dayanılmaz derecede acı veriyor. Söylemeye gerek yok, uykusuzluk yardımcı olmadı mı?

Ek olarak, böyle bir seyreltme, hastayı gerçekten işe yarayan bir tedaviyi reddetmeye teşvik eder.

5. Mevcut tedavinin homeopati lehine reddedilmesi

Aktif madde içermeyen şeker topları işe yaramaz (plasebo etkisi dışında), ancak aktif ilaçlarla birlikte alındığında da zararsızdır.

Soru ortaya çıkarsa, homeopati veya gerçek tedavi (belirli bir hastalık için varsa), o zaman sorun bekleyin.

Gerçek tedavinin reddedilmesi, ciddi bir hastalığı olan bir hastanın başına gelebilecek en üzücü şeydir. Üstelik bu tehlike sadece homeopati için değil, alternatif tıbbın diğer yöntemleri için de geçerlidir.

Alternatif tıp, ya işe yaramadığı ya da yaramadığı kanıtlanmıştır. İşe yaradığı kanıtlanmış olan alternatif tıp dediklerini biliyor musunuz? İlaç. - Tim Minchin

V. Sonuçların özeti

1. Kendi paranızı homeopati dahil “alternatif tıp”a harcamak istiyorsanız, bu sizin seçiminiz.

2. Homeopati de dahil olmak üzere “alternatif tıp” lehine gerçek, uygulanabilir tedaviyi bırakırsanız, bu sizin seçiminizdir, ancak kötü sürprizlere hazırlıklı olun.