Beyin istilacıları: üreme ideolojik parazitler

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Parazitizm son derece yaygındır. Parazitler, çoğu hayvan türü grubunda bulunur ve yaklaşık %40'ını oluşturur. Ayrı parazit grupları, çeşitli serbest yaşayan atalardan kaynaklanır ve organik evrimin farklı dönemlerinde birbirinden bağımsız olarak ortaya çıktı.

Parazitler, başka bir organizma pahasına hayatta kalır - genellikle onunla beslenerek. Ancak bu her zaman böyle değildir. Grubun en sofistike üyeleri genellikle sahiplerini kendileri için tipik olmayan davranışlarda bulunmaya zorlar - örneğin intihar.

Tek taraflı Cordyceps mantarı (Ophiocordyceps unilateralis), marangoz karıncalarını parazitleştiren bir mantar türüdür. Bu parazit mantarın sporları, karıncanın vücuduna girer ve vücudunun içinde büyür. Enfekte bir karınca, sahibi için yaşamak için ideal bir yer - optimum nem ve sıcaklığa sahip bir yer - arayan yalnız bir gezgine dönüşür. Bulunduğunda, karınca mümkün olduğu kadar yükseğe tırmanır ve yaprağın merkez damarına yapışır. Orada, böceğin kafasından bir mantar çıkar ve rüzgara karşı sporlar yayar.

Lanceolate fluke veya Lancet fluke (Dicrocoelium dendriticum), yaşam döngüsünü devam ettirmek için bir koyun veya ineğin midesine girmesi gereken bir parazit olan küçük bir beyin kurdudur. Fluke, yanından geçen bir karıncanın beynini yakalar ve onu - kelimenin tam anlamıyla - intihar etmeye zorlar. Gün boyunca, enfekte bir karınca normal davranır, ancak geceleri karınca yuvasına geri dönmek yerine, otların saplarına tırmanır ve onları çenesiyle yakalar. Koyunlar ve diğer toynaklılar, hastalıklı karıncaları otlarla birlikte yiyerek parazitin son konakçıları olurlar.

Nematod solucanları (Myrmeconema neotropium), Cephalotes atratus türünün ağaç karıncalarını parazitler - bu karıncalar ağaçların yapraklarından topladıkları kuş dışkılarının yanı sıra polenle beslenirler. Sinsi parazitler bir karıncanın vücuduna bu şekilde girer ve ardından böceklerin karnına yumurta bırakırlar. Enfekte bir karıncanın göbeği böğürtlen gibi olur ve böğürtlenlerin kuşları çektiği bilinir - nematodların nihai hedefi. Bunun üzerine, enfekte karıncalar karınlarını kaldırır ve yavaşlar.

Saç solucanları veya zombi parazitleri Spinochordodes tellinii çekirge ve cırcır böceklerini enfekte eder. Spinochordodes tellinii suda yaşayan ve üreyen solucanlardır. Çekirgeler ve cırcır böcekleri, kontamine su içerken mikroskobik larvaları yutar. Ev sahibi organizmanın içine girdikten sonra larvalar gelişmeye başlar. Büyüdüklerinde böceğin vücuduna çekirgenin merkezi sinir sistemini sabote eden kimyasallar enjekte ederler. Etkileri altında, böcek daha sonra boğulduğu en yakın rezervuara atlar. Suda parazitler ölen konağı terk eder ve döngü yeniden başlar.

Parazitik protozoan Toxoplasma gondii yaygın olarak bilinir hale geldi. Yaşam döngüsü iki konakçıdan geçer: bir ara (fare veya insan gibi herhangi bir sıcak kanlı omurgalı) ve bir son (ev kedisi gibi kedi ailesinin herhangi bir temsilcisi). Toksoplazma ile enfekte olan kemirgenler, kedi kokusundan korkmayı bırakır ve kaynağı için çabalamaya başlar, kolay av olur.

İnsanların başına böyle bir şey gelir mi?

Bu soruyu cevaplamak için Robert Heinlein'ın bilimkurgu romanı The Puppeteers'ı hatırlamak yeterli. İnsanların sırtında yaşayan ve iradelerini tamamen boyun eğdiren Titan'dan gelen parazitler tarafından Dünya'nın sessiz işgalini anlatıyor.

Ancak parazitin fiziksel bir kabuğu olması gerekmez. Dünyada uğrunda canını vermeye hazır birçok fikir var: hakikat, adalet, özgürlük, komünizm, Hıristiyanlık, İslam. Bu fikirlerin kaç taşıyıcısının kendilerini feda ettiğini, böylece hayatta kalmalarını ve yayılmalarını sağladığını hatırlayın.

Amerikalı bilişsel filozof Daniel Dennett, Ted Talks için tehlikeli memler üzerine bir derste, bu tür fikirleri parazitlerle karşılaştırdı. Ona göre, gezegende yaşayan çoğu insanın beyni parazit fikirler tarafından ele geçirilmiştir.

Mizah

1976'da İngiliz evrimci biyolog Richard Dawkins'in "Bencil Gen" kitabı yayınlandı. İçinde bilim adamı, kültürün genetik yasalarına göre geliştiğini ve Darwinizm'in biyolojinin ötesine geçtiğini öne sürdü. Dawkins, evrimin gen merkezli görüşünü doğruladıktan sonra, sözlüğe "mem" terimini soktu.

Mem, kültür için önemli olan bir bilgi birimidir. Mem, konuşma, yazı, video, ritüeller, jestler vb. yoluyla insandan insana bilinçli veya bilinçsiz olarak aktarılan herhangi bir fikir, sembol, tarz veya eylem biçimidir

Başka bir deyişle, kedi fotoğraflarına her dokunduğunuzda, Paskalya için yumurta boyadığınızda ve arkadaşlarınızla el sıkıştığınızda, fikirler veya memler tarafından verilen hayatta kalma mücadelesine tanık oluyorsunuz.

Dawkins, canlı organizmaları "gen hayatta kalma makineleri" olarak adlandırır. Biyoloji açısından bakıldığında, hepimiz bencil genlerin birbirine karşı mücadelesinin araçlarıyız. Dört milyar yıl önce, ilkel bir çorbada yüzen bir DNA molekülü, kendisini kopyalamayı öğrendi. Bugün de kendini kopyalamaya devam ederek çevreye uyum sağlıyor.

Memler, bilgi dünyasındaki genlerin analoglarıdır. Mutasyona uğrarlar, çoğalırlar, birbirleriyle rekabet ederler ve ev sahipleri arasında güneşteki yerleri için rekabet ederler. En çok kopyası olan meme kazanır. Bir fikrin mem olabilmesi için, taşıyıcılarının onu sorunsuz bir şekilde yeniden üretmesini sağlayacak bir şey içermesi gerekir. Örneğin, sonsuz görüntüler - Hamlet, Prometheus, Don Juan veya dolaşan arsalar - bir kültürden diğerine dolaşan bir güzellik ve bir canavar hakkında hikayeler.

Doğal seçilimin sonuçları genlerin akıllı davranışı yanılsamasını yaratsa da, evrim dışarıdan rehberlik olmaksızın körü körüne hareket eder. Dawkins'in teorisinde memler, insan doğasının yasalarını da anlar. Tehlikeden grup kimliğine kadar çok çeşitli konuları kasıtlı olarak kullandıklarını hissedebiliriz. Bu yüzden tehlikeli memlerin tuzağına düşmek çok kolaydır. Her şey doğal ve … makul görünüyor. Özellikle fikir çoğunluk tarafından destekleniyorsa.

Fikirler nasıl yayılır

Fikirler veya "beyin parazitleri" viral salgınlara benzer bir şekilde uyum sağlar ve çoğalır. Boulder'daki (ABD) Colorado Üniversitesi'nden bir bilim insanı ekibi, bilimsel fikirlerin bir kurumdan diğerine nasıl geçtiğini izlemek için epidemiyolojik bir model kullandı. Model, prestijli kurumlardan kaynaklanan fikirlerin, daha az bilinen yerlerden gelen eşit derecede iyi fikirlerden daha büyük “salgınlara” neden olduğunu gösterdi.

American Psychological Association'ın Psychological Science dergisinde 2013 yılında yayınlanan bir başka çalışma, ilk kez fikirlerin başarılı bir şekilde yayılmasıyla ilişkili bir beyin bölgesini tanımladı. Araştırmanın yazarı Matthew Lieberman'a göre, insanlar olaylara sadece kendileri için değil, aynı zamanda etraflarındakiler için de faydalar açısından bakmaya adapte olmuşlardır. “Diğer insanlarla bilgi paylaşmak için programlandık. Bence bu, bilincimizin sosyal doğası hakkında derin bir ifade”diyor Lieberman.

Çalışmanın ilk bölümünde, 19 öğrenciye gelecekteki televizyon programları için 24 video fikri izledikten sonra MRI taraması yapıldı. Çalışma sırasında öğrencilerden kendilerini televizyon stüdyolarında gösteriyi "yapımcılara" öneren ve izledikleri her video için derecelendirme veren kursiyerler olarak hayal etmeleri istendi.

79 lisans öğrencisinden oluşan başka bir gruptan "yapımcı" olarak hareket etmeleri istendi. Bu öğrenciler, stajyer olarak derecelendirilen videoları izledi ve ardından gösteri için kendi derecelendirmelerini yayınladı.

Araştırmacılar, "üreticileri" ikna etmede özellikle iyi olan "kursiyerlerin", beynin temporo-parietal kavşak veya temporo-parietal kavşak olarak bilinen bir bölgesinde önemli aktivasyona sahip olduklarını, ilk olarak deneysel fikirlere maruz kaldıklarını buldular. daha sonra önerilir. Bu öğrenciler, deneydeki daha az ikna edici meslektaşlarına göre temporo-parietal ganglion bölgesinde artan beyin aktivitesi gösterdiler ve dahası, deneklerin sevmediği fikirlerle tanıştırıldıklarında aktivite arttı.

Çalışmanın yazarları, beynin bu alanlarındaki sinirsel aktiviteyi inceleyerek, hangi reklam türlerinin en etkili veya bulaşıcı olacağını tahmin etmenin mümkün olduğuna inanıyor.

İnternetin, özellikle de sosyal ağların, çok çeşitli fikirlerin yayılması için ne kadar verimli bir zemin olduğunu söylemeye gerek yok. Ve eğer bir üniversiteden diğerine seyahat eden bilimsel fikirler tehlikeli olarak adlandırılamıyorsa, o zaman İnternet'teki yüzlerce makale, video ve yorum, zararsız fikirlerden çok uzak - homeopatinin faydalarından ve sihrin gerçekliğinden dini köktenciliğe kadar.

tehlikeli fikirler

Fikir sahipleri, onları diğerleri arasında yaymaya çalışır. Böylece, derin bir biyolojik etki karşısında - genetik çıkarların diğer çıkarlara tabi kılınması. Başka hiçbir tür böyle bir şey yapmaz.

Her birimiz yalnızca belirli fikirlerin yayılmasından değil, aynı zamanda bunların olası kötüye kullanılmasından da sorumluyuz. Kötülüğün kaynağı haline gelen birçok fikir var. Zira zararsız gibi görünen bir fikri, özünü bozarak yıkıcı hale dönüştürmek çok kolaydır. Bu yüzden fikirler tehlikelidir.

Asalak fikirlerden etkilenmemizin nedenlerinden biri, insan düşüncesinin mekanizmasıyla yakından ilgilidir - ana kaynağı bilişin işleyişinin ilkelerinde yatan sistematik hatalar yaparız. Örneğin, hiçbir bağlantı olmadığında bile bir bağlantı bulmaya çalışarak genellikle hatalı nedensel ilişkiler kurarız. Biyolog Alexander Panchin, Defence Against the Dark Arts adlı kitabında bu konuda şunları yazıyor:

• Fikir Salgını (Scientific American 320, 2, 14 (Şubat 2019))
• Alexander Panchin "Karanlık Sanatlardan Koruma" (Bölüm 10 - Ölüm Yiyenler - Kötülüğün Hizmetkarları)
• Fikirler nasıl ve nerede yayılır?
• Dan Dennett - Ted Talks için Tehlikeli Memler Üzerine Ders
• Richard Dawkins "Bencil Gen" (Bölüm 11 - Memler - Yeni Kopyalar)