İçindekiler:

Başka bir Chandar plakası mı?
Başka bir Chandar plakası mı?

Video: Başka bir Chandar plakası mı?

Video: Başka bir Chandar plakası mı?
Video: M V Lomonosov Elm tv 2024, Mayıs
Anonim

Chandar plakasının başka bir görüntüsü Web'de ortaya çıktı. Nisan 2002'de Başkurt bilim adamlarının şaşırtıcı keşfi hakkında bir makale yayınlandığını hatırlayın. Bu fotoğraf, sahte değilse de, bu tür birçok kartın olduğunu kanıtlıyor, çünkü bu parça, daha önce açıklanan haritaya boyut veya yapı olarak hiç benzemiyor.

Chandar plakasının tarihçesine aşina olmayanlar için aşağıda verilen "Yaratıcının Haritası" makalesini okumanızı öneririz ve bu görüntü şu yorumla burada bulundu:

"Bu, Rusya topraklarında bulunan ve modern bilimin bilmediği bir teknolojiye göre yapılmış, aslında gezegenin bir bölümünün en doğru hava fotoğrafı olan 200.000 yıldan daha eski bir levhanın fotoğrafı. Bu, Slav uygarlığının eskiliğini ve gelişimini kanıtlayan bir haritadır."

resim
resim

Nikolai Levashov bu eserin bir parçasını okuyucularla yaptığı toplantılardan birine getirdi - "Yaratıcının Kartı" olarak adlandırılan bir taş levha.

yaratıcı kartı

Nisan 2002'de Itogi dergisi, Stepan Krivosheev ve Dmitry Plyonkin tarafından Başkurt bilim adamlarının şaşırtıcı keşfini anlatan bir makale yayınladı. Bu makaleyi kısa bir süre sonra Expert Advisor'da aynı adla yayınladık - "Creator's Card". 1999'da, 21 Temmuz'da Alexander Chuvyrov - Başkurt Devlet Üniversitesi'nden Profesör - dayanıklı bir taş - dolomit tabanına uygulanan şaşırtıcı, üç boyutlu bir haritanın ilk parçasını buldu. Ancak asıl başarı, bir taş harita bulmaktan çok, bulunan parçanın bilim adamları tarafından iyi bilinen bir alanı tasvir etmesiydi. Sadece bu mutlu tesadüfler sayesinde, bulguyu tam olarak tanımlamak mümkün oldu. harita … Profesör A. Chuvyrov şunları açıklıyor:

“… Ufa Yaylası kolayca tanınabilir ve Ufa Kanyonu, antik haritaya göre jeolojik araştırmalar yaptığımız ve izini olması gereken yerde bulduğumuz için kanıtımızın en önemli noktasıdır … Ufa Kanyonu açıkça görülebilir - yerkabuğunda Ufa'dan Sterlitamak'a uzanan bir fay. Şu anda, Urshak Nehri eski kanyonun içinden akmaktadır. İşte orada…"

Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Stepan Krivosheev ve Dmitry Plyonkin, Chandar plakası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Stepan Krivosheev ve Dmitry Plyonkin, Chandar plakası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"

Taş haritanın yapay kökenli olduğu ve modern bilimin bilmediği bir teknoloji kullanılarak yapıldığı açıktır. Taban olarak çok dayanıklı dolomit kullanılmıştır. Sözde bir tabaka ile kaplıdır. İşleme teknolojisi bilim tarafından hala bilinmeyen "diopsit cam". Hacimsel arazinin yeniden üretildiği bu katman üzerindedir. Bu, arazinin doğru oranlarda hamuru kalıplanmış gibi olduğu anlamına gelir, yani. belirli bir ölçekte sadece gösterilmekle kalmaz ve Genişlik, ama aynı zamanda derinlikler nehirler, akarsular, kanallar, geçitler, tepeler vb.

Bilim ve teknolojinin mevcut gelişme düzeyi, nehirlerin dibinin ve suyla dolu diğer rezervuarların profilini doğru bir şekilde belirlemeye izin vermiyor. Bunu nasıl yapacağımızı henüz bilmiyoruz! Ve taş haritayı yaratan atalarımız nasıl olduğunu biliyorlardı! Üstelik, haritayı inceleyen bazı Amerikalı bilim adamları (onlar olmadan nereye gidebiliriz), böyle bir haritanın oluşturulmasının, yalnızca yöntemle elde edilebilecek çok büyük miktarda verinin işlenmesini gerektirdiğini savunuyorlar. uzay fotoğrafçılığı!

“… Levhayı inceledikçe bilmeceler daha da arttı. Harita, bölgenin devasa sulama sistemini açıkça gösteriyor - bir mühendislik harikası. Nehirlere ek olarak, 500 metre genişliğinde, 300-500 metre genişliğinde, 10 kilometreye kadar uzunlukta ve 3 kilometre derinliğinde 12 baraj sistemi bulunmaktadır. Barajlar, suyu bir yöne çevirmeyi mümkün kıldı ve bunları oluşturmak için bir katrilyon metreküpten fazla arazi taşındı. Onlarla karşılaştırıldığında, modern kabartmadaki Volga-Don Kanalı bir çizik gibi görünebilir …"

Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"

Bilim adamlarının bulgunun yaşıyla ilgili sonuçları çok ilginç. Başlangıçta, - diyor Profesör A. Chuvyrov, - taşın yaklaşık üç bin yaşında olduğunu varsaydılar. Daha sonra bu sayı, taşa gömülü bazı fosilleşmiş kabukları tespit edene ve ürünün on milyonlarca yıllık olduğuna karar verene kadar giderek arttı. Burada bilim adamları kesinlikle haklılar: taşBir harita için temel olarak kullanılan çok eski olabilir. Hatta milyarlarca! Ama bu hiçbir şey ifade etmiyor. Bugün anıtlar da milyonlarca yıllık olabilecek granit ve mermer taş bloklarından yapılıyor, ancak kimse bunun böyle olduğunu iddia etmiyor. Ürün:% s onlardan da aynı saygıdeğer yaştalar. Bu hemen hemen herkes için açıktır.

Bilim adamları neden eşsiz taş haritanın yaşı hakkında açık kurguları desteklemeye istekliler?

Doğru cevap için birkaç seçenek olabilir. Bazıları gezegenimizin ve medeniyetimizin gerçek tarihini bilmiyor ve hatta şüphelenmiyorlar ve sadece diğer insanların sanrılarını tekrarlıyor, yetkililere körü körüne güveniyor ve hiçbir şey düşünmüyorlar. Akademisyen kardeşlerden bazıları, hem burada hem de genel olarak bilimde pek çok şeyin tam olarak doğru şekilde inşa edilmediğinden şüpheleniyor. Ancak aynı meslektaşların iyi maaşı, şöhreti ve tanınması, korkak "araştırmacıların" bariz icatları ısrarla tekrarlamasına ve "veren ele" bağlılıklarını ve bağlılıklarını sürekli olarak kanıtlamasına neden olur. Ve son olarak, neyi ve nasıl çarpıtacağını, gizleyeceğini veya yok edeceğini tam olarak bilen ve hatta bundan kimin yararlandığını tahmin eden bir "bilim adamı" kategorisi daha var. Onlar gerçek düşmanlar ve düşmanların hizmetkarları, insanlığın ideolojik muhalifleridir. Bunlar en tehlikeli, uzlaşmaz goblinlerdir, mağlup edilirlerse onlar için iyi bir şeyin parlamayacağını ve bu nedenle sonuna kadar savaşacaklarını fark ederler …

İddia edilen soruya dönersek yaşlı taş kartı, akademisyen N. Levashov'un "Çarpık aynalarda Rusya" kitabında uygarlığımızın geçmişi hakkında ne yazdığını hatırlayabilir ve sadece mantıklı bir şekilde akıl yürüterek gerekli değeri hesaplamaya çalışabiliriz.

Bugün biliyoruz ki ("Hepimiz uzaylıyız" bölümüne bakın), gezegenimizin daha fazla beyaz ırk tarafından sömürgeleştirilmiş. 600.000 yıl geri. Sömürgeciler Daariya kıtasına hakim oldular ve orada uzun süre ayrı yaşadılar. Sonra, biraz daha 113.000 yıl önce bir gezegen felaketi meydana geldi ("İlk gezegensel felaket" bölümüne bakın), bunun sonucunda Lelia ayı yok edildi ve Daariya kıtası, bugün "Arktik" dediğimiz okyanusun sularına daldı.. Daariya'da yaşayan insanlar kısmen diğer gezegenlere tahliye edildi, kısmen bugün denilen kıtada yaşamak için taşındı. Asya … Bu andan itibaren, bölgelerinden biri "Yaratıcının Haritası" nda gösterilen kıtanın gelişimi başlar.

Buradan yapabilirsiniz ilk sonuç haritanın kendisinin - "Dashkin'in taşı" (Profesör A. Chuvyrov'un bulduğu gibi) - hiçbir şekilde yüz on üç bin yıldan eski olamaz … Bu zamandan önce, Asya'da hiçbir sömürgeci yoktu (bu, oraya Slav-Arians'a gelen kıtanın adıdır) ve Dünya'da başka hiç kimse ne o zaman ne de şimdi böyle bir ürün yapamadı.

Devam et. Biraz daha fazla 13.000 yıl Dünya'ya geri döndüğünde, bir nükleer savaş başlatıldı ("Atlanta ve Atlantis" bölümüne bakın) ve ikinci ayın - Fatta'nın yok edilmesini izleyen başka bir korkunç felaket meydana geldi ("İkinci gezegen felaketi" bölümüne bakın). Neredeyse tüm medeniyet altyapısı yok edildi. "Yaratıcının Haritası"nda belirtilen devasa hidrolik yapılar yıkıldı ve gömüldü ve devasa kozmodromlar, uzay gemileri için iniş yerleri - beyaz adam ve beyaz mar, bu haritada da gösterildi.

Buradan yapabilirsiniz ikinci sonuç haritanın oluşturulduğunu en geç 13-14 bin yıl öncedan berisavaş ve felaketten sonra, üzerinde ne tasvir edildiğini görmek artık mümkün değildi ve ayrıca yok edilen nesneleri haritaya koymak da anlamsızdı. Şunlar. arasındaki dönemde "Yaratıcı Kartı"nın oluşturulduğunu güvenle söyleyebiliriz. 13 ve 113 binlerce yıl önce.

Elbette bu, OTK damgalı ürünün kesin üretim tarihi değil, bazı bilim adamlarının dediği gibi milyon yıllık bir yayılma da değil. Haritada gösterilen dev hidrolik yapıları ve uzay limanlarını tasarlamanın ve yaratmanın yüzlerce veya binlerce yıl sürdüğünü düşünürsek, bu aralık önemli ölçüde daraltılabilir. Ama bu artık önemli değil! Temel olarak, burada başka bir şey var: "Yaratıcının Kartının" yazarları atalarımızdır - Slav-Ariasve yüz bin yıldan daha önce yaratılmamış. Temelde önemli olan budur! Ve Harita'nın on milyonlarca yaşında olduğu ve birdenbire ortaya çıktığı yönündeki ifadeler, "çite gölge düşürmek" için beceriksizce bir girişimden ve insanları gerçek gerçeklerden uzaklaştırmak için fantastik icatlardan başka bir şey değildir.

Bunun dışında başka görüşler de var…

Krivosheev'in makalesinden sonra, her şey bir şekilde sessizce sakinleşti. Levhanın görünüşe göre Moskova'ya, Moskova Devlet Üniversitesi'ne çalışmak için nakledildiğini öğrendik. Bu bulgu hakkında yeni bilgiler akmayı bıraktı ve Moskova'daki sobanın "kaybolduğuna" dair kötü bir söylenti bile geçti. Bir ton ağırlığındaki bir taş levhayı nasıl kaybedebileceğinizi anlayamasak da çok üzüldük? İnternette ona referans aramaları uzun süre olumlu sonuç vermedi. Ancak Temmuz 2008'de, makalede "Chandar haritasından" bahsedildi. Vladislava Belogorova Gazetede basılan "Çağımızdan milyonlarca yıl önce" "Kızıl bir yıldız" … Makalenin yazarı yeni bir şey yazmadı, ancak en azından bu konuyu basılı olarak yeniden canlandırması zaten iyiydi.

Bu arada, S. Krivosheev gibi "Krasnaya Zvezda" muhabiri bu hikayede çok ilginç bir ayrıntı daha fark etti. Krivosheev makalesinde şunları yazdı:

Ve Vladislav Belogorov, Krivosheev'in yazdıklarını şu sözlerle doğruladı:

V. Belogorov haklıysa ve A. Chuvyrov araştırmasını Çinliler için yaptıysa ve makalenin yazarına güvenmemek için hala bir nedenimiz yoksa, "kart kaybı" gibi birçok anlaşılmazlık ve tuhaflık daha net hale gelebilir., ürüne makul olmayan derecede büyük bir yaş atfedilmesi, bu keşif hakkında son derece düşük farkındalık, vb. Bu arada, bazı Rus bilim adamları, çoğu zaman anavatanlarının zararına bile olsa, Çinlilerle işbirliği yapmaya çok isteklidir. Görünüşe göre, bunun için iyi bir nedenleri var … Kitapta böyle bir "bilimsel" faaliyet hakkında bazı detaylar bulunabilir. Oleg Gusev "Eski Rusya ve Büyük Turan", "Danışman"da yayınlandı.

Nisan 2009'da Komsomolskaya Pravda'da bir makale yayınlandı. Svetlana Kuzina"Yaratıcı'nın kartının" hala hayatta olduğu biliniyordu! Bu yayının merkez gazetede görünmesi biraz iyimserliğe ilham verdi ve Slav-Aryanların dünyevi uygarlığının geçmişte gelişmesine dair en azından bazı kanıtların korunabileceğini ve çalışılabileceğini ummayı mümkün kıldı. Makale, Moskova Üniversitesi'nin kilerinde saklanan en eski esere yapılan ziyaret hakkında iyi fotoğraflar ve hatta bir video raporu içeriyor.

Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Anatoly Karpov, Chandar plakası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Anatoly Karpov, Chandar plakası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"
Chandar levhası, Dashkin taşı, "Yaratıcının kartı"

Bu makaleden, A. Chuvyrov'un Moskova Devlet Üniversitesi'ne gerçekten "Haritayı" verdiği biliniyor. 2004 yıl ve içinde 2007 yıl, plakayı incelemek için bir komisyon kuruldu, ki bu kim tarafından yönetildi … sizce? Anatoli Karpov - dünya satranç şampiyonu ve bazı "Uluslararası Barış Vakıfları Birliği" (IAFM) başkanı. Görünüşe göre, Svetlana Kuzina'ya göre 65 milyon yaşında olan buluşla üniversite bilim adamlarından daha fazla ilgilendi! Bununla birlikte, Moskova Devlet Üniversitesi rektörü komisyona üye oldu. Victor SadovnichyRusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Başkanlık Divanı üyesi Anatoli Derevyanko, RAS üyeleri, RANS ve iki kozmonot - Vitaly Sevastyanov ve Vladimir Aksyonov … Böyle tanınmış ve şerefli insanların en azından bu en değerli bulgunun susturulmasına ve sessizce yok edilmesine izin vermeyeceklerini umuyorum…

Ayrıca bu makalede, bilim adamlarının, levhanın Güney Ural bölgesinin bir haritasını gösterdiğine dair ilk tahminini doğrulayan çok ilginç bir mesaj var. Emin olmak için, işte küçük bir alıntı:

Evet, gerçekten, böyle bariz sonuç buna alışın ve bu gerçekten zor! Özellikle zaten bir "bilim adamı" iseniz ve tamamen farklı bir şey arıyorsanız ve bekliyorsanız … Bununla birlikte, Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın haritacılık alanındaki askeri uzmanların vardığı sonuç şudur: reddedilemez kanıt ürünün olduğunu Harita - yapay olarak ve hatta modern medeniyetimizin henüz sahip olmadığı teknolojileri kullanarak yapıldı, bu da bir süre önce gezegenimizde bugün bizimkinden çok daha bilimsel ve teknik olarak daha gelişmiş başka bir medeniyet olduğu anlamına geliyor! Bu medeniyetin sakinlerinin kimler olduğu, Kronolojimizin bu bölümünde yazılanları okuyup anlayabilen herkes için zaten açık olmalıdır …

Önerilen: