Aşılar. ev hanımı mantığı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-15 07:57

1. "QUI PRODEST?" (KIRMIZI KİMDİR?)

İdeal olarak, tüm ülkeler tüm enfeksiyonlardan kurtulana kadar aşılara ihtiyaç duyulmaz, çünkü:

"… Dünya enfeksiyonlar için o kadar küçük ki, onları kendi ülkemizde yensek bile kendimizi onlardan tamamen soyutlayamıyoruz." (G. Onishchenko ile bir röportajdan)

hadi sayalım bir aşı üreticisinin kaç aşı dozu vermesi gerekir: tüm gezegenin nüfusunu alıyoruz, enfeksiyon sayısıyla çarpıyoruz ve kişi başına düşen doz sayısıyla çarpıyoruz.

tüm gezegenin nüfusux tüm enfeksiyonların sayısıx kişi başına doz sayısı

Ancak bu yeterli değil, çünkü:

"… elde edilen epidemiyolojik refah geri dönüşümlüdür ve bunu sürdürmek için, yaşamın ilk yıllarında çocukların% 95'ini kapsayacak şekilde aşılamaya devam etmek gerekir" (Medikal Bilimler Doktoru NI Briko'nun makalesinden))

Anlamına geliyor yıllık bir artı daha: enfeksiyon sayısı ve doz sayısı ile çarpılan gezegendeki yıllık doğum oranı.

Gezegendeki Yıllık Doğurganlıkx Tüm Enfeksiyonların Sayısıx Kişi Başına Doz Sayısı

Herhangi bir uyuşturucu mafyası böyle bir ciroyu kıskanacak. Bunlar elbette aşı üreticilerinin planları.

İdeal (enfeksiyonların olmadığı bir dünya) tanım gereği ulaşılamaz, bu nedenle ideale giden yol sonsuzdur ve … sonsuz faydalıdır.

2. NEDEN HER ZAMAN YETERSİZ DOLDURSUNUZ?

Resmi ilacımız DAİMA beni aşıya bu şekilde yönlendiriyor ve asla tersini yapmıyor:

• Poliklinikler, talimat ve kararnamelere atıfta bulunarak aşısız anaokulu ve okul için sağlık kartı imzalamaz. Aşağıdakiler gibi tehditlerle birlikte:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… bazen bölge doktorları tehdit ediyor:" Eğer aşı olmazsan, seni anaokuluna götürmezler!"

  Şahsen, çocuk bölümü başkanı bana şunları söyledi: “Aşı olmadan okula gitmenize izin verilmeyecek. Yani okul yaklaştıkça senin gibi anneler tüm aşıları bir(!) Haftada yaptırıyor, çok şirin."

• Ticari bir klinikte bile, aşısız bir anaokulu için sağlık kartı imzalamayı reddettiler. Çünkü aksi halde ehliyetleri ellerinden alınacak! Bu, bu konuda bir miktar ÖZEL düzen olduğu anlamına gelir.
• Ve okullar ve anaokulları ne yapıyor? Doğal olarak bu kartlar olmadan kayıt olmuyorlar.
• Zincirdeki tek bir kişi anaokulu hemşiresi değil - bölge çocuk doktoru - immünolog - kafa. Polikliniğin çocuk bölümü bana aşıların tehlikeleri ve kontrendikasyonlar hakkında bir şey söylemedi. Ancak aşıları reddetmenin tehlikeleri hakkında sonsuz sayıda konferans dinledim. Yasanın bana “koruyucu aşıları reddetme hakkı” verdiğini ve tehditlerine rağmen okul öncesi ve eğitim kurumlarına gitmeyi yasaklamadığını (yani - izin verir!) Hiç bilmedikleri ortaya çıktı.

3. VE KIRMIZI VE ZENCEFİLLİ EKMEK

Planın gerçekleştirilmesi için paranın ödüllendirildiği bir sır değil. Mümkün olduğu kadar çok çocuğu aşılamak için bir bölge çocuk doktorunun veya bir okuldaki (anaokulundaki) bir hemşirenin nasıl yorulması gerektiğini hayal edebiliyorum. Ya plana 1 kişi alamazsa? O zaman eksi prim? Ya da kovulmak mı? Aha, bu yüzden herkes için umutsuzca savaşıyor!

Bu da demek oluyor ki, sağlık çalışanlarının tek ilgisi çocuklarımızın sağlığı değil! Ve tek olmalı.

4. PLAN BİR MİKTARDIR. MİKTAR KALİTENİN DÜŞMANIDIR

Rusya Federasyonu baş sağlık doktoru G. Onishchenko, ülke için bir aşı planı atadı. (Plan ülkenin sağlık çalışanları için bir emirdir).

Büyük Lenin'in miras bıraktığı şeyi unuttun mu? - "Daha az, ama daha iyi!"

• hastanelerdeki ölümlerin sayısını azaltma planı, tıbbi kurumun istatistiklerini bozmamak için yaşlıların hastaneye kabul edilmeyi reddetmesine neden oldu (sonuçta yaşlılar diğerlerinden daha sık ölüyor)
• Ve mevcut sezonda grip olmayan çocuk sayısı planı, grip teşhisini akut solunum yolu enfeksiyonları teşhisi ile değiştirerek yerine getirilmesi en kolay yoldur.
• Ve polis, kapatılamayan davaların sayısını artırmamak için bir kez daha mağdurun ifadesini almayacak. Değil mi?

• Ekonominin çöküşüne yol açan planlı sosyalist ekonomiydi.

5. İYİ VE KÖTÜ NEDİR?

Neyin iyi neyin kötü olduğu henüz bilinmiyor. Bu durumlarda olduğu gibi daha sonra bilinecektir:

Thalidomide ilk olarak 1957'de dünya çapında eczanelerin raflarında göründü. İlaç, yaratıcıları tarafından, hamilelik sırasında kadınları sıklıkla rahatsız eden kaygı, uykusuzluk ve sabah bulantısını ortadan kaldırmak için mükemmel bir çare olarak önerildi. Görünüşe göre, ilaç gerçekten üretici tarafından vaat edilen etkiye sahipti, çünkü talidomid çok yakında birçok Avrupa ülkesinde, Kanada, Avustralya ve Japonya'da hamile anneler arasında çok popüler bir yatıştırıcı haline geldi. Talidomidin çok yakında ilaç endüstrisi tarihindeki en büyük skandallardan birinin nedeni olacağını kimse tahmin edemezdi. [bir kaynak]

Çeyrek asır önce, annelerinin hamilelik sırasında talidomid kullandıktan sonra doğuştan deformiteleri olan çocukların dünyaya gelmesi tüm dünyayı dehşete düşürdü. Trajedi, uyuşturucu güvenliği kontrol standartlarının radikal bir şekilde gözden geçirilmesine yol açtı.[Kaynak]

Dietilstilbestrol - sentetik bir östrojen analoğu - 1938'den 1971'e kadar düşükleri önlemek için yaygın olarak kullanıldı; fetüste üreme sisteminin oluşumu üzerinde olumsuz bir etki tespit edilmesi nedeniyle ilacın kullanımı yasaklanmıştır.

Araştırmacılar, kanıtlanmış aspirin de dahil olmak üzere, steroid olmayan iltihap önleyici ve ağrı kesici hapların, faydalarıyla karşılaştırılabilir faydaları olduğu konusunda neredeyse hemfikirdir.

Toplu aşılama tarihinde de çok trajik şeyler var:

Evgeny Peskin. çocuk felci. Zararlı kibir.

Salk aşısının güvenlik ve etkinliğinin açıklanmasından on üç gün sonra, aşılananlar arasında ilk vaka raporları gazetelerde yer aldı. Çoğuna Cutter Laboratories aşısı yapıldı. Ehliyeti hemen iptal edildi. 23 Haziran itibariyle, aşılananlar arasında altısı ölümcül olan 168 onaylanmış felç vakası vardı. Ayrıca, aşılananlarla temas halinde olanlar arasında 149 vaka ve 6 ceset daha olduğu beklenmedik bir şekilde ortaya çıktı. Ama aşının "ölü" olması gerekiyordu, yani bulaşıcı değil. Sağlık servisi bir araştırma yaptı ve aşı üreticilerinin hazırlanan aşı serilerinde sürekli olarak canlı virüs tespit ettiğini tespit etti: canlı virüs içeren parti sayısı %33'e ulaştı. Ve bu, virüsün aktivitesini ölçme yöntemlerinin çok sınırlı olmasına rağmen. Açıkçası "etkinleştirme" işe yaramadı. Canlı virüslü çok sayıda ele geçirildi, ancak üreticiler tüm partileri arka arkaya değil, rastgele kontrol etti. 14 Mayıs'a kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çocuk felci aşı programı durduruldu.

Bu hikayeye Kesici Olayı denir. Önemli sayıda kurban ve çeşitli çocuk felci virüsü taşıyıcılarının sayısında keskin bir artışla sonuçlandı.[Kaynak]

70'lerde Japonya, koruyucu aşılar için yaş sınırını iki aydan iki yıla çıkardı. Ve işte o zaman SIDS [Ani Bebek Ölümü Sendromu] dramatik bir şekilde düştü. Bundan sonra Japonya, çocuk ölümlerinin en az olduğu ülke sıralamasında ilk sırada yer aldı.[Kaynak]

Bugün aşı savunucuları bile aşıların "kaçınılmaz olarak güvensiz" olduğunu kabul ediyor:

"Aşı yaparak yenidoğanın bağışıklık sistemine çok ciddi bir yük koyuyoruz" [G. Onishchenko ile yapılan bir röportajdan]

"Elbette, kesinlikle güvenli aşılar yok."

[makale S. Kharit "Üçlü koruma: DPT aşısını yapıyoruz"]

Ve 15 yıl sonra aşılardan kaynaklanan zararın, onlardan elde edilen faydadan çok daha fazla olduğu ortaya çıkarsa? Beyler, ben kobay değilim, özellikle çocuklarım. Bir karar vermeden önce 200 veya 300 yıl beklemeyi tercih ederim.

6. MANTIKSAL ABSURD'A GİDELİM

Sürecin gelişimini görmek büyüleyici bir şey:

60 yıl önce sadece bir toplu aşı vardı - çiçek hastalığına karşı.

Bugün - zaten 20.

“2025 yılına kadar immünoprofilaktik kontrollü hastalıkların sayısının gelişmiş ekonomilerde 27'ye ve gelişmekte olan ülkelerde 37'ye çıkması bekleniyor.

Bugüne kadar 20'den fazla patojenin genomu tamamen çözüldü, diğer 47'si üzerinde çalışmalar tamamlandı. Dünya Aşı Girişimi'nin (WWI) faaliyetleri sayesinde sadece alıştığımız enfeksiyonlar için değil, 500'e yakın aşı geliştirmek için araştırmalar yapılıyor. (yine Dr. Bricaud'un bir makalesi)

Bugün çocuklarınız için 20 aşı yaptırmaya hazırsınız. Ve yarın 27? ya da belki 37? ve sonra başka bir +47? 500'e ne dersin? "Tüm listeyi duyurun lütfen."

7. SAATİ KIRMAK İSTER MİSİNİZ?

Kesin bir yol var - küçük bir çocuğun onları daha derine inmesine izin verin.

Doğa, varlığının başlangıcından beri mekanizmalarını geliştiriyor.

Modern tıp ne kadar uyguluyor? - ayrıca varlığının başlangıcından itibaren, yani TAM OLARAK DAHA AZ!

Bu nedenle doktorlar bana, iyi durumda olan pahalı bir saati "tamir etmekle" emanet edilen küçük bir çocuğu hatırlatıyor. Buna güvenmezdim, değil mi?

8. RUS RULETİ

Aşılama sonrası komplikasyonların listesi, 02 Ağustos 1999 tarih ve 885 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır.

Bu listedeki öğelerin her birinin arkasında aslında engelli ve ölü çocuklar ve yetişkinler var.

Yani ebeveynler çocuklarına aşı yaptırırken gönüllü olarak "Rus ruleti" oynarlar.

Şimdi bu mezurayı bütün bir olasılıklar zinciriyle çarpıyoruz: önce düşük kaliteli bir aşı partisi olasılığıyla, sonra uygunsuz depolama ve nakliye olasılığıyla, ayrıca bir doktorun ihmali olasılığıyla çarpmamız gerekiyor. veya yetersizlik ve ayrıca çocuğunuzun vücudunun olumsuz özelliklerinin olasılığı (kimse toplu aşılama yapmaz).

Alexander Yastrebov'un notu:

Aslında, çoğaltılması gereken farklı sorunların kendi olasılıkları değil, bunların bire eklenmesidir (yani, yüksek kaliteli bir aşı olasılığı, doğru saklama, akıllı bir doktor, özel olmayan bir çocuk). tüm sorunların eşzamanlı yokluğu olasılığı, yani zararlı sonuçları olmayan aşı olasılığı. Tüm faktörler birden az olduğundan, her yeni faktör ile ürün daha az, daha az, daha az …

Rulet endişe verici bir şekilde mümkün hale geldi. Ben bu tür oyunlar oynamam.

9. SÖZLEŞMEDEN MANTIK

Aşılar sadece faydalı olsaydı, hükümetin aşıları zorunlu hale getirmesine gerek kalmazdı, [kaynak]

S. Harit: "Şu anda dünyanın 64 ülkesinde verem aşısı zorunlu"

Sadece "iyi niyet" aşısı Rusya'da zorunluydu - 1998'e kadar.

10. SİTELERDEKİ FONKSİYONLAR

Her Rus'un aşıları reddetme konusundaki yasal hakkına rağmen, Sverdlovsk bölgesinin mevcut yasası şöyle diyor:

Madde 4. Bağışıklamanın temel ilkeleri

2) bağlayıcıkoruyucu aşıların ulusal takvimine uygun olarak koruyucu aşıların yapılması.

Lipetsk bölgesinin bağışıklama yasasına göre, Lipetsk bölgesinde vatandaşların veya yasal temsilcilerinin rızası olmadan aşılar mümkündür:

Madde 15. Aşı için gereklilikler.

5. Vatandaşların rızası veya yasal temsilcilerinin rızası olmadan önleyici aşıların yapılması sıhhi mevzuata uygun olarak yapılır.

Moskova bölgesinin Shchelkovsky semtinde kitlelerin direnişini kırmak için "kapsamlı (!) Önlemler" alınıyor:

Shchelkovsky bölgesinin çocuk nüfusunun ek aşılanması hakkında

Shchelkovsky belediye bölgesi topraklarında ulusal "Sağlık" projesinin uygulanmasının kesintiye uğramasını önlemek için: 1 ila 17 yaş arası çocukların hepatit "B" ye karşı aşılanması için İdarenin Sağlık Komitesine sorumluluk atamak Shchelkovsky belediye bölgesi ve belediye sağlık kurumlarının başkanları.

Shchelkovsky belediye bölgesinin belediye sağlık kurumlarının başhekimlerine: çocukları hepatit "B" ye karşı aşılamak için ek ekipler düzenleyin. Tüm kapsamlı önlemleri alın, kapı kapı dolaşmalar dahil, hepatit "B"ye karşı aşılı çocuk popülasyonunun yüzde yüz kapsanması için [Vestnik Administration 4 Eylül 2006]

Yani, benimle ilgili olarak (ulusal projenin kötü niyetli bozucusu) "tüm kapsamlı önlemleri" alacaklar mı?! Kendi iyiliğim için tabii.

11. ŞÜPHELİ BU HER ŞEYDİR

Aşı planlarını yazarken üst düzey sağlık görevlilerine rehberlik eden nedir?

Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni ve Rusya Tıp Bilimleri Akademisi, Başkanlık Bilim Konseyi üyesi Rem Petrov ile yapılan röportajdan:

“Örnek olarak akademisyen, bir ilaç satın almak için ikramiye ve ödül kullanma uygulamasını gösterdi. Aşı (ilaç, tıbbi ekipman vb.) ne kadar pahalıysa, alıcının aldığı bonus da o kadar büyük olur." [bir kaynak]

ama bizce - bir geri dönüş.

Böyle olmasaydı, yasa şunları yasaklardı:

• aşı planının uygulanması için parasal veya diğer motivasyonlar (sonuçta, bireysel olarak alınan her çocuğun sağlığından bahsediyoruz!)
• evrensel aşı planlarına uyulmaması durumunda cezalar.
• aşıların tehlikeleri hakkında yanlış bilgi (zarar hakkında sessiz kalmak dahil)

ve mecbur eder:

her posterin yanına "aşıların zaferi için" gibi propaganda posterleri asın "Dikkatli olun! Aşılar güvensizdir!”Veya“Aslında, aşı olamayacağınızı biliyor musunuz?”, Veya“Emin değilim - aşı olmayın!”. Sigara reklamı gibi.

çocuğu aşılamak ve varsayılan olarak aşıları reddetmek için yazılı onay alın.

şimdiye kadar, aksine: ebeveyn “koruyucu aşıların reddedildiğini yazılı olarak teyit etmekle” yükümlüdür (“Bulaşıcı Hastalıkların Bağışıklanması Hakkında Kanun”un 5. Maddesi, 3. paragrafı). Aşı, (olmuş olsa bile) kolayca kaybolabilecek yazılı bir ret almadan varsayılan olarak teslim edilebilir.

12. SAĞLIKSIZ "SETANTLAR"

Aşı karşıtı "mezhep" ne için savaşıyor?

Aşılama yasası üzerindeki çalışma döneminde … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, komite başkanı N. F. Gerasimenko ve diğerleri mevcut yasanın taslağını savundular. [bir kaynak]

Bu sayede 1998'den beri Rus vatandaşlarının “koruyucu aşıları reddetme” yasal hakkı vardır (Madde 5, Madde 1).

Galina Petrovna ve çocuklarımın sağlığına kahramanca katkınız için bu yasa için savaşan herkese teşekkürler! Ve benimle aynı fikirde olmayanlar sadece minnettar olmalılar. Seçme özgürlüğü.

"Aşı önleyiciler" aşılara karşı değil, aşılarla ilgili bilgilerin eksiksiz olması içindir, böylece vatandaşlar gerçekleştirebilir. akıllı seçim.

Bu nedenle onlara inanıyorum.

Ve yetkililer ve sağlık çalışanları kendilerini itibarsızlaştırdılar: çocuklarımın sağlığı gibi hayati bir konuda kişisel seçimim üzerinde en güçlü baskıyı uyguladılar ve uygulamaya devam ediyorlar.

Bu nedenle, onlara inanmıyorum.