Klonlama yamyamlık kılık değiştirmiş mi?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ünlü koyun Dolly'nin bir zamanlar başarılı bir şekilde klonlanması Gurdon'un emekleri sayesinde oldu. Ancak Amerikalı biyologlar Rudolph Jenish ve Ryuzo Yanagimachi, bugüne kadar oluşturulan her bir klonun genetik kusurları olduğu sonucuna vardı.

Özellikle, bireysel genlerin açma-kapama mekanizmasını bozdular. Bu nedenle klonlanmış hayvanlarda bağışıklığın azalması eğilimi vardır. Tokyo Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'ndeki araştırmacılar, fareler üzerinde bir çalışma yaptı. Bunu yaparken, klonlama yoluyla doğan deneysel bireyleri ve doğal olarak doğmuş 12 fareyi seçtiler. 10 klon 800 gün hayatta kalamadı. Ancak bu süre zarfında sıradan farelerden sadece biri öldü.

Ölüm nedeni ağırlıklı olarak akciğer ve karaciğer hastalıklarıydı. Klonlanan hayvanların bağışıklık sistemleri, enfeksiyonlarla savaşmak için yeterli antikor üretemedi.

İnsanları klonlamaya gelince, sonuçlar daha da vahim olabilir. Bu nedenle, Rusya Bilimler Akademisi Moleküler Genetik Enstitüsü Müdür Yardımcısı Vyacheslav Tarantul, şimdiye kadar elde edilen tüm klonlanmış bireylerin vakaların %99'unda çeşitli gelişimsel anomalilerden muzdarip olduğunu belirtti. Ünlü koyun Dolly doğmadan önce, 300 embriyo nakledildi, ancak hepsi ya öldü ya da kusurlu doğdu.

Dolly ise zamanla çok sayıda hastalık ve erken yaşlanma belirtileri gösterdi. V. Tarantula'ya göre, klonlanmış bir kişi 30 yaşına kadar fiziksel olarak yaşlı bir adama dönüşebilir. Ve Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni Lev Kiselev'e göre, "klonlama tekniğinin etkinliği %2-3, yani klon taşıyan 200-300 kadından sadece birinin daha fazlasını yapma şansı var. veya daha az tam teşekküllü embriyo."

Klonlanmış çocuklara kimin ihtiyacı var?

Ancak kusur sorununun çözüldüğünü varsayalım. O zaman şu soru ortaya çıkıyor: etik açısından klonlama prosedürü ne kadar haklı? Gurdon'a göre, sonuçları kendi gözleriyle gören toplum, klonlamaya daha toleranslı yaklaşmaya başlayacak.

Profesör Gurdon, öğrencileri arasında bir anket bile yaptı. Ölmesi durumunda bir çocuğu klonlamaya değip değmeyeceği sorulduğunda, ankete katılanların %60'ı evet cevabını verdi, ancak bu sadece ölen kişinin ebeveynlerinin talebi üzerine.

Bununla birlikte, çoğu araştırmacı, doğada, aynı genlere sahip olsalar bile, tamamen aynı iki bireyin olamayacağına inanmaktadır. Evet, klonlama, kopyanın orijinaline benzer görünmesini sağlar, ancak içsel özellikler çok farklı olabilir.

Ayrıca, çift orijinalin hafızasına sahip olmayacaktır. Kısacası, prosedüre başvuranlar için stresli bir duruma neden olabilecek tamamen farklı bir kişi olacak …

Bu arada, klonlama korkusunun bazı muhalifleri, emrinde bir "çift" almış olan akrabalar, orijinaline maksimum benzerlik vermeye çalışacak, örneğin, ona "selef" in alışkanlıklarını ve zevklerini empoze edecek, böylece ihlal edecek. “kopyanın” kendi kaderini tayin hakkı. Dolayısıyla böyle bir maceraya atılmadan önce elbette çok iyi düşünmelisiniz.

yedek hücreler

Klonlamanın bir de diğer yüzü var. Mümkün hale geldiğinden beri, organ nakli için klon kullanmanın etiği hakkında bir tartışma olmuştur. Son zamanlarda, Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi'ndeki bilim adamları, laboratuvar ortamında ilk tam teşekküllü insan embriyosunu üretti. Bu tür embriyoların kök hücre elde etmek için kullanılması gerekiyordu.

Bu, sağlıklı bir kadından alınan donör yumurtanın yanı sıra orijinalinden bir deri örneği gerektirir. Yumurtadan DNA çıkarılır, ardından deri hücrelerinden biri içine enjekte edilir. Bundan sonra hücreye bir elektrik deşarjı uygulanır ve bu nedenle bölünmeye başlar. Altı gün içinde, ondan kök hücrelerin implantasyon için alınabileceği bir embriyo gelişir.

Bilim adamlarına göre, bu tür teknolojilerin yardımıyla Alzheimer hastalığı, çeşitli beyin patolojileri ve multipl skleroz gibi ciddi rahatsızlıkları tedavi etmek mümkün olacak.

Geliştirmenin yazarlarından biri olan Dr. Shukharat Mitalipov, "Bizim keşfimiz, ciddi hastalıkları ve organ hasarı olan hastalar için kök hücre yetiştirmeyi mümkün kılıyor" dedi. "Elbette, güvenli ve güvenilir bir kök hücre tedavisi ortaya çıkmadan önce yapılacak çok şey var. Ancak çalışmalarımız rejeneratif tıbba doğru emin bir adımdır.

Yakın zamana kadar, klonlanmış bir embriyoyu taşımak için bir taşıyıcı anne gerekiyordu. Artık kadın gönüllülerin katılımı olmadan laboratuvarda klon elde etmek mümkün olacak.

katliam adayları

Bu arada, birçok kişi bir sonraki keşfi insanlık için bir tehdit olarak görüyor. Aksine, insanların yasadışı ve kontrolsüz klonlanması olasılığı.

Klonlama oldukça kaygan bir konudur. Klonlar yapay olarak doğarlarsa insan olarak kabul edilebilirler mi? Son zamanlarda, konuları klonların ayrımını ve bunların organ nakli için kullanımını anlatan birçok bilim kurgu eseri ve filmi ortaya çıktı.

Uygun bir donör bulmak zor olduğu için organ nakli her zaman bir sorun olmuştur.

Özellikle bağış amacıyla yetiştirilen bütün bir klon ordusuyla, insanların hasta olanlar yerine sağlıklı organlara sahip olma şansı önemli ölçüde artacaktır. Özellikle bu organlar tamamen aynı muadillerinden alınmışsa. Zamanla, zarar görmüş uzuvlar veya diyelim ki gözler nakledilebilir … Peki ya klonların kendileri?

Şimdiye kadar, sadece gerçek insanların yetiştirilmesi planlanmayan embriyolardan bahsediyoruz. Ama prensipte onlar olabilir. Başka bir seçenek: kusurlu bir beyne sahip klonlar yetiştirmek - böyle bir şey için yazık değil gibi görünüyor … Ama yine, ne kadar etik? Nancy Farmer'ın "House of the Scorpion" adlı kitabının kahramanı, talihsizlik içindeki "kardeşleri"nin aksine, büyük bir uyuşturucu lordunun klonu, aklı başında tutulur. Ancak hayatını ancak bir mucize ile kurtarmayı başarır…

Fantastik "Ada" resmi, yalnızca daha sonra onlardan organ almak için yetiştirilen klon-insanların tüm yerleşimlerinin bulunduğu geleceğin bir toplumunu tasvir ediyor …

Ve Kazuo Ishiguro'nun "Gitmeme İzin Verme" adlı romanında ve aynı adlı filmde, klonlar özel okullarda öğretilir ve onları çocukluktan itibaren er ya da geç donör olacakları ve organlarını bağışlayacakları fikrine alıştırır. diğer insanların hayatlarını kurtarın ki, neredeyse hiçbiri otuz yaşına kadar yaşamasın.

Gerçekte böyle bir senaryonun imkansız olduğu görülüyor: dünyadaki hiçbir ülke tıbbi amaçlarla yaşayan insanların öldürülmesini yasallaştırmayacak! Ama kim bilir… Ne de olsa, klonlamanın önünü açan olasılıklar oldukça cezbedici. Ve neden ünlü bir bilim adamının, sanatçının veya politikacının hayatını kurtarmak için az gelişmiş bir "kopyayı" feda etmeyesiniz? Ölçek ne kadar küresel olursa, bir klonun ömrü o kadar az değerli görünecek …

Ama klonların organ bağışçısı olarak kullanılması yasaklansa bile, bunun yasadışı yapılmayacağının garantisi nerede? Ne de olsa, parası olan insanlar, iyi donanımlı gizli laboratuvarları karşılayabilecek ve bakımını yapabilecek, en iyi doktorlara ödeme yapabilecek ve ihtiyacı olanın sesini kesebilecek. Bağışçı klonlamanın genellikle bir yeraltı işine dönüşmesi ve bağlantıları olan ve bunu karşılayabilen herkesin kullanımına açık olması mümkündür.

Bilim hızla gelişiyor ve istesek de istemesek de dünya asla eskisi gibi olmayacak. Bu nedenle klonlama ile ilgili araştırmalar devam edecektir. Ama insanlığı nereye götürecekler - bu karanlıkla kaplı bir gizem …

Ida SHAKHOVSKAYA

"XX yüzyılın sırları" Temmuz 2013

Reenkarnasyon mekanizmasının varlığını dikkate alırsak klonlamanın özüne farklı bakılabilir. Klonlamanın reenkarne olanlar için korkunç sonuçları vardır. Yapay olarak yaratılan biyokütle de biyokütledir ve özü ona yeniden doğar. Özü olmayan biyokütle var olamaz.

Birinci olarak:klonlar çoğunlukla düşük kalitede yetiştirilir ve varlık, ölümlü vücudun hastalıklarından muzdarip olmaya mahkumdur.

İkincisi:tedavi için kök hücrelerinin (hala embriyo aşamasında) kullanımı için klonlar almak istiyorlar. Çok pahalı olduğu için toplumun sadece "üst sınıfı"na muamele edilmesi doğaldır. Sıradan insanlara da (c) ücreti ödenmeden davranılsa bile, bu fikri hayata geçirmek yine de imkansız! Tıpta böyle korkunç yöntemler kullanıldığında ve piçler bile tedavi edildiğinde, iki kat korkunç. Bir varlık vücuda girdiğinde, bu işlem için büyük bir enerji potansiyeli kaybeder. Kürtaj gibi. Öz vücuda girer ve daha sonra embriyo aşamasında vücudu öldürülür ve potansiyel zaten harcanmıştır ve yalnızca çok gelişmiş bir öz geri dönebilir. Ve eğer öz çok gelişmiş değilse, o zaman ALT ASTRAL'a, yani “Cehennemde” olmaya mahkumdur.

Üçüncüsü:onları büyütmek için klonlar üretmek ve daha sonra nakil için gerekli organları öldürüp çıkarmak istiyorlar. EN GERÇEK SIĞIR! Yani bir kişi %100 KÖLE'ye dönüşecektir! Ve en ilginç şey, bu gezegenin sakinlerinin reenkarne olacağıdır.

Ve en ilginç şey, bu gezegenin sakinlerinin reenkarne olacağıdır. Bu, ÖZLERİMİZİN geleceği olabilir !!! Yani klonlamaya karşı mücadele, her şeyden önce kendi geleceğimiz için verdiğimiz bir mücadeledir!

Zengin insanlara (muhtemelen Yahudiler) bizim pahasına böyle barbarca davranılacak!

Klonlanmış biyokütle ile varlık arasındaki ilişki elbette henüz tam olarak anlaşılmamıştır ve kendi değerlendirmesini gerektirir.

Belki de klonlanmış biyokütlede vücut bulan varlığın genetiği, biyolojik vücut klonunun genetiğiyle tamamen aynı değildir ve belki de şu anda tüm klonların genetik kusurlara sahip olmasının nedeni budur.

NV Levashov, “Ruhumun Aynası” adlı kitabında, klonlanan kişinin hafızasının bir klona aktarılmasıyla klonlama teknolojisini anlattı. Bu durumda özün biyokütleye dahil edilip edilmediği bağlamdan tamamen açık değildir. Ancak makalede açıklanan durumlarda klon, canlı bir varlık (bir koyun veya insan klonlaması durumunda bir kadın) taşır ve varlık gerçekten böyle bir biyokütleye girerse, o zaman yorumda açıklanan olayların gelişimi en makul olanıdır.

Okuyucuları bu önemsiz soruları kendileri için düşünmeye davet ediyoruz …