Sosyalizmin iki yüzü

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İstismar gücün en büyük düşmanıdır, düzen ne için?

- Kendini denetlemekten korkmayan bir güç.

İki devlet liderinin yaya alayını yakalayan çok önemli bir fotoğraf gözüme çarptı (!), Asistanlar ve sekreterlerden oluşan bir maiyet olmadan, bir kortej olmadan, görünüşe göre, ya bir toplantıya ya da iş yerlerine. İlana göre fotoğraf Nisan - Mayıs 1941'de çekilmiş. (Efim Dzigan'ın yönettiği "İlk At" filmi 1941'in başlarında gösterime girdi). Ve MI Kalinin'in görüntüsü zaten ileri yaşına ihanet ediyor, o - Sovyet gücünün tasarımcısı, ayrı bir makaleyi hak ediyor.

Fotoğrafta dikkat çeken başka ne var? Çok sayıda muhafızın olmaması, insanlara tam güveni ve tersine halkın yetkililere saygısını karakterize eder.

Tarihe bu kadar cömertçe yazılan fotoğrafta otokratik bir kişisel iktidar rejiminin varlığı nerede veya nasıl ortaya çıkıyor?

Bir kişinin görevden alınması ülkenin kalkınmasının seyrini değiştirir mi? Olası olmayan. Veya daha spesifik olarak - hayır! Bu, fanatik bir toplumsal ve ekonomik değişim hedefiyle dolu, benzer düşünen Bolşeviklerden oluşan büyük bir kolektifti.

Çoğu hükümet, tüm ülkelerde ve her zaman, herhangi bir değişiklik arayışında değildir. Amaçları öncelikle "düzeni, yani mevcut düzeni korumak" ve içeriden veya dışarıdan gelecek bir saldırıyı savunmak veya püskürtmektir.

Sovyet hükümeti, belli bir zamanda, uzak bir zamanda değil, şimdi, mevcut neslin yaşamı içinde, mevcut düzeni değiştirmek için kasıtlı bir hedefle açıkça var olur; ve bu değişiklik sadece genel ilkeler için değil, aynı zamanda insanların yaşamının en mahrem yönleri için de geçerlidir.

Bu, hem Sovyet iktidarının dış düşmanları tarafından hem de içeridekiler tarafından çok iyi anlaşıldı, Troçkistlerin itiraflarında, 37'lerin davalarında, amacın Parti Merkezi'nin tepesini ortadan kaldırmak olduğu söylendi. Kurul.

Stalin, 13 Aralık 1931'de Alman yazar Emil Ludwig ile yaptığı röportajda ülkenin kolej hükümeti hakkında kendisini çok doğru bir şekilde ifade etti. Soruya: - “Oturduğumuz masanın etrafında on altı sandalye var. Yurtdışında, bir yandan SSCB'nin her şeye toplu olarak karar verilmesi gereken bir ülke olduğunu biliyorlar, diğer yandan her şeye bireysel olarak karar verildiğini biliyorlar. Kim karar veriyor?"

Stalin'in yanıtı anlamlı ve kesindir. dedi ki:

Hayır, kendi başına karar veremezsin. Tek taraflı kararlar her zaman veya neredeyse her zaman tek taraflı kararlardır. Her kolejde, her kolektifte, fikirleri hesaba katılması gereken insanlar var… Üç devrimin deneyimine dayanarak, test edilmemiş, toplu olarak düzeltilmemiş yaklaşık 100 bireysel karardan 90'ının karar olduğunu biliyoruz. tek taraflı.

Yönetim organımız olan ve tüm Sovyet ve Parti örgütlerimizi yöneten Partimizin Merkez Komitesi'nin yaklaşık 70 üyesi vardır. Merkez Komitesinin bu 70 üyesi arasında en iyi sanayicilerimiz, en iyi işbirlikçilerimiz, en iyi tedarikçilerimiz, en iyi askerlerimiz, en iyi propagandacılarımız, en iyi ajitatörlerimiz, devlet çiftliklerinde en iyi uzmanlarımız, kollektif çiftliklerde en iyi uzmanlarımız, bireysel köylü çiftçiliği konusundaki en iyi uzmanlarımız, Sovyetler Birliği'ndeki en iyi uzmanlarımız ve ulusal politika.

Partimizin bilgeliği bu Areopagus'ta yoğunlaşmıştır… Herkesin deneyimlerine katkıda bulunma fırsatı vardır. Eğer durum böyle olmasaydı, kararlar bireysel olarak alınsaydı, işimizde ciddi hatalar yapmış olurduk. Herkesin bireylerin hatalarını düzeltme imkanı olduğu için ve biz de bu düzeltmeleri hesaba kattığımız için kararlarımız az çok doğrudur."

Kararların meslektaş birliği hakkında netlik sağlamak için: "SSCB'nin kurulmasına ilişkin anlaşma", dört akit partiden, dört cumhuriyetten en az 15 duvar resmi, "Afganistan'a asker gönderme" kararının bir taslağı, Merkez Komite kararı Brejnev tarafından ayrı ayrı Merkez Komitesinin 12 üyesi ve altı tarafından imzalandı.

Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın TÜM üyeleri veya Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Partisi Merkez Komitesi Bürosu tarafından imzalanan Sovyet iktidarının tüm belgeleri, bu şekilde değil, " Filkin'in basına yansıyan mektupları" iddiaya göre arşivlerden alındı…

İktidara gelen Bolşevikler, halkı barbarlıktan ileri bir uygarlığa yükseltmek için, tüm halkı, üretim araçlarının özel mülkiyeti kurumlarıyla kaçınılmaz olarak bağlantılı olan tabiiyet ve denetimden kurtarmak gerektiğini çok iyi biliyorlardı.

Savaş zamanında, halk güçlerinin tam koordinasyonu, uygulanması ağır cezalarla sağlanan otokratik emirlerle sağlanır. Bununla birlikte, herkesin sosyal ve ekonomik hayatının dönüştürülmesi, işgalci orduyu geri püskürtmekten farklı ve daha zor bir görev gibi görünmektedir ve emredici emir ve yasaklarla başarılamaz.

Bütün bir halkın bilincini değiştirme ihtiyacı ile bağlantılıdır. Evrensel eğitim, ısrarlı propaganda, sabırlı açıklama ve kişisel örnek, her insanı, her yaşta, her yerde ve her yerde etkilemeyi gerektirir.

Toplumun böyle bir dönüşümünün, en büyük insanların elinde olsa bile, basit bir diktatörlüğün halledebileceği bir mesele olamayacağı açıktır. Özünde, başka bir "lider" hatta tek bir "lider" yaratmaktan bahsetmiyoruz. Bu, milyonlarca liderin aktif katılımını gerektirir.

İnsanların yaşamlarını etkilemek, bilinci değiştirmek, yeni kişisel beceriler öğretmek - tüm bunlar çoğu durumda işte ve boş zamanlarında doğrudan kişisel temas gerektirir. Stalinist çağda, bu özel etki, pratikte tek bir kişi tarafından değil, en tepede duran devlet adamları tarafından değil, yönlendirebilseler de gerçekleştirilir; her yerde, işçi arkadaşlarıyla kişisel temaslarını asla kesmeyen Komünist Parti üyesi milyonlarca seçkin proleter tarafından yürütülür.

“İleri Komünistler” sadece bir çağrı değil, insanlara ülkenin topraklarını özgürleştirmeleri ve Avrupa'daki faşizmi bastırmaları için ilham veren bir örnektir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Avrupalı "kurtarıcılar" ordularının yol açtığı barbarca yıkımdan sonra ülkenin yeniden kurulmasına önderlik edenler komünistlerdi.

Zaten 1947'de, SSCB'nin endüstriyel potansiyeli tamamen restore edildi ve 1950'de savaş öncesi 1940'a göre iki katından fazla arttı. Savaştan etkilenen ülkelerin hiçbiri, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen büyük mali infüzyonlara rağmen, bu zamana kadar savaş öncesi seviyeye bile ulaşmamıştı.

Kolektif ve devlet çiftliklerinde sadece savaş sonrası 5 yılda 1, 7 milyon hektarlık bir alanda koruyucu orman tarlaları kuruldu; ayrıca 2,9 milyon hektar devlet ormanları dikildi ve ekildi.

National Business dergisinin Eylül 1953 sayısında, Herbert Harris'in "Ruslar Yetişiyor" başlıklı makalesinde, SSCB'nin ekonomik güçteki büyüme açısından herhangi bir ülkenin önünde olduğunu ve SSCB'deki mevcut büyüme oranının 2 olduğunu belirtti. ABD'dekinden -3 kat daha yüksek.

Stalin'in ölümünden sonra, gelen nomenklatura ülkenin tüm kalkınma projelerine ciddi bir darbe indirdi. Bu konuda yüzlerce sayfa yazıldı ama yeni tarihin "mütevazı bir şekilde" sessiz kaldığı en büyük darbe, camiaya bir darbe oldu!

İki yüzyıllık Hıristiyanlaştırma, üç yüz yıllık çarlık yönetimi, Stolypin reformları, partinin, sendikaların, kooperatiflerin gücünü gasp eden "yeni" nomenklatura'nın birkaç yıl içinde yüzyılları gerçekleştirdiği Rus köylüsünü ezemedi- Rus topluluğunu devirerek feodal beylerin - toprak sahiplerinin - eski rüyası.

1936 Stalinist anayasasına, RSFSR Anayasasının 5. Maddesine göre, RSFSR'deki sosyalist mülkiyet, ya devlet mülkiyeti (kamu mülkiyeti) ya da kooperatif-kolektif çiftlik mülkiyeti (bireysel kollektif çiftliklerin mülkiyeti, mülkiyet) biçimine sahiptir. kooperatif birlikleri).

İleri modern teknolojiyle donanmış, üretim araçlarının ve kolektif emeğin kolektif mülkiyeti. Sovyet köylülüğü, dedi JV Stalin, "insanlık tarihinin henüz benzerlerini bilmediği tamamen yeni bir köylülüktür."

SSCB'de 1956 yılına kadar 93 bin toplu çiftlik, 4857 devlet çiftliği ve 8985 MTS (MES - sulama için makine-ekskavatör istasyonları dahil) vardı. Devlet ve kollektif çiftlikler arasındaki fark nedir? Devlet çiftlikleri ve MTS devlet fonlarıyla oluşturuldu, devlet tarafından finanse edildi ve liderlik devlet tarafından atandı.

Kolektif çiftlikler, çiftlik geliri, yönetim kurulunun bağımsız seçimi ve gelir dağılımı pahasına kurulur. 1936'da 600 hane zaten milyonerdi. Arazi, sınırsız (ebedi) kullanım için kollektif çiftliklere devredildi.

İşbirliği hissedarların mülkiyetindedir, bir mağaza zincirine (kırsal alanlarda ticaretin% 80'i), endüstriyel işbirliğine, toplu çiftliklere, depolara, satın alma ofislerine, işleme işletmelerine inşaat ve tam yapı malzemeleri tedarikine sahiptir. Ocak 1954 için. 19.960 kırsal tüketici topluluğu vardı. Tüm faaliyetleri kendi kendini finanse etme esasına göre yürütülmüştür.

1956'nın başında, sığırlar - 70.421 bin baş; domuzlar - 56482 bin kafa; koyun ve keçiler -% 60'ından fazlası kollektif çiftliklerin kolektif mülkiyetine ait olan 145653 bin baş, buraya toplu çiftliklerin, tüketici ve sanayi kooperatiflerinin tüm altyapısını ekleyerek, bir kalem darbesiyle devlet mülkü oldu!

Seksen milyondan fazla kollektif çiftçi, artel işçisi, esnaf ve işbirlikçinin temsil ettiği Rus toplumu vahşice soyuldu. Sloganı “Koruyalım ve artıralım” olan Stalinist sosyalizm dönemi sona erdi! Artık sosyalizmin çöküş döneminin mottosu “Hepsi bizim” olmuştur. Ve her seviyeden hırsızlar, haydutlar ve tüketiciler vardı - bedava yaşamak için.

Sonuç, Stalinist dönemin liderlerinin, komünistlerinin sonrakinden - sosyalizmin çöküşünden - nasıl farklı olduğuna dair otomatik olarak formüle edildi.

Stalinist dönemin komünistleri ve ülke nüfusunun çoğunluğu ortak bir davayı yürüttüler ve kişisel sorumluluk taşıyorlardı.

Stalinist dönemden sonra komünistler kişisel bir "dosya" edindiler ve kolektif sorumsuzluk ile karakterize edildiler.

Üniformanın, partinin, bakanlığın "onurunun" savunması - departman ön plana çıktı. "Sistem kendi insanını terk etmez!" tüm bir çağın sloganı haline geldi ve modern toplumda sağlam bir şekilde yerleşti. Bürokrasinin batmazlığı, yasaların göz ardı edilmesiyle, her düzeydeki liderlerin yetersizliğiyle sonuçlandı. Toplu sorumsuzluğun sonucu, bütçe fonlarının kontrolsüz bir şekilde elden çıkarılması, zimmete para geçirme ve sistemin bozulmasıdır.

Sosyalizmin ikinci döneminde, Sovyet ideolojik aygıtı ve Sovyet sansürü, en yüksek iktidar kademesinin siyasi münakaşalarına saplandı, halkın sosyal hayatı dikkatsiz bırakıldı, siyasetin “kurbanı” olarak teşhir edildi.. Örneğin, Stalin dönemindeki Sovyetlerin İktidarını yürüten ve oluşturan, hükümetin her düzeyinden yardımcı birlikleri ele alalım. Ve bunlar milyonlarca onurlu işçi, işçi ve köylüdür. Onurlandırılan, tercih edilmeyen.

Bazı nedenlerden dolayı, Sovyet sisteminin işleyişinin bu önemli yönüne gereken ilgiyi göstermediler. Belki de bu, nomenklatura parti işçileri arasında, bir Sovyet vekilinin görevinin sadece ana, parti pozisyonunun bir eki olması gerçeğinden kaynaklanıyordu. Parlamento görevlerini yerine getirmek için çok az zaman kaldı. Seçmenler, Sovyet medyasının milletvekilleri olarak adlandırdığı gibi, halkın gerçek hizmetkarlarıyla her zaman başa çıkamadı.

Stalinist dönemin halk temsilcileri, faaliyetlerinin reklamını yapmamaya çalıştılar, kendilerini dışarı atmadılar, günümüzde denildiği gibi "PR" yapmadılar. Milletvekillerinin çoğu, parlamenter ahlakın belirli yazılı ve yazılı olmayan norm ve ilkelerine bağlı kalarak birleşti. İnsanlara hizmet etmek onların tek ayrıcalığı olarak görülüyordu.

Tanınmış bilim adamları, doktorlar, tiyatro ve sinema oyuncuları, Stalin döneminin diğer önde gelen kişileri vekil olarak büyük bir titizlik içinde çalıştılar. Önemli kamu sorunlarını gündeme getirdiler, seçmenlerinin, çalıştıkları kurumların gerçek yaşam sorunlarına çözüm aradılar. Milletvekili statüsünü kullanarak ne kadar yapmayı başardıkları, herhangi bir zamanda uygunlukları olarak hizmet etti. İktidarın yüzü ve aynı zamanda halkın iktidarın sözcüsüydü.

Tüm Stalinist dönem boyunca, seçmenlerin çoğunluğunun güvenini haklı çıkarmayan bir milletvekilini geri çağırma hakkı korundu ve kullanıldı. Milletvekilleri düzenli olarak seçmene rapor vermek, kitlelerin sesini dinlemek, aşağıdan gelen eleştirilere kulak vermek, seçmenlerin ihtiyaçlarıyla gerçekten ilgilenmek ve sorunlarına çözüm bulmak zorundaydılar. Milletvekillerinin çalışmalarında seçmenlerin emir ve talepleri öncelikli belgeler olarak kabul edildi. Milletvekillerini görevden alma hakkı, onların halk üzerindeki kontrolünü ve milletvekillerinin tamamen seçmene bağımlılığını belirledi.

Yulian Semyonov'un kahramanı, “… Son cümle hatırlanıyor” dedi. Böylece okuyucuların çoğu tarafından hatırlanacak olan sosyal sistem, sosyalist çağın gerilemesiydi, geri dönüşü istenmeyen bir durum olurdu.

I. Stalin'in Alman yazar Emil Ludwig ile röportajı: