Video: Aşılı değil ve sosyal olarak tehlikeli
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Her şey çocuklarımı aşılamayı reddetmemle başladı. Bunun nedenleri var, sadece bölgemizdeki çocuk doktorları kategorik olarak buna karşı. Çeşitli komisyonlara sürükleyerek ve eşimi korkutarak kararlarımı etkilemeye çalıştılar. Görüşümü kanıtlamak için komisyona gittim. Anlaşıldığı üzere, kimsenin buna ihtiyacı yok ve isteyenler "Tıbbi komisyona nasıl gittim" makalesinde bu kampanyaya aşina olabilirler. Görünüşe göre bu, sağlık görevlilerini sakinleştirmedi ve idari aygıta baskı yapmaya karar verdiler. Aşının reddedilmesi nedeniyle bir aileyi sosyal olarak tehlikeli ilan etmeyi düşünmek için daha iyi bir şey bulamadılar.
Bunu, polis bu yılın 5 Nisan'ında çocuklarına aşı yaptırmak için bana geldiğinde öğrendim. Polisin aşı konusundaki beceriksizliğine hem öfkelendim hem de şaşırdım. Ülkemizde aşılar halen isteğe bağlıdır. Sadece birkaç kez yaptığım yazılı bir ret yazmak gerekiyor. Polisi anlayabilirsiniz (ama haklı çıkaramazsınız), çünkü meselenin tıbbi yönüne aşina değillerdir. Ancak yine de, bunun belirtildiği yerde 17.07.1998 tarih ve 157 sayılı Federal Yasa olduğunu bilmeleri gerekir.
Ancak doktorların daha ayrıntılı olarak "demonte edilmesi" gerekir. Belgenin tamamı aceleyle ve cahilce hazırlanmıştı. Örneğin, ihmal veya evsizlik için yer alan "Sosyal olarak tehlikeli bir durumda bir aile hakkında, sosyal olarak tehlikeli bir durumda bir reşit olmayan hakkında sinyal kartı" departmanlar arası belge. Aşının ihmal veya evsizlikle ne ilgisi var? Kabul edilmesi gerekmesine rağmen, bu yasa herhangi bir ebeveynin altına düşebileceği bazı koşulları çok belirsiz bir şekilde açıklamaktadır. Bu yüzden aşı olmayı reddetmem yüzünden "yakalandım".
Reddedildim, dini nedenlerle. Hiçbir kapıya sığmaz. İnançlarıma göre beni mezhep ve din fanatiği olarak sıralamak istiyorlar. Doktorlar neden beni bu şekilde aşağılasınlar ki? Böylece bu mektubun gönderildiği tüm yapılar (ve bunların tam bir listesi var) hemen kiminle uğraştıkları hakkında bir fikir sahibi olsunlar. İyi bir insana etiket asıyorlar ve bu yüzden kararımı etkilemek istiyorlar.
İşte başka bir opus "Babanın tepkisi agresif, kategorik reddetme." Birkaç kez yazılı bir aşı reddi yazdım ve sormak istiyorum - yazılı bir reddetmede "saldırganlığı" nerede görüyorsunuz? Evet ve kendimi şiddet yanlısı olarak görmüyorum.
Reddeden ebeveynlerin “düzeldiği” toplantılardan birinde karım fikrini değiştirmek zorunda kaldı, aksi takdirde “kötü” olurdu. Ailemizi sosyal olarak tehlikeli olarak sınıflandırarak bunu “kötü” organize ettiler. Şimdi neden kış boyunca ısrarla çocuğun sağlık kartını almak istedikleri açık. Aldık ve tereddüt etmeden hemen "gerektiğinde" bir mektup gönderdiler.
Davetsiz misafirlerin saçma taleplerle evinize gelmesi hoş değil. Ailem terbiyeli ve yasalara saygılı, o sırada polisle herhangi bir sürücü veya başka bir temas olmadı. Üstelik bunu, hemen hemen yan evde oturan ve hatta beni bir kez muayene eden bir çocuk doktorundan beklemek daha da fazla. Elbette bu onun inisiyatifi değildi, elbette yukarıdan bir zorlama vardı. Ancak yine de, bölge çocuk doktorunun "aşırı" olduğu ortaya çıktı ve eylemlerinden tamamen sorumlu olması gerekiyordu.
Bu aşı "terör"üne son vermek için Bölge Savcılığına ve her ihtimale karşı Cumhuriyet Savcılığına yazı yazdım. Ve burada her şey "kaynadı". Bölge polisi geldi, çocuk işleri müfettişi (PDN) R. Kh. Gadelshin birkaç kez geldi. İlk defa Ceza Muhakemesi Kanunu'nun rehberliğinde bir Protokol-açıklama hazırlamaya geldim. Tabii ki beni şaşırttı, kimse bana herhangi bir ceza davası açılması hakkında bilgi vermedi.
Her ihtimale karşı, görüşmemizin kaydını tuttum, ne olduğunu asla bilemezsin. yaymayacağına söz verdi. Sözümü tutuyorum, bu girişin sadece bir ekran görüntüsünü gönderiyorum.
Bu protokolü imzalamayı reddettim ve o hiçbir şey almadan gitti. İkinci kez, zaten bir "çağrı" ile geldiler.
Hayatımda hiç polise çağrı almadım (askerlik bürosu sayılmaz). Ancak üstünkörü bir bakışla bile, kuruluşun "kurumsal" antetli kağıdının olmadığı, giden numara ve tarih olmadığı ve hatta mühür gibi önemsiz bir şeyin olmadığı fark edilebilir. Daha yakından bakarsanız, departmanı tüm bu "yaygınlığı" başlatan araştırmacı yerine OUPP ve PDN başkanının sorgulamaya neden olduğunu görebilirsiniz. Benden istedikleri şey benim için bir sır olarak kaldı ve bilmek için en ufak bir arzum yok. Ve yine Ceza Muhakemesi Kanunu, davanın açılması hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Çok basit, yok. Ve bu konuda en "tehlikeli" olduğum ölçüde her şey olabilirdi. Anlaşılan o ki, icra makamları bizim bilgisizliğimizden faydalanıyor ve bu tür kirli mektupları atıyorlar. Çıkarlarımızı korumak, ihlallerimizi örtbas etmek, sorumluluğu bana devretmek yerine bu durumda. Tabii ki her şeyi bilmek imkansız, hayatımda bir kez bile çarpışmıyor.
İlk anlaşılır cevap İçişleri Bakanlığı'ndan geldi ve burada polis ve sağlık görevlilerinin "görevi kötüye kullandığına dair emarelerin olduğu" bildirildi. Ve teftiş materyallerini komşu bölgenin Soruşturma Komitesine gönderin. Soruşturma Komitesi'nden başka yanıt yok.
Ancak savcılık, savcının yanıtını benimsemek için hiçbir gerekçe bulamadı.
Nasıl yani? İşte, dini nedenlerle reddettiğim iddia edilen, ailenin sosyal açıdan tehlikeli ilan edildiği bir sinyal kartı. Yani doktorlar beni aşıya zorlamak için ne isterlerse yazsınlar ve bunun karşılığında hiçbir şey almayacaklar mı?
İçişleri Bakanlığı, ceza davası başlatmayı reddettiği konusunda bir bildirim aldı.
Ve burada ne görüyoruz? Zor bir yaşam durumumuz olduğu ortaya çıktı ve bu belirli bir ikamet yerinin olmaması (benim tarafımdan vurgulanmadı), aynı zamanda evsiz bir insan olduğumu bile bilmiyordum (belirli bir ikamet yeri olmayan). Bu sefer müfettişimiz mevzuata aşina olmaya karar verdi ve hatta böyle bir tasarruf samanı çıkardı. Ve hepsi bu değil, internette ROD “Rönesans” üyesi olduğumu buldu. Altın Çağ”ve yaz aylarında bir grev yaptı. Bu iyi haber, Müfettiş Gadelshin interneti nasıl kullanacağını biliyor.
Ardından imzalar. Ve kimi görüyoruz? Hepsi aynı kişiler, müfettiş ve patronu. Kendilerini kontrol ettiler ve kendilerinde hiçbir şey bulamadılar, böyle bir karar yayınladılar. Tapu bitti, biz "beyaz ve kabarıkız" ve siz evsizsiniz.
Ardından savcılığa yazdığım mektubu tekrarladım ama bu sefer sadece Cumhuriyet'e. Cevabı neden ilçe savcılığından geldi. Garip, bir astına karşı bir amirine başvurdu ve şikayetçinin kendisi cevabı yazıyor. Yaptıkların harika.
"Aşıyı reddetme hakkınız tartışılmaz ve yazılı olarak onaylanmaz" yazıyor. Bu başlangıç noktasıydı ve çocuk doktoru normal bir aileye iftira etmekten sorumlu tutuldu. Şu ana kadar kimse özür dilemedi, "toplumsal tehlikeyi" üzerimizden kaldırmadı. "Tereyağı yağı" çıkıyor - bir sinyal kartı var, ancak sinyal kartı ailenin sosyal tehlikesini doğrulayan bir eylem değil.
Bu hikayeden çıkan sonuç nedir? Her şeyden önce, bu kolay ve kolay olmasa da haklarınızı savunmanız gerekir. Kendi bencil hedeflerinin peşinden koşan, idari toplumu bana ve aileme karşı koyan sağlık görevlileri tarafından öfkelendim. Mümkün olan her şekilde kendilerini aklamaya ve beni karalamaya çalışan polis temsilcileri.
Umarım deneyimim birileri için faydalı olur veya en azından ilginç olur. Böyle bir rezaletten kendinizi olabildiğince korumanız için öncelikle bunu paylaşıyorum.
Önerilen:
Neden "Etrüsk okunabilir değil" ya da siyaset olarak tarih
Roma kültürü Etrüsklere çok şey borçludur: Kemerli su kemerlerinin inşası, gladyatör dövüşleri, araba yarışları ve diğer sporlar - bunların hepsini Romalılar, dili henüz deşifre edilmemiş Etrüsklerden almıştır. Niye ya? Protesto mu?
Asılı beşik - ataların bilgeliğinin kanıtı
Neden hemen hemen tüm insanlar bir bebeği asılı duran sallanan bir beşikte büyüttü? Son araştırmalar bunun sadece geleneğe bir övgü olmadığını, annenin ninnisiyle birlikte çocuğu sağlıklı ve uyumlu kılan temel bir unsur olduğunu gösteriyor
Uzaktan Sosyal Ormancılık hakkında. Bölüm VI. SL neden her zamanki hareketin değil? Bölüm 1. Küreselleşme ve Ormancılık
Birçok okuyucu, yaratıcı faaliyete yönelik çeşitli hareketlerin ve projelerin belirli bir varoluş biçimine alışkındır ve bu nedenle "Sosyal Ormancılık" projesinde benzer bir şey görmeye çalışır
"Yahudi" kelimesinin aşağılayıcı bir anlamı vardır, ancak bu kelimenin Yahudi değil, Rus olarak adlandırılması durumunda
Rusça'da Yahudi kelimesi tarihsel olarak 1742'den sonra kullanılmaya başlandı
Bir manipülasyon teknolojisi olarak sosyal deneyler
Elbette, birçoğunuz aşağıdaki prensibe göre oluşturulmuş videolarla zaten tanıştınız. Bir grup yüz, bir tür olağanüstü, çoğunlukla kışkırtıcı durum yaratır ve yoldan geçenlerin davranışlarını kameraya yakalar