Rusya'nın farklı bir tarihi hakkında gerçekler
Rusya'nın farklı bir tarihi hakkında gerçekler

Video: Rusya'nın farklı bir tarihi hakkında gerçekler

Video: Rusya'nın farklı bir tarihi hakkında gerçekler
Video: Hitler'in neden komik bir bıyığı vardı? 2024, Mayıs
Anonim

Ek olarak, biraz sağduyu eklerseniz, ilk bakışta tamamen inanılmaz olan gerçeklerin açıklaması, görünüşte ilgisiz birçok akademik olmayan bilimsel hipotez tarafından açıklanır ve yorumlanır.

Fransız Atlası'nın önsözü Rusya hakkında benzersiz bilgiler içeriyor
Fransız Atlası'nın önsözü Rusya hakkında benzersiz bilgiler içeriyor

Aşağıda Buharlıların yaşam ve inançlarının tarifinden bir alıntı bulunmaktadır. Bu, kelimenin tam anlamıyla bir çeviri değil, en ilginç pasajlardan alıntı yapan tamamlanmamış bir yeniden anlatımdır. Harita, güneydoğuda Malaya sınırındaki Büyük Buhara'yı gösteriyor. Burada ikincisinin sakinleri hakkında konuşacağız. Fransız, Büyük Buhara'yı Malaya'dan ayırır. Hindukuş (?) (Parapomisus) ile ayrılırlar.

Fransız Atlası'nın önsözü Rusya hakkında benzersiz bilgiler içeriyor
Fransız Atlası'nın önsözü Rusya hakkında benzersiz bilgiler içeriyor

Malaya Buhara'nın sınırlarının bir açıklaması:

“36 ve 42 ° K arasında yer almaktadır. Doğuda Moğolistan ve Çin çölleri, güneyde Hindistan çölleri, batıda Büyük Buhara ve İran, kuzeyde Moğolistan ve Doğu Kalmıkya ile sınır komşusudur. Ülke neredeyse 1000 km boyunca uzanıyor. Referans için: fotoğrafta Buhara, 40. paralelin altında yer almaktadır.

Meraklı kontrol cihazı Küçük Buhara. Hükümdarlarından birinin adı gibi, Çingene-Araptan (olası bir okuma da Tsigan veya Zigan'dır. Zigan-Araptan), Bosto-kham'ın (han? Bosto-Cham) yeğeni, ülkeyi Kalmyks'leriyle fetheden.

Her 10 aile veya ev için bir ustabaşı vardı, on ustabaşı patronlarına bildirdi. Halihazırda 1000 aile veya evden sorumlu olan son on kişi, Buhara'nın veliaht prenslerinden seçilen Büyük Vali'ye rapor verdi. Her düzeydeki şeflerin, kendi yetki alanlarındaki tartışmalı sorunları çözmek için tüm olayları amirlerine bildirmeleri gerekiyordu. Böyle bir organizasyon sayesinde ülkede barış ve düzen hüküm sürdü.

Buhariler savaşçı bir halk değildi, ancak valinin çağrısı üzerine her on evden bir tane olmak üzere hızla 20.000 asker toplayabilirlerdi. Silahlanma yaylardan, kılıçlardan, mızraklardan oluşuyordu. Bazılarının silahları veya arquebus'ları vardı. En zenginler zincir posta takmayı göze alabilirdi. Evler taştan yapılmış, fazla eşya yok. Buharalılar için yiyecek, dahil olmak üzere komşu ülkelerde yakalanan veya satın alınan köleler tarafından hazırlandı. Kalmıkya ve Rusya.

Ayrıca, yazar benzeyen bir şey anlatıyor … köfte ("Kıyma, hamura sarılmış, ürün kruvasan şeklindedir"). Kışın, Buhara halkı geziye çıkarsa, köfteler soğukta mükemmel bir şekilde korunmuştu. Ayrıca, pişirme süreci de açıklanır: Kıyma ile donmuş hamur kaynar suda kaynatıldı! Sibirya köfteleri için çok fazla. Bu arada, Buhara halkı her yerde masa örtüsü kullanırdı. Ve içeceklerden - çay, tuz, süt ve tereyağı ilaveli siyah çay.

Fransız Atlası'nın önsözü Rusya hakkında benzersiz bilgiler içeriyor
Fransız Atlası'nın önsözü Rusya hakkında benzersiz bilgiler içeriyor

Sakinlerin görünüşünün açıklaması merak uyandırıyor. Çoğu koyu tenli ve siyah saçlı, ancak sakinleri Beyaz cilt, ince ve güzel (fort blancs, beaux & bienfaits). Bu gerçek, A. Klyosov, N. Levashov ve daha birçokları tarafından Aryanların Sibirya'da bölündüğü ve bir kısmının Himalayaları batıdan yuvarlayarak Hindustan'ın kuzeyine yerleştiği yönünde ifade edilen versiyonu en iyi şekilde doğrulamıyor mu? İran'ın doğusu ve yakın bölgeler ?! !

Fransız kozmetiklerinin önceliği hakkında çürütülmüş bir başka efsane: de Anville, tırnaklarını boya kırmızı, bir bitkiden vernik yapmak (Kena). Ayrıca Fransız, Malaya Buhara'nın tüm sakinlerinin giydiğini görünce şaşırdı … külot! O zamanın Fransızlarının karakteristik özelliklerinden çok uzak bir gerçek. Ve yakında gelecek Fransa için. Vatandaşların giydiği belirtildi. olağanüstü hafif deri çizmelerRusya'da yapılmıştır.

Ancak, Rusların kendi kültürlerinin ve o zamanın Buharalılarının ne kadar derinden kesiştiğine şaşırmanın bir sınırı yoktur. "Onların tek parası bakır pennilerdir (metinde büyük harf olan Copeiks ve Fransızca'da -s çoğul bir sayıyı belirtir), bir makara (Solotnik), yaklaşık bir onsun üçte biri ağırlığındadır." Ve bu tür gerçeklerden sonra bize orada olduğu söylenmemesine izin verin. Birleşik Devlet Rusların devlet kuran halk olduğu Tartarya! Ve Rusların dallarla kaplı deliklerde yaşadığını …

Ve şimdi, belki de en ilginç şey, hatta bir yerde şok edici. Bu atlasın Çin'de ticaret yapan Cizvitlerin emriyle derlendiğini unutmayalım. sipariş verildi 1709 yıl. Bu nedenle, aşağıdaki yeniden anlatımın doğası, elbette, müşterilerin isteklerine göre belirlenir.

“Buharilerin dili ve dini komşu Farsça ve Türkçeden farklıdır, ancak bazı yönlerden onlarla ortak bir yanı vardır. Sakinlerin, birçok yerin değiştirildiği veya tahrif edildiği Hıristiyan Eski Ahit'in özü olan kendi Kur'an'ları (Alcoran) vardır.

Dur, bize tamamen farklı bir şekilde öğretildi: İncil bir şeydir, ama Kuran - başka bir şey. Bu ilk şey. İkincisi, sağduyuyu kullanalım. Eski Ahit'in metinlerini gerçekten kim kısalttı, kim tahrif etti, diğer Katoliklerle birlikte Cizvitleri veya Roma ve Bizans'tan uzak çöl ve dağ halkları?

Yine: varsaymak daha mantıklı örneğin Buharlılar arasında, Eski Ahit metinlerini temelden yeniden işleyebilecek yeterli sayıda Hıristiyan ilahiyatçının neredeyse hiç bulunmadığını. Oysa yakınlarda veya Vatikan'ın kendisinde, Avrupa'daki sayısız manastırda ve dini okulda, en az bir kuruşluk bir düzine uzman var.

Tabii ki, Cizvitler Eski Ahit'in kendi versiyonunun doğru olduğu konusunda ısrar ediyor. Ama gerçekten öyle mi? Bu atlasın satırları, orijinal versiyonun çölde korunduğunu ve Cizvit-Katolik olanın sahte olduğunu kanıtlamıyor mu?!

Hatta burada bir şey daha var. Kesin ve tek olduğu gerçeğine her zaman hayran olan N. Vashkevich'i hatırlamanın zamanı geldi. Rusça Arapların kendileri hakkında hiçbir şey söyleyemedikleri bu Arapça kelimelerin etimolojisini (ve daha da büyük ölçüde - Arap dilinde anlamadığımız kelimelerin ve ifadelerin anlamlarını) açıklamak mümkündür. Böyle bir kelime tam olarak "Kuran".

“Genel olarak, İslam'ın dışında genel düşüncenin İslam'ın Muhammed ile başladığı söylenmelidir. Bu temelde yanlıştır. Müslümanların kendileri de dinlerinin İbrahim ile başladığını söylerler. Sadece insanlar kuruluşunu hemen anlamadı.

Arap anlamında, Allah kitabı önce Yahudilere vermiştir. Ama onu anlamadılar. Bu Eski Ahit. Sonra Allah bir kitap daha verdi. Hıristiyanlar. Ama eşit değildiler. Allah bir kitap daha vermek zorunda kaldı, bu sefer orijinal dilinde, Arapça olarak. Bu kitaba Kuran denir, yani Arapça'da - "Okuma konusu" … Ancak, bu kelimeyi Rusça'da tersinden okursanız, UYUŞTURUCU MADDErusça ne demek SÖZLEŞME (V. Dahl).

Ve hepsi bu değil. VEDA kitabının başlığını Arapça okursanız, yine "VAYET" (وع د VED) alırsınız. Yani iki değil dört antlaşma vardı !!! Öyle ya da böyle, ayırt etmek tavsiye edilir İslâm ve Müslümanlık …»

Ancak Vashkevich'in son sözü atlasta açıkça gösterilmiştir:

“Buhariler, Kuran'ın kendilerine Muhammed tarafından değil, kitabı Musa ve peygamberler aracılığıyla aktaran Tanrı tarafından verildiğine inanırlar. Ancak Muhammed'in kitap hakkında birçok açıklama yaptığına ve kitabın içerdiği ahlaki yönü vurguladığına inanıyorlar. Bütün bunları kabul etmek ve takip etmek zorundalar."

Vay, sonuçta, N. Vashkevich kesinlikle bu metni okuyamadı, çünkü Fransızca bilmiyor ve sonuçları 300 yıl önce bir görgü tanığı tarafından yazılanlarla örtüşüyor! Hayır, bugün kilise adamları bu gerçeği nasıl açıklarsa açıklasın, hilal ayının eski Ortodoks kiliselerinin haçlarına yerleştirilmesi boşuna değildi … Rusya arasındaki bağlantı hakkında birçok soru soran Fomenko ve Nosovsky'ye haraç ödeyelim. ve tarihindeki Arap eserleri.

Bununla birlikte, A. Nikitin'in "Üç Denizdeki Yolculuklar" ında neden Rusça'nın Arap alfabesine dönüştüğünü ve sonra tam tersini anlamayacağız, ancak haritacının Mesih'in doğumunun Buhara versiyonu hakkındaki hikayesini tanıyalım..

“Yani, Kutsal Bakire, uzak akrabaları onu kimin alacağına karar verirken fakir bir yetimdi. Anlaşamadılar ve sonra kura attılar: bir su sürahisine bir tüy atıldı ve yakında battı. Sırayla, her biri bir parmağını suya batırdı ve parmağını tüyle çıkaran, ona yapışan kızı eğitime götürdü. Zakaria kazandı.

Bir keresinde üç günlüğüne iş için gitti, kızı eve kilitledi ve onu tamamen unuttu. Döndüğünde, ya çoktan ölmüş olduğundan ya da ölmekte olduğundan çok korkmuştu. Kilitli bir evde yemekle dolu bir masa bulduğunda ne kadar şaşırdığını hayal edin.

Kıza göre, Tanrı'nın kendisi bunu ona gönderdi.

14 yaşındayken doğal kadın sorunları yaşamaya başladı. Kız ormana koştu ve orman gölünde yüzmeye başladı. Sonra kızın yakında doğum yapacağını bildiren bir melek ona geldi.

Sonuç olarak, oğlu İşaya büyüyüp ünlü bir peygamber oldu ve birçok bilim okudu. Ancak memleketinde son derece sevilmeyen biriydi, sadece nefret edildi. Ve bu nefret o kadar yüksekti ki, bir gün Isaiah'ı ne pahasına olursa olsun öldürmek için iki hırsız tutuldu. Tanrı bunu bilerek onu cennetine aldı ve suçlulara İşaya'nın suretini verdi. Son ikisi halkın kendileri tarafından ele alındı …"

Şu anki Cizvit versiyonundan temel olarak ne kadar farklı ki, Tanrı o kadar acımasız ki, şehitliğin kendi Oğlunu öldürmesine izin verdi! Burada yine kendinize şu soruyu soruyorsunuz: Eski Ahit'i gerçekte kim tahrif etti?

Bir sonraki değerlendirme. Fransıza göre, Her Buhara evinde Kuran-ı Kerim vardı. ya da bize yabancı bir metinle Eski Ahit. Bu kitaplar arasındaki eşittir işareti, en az üç yüzyıl önce yerleştirilmiş bir işaret olan hala şaşırtıcıdır. Şunlar. bu örnekleri Hıristiyan âleminin eteklerine getiren hiçbir şekilde Katolikler, Fransiskenler veya Cizvitler değiller.

Nüfus tahminini hatırlıyor musunuz? Her 10 evden birinde 20.000 savaşçı, yani en az 200.000 ev … Aynı sayıda kitap! O zaman için - akıllara durgunluk veren kitap sayıları … basım mı yoksa yeniden yazma mı?

Bu, metinlerin kaynağının nispeten yakın bir yerde olduğu anlamına gelir. Yine Fomenko ve Nosovsky'nin hipotezini ve ayrıca Mesih'in İlk Çağrılan Andrew veya başka biri olduğunu söyleyen çok sayıda başka versiyon ve eseri hatırlıyoruz, ama tam olarak Rus adam, Rus Uygarlığının ortasında büyümüş biri.

Emin olduğumuz gibi, Rusya'da ilk büyük tirajlı basılı kitap "Havari" 16. yüzyılın ortalarında çıktı. Bununla birlikte, mantıklı bir şekilde, tarihimizde, akademik tarihimizde Tartary yoksa, o zaman, elbette, Tartary'de basım yoktu, değil mi?

O zaman yüzbinlerce olmasa da en azından varlığı başka nasıl açıklanır? on binlerce kopya İçeriği Katoliklere göre kanonik olmaktan uzak olan Eski Ahit? Ve bu sadece bir Küçük Buhara için ve mahallede Büyük (Büyük) Buhara da vardı, yakınlarda başka ülkeler de vardı, aynı Kalmıkya, o zamanlar çok sayıda kişinin yaşadığı Sibirya'nın engin genişliklerinden bahsetmiyorum bile. şehirler. Öyleyse, Roma ve Bizans'ın mürtedleri onlara kim kitap bastı? Sonuçta, özellikle çölde böyle bir sayı yeniden yazılamaz …

Çin, Çin Tartaryası ve Tibet atlasının önsözünün bir düzine sayfasında pek çok ilginç şey var. Örneğin, nüfus arasında çok eşliliğe izin verildi, ancak buna son derece onaylamayarak baktılar. Buhara halkı, Tanrı'nın sadece cennette değil, her yerde olduğuna ikna oldu. Karısından memnun olmayan koca, birlikte yaşamları boyunca kendisine yapılan hediyeler de dahil olmak üzere tüm mal varlığını ona vermek zorundayken, onu anne ve babasına geri gönderebilecekti. Ve bir kadın, yanına hiçbir şey alamamasına rağmen kocasını terk edebilir.

Çok ilginç şeyler var, ama daha önce yazılanları anlamaya çalışalım. Zaten düşünmek için çok fazla yiyeceği var. Bütün evren…

Önerilen: