Aşırı nüfus bir efsanedir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19

… Tekrar ediyorum, yeryüzündeki her aileye bir ev ve çiti ve kapısı olan bir bahçe verildiğini hayal edin. Bu durumda hepimiz, diyelim ki Teksas gibi bir eyaletin topraklarına sığacağız. Bir. Her şey…

İnsanlar çok uzun zaman önce aşırı nüfustan bahsetmeye başladılar. Bunu 1798'de ilk yapan, kendini bir matematikçi zanneden ve bu konuda bütün bir makale yazan İngiliz papaz Thomas Robert Meltes (biz ona Malthus diyoruz) oldu. Üretimdeki fazlalığın yaşam standardında bir artışa yol açmadığını, aptalca bir şekilde yiyenlerin sayısında bir artışa yol açtığını düşündü. Yaptığı sonuç daha az üzücü değil: 1890'da dünyanın sonu yiyecek olacak. Bu nedenle, ilerici düşüncesine devam etti, çok geç olmadan, insan balastından kurtulmak gerekiyor (modern bilgeler biyometri anlamına gelse de, artık “biyomateryal” olarak adlandırmak moda oldu). Yirminci yüzyıl geldi ama yemek bitmedi …

Ama fikir de ölmedi …

1968'de insanlığa karşı mücadelenin bayrağı bu kez Paul adında ve Erlich adında (annesi Rosenberg'di, ancak referans kitapları yazıyorlar Ruth) profesör olarak görev yapan "Amerikalı" bir bilim adamı tarafından çekildi. Stanford Üniversitesi'nde biyoloji. Bu arada, o hala hayatta. Daha sonra, 1970'lerin sonunda insanlığın beşte birinin açlıktan öleceği (ya da dünyanın geri kalanı yaşamak istiyorsa ölmesi gerektiği) sonucuna vardı. Dedikleri gibi, bekliyoruz efendim …

Bu korku patlamalarının her ikisi de üreme, doğum kontrolü, kürtaj ve benzerleri için çeşitli mantar vakıflarına büyük bağışlara yol açtı.

Aşırı nüfus teorisinin tarihine yaptığımız geziden bir anlığına uzaklaşalım ve etrafımızdaki gerçekliğe bakalım. Hangisi hakkında, garip bir şekilde, en ufak bir fikrimiz yok. İşte bazı örnekler.

Diyelim ki gerçekten 7,000,000,000 kişiyiz. Çok mu yoksa biraz mı? Moskova'ya gittin mi? Belki de içinde yaşamak için ihtiyatsızlığa sahipsiniz? O zaman şimdi söyleyeceğim şeyi hayal etmeniz daha kolay: Moskova metrekarelere bölünürse (yani dilerseniz bunun üzerinde durabilir ve rahatça oturabilirsiniz), o zaman Moskova Çevre Yolu'na 10.000.000.000 kişi kolayca sığabilir. Yani tüm dünyada 3 milyardan fazla insanın yaşadığı ürkütücü bilgilere göre "bilim adamlarının" nasıl ve kim tarafından kabul edildiği bilinmiyor. Fikirlerimizin gerçeklikle tutarsızlığını anlamak için farklı bir ölçeğe ihtiyacınız varsa, tekrar ediyorum, dünyadaki her aileye bir ev ve çitli ve kapılı bir bahçe verildiğini hayal edin. Bu durumda hepimiz, diyelim ki Teksas gibi bir eyaletin topraklarına sığacağız. Bir. Her şey.

Şimdi düşünmeye çalışalım. Yani kafamla. Aşırı nüfus, hatta bizi sürekli olarak korkutan, "doğa herkes için yeterince beslenemediği için" her türlü kimyayı yemeye zorlayan o korkunç büyüme nereden geliyor?

Erkekler nasıl doğuracağını bilmiyor. Şimdiye kadar sadece kadınlar doğum yapabiliyor. Bu, yalnızca nüfusu azalmadığı durumda tutmak için, her - duyan, her - kadının kendisi ve o erkek için iki çocuk doğurması gerektiği anlamına gelir. Bugün hiç çocuğu olan birçok kadın tanıyor musunuz? Hayır, elbette, iki tane ve hatta daha fazlası var, ama en iyi ihtimalle bir aile yerine bir iPhone ile, hatta bir iPhone ile.

Son olarak, buraya kadar okuduysanız, o zaman dövücüler ve köpeklerle çobanlarımızın görüşlerini destekleyen son bir argüman olarak, evet, muhtemelen, burada Avrupa'da ölüyoruz (bu arada, bizimkiler) diyeceksiniz. komşular ölmüyor, diyorlar, sadece Arnavutluk), ama kocaman bir Asya var, Çinliler farklı, Hintliler, sadece orada doğuyorlar …

Çin'e gittin mi? Orada çok insan var mı? Öyle görünüyor. Herhangi bir büyük şehir Moskova gibidir, karşılaştırma için üzgünüm. 11-12 milyon nüfuslu. Harika, ama Çin'de böyle sadece on şehir var. Bir düzineden fazla olsun. Ve her birinin 12 değil, 20 milyon nüfusa sahip olmasına izin verin. Basit bir aritmetik işlem, toplamın sadece 200 milyon olduğunu gösterir. 250 bile değildi! Geri kalanlar nerede? Köyde? Çin'i trenle geçecek ve kendiniz göreceksiniz. Orada birçok köy bulacak mısın? Orada kimse yok. Çiftlik en iyisidir. Çinliler, elbette, büyük sayıları hakkındaki efsaneleri asla çürütmeyecekler - çok daha sakinler: her türlü Avrupa maymununun, kalabalığın gelip onları şapkalarla yıkayacağını düşünmesine izin verin. Kalabalık yok. Şimdi değil, o zaman değil, XIII yüzyılda.

Ayrıca, bana inanmıyorsanız, ama yine de doğunun sadece hassas bir konu değil, aynı zamanda büyük bir mesele olduğunu düşünüyorsanız, resmi istatistiklere bakın. Bugün, Meltes ve Erlhu yoldaşlarına rağmen, oradaki anne ve babalar, bir düzine yıldan fazla bir süredir aile başına ortalama iki buçuk çocuğa mal oluyor. Karşılaştırıldığında, 1960'larda Bangladeş, beş buçuk çocuğuyla en üretken Asya ülkesi olarak kabul ediliyordu. Bugün Hindistan ve Çin ile sıkı bir şekilde adım atıyorlar - iki buçuk çocuk ve bir buçuk çocuktan fazlası değil. Aynı zamanda, ortalama yaşam süreleri her yerde 50 ila 70 yıl arasında arttı.

O zaman, yeni feodal beylerin insanları hiçbir yerin ve doğanın olmadığı, sıkışık ve zengin olmayan, üç çocuklu, belki de sizin gibi şehirlere sürüklediğini anlamak için bu tür eğilimlerin nedenleri hakkında uzun rantlara dalabilirsiniz. dönecek, ama bir şekilde istemiyorum, bu yüzden göstergeler aşağı doğru sürünüyor. Bu benim görevim değil. Sadece, etrafımızdaki gerçekliğin bize çizilen şey olmadığını, daha iyi ya da daha kötü ve neden herkesin kendisi için karar vermesine izin verdiğini neredeyse parmaklarımla göstermek istedim. Eh, iPhone'u bozulan veya elektriği kesilen biri ve düşünecek zamanı var.