Yine de Ruslar akıllı insanlar mı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Oldukça büyük ölçekli bir tamamen Rus sosyolojik araştırma "Rusların muhafazakar değerlere karşı tutumu" 2016 … Ve böyle büyük ölçekli bir projenin yazarları paylaştı gazetecilerle açık sonuçlanır yuvarlak masa … DomZhura'daki bu etkinliğe ve muhabirinize ulaşmayı başardı.

Bunların muhafazakar değerlerin ne olduğunu belirlemek zor, ileriye bakıldığında, etkinliğe katılanlar bu listeye tam olarak karar vermediler, ancak şüphesiz aile, ulusal, dini (Ortodoks ve Müslüman) değerleri listeye koydular. ve bazı çekincelerle maddi ve manevi değerlerdir.

Araştırma, Moskova, St. Petersburg ve Kırım dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'nun 25 bölgesinde yetişkin katılımcılarla (> 18 yaşında) resmi yüz yüze görüşmeler şeklinde yürütülmüştür. Katılımcıların örneklemi rastgele ve 2000 katılımcıyı kapsıyordu. Ankete katılanların bir kısmı çeşitli nedenlerle röportaj yapmayı reddetti, ancak projenin bir sonucu olarak yapılan istatistiksel örnek, Rusların liberal (% 12), monarşist dahil olmak üzere çeşitli diğerlerine göre muhafazakar (% 50) görüşlerinin fazlalığına tanıklık ediyor (%5), sosyalist (%20), komünist (%5) ve anarşist (%1).

Araştırma, Mikhail Tarusin başkanlığındaki bir grup sosyolog tarafından yürütüldü ve konuşmasında sunduğu sonuçların analizini ilk kez ele alma fırsatı buldu. Mikhail Askoldovich, görüşülen kişilerin yaşam standartlarındaki genel düşüşe rağmen, son yıllarda araştırma rakamlarının dramatik bir şekilde değiştiğine, liberal bir konumdan muhafazakar bir konuma yaklaşık 2 kat değiştiğine dikkat çekti.

Konuşmacı, liberalleri, bazıları şartlı liberal olduğu için gruplara ayırdı. Nitekim her ne kadar asıl konumları olarak özgürlüğe bel bağlasalar da toplumun temel değeri olarak aile değerleri, devlet olma gibi muhafazakarlık değerlerini de paylaşırlar ve dini değerleri desteklerler. Bu grup sözde liberal muhafazakarlara atfedilebilir. Bunlar reformları savunan insanlardır, ancak reformlar aşamalıdır ve ülkenin liderliğine sert bir muhalefette bulunmazlar.

Muhafazakarlar ve şartlı liberal muhafazakarlar arasında, ülkemizde işlerin nasıl gittiğine katılmayan pek çok kişi var. Ancak bu eleştiri sokak eleştirisi değil, toplumda biriken sorunlara yönelik bir tavırdır. Bazen muhafazakarlar liberallerden bile daha muhaliftir. Genellikle bunlar daha olgun insanlar veya finansal olarak daha iyi durumdalar.

Sosyalistler ve komünistler, ankete katılanların genellikle en yoksulları. Buna göre, mevcut durumdan en çok memnun değiller. Ama aynı zamanda muhafazakarlığın başlangıcına da sahipler. Özellikle dini çoğu zaman kültürel değerlerden biri olarak algılarlar.

Monarşistler bir gruptur, en belirsiz olanıdır. Bu insanları kararsız olarak nitelendirebilirim. Kimin için ve neye karşı savaştıkları belli değil.

Aslında, toplumumuzdaki insanların %50'si muhafazakar olarak sınıflandırılamaz, ancak yaklaşık üçte ikisi (%65-67) muhafazakar olarak sınıflandırılabilir. İnançları gereği kendilerini başka gruplar içinde tanımladıkları için daha muhafazakardırlar.

Ve kamuoyu yoklamasından çıkarılabilecek sonuç, ülkemizin bugün diğer tüm ülkelerden daha muhafazakar olduğudur. Ve muhafazakarlık, Tursinov'un hipotezine göre, hem geçmişte hem de öngörülebilir gelecekte, özellikle de 21. yüzyılda Rus toplumunun iç durumunun iç çekirdeği olmuştur ve olmaya devam etmektedir.

Anket sırasında çok önemli bir husus Ortodoksluktur. Ankete katılanların yaklaşık %80'i kendilerini Ortodoks olarak görüyor. Bununla birlikte, birçok "Ortodoks" kiliseleri ziyaret etmez, kiliseye gitmez, kiliseye sadece Paskalya'da veya Paskalya ve Noel'de, nadiren diğer büyük tatillerde giderler. Daha önce olduğu gibi, sosyalizmde vaftiz edilmiş insanlara Ortodoks denir ve araştırmamızda Ortodoks'un %60-70'i, ancak tamamen kiliseye giden insanlar değil. Dahası, "Ortodoks" genellikle birkaç kez evlendi ve boşandı, 2-3 çocuğu var.

"Yuvarlak masa" çerçevesindeki bir etkinlik bir tartışma içerir ve birçok katılımcı bu haktan yararlanır. Kamuoyu Vakfı sosyoloğu Bleher Leonid Iosifovich, bir yerde projenin yazarlarının sonuçlarını destekleyen, bir yerde meydan okuyan konuştu.

Sibirya ve Uzak Doğu Yerli Halkları Derneği Başkanı Vitaly Istomin, Rusya'nın tüm alanının %70'ini kaplayan Arktik Okyanusu'na bitişik devasa topraklarda yaşayan insanların durumundan bahsetti. Kuzey halklarından en kalabalık 44 bin Nenets ve en küçüğü Kerik - 42 kişi ve toplam küçük millet sayısı 250 bin.

Bu milletlerden daha muhafazakar bulmak zor.

Otdykh v Rossii dergisinin yazı işleri müdürü yardımcısı Oleg Zlobin, devletin sadece Kuzey'in ender halklarını değil, aynı zamanda itibarlı ulusu - aile başına 1, 4 çocuğu olan Rusları - korumak için önlemler almaya başlamasını önerdi. yok olma eşiğine yakın bir rakam.

Diş Hekimi Ekaterina Kuznetsova, çoğunlukla liberal (anket sonuçlarında %12'yi hatırlayın) medyayı muhafazakar değerlere saldırmakla suçladı.

Yuvarlak masanın moderatörü Mikhail Tarusin, ülkedeki mevcut durumla ilgili birçok sorunun “74 yıllık Sovyet İktidarı hakkında henüz bir değerlendirme yapmamış olmamız” nedeniyle büyüdüğünü öne sürdü. Ve halkın muhafazakar çoğunluğu ile liberal medya arasındaki çelişki açıktır."

Rusya Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü'nden Sergei Zankovsky, neredeyse kuruluşundan çöküşüne kadar SSCB'de çalışan W. Rogers'a atıfta bulunarak, Rusların çoğunluğunun liberalizmden muhafazakarlığa hareketi üzerinde durdu. Amerika Birleşik Devletleri'ne dönerek şunları söyledi: “Rusya öyle bir ülke ki, ne dersen de her şey doğru olacak. Doğru olmasa bile."

Rusların muhafazakarlığının oldukça beklenmedik sonuçlarını bitirmek ve onları Winston Churchill'den bir alıntıyla haklı çıkarmak istiyorum: "Gençliğinde liberal olmayanın kalbi yoktur ve yetişkinliğinde muhafazakar olmayanın aklı yoktur."

Yine de Ruslar akıllı insanlar mı?!