Dzhanibekov etkisi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Rus kozmonot Vladimir Dzhanibekov tarafından keşfedilen etki, on yıldan fazla bir süredir Rus bilim adamları tarafından gizli tutuluyor. O, yalnızca önceden tanınan teori ve kavramların tüm uyumunu bozmakla kalmadı, aynı zamanda yaklaşan küresel felaketlerin bilimsel bir örneği olduğu ortaya çıktı. Dünyanın sözde sonu hakkında pek çok bilimsel hipotez var.

Dünyanın kutuplarının değişimiyle ilgili çeşitli bilim adamlarının açıklamaları on yıldan fazla bir süredir ortalıkta dolaşmaktadır. Ancak birçoğunun tutarlı teorik kanıtlara sahip olmasına rağmen, bu hipotezlerin hiçbirinin deneysel olarak test edilemediği görülüyordu. Tarihten ve özellikle yakın bilim tarihinden, bilim adamlarının testler ve deneyler sürecinde daha önce kabul edilmiş tüm bilimsel teorilere ters düşen fenomenlerle karşılaştıklarında canlı örnekler vardır. Bu tür sürprizler arasında Sovyet kozmonotunun Soyuz T-13 uzay aracı ve Salyut-7 yörünge istasyonunda (6 Haziran - 26 Eylül 1985) Vladimir Dzhanibekov tarafından beşinci uçuşu sırasında yaptığı keşif yer alıyor. Modern mekanik ve aerodinamik açısından açıklanamaz bir etkiye dikkat çekti. Keşfin suçlusu olağan cevizdi. Kabin boşluğunda uçuşunu gözlemleyen astronot, davranışının garip özelliklerini fark etti.

Sıfır yerçekiminde hareket ederken, dönen bir cismin dönüş eksenini kesin olarak tanımlanmış aralıklarla değiştirdiği ve 180 derecelik bir dönüş yaptığı ortaya çıktı. Bu durumda cismin kütle merkezi düzgün ve doğrusal bir şekilde hareket etmeye devam eder. O zaman bile astronot, bu tür "garip davranışın" tüm gezegenimiz ve her bir küresi için ayrı ayrı gerçek olduğunu öne sürdü. Bu, kişinin yalnızca dünyanın kötü şöhretli uçlarının gerçekliği hakkında konuşmakla kalmayıp, aynı zamanda, herhangi bir fiziksel beden gibi, genel doğal yasalara uyan, Dünya üzerindeki geçmiş ve gelecekteki küresel felaketlerin trajedilerini yeni bir şekilde hayal edebileceği anlamına gelir.

Bu kadar önemli bir keşif neden sessiz kaldı? Gerçek şu ki, keşfedilen etki, daha önce öne sürülen tüm hipotezleri bir kenara bırakıp soruna tamamen farklı konumlardan yaklaşmayı mümkün kıldı. Durum benzersizdir - hipotezin kendisi öne sürülmeden önce deneysel kanıtlar ortaya çıktı. Güvenilir bir teorik temel oluşturmak için Rus bilim adamları, bir dizi klasik ve kuantum mekaniği yasasını gözden geçirmek zorunda kaldılar.

Mekanikte Sorunlar Enstitüsü, Nükleer ve Radyasyon Güvenliği Bilimsel ve Teknik Merkezi ve Uzay Nesneleri Yükleri için Uluslararası Bilimsel ve Teknik Merkez'den büyük bir uzman ekibi kanıtlar üzerinde çalıştı. On yıldan fazla sürdü. Ve on yıl boyunca bilim adamları, yabancı astronotların benzer bir etki fark edip etmeyeceklerini izlediler. Ancak yabancılar muhtemelen uzaydaki vidaları sıkmıyorlar, bu sayede sadece bu bilimsel sorunun keşfinde önceliklerimiz yok, aynı zamanda çalışmasında tüm dünyanın neredeyse yirmi yıl önündeyiz.

Bir süre, fenomenin sadece bilimsel ilgi olduğuna inanılıyordu. Ve ancak düzenliliğini teorik olarak kanıtlamanın mümkün olduğu andan itibaren, keşif pratik önemini kazandı. Dünyanın dönme eksenindeki değişikliklerin arkeoloji ve jeolojinin gizemli hipotezleri değil, gezegen tarihindeki doğal olaylar olduğu kanıtlandı. Problemi incelemek, uzay gemilerinin fırlatılması ve uçuşları için en uygun zaman dilimlerini hesaplamaya yardımcı olur. Gezegenin atmosferinin ve hidrosferinin küresel yer değiştirmeleriyle ilişkili tayfun, kasırga, sel ve sel gibi afetlerin doğası daha anlaşılır hale geldi.

Dzhanibekov etkisinin keşfi, sahte kuantum süreçleriyle, yani makrokozmosta meydana gelen kuantum süreçleriyle ilgilenen tamamen yeni bir bilim alanının gelişmesine yol açtı. Konu kuantum süreçleri olduğunda, bilim adamları her zaman bazı anlaşılmaz sıçramalardan bahsederler. Sıradan makrokozmosta, bazen çok hızlı olsa da, tutarlı bir şekilde her şey yolunda gidiyor gibi görünüyor. Ve bir lazerde veya çeşitli zincirleme reaksiyonlarda süreçler aniden gerçekleşir. Yani, başlamadan önce, her şey bazı formüllerle, sonra - tamamen farklı olanlarla ve sürecin kendisi hakkında - sıfır bilgi ile tanımlanır. Bütün bunların sadece mikro dünyada doğal olduğuna inanılıyordu.

Ulusal Çevre Güvenliği Komitesi Doğal Risk Tahmin Departmanı Başkanı Viktor Frolov ve NIIEM Müdür Yardımcısı MGShch, keşfin teorik temelini ele alan uzay yüklerinin tam merkezinin yönetim kurulu üyesi, Mihail Khlystunov, ortak bir rapor yayınladı. Bu raporda tüm dünya toplumu Dzhanibekov etkisi hakkında bilgilendirildi. Ahlaki ve etik nedenlerle rapor edilmiştir. Bir felaket olasılığını insanlıktan gizlemek suç olur. Ancak bilim adamlarımız teorik kısmı yedi kilit arkasında tutuyor. Ve mesele sadece know-how'ın kendisini ticaret yeteneğinde değil, aynı zamanda doğal süreçleri tahmin etmenin şaşırtıcı olasılıklarıyla doğrudan ilişkili olduğu gerçeğindedir.

Dönen bir gövdenin bu davranışının olası nedenleri:

1. Kesinlikle rijit bir cismin dönüşü, hem en büyük hem de en küçük asal eylemsizlik momentinin eksenlerine göre kararlıdır. Pratikte kullanılan en küçük atalet momentinin ekseni etrafında kararlı dönmeye bir örnek, uçan bir merminin stabilizasyonudur. Bir mermi, uçuşu sırasında yeterince kararlı bir stabilizasyon elde etmek için kesinlikle sağlam bir gövde olarak kabul edilebilir.

2. En büyük atalet momentinin ekseni etrafındaki dönüş, herhangi bir cisim için sınırsız bir süre için kararlıdır. Dahil kesinlikle zor değil. Bu nedenle, bu ve yalnızca böyle bir dönüş, önemli bir rijit olmayan yapıya sahip uyduların (gelişmiş SB panelleri, antenler, tanklarda yakıt vb.) Tamamen pasif (yönlendirme sistemi kapalıyken) stabilizasyonu için kullanılır.

3. Ortalama atalet momentine sahip bir eksen etrafında dönüş her zaman kararsızdır. Ve rotasyon gerçekten de dönme enerjisini azaltmaya doğru hareket etme eğiliminde olacaktır. Bu durumda vücudun çeşitli noktalarında değişken ivmeler yaşamaya başlayacaktır. Bu ivmeler, enerji kaybıyla birlikte değişken deformasyonlara (mutlak bir katı cisim değil) yol açacaksa, sonuç olarak dönme ekseni, maksimum eylemsizlik momentinin ekseni ile hizalanacaktır. Eğer deformasyon olmazsa ve/veya enerji kaybı olmazsa (ideal elastikiyet) enerjisel olarak muhafazakar bir sistem elde edilir. Mecazi olarak konuşursak, vücut takla atacak, her zaman kendisi için “rahat” bir pozisyon bulmaya çalışacak, ancak her seferinde atlayacak ve tekrar arayacaktır. En basit örnek mükemmel bir sarkaçtır. Alt pozisyon enerjik olarak optimaldir. Ama orada asla durmayacak. Bu nedenle, kesinlikle rijit ve/veya ideal olarak elastik bir cismin dönme ekseni asla max ekseni ile çakışmayacaktır. atalet momenti, eğer başlangıçta onunla çakışmadıysa. Vücut, parametrelere ve başlangıca bağlı olarak sonsuza kadar karmaşık teknik boyutlu titreşimler gerçekleştirecektir. koşullar. Bir uzay aracından bahsediyorsak, kontrol sistemi tarafından 'viskoz' bir damper veya aktif olarak sönümlü titreşimler takmak gerekir.

4. Tüm ana atalet momentleri eşitse, cismin açısal dönüş hızının vektörü büyüklük veya yönde değişmeyecektir. Kabaca söylemek gerekirse, hangi yönde büküldüğü daire içinde, o yönün dairesinde dönecektir.

Açıklamaya bakılırsa, “Dzhanibekov somunu”, en küçük veya en büyük atalet momentinin ekseniyle örtüşmeyen bir eksen etrafında bükülmüş, kesinlikle katı bir gövdenin dönmesinin klasik bir örneğidir. Ve bu etki burada gözlenmez. Gezegenimiz dairesel bir yörüngede hareket eder ve dönme ekseni yörünge hareket düzlemine neredeyse diktir. Belki de (dönme ekseni boyunca hareket eden) “Janibekov somunundan” bu fark, gezegenin dönmesini önleyecektir.