Bilim adamları Vashkevich ve Klyosov tarafından yapılan araştırmalar göstermiştir: Rusça, Avrupa'nın en eski dilidir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Başlık bağlayıcı, o yüzden açıklığa kavuşturalım.

Bölüm I. Nikolay Nikolaevich Vashkevich … Önce eğitim - radyo mühendisliği, ardından inyaz, SA'da Yemen'de askeri tercüman olarak hizmet. Sonra - dilbilim, daha özel olarak - Arapça çalışmaları, üniversitede çalışma ve öğretim.

Vashkevich inanılmaz derecede çalışkan bir insan. Yeni bir etimolojik sözlük için binlerce makale yazdı. Bu gazetecilik ve video dersleri sayılmaz.

Nikolai Nikolaevich'in araştırmasının ana fikri nedir? Bu, kitaplarından birinin başlığıyla açıkça belirtilir: "Beynin sistemik dilleri." Vashkevich, Rusça ve Arapça'nın orijinal olarak beyinde yerleşik olduğuna inanıyor. Ve sadece insan beyninde değil, hayvanlarda ve kuşlarda bile. Tabii ki, ikincisi kıyaslanamayacak kadar küçük hacimlerde.

(Aşağıdaki şemada VH - hidrojen / helyum, RA - sırasıyla Rusça ve Arapça.)

„ Tek bir insan dili nasıl çalışır?

Alexander Sergeevich Puşkin “Taklit” şiirini bitiriyor Arap ”Aşağıdaki satırla:

Biz tam bir çift somunuz

Tek bir kabuğun altında."

Puşkin şüphesiz bir peygamberdir. Ancak bu durumda, yalnızca Rusça ve Arapça dillerinin karşılaştırılamaz yakınlığı gerçeğini kaydeder.

Gerçek şu ki, her şey, tam olarak her şey - istisnasız, bazen anlamadığımız Rus atasözleri ve deyimler ve neden tam olarak böyle söylediğimiz - bu Vashkevich, Arap dilinin semantiği ile açıklıyor. Aynısı, bizim tatmin edici bir açıklama bulamadığımız kelimelerin etimolojisi için de geçerlidir.

Örneğin, "petek" kelimesi. Etimolojik sözlüklerde kelimenin kökeni hakkında hiçbir şey yazılmaz. Veya Vikisözlük'teki gibi soru işaretleri koyarlar. Ve işte Vashkevich'in çözümü:

"Arapça kelime bal peteğianlamına geliyor " Iyi giyinmiş ”. Bu kelime Arapça ST kökünden türetilmiştir. altı ”. Bu tartışmasız çözümde petek kelimesinin etimolojisi sona eriyor. Herkes petek yüzlerinin sayısını sayabilir ve çözümün doğru olduğundan emin olabilir.”

Dahası, anlamı gerçekten sadece Arapça okumalarından ortaya çıkan bir grup kelime var. Nikolai Nikolaevich Vashkevich'i tekrar alıntılıyoruz:

Arapça'nın da konuşmacıları tarafından motive edilmeyen kelimelere sahip olduğu açıktır. Esas olarak dini kelime dağarcığına atıfta bulunduklarına dikkat edin.

İşte Vashkevich'ten bir örnek.

Arabist, İngilizce dilinden geçmeyi unutmaz.

Son olarak, iyi bilinen Rus deyimsel birimlerine ve sözlerine dayanan Vashkevich örneği.

Ve çarpıcı bir örnek daha: göstermekle tehdit ettikleri ünlü Kuz'kina'nın annesi. Nikolai Nikolaevich bunu böyle açıklıyor.

Verilen örneklerin, resmi tarihin gidişatını takip ederseniz, gerçekten olağanüstü ve en önemlisi beklenmedik olduğuna ikna olmak için yeterli olduğu varsayılmalıdır - iki dilin yakınlığı. Ama sonuçta, Ruslar ve Araplar arasında bu kadar geniş bir kelime ve anlam dağılımının gerçekleşebileceği kadar yakın temaslarımız yoktu!

Aynı soruyu soran bir mühendis olan Nikolai Nikolaevich, kendi cevabını oluşturdu: insan beynini, Yüce'nin Rusça ve Arapça olmak üzere iki sistem dili koyduğu bir işlemci olarak görüyoruz. Simetrik noktaların simetri ekseni üzerindeki dikdörtgen izdüşümleridir. Ve dillerin geri kalanı, eşit güce sahip olmalarına rağmen, eğik projeksiyonlardır.

Sonra Vashkevich, yukarıdaki şemada hidrojen, helyum, Rusça ve Arapça ile gördüğümüz dünya görüşü meselelerine derinlemesine girdi. Bir Arabistin bu konuda haklı olup olmadığını söylemek zor. Büyük olasılıkla değil, onun tarafından çizilen birçok analoji olmasına rağmen. Şunlar. Vashkevich, korelasyonları tam olarak kaydetti, ancak açıklama pek doğru değil.

Burada, birinci bölümün sonunda, Rusça ve Arapça kelime-anlamlar arasındaki binlerce yazışmadan oluşan bir listenin derlenmesine bilim adamı-dilbilimcinin paha biçilmez katkısı bir kez daha belirtilmelidir. Dahası, Vashkevich'in tek bir eleştirmeni değil ve meslektaşları arasında birçoğu var, Arapça'dan Rusça'ya çevirilerin doğruluğunu sorgulayan tek bir kişi bile yok. İnsanlar neyi eleştiriyor? Bilim adamlarının dilbilimde tarihsellik ilkesini reddetmesi ve … bazı aptalların yorumlarına verilen yanıtlarda her zaman uygun kısıtlama değil.

Böylece, Rusça ve Arapça'nın yakınlığı gösterilmiştir. Şimdi tek bir kabuk altında bu çekirdekçiklerin nereden geldiğini görelim. Vashkevich tarafından icat edilen yeni varlıklar olmadan.

Bölüm II. Anatoly Alekseevich Klyosov

Kimya Bilimleri Doktoru. SSCB'DE. Ardından biyokimyasal reaksiyonların kinetiği konusundan mutasyonların kinetiği konusuna geçti.

Ve yeni bir disiplin olan "DNA şeceresinin" yaratılmasının kökeninde yer aldı. Bu, görünüşte iyi bilinen popülasyon genetiğine benzer, ancak ikincisi daha çok tanımlayıcı bir bilim iken, birincisi analitiktir.

Elbette tüm okuyucular bir şekilde Klyosov'un araştırmalarına ve sonuçlarına aşinadır, bu nedenle açıklama üzerinde uzun süre durmayacağız, ancak hemen Aryan haplogroup R1a'ya geçeceğiz.

A. A.'nın kitabından. Klyosov "Eğlenceli DNA şecere".

„… Sonunda, R1 a cinsinin bir başka temsilcisi dalgası güneye gitti ve şu anda orada bulunan Umman Körfezi olan Arap Yarımadası'na ulaştı. Katar, Kuveyt, Birleşik Arap Emirliklerive DNA testinin sonuçlarını alan Araplar, bir haplotip ve bir haplogrubu olan test sertifikasına hayran kaldılar. R1a … Aryan, Proto-Slav, "Hint-Avrupalı" - ne istersen onu söyle, ama öz aynı.

Ve bu sertifikalar, eski Aryanların seferlerinin sınırlarını belirler. Aşağıdaki hesaplamalar, Arabistan'daki bu kampanyaların zamanlarının - 4 bin yıl önce.

Şu anda, Araplar arasında haplogroup R1a, erkek nüfusun% 9'una ulaşıyor, böyle ünlü klanlar dahil İslam'ın kurucusu Peygamber Muhammed'in (diğer adıyla Muhammed) içinden geldiği Kureish kabilesi gibi ve onun kabilesinden Kuran'da bahsediliyor.

İlk başta haplogrupları R1a tarafından şoka uğrayan, hatta diğerlerinden saklamış olan "iyi doğmuş" Araplardan birçok mektup alıyorum, ama yavaş yavaş prestijli hale geldi.

ile bir benzetme Hindistan'daki en yüksek kastlar, nerede haplogroup R1a %72'ye ulaşır.”

Yukarıdaki ifade, doğrudan bu yayının konusuyla ilgili bir şeydir. Haplogroup R1a'nın taşıyıcıları Arap Yarımadası'na ulaştı.

Ama bu taşıyıcılar ne, kimdi? Klyosov, Araplarla ilgili yukarıdaki alıntıdan hemen önce bunu söyledi.

“Bir bin yıl sonra, 4 bin yıl önce onlar, proto-Slavlar, güney Urallara gittiler, 400 yıl sonra gittiler Hindistan'atorunlarının yaklaşık 100 milyonunun şu anda yaşadığı yerde, aynı cins R1a'nın üyeleri. Aryanların cinsi.

Aryanlar, çünkü kendilerine öyle dediler ve tamir oldu eski Hint Vedalarında ve İran efsanelerinde. Onlar Proto-Slavların veya onların en yakın akrabalarının torunlarıdır. Haplogroup R1a'nın "asimilasyonu" yoktu ve yok ve haplotipler neredeyse aynı, kolayca tanımlanabilirler. Slav ile aynıdır.

Aynı haplotiplere sahip başka bir Aryan dalgası, MÖ III binyılda Orta Asya'dan Doğu İran'a gitti ve İran Aryanları oldu.

Böylece düzeltiyoruz: Slavlar (belirtilen haplogroup'un taşıyıcıları anlamında) Hindistan'daki en yüksek kast oldu ve Araplar arasında peygamberin ortaya çıktığı klana kadar ünlü idari klanları oluşturdular.

Bununla birlikte, Anatoly Alekseevich'in kendisi defalarca uyardı, diyorlar ki, bundan belirli bir proto-dilin varlığı çıkarılmamalıdır.

"… Eski dillerden herhangi birini modern diller için" ebeveyn "olarak temsil etmek haksız bir basitleştirmedir."

Ve Ötesi:

“Antik Aryanların dili“Rus yanlısı”olmazsa, Sanskritçe Rus yanlısı dilin soyundan değildir. Ancak bu durumda, dil, Rus olmak için, her zaman doğrusal olmaktan uzak birçok yoldan geçti - eski Aryanların dilinden Fatyanovo kültürünün diline, sonra da dillerin diline geçti. Baltık Slavları, Wends'in dilleri, Tuna Slavlarının dilleri ve Rus Ovası'na geri dönüş, tüm bu zaman boyunca sözlük-istatistiksel dinamiklerinde değişiyor."

Klyosov'un Proto-Slavların göçlerinin coğrafyasını basitçe takip ettiği ve oldukça mantıklı bir şekilde yüzyıllar ve bin yıl boyunca dilin değişime uğradığını varsaydığı açıktır.

Şimdi nihayet yayının başlığını haklı çıkarmaya çalışalım.

Birçok araştırmacı tarafından gösterilen aşağıdaki tartışılmaz gerçek, gizemli bir şekilde garip görünüyor: Shishkov, Lukashevich, Kesler, Trubachev, Dragunkin ve LJ arkadaşımız alex_641, sansasyonel "Logotron" kitabı da dahil olmak üzere Avrupa koine hakkında harika makalelerin yazarı - gerçek Avrupa'da Rus dilinin oldukça çarpıtılmış versiyonlarının varlığından.

Bu sürümler bugün Eski Dünya ülkelerinin ulusal dilleri olarak adlandırılmaktadır

Bu gerçeklikten nereye kaçılabilir? Klyosov'un bir işadamı olarak konumu anlaşılabilir: araştırmasının sonuçlarına dayanarak, yalnızca Rus dilinin önceliğinden bahsediyorsa, o zaman kohenler bir zamanlar sunduğu madalyayı alabilir! Ve araştırma siparişleri kolayca düşebilir. Bu yüzden, özellikle disiplininin gelişiminin sonuçlarından haklı olarak gurur duyabileceğinden, bir bilim adamı için sert olmayalım.

Böylece, Klyosov, farkında olmadan, birinci bölümde bahsedilen Rusça ve Arapça dillerinin yakınlığının kökenini açıkladı. Üstelik Anatoly Alekseevich, kronolojik olarak, önce Slavların olduğunu ve daha sonra bazılarının Arapların ikamet ettiği yere ulaştığını ve daha yüksek kastlar da dahil olmak üzere yerel nüfusla karıştığını kanıtladı.

Bu yakınlık buradan geliyor. Vashkevich tarafından kanıtlanan iki dilin büyük miktarda ortak semantiği göz önüne alındığında, Arapça'nın Avrupa dilleriyle aynı Koine olduğunu varsaymak mantıklıdır. Uzun zaman önce Rusça dönüştürdü … Bu arada, Vashkevich'e göre, sadece kullanılan tek köklü tekrar ("uzun zaman önce"), Arap dilinin gramerinin karakteristik bir özelliğidir. Sonuçta, Rusça'da korunmuştur: yani tavuk mu yumurta mı, ha Nikolai Nikolaevich? !!

Ve Panini tarafından düzeltilmiş olsun ya da olmasın, Sanskritçe'nin köklerinin aynı “büyük ve güçlü”ye bu kadar güçlü bir şekilde benzemesi artık şaşırtıcı değil! Aynı haplotip R1a, ayrıca, esas olarak daha yüksek kastlarda. Ayrıca, Rusya'nın kuzeyindeki nehirlerin, dağların ve göllerin ilk olarak adlandırıldığını ve ancak o zaman, bazen mektuba aynı isimlerin göç ettiğini haklı olarak iddia eden Svetlana Vasilyevna Zharnikova'nın (isim zorunludur !!!) haklı olduğu da açıktır. Hindistan'a.

Artık Rus dilinin yaşının, tahminen üç bin yıl olduğu tahmin edilen Arapça yaşından daha eski olduğunu bilmek için her türlü nedene sahibiz

Ancak resmi akademik bilimin görüşünü yansıtan Wikipedia, bu sonuca kesinlikle katılmamaktadır:

"Bu dönemin (IX-XIV yüzyıllar) ana kısmı, Doğu Proto-Slav lehçeleri temelinde gelişen Eski Rus dilinin oluşumu, gelişimi ve parçalanması dönemine aittir."

Öyleyse kime güveneceğiz: dilbilimci Vashkevich ve biyokimyacı Klyosov'un bilimsel verilerine dayanan kendi sonuçlarımız veya yazılı ahırda Wikipedia'da (çizgili) ??!

Wikipedia'ya göre İngilizce, Fransızca, İspanyolca ve diğer Avrupa dilleri en iyi ihtimalle erken Orta Çağ'dır. Şaşırtıcı değil.

Kötü şöhretli Latince bile, “arkaik Latin”, ciddi bir kanıt olmaksızın, “MÖ 2. binyılın ortasına atfedilir. e."

Oysa biz bunu hatırlıyoruz "Bu seferlerin Arabistan'daki zamanları - 4 bin yıl önce".

O zamanki Rus dilinin ana dilini konuşanların zammı. Ne de olsa kampanyalardan önce vardı, değil mi? !!