Dünyanın Hükümdarları: İngiltere Kraliçesi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İngiltere Kraliçesi uyuşturucu kaçakçılığı yapmakla suçlandı

"İngiltere Kraliçesi'nin servetinin bir kısmı uyuşturucu gelirlerinden geliyor."

Belirtilen] Jacques Cheminad, 2012 seçimlerinde Fransa cumhurbaşkanı adayı

İngiltere'nin mali düzenleyicisi, Kraliçe'nin bankasına kara para aklama önleme prosedürlerine uymadığı için para cezası verdi ve Fransa cumhurbaşkanı adayı, Kraliçe'nin gelirinin bir kısmının uyuşturucu kaçakçılığından geldiğini söyledi.

Mali Davranış Otoritesi (FSA), British Queen - Cutts Bank'ın bankasına 8,75 milyon lira para cezası verdi.bankanın "kamu görevlileri" hakkında doğru kontroller yapmadığı ve kara para aklama faaliyetlerine müdahale etmediği için.

“Bank Cutts, neredeyse üç yıl süren ciddi ve sistematik ihlaller gerçekleştirdi. Sonuç olarak, kabul edilemez bir risk vardı. Bank Cutts yasa dışı parayı işledi , - Mali Kontrol Departmanı web sitesinde resmi bir açıklamada söyledi.

Haber, Fransa cumhurbaşkanlığı yarışında bir yabancının şunları söylemesinden bir haftadan kısa bir süre sonra geldi. kraliçe servetini "Londra Şehri'ndeki Yahudi bankacılar" tarafından aklanan uyuşturucu parasına borçlu.

21 Mart'ta Fransa cumhurbaşkanlığı için bağımsız aday Jacques Cheminad, şunları söyledi: "İngiltere kraliçesinin servetinin bir kısmı uyuşturucu kaçakçılığından geliyor".

“Hayır, tüm mülk değil, birkaç kaynak daha var. Ancak bu, evet, uyuşturucu trafiğinin olduğu bir dizi trafik, dedi meclis televizyon kanalı LCP'de konuşan J. Scheminad.

İngiltere Kraliçesi'nin bankacısı olarak bilinen Bank Cutts, Hazine Ofisi mali suçlardan sorumlu müdür yardımcısı Tracy McDermott'un belirttiği gibi, "önemli, yaygın ve kabul edilemez ihlaller" nedeniyle eleştirildi.

McDermott, "Cezanın boyutu, bu ihlalleri ne kadar ciddi gördüğümüzü gösteriyor" dedi.

İngiltere, Ahit Ülkesidir

Ben- İngiliz (İngilizce, İbranice בְּנֵי בְּרִית, Almanca. Tercüme: Antlaşmanın Oğulları) en ünlü ve en eski Yahudi kamu kuruluşlarından biridir. 40 ülkede locaları (şubeleri) vardır.

• İngiliz mila, yani " Sözleşme sünnet", (kelimenin tam anlamıyla Sözleşme sünnet - I. G.), erkek bebek üzerinde yapılan bir Yahudi ritüelidir. doğduktan sekiz gün sonra … Prosedürü güvenli bir şekilde gerçekleştirmek için eğitilmiş bir kişi olan bir mohel tarafından sünnet derisinin penisten çıkarılmasını içerir. Brit milah, Yidişçe "bris" kelimesiyle de bilinir. En iyi bilinen Yahudi geleneklerinden biridir ve bir Yahudi çocuk ile Tanrı arasındaki benzersiz ilişkiyi ifade eder. Geleneksel olarak, erkek bebeğe bris adı verilir (bu paragrafta, çocuğun doğumundan sonraki sekizinci günde sünnet töreninden bahsediyoruz.

• Tüm kişilerin İngilizAnskoy erkek kraliyet ailesi zorunlu bir sünnet törenine tabi tutulur. Özellikle Prens Charles'ın sünneti, 10 yıl önce Alexander Gordon'un programında Musa'nın kardeşi Aaron'un soyundan gelen haham Zinovy Kogan tarafından duyurulmuştu. - Yaklaşık. I. G.

• İngiliz (İbranice) İngilizce'ye şu şekilde çevrilir: Sözleşmebunun anlamı - Sözleşme. iş (İbranice) - İnsan. ingiliz - İngiliz - antlaşma adamı.

İngiliz kraliçesinin diktatörlüğü altında

Birkaç yüzyıl boyunca, dünya gücünün kontrolünün tüm ana konuları Büyük Britanya kraliyet ailesine gidiyor. Bu sorunu anlamaya çalışalım.

Resmi olarak İngiltere'nin bir "anayasal monarşiye" sahip olduğu düşünülmektedir. Sınırlı gibi.

Fakat.

• ingilizce Kraliçe (yasal kısıtlamalar olmaksızın ve sebep göstermeksizin) SAVAŞ İLAN ETME hakkına sahiptir;

• ingilizce Kraliçe hükümeti görevden alma hakkına sahiptir (benzer şekilde);
• ingilizce Kraliçe parlamentoyu feshetme hakkına sahiptir;
• yılda bir kez parlamentoya konuşuyor ve yakın geleceğe yönelik taleplerini dile getiriyor (yani aslında devletin politikasını oluşturuyor).

Ev işlerinde, Kraliyet'in yetkisi geniştir. Bakanların, özel meclis üyelerinin, yürütme organlarının üyelerinin ve diğer yetkililerin atanması. Ayrıca, hükümdar ordunun başıdır (İngiliz Ordusu, Kraliyet Donanması, Kraliyet Hava Kuvvetleri ve İstihbarat). Egemen'in ayrıcalığı savaş ilan etmek, barış yapmak, doğrudan askeri harekat yapmaktır.

Kraliçenin yetkileri ve dışişleri ile ilgili olarak: koşulları tartışmak ve anlaşmaları, birlikleri, uluslararası anlaşmaları onaylamak; Meclis kararlarına gerek yok. Egemen ayrıca İngiliz Yüksek Komiserlerini ve Büyükelçilerini akredite eder ve yabancı diplomatları kabul eder.

Ayrıca, Egemen bir adalet kaynağı olarak saygı görür ve her türlü dava için yargıçlar atar.

Genel yasa, Kraliyet'in “yanlış olamaz”; hükümdar ağır suçtan mahkemede yargılanamaz.

Aslında, kraliçe hükümetin TÜM şubelerini kontrol eder - yasama, yürütme ve yargı. Ve son olarak, hükümdar İngiltere Kilisesi'nin en yüksek hükümdarıdır ve piskoposlar ve başpiskoposlar atayabilir (yani, dünyanın hiçbir yerinde, hatta İran'da bile bulunmayan sadece laik değil, aynı zamanda manevi gücün başı).

DÜNYADA HİÇBİR İNSAN BÜYÜK YETKİ KONSANTRASYONUNA SAHİP DEĞİLDİR … "Demokratik medya" tarafından bir diktatör örneği olarak gösterilen Koreli Juche bile, koridorda gergin bir şekilde sigara içiyor.

Üstelik neredeyse mutlak iç güç onun için yeterli değil. İngiliz Milletler Topluluğu'nun resmi olarak bağımsız olan düzinelerce ülkesi dışında, Britanya'nın 16 ülkesinde Kraliçe RESMİ OLARAK devlet başkanı olarak kabul edilir ve ATANMIŞLAR tarafından temsil edilir. Kraliçe genel valiler.

Bu ülkeler arasında örneğin İngiliz kraliçesinin iki yılda bir "dostane ziyareti" ile gittiği Kanada, aslında bir teftiş. Genel Vali, Kraliçe'ye sadakatini garanti eder, mevcut durum hakkında rapor verir ve yakın geleceğe yönelik talimatları dinler. Kraliçe bir şeyden memnun değilse, onu görevden alır ve yenisini atar.

Nasıl bir demokrasiden bahsediyorsunuz? Hiç kimse tarafından kontrol edilmeyen katı bir güç dikey.

Nedense, tüm kraliyet ayrıcalıklarının kurgu ve geleneğe bir övgü olduğuna mantıksız bir şekilde inanılıyor (bunun güçlü bir ideolojik beyin yıkamanın sonucu olduğundan şüpheleniyorum).

Bu arada, özel ihtiyaç durumunda kraliçe tam güç kullanacaktır. Böylece, 80'lerde Margaret Thatcher'ı MI-6 istihbaratından gelen bilgilerden (geçici olarak) mahrum etti. Askerleri, madencilerin huzursuzluğu tarafından kapsanan alanlara şahsen götürdü.

Ve Irak'a asker gönderme kararını en üst düzeyde kraliçe verdi.

Ek olarak, bu kadar az bilinen bir gerçeği hesaba katmak gerekir: Prens Charles, Commonwealth'in tüm ülkelerinden 4.000 oligark içeren sözde "Ada Kulübü" nü kontrol ediyor. Bu, İngiliz monarşisinin finansal ve ekonomik "yumruğudur", çarpmasıyla birçok kapıyı açabilir veya çalabilir.

Ayrıca, merkezi City of London'da bulunan 117 şirket, dünyanın en büyük 500 şirketi arasında yer alıyor. Ve hemen hemen tüm bu şirketlerin sahipleri ve başkanları, House of Peers'ın (rezil Rand Corporation dahil) üyeleridir.

Burada herhangi bir komplo teorisini savunmuyorum - bunların hepsi internette serbestçe bulunabilen iyi bilinen gerçeklerdir. Tek yaptığım onları bir araya getirmek ve tarafsız bir bakışla bakmaktı.

Bu arada, demokrasi ve parlamentarizm hakkında. seçilmiş İngiltere'de sadece alt Avam Kamarası … Alttakilerin kararlarını bozma gücüne sahip olan üst - Akranlar Evi kalıtsaldır.

Bu aristokrat seçkinlerin temsilcileri, pratikte istisnasız olarak kendi cins şantajcılar, soyguncular, kaçakçılar, uyuşturucu satıcıları, silahlar ve köleler, korsanlar gibi "değerli" mesleklerin temsilcilerinden. Sadece "deve kuşu ayakkabıları" yerine muhteşem armaları ve kişiselleştirilmiş görünümleri var.

Bu arada, korsanlık hakkında. Çok sayıda ikinci derece kanıta göre, Somali, Güney Çin ve diğer korsanlardan gelen ipler doğrudan İngiliz Amiralliği'ne gidiyor. Kaynaklara göre bu bilgiler korsanlara, kimi, nerede ve ne zaman soyulacakları oradan sızdırılıyor. Ne de olsa, kaptanların tehlikeli suları atlamak için sürekli hilelerine, rota değişikliklerine ve diğer hilelere rağmen, korsanlar sürekli olarak gemilerin nereden geçeceğini, ne zaman ve hangi kargonun üzerlerinde olacağını bilir (ve en korumasız ve pahalı olanları seçin).

Burada çürütülemez bir kanıt sunamam (olsaydı çok önceden mahkemeye verirdim), ancak bunun dolaylı olarak birçok göstergesi var.

Ve unutmamalıyız ki, en az iki yüzyıl boyunca doğrudan uyuşturucu ticaretine karışan İngiliz tacıdır (bu, "afyon savaşlarını" unutmuş olanlar içindir. ) … Ve "çay kesme makineleri" tarafından taşınan çay değildi - çay yüzünden Amerikan Bağımsızlık Savaşı başlamayacaktı. Vatanseverler, halklarının uyuşturucuyla yok edilmesinden bıkmış durumdalar ve başka bir partiyi daha boğdular.

Bununla birlikte, İngiliz özel servisleri hala uyuşturucu ticaretinin önemli bir bölümünü kontrol ediyor. Afganistan'ın Amerikan işgali, Taliban'ın uyuşturucuya karşı bir savaş başlatması, topraklarındaki tüm haşhaş ve afyon mahsullerini yok etmesi ve ayrıca kendi topraklarındaki uyuşturucu trafiğini on kat azaltması nedeniyle başladı. Ve uyuşturucu kaçakçılığında kırk ila elli milyar dolar kaybetmek İngilizler için çok tatsızdı ve Birleşik Devletler'deki nüfuz ajanlarını işgal etmeleri için kışkırttılar.

Lyndon LaRouche (ve bir dizi başka araştırmacı da) doğrudan Başkanlık İdaresi'nin İngiliz nüfuz ajanlarıyla dolup taştığını ve faaliyetlerinin ABD'yi yok etmeyi amaçladığını söylüyor. Ona göre Birleşik Devletler, İngiliz faşist doktrinlerine tam olarak uygun olarak hızla faşist bir devlete dönüşüyor (faşizm ideolojisinin tam olarak Ada'dan geldiğini hatırlıyor musunuz?).

Hala bunun mümkün olduğuna inanmıyor musunuz? O zaman kurucuların isimlerini hatırla ABD Federal Rezervi (özel ofis) - bunlar Warburgs, Morgan, Rockefellers ve Rothschilds. Veya İngiliz akranları veya İngiliz akranlarının bankacıları.

Bu arada, Sir Henry Morgan korsanlık için akran unvanını ve Jamaika valisi görevini aldı. Sir Francis Drake ve diğerleri gibi.

Şu anda İngiltere, eski güçlerini yeniden kazanmayı ve küresel bir İngiliz monarşisi projesini hayata geçirmeyi umdukları birkaç yönü aynı anda geliştiriyor.

Birincisi, İngiliz elitlerinin Amerikan elitlerini etkilediği bir kanal var. Burada sözde özel bir rol oynar. Rolü politikacı, bilim adamı ve araştırmacı Lyndon LaRouche tarafından eserlerinde ve konuşmalarında ortaya çıkan "Britanya-Amerikan Topluluğu". Mülkiyet ve özünde İngiliz olmakla birlikte, ABD politikasını dolaylı olarak şekillendiren (aşırı sağ Yurtiçi Faşist Ağı dahil) bütün bir örgütler, kulüpler ve araştırma merkezleri ağı vardır.

İkincisi, İngiltere, Commonwealth üye devletlerinin bileşimini ciddi şekilde genişletmeyi planlıyor. Yani, Trinidad ve Tobago'daki zirvede Ruanda orada kabul edildi. Durumun olağandışılığı, bu ülkenin hiçbir zaman bir İngiliz kolonisi olmamasıydı - Belçika ve Almanya'ya ait olmadan önce. Aynı zamanda, 1994 yılında Ruanda'da Tutsi soykırımı başladığında, "Batı" uzun süre göz yumdu.

Bu, İngiltere'nin üçüncü dünyada hegemonya kurmak için tasarlanmış bir tür jeopolitik saldırı başlattığını gösteriyor. Bu arada, BS'yi genişletme planları 2007'de Genel Sekreteri Don McKinonan tarafından açıklandı. O dönemde adaylar arasında Ruanda, Yemen, Somali ve İsrail yer alıyordu.

Ayrıca, eski İngiliz sömürgelerinden Irak, Mısır ve İsrail, İngiliz Milletler Topluluğu'nun bir parçası olmak istemedi. Ayrıca Libya ve İran'da daha önce British Petroleum'a ait olan petrol sahaları da bulunuyor.

Amerikan saldırganlığının nereye yönlendirildiğini söyleyebilir misiniz? Ve son zamanlarda "kendiliğinden popüler performanslar" nerede gerçekleşiyor? Garip, bu ülkelerde!

İran'da "kadife devrimi" gerçekleştirmeye çalışma teknolojisi, 2004'te Ukrayna'da kullanılanla %90 oranında aynı. Semboller ve "cipsler" pratikte örtüşse bile, turuncu yerine sadece İslam'ın yeşil rengi seçilmiştir.

Bir zamanlar Pakistan, İngiliz Milletler Topluluğu'ndan da ayrıldı (bu da onun için korkunç sonuçlarla, 1977 darbesi ve ordunun iktidara gelmesiyle sonuçlandı). Bundan sonra, birkaç yıl sonra tekrar İngiliz Milletler Topluluğu'na girdi.

Ayaklanmaları organize etme ve ayrılıkçıları destekleme pratiği, yüzyıllardır Britanya'nın karakteristiği olmuştur. Arap lakaplı Albay Lawrence, 1916-1918 yıllarında Osmanlı yönetimine karşı ünlü Bedevi ayaklanmasını organize etti. Filmler onu romantik bir ışıkta tasvir ediyor, ama gerçekte o, soğukkanlı ve hesapçı, görevi Osmanlı İmparatorluğu'nu zayıflatmak olan tipik bir İngiliz subayıydı.

Araplar ayaklanmalarından sonra özgürlüğe kavuştular mı? Hayır, sadece birkaç yıl sonra İngiliz "koruyuculuğu" altına girdiler. Ve şimdiden İngiliz şirketleri (kötü şöhretli British Petroleum) Ortadoğu petrolünü pompalamaya başladı.

Genel olarak, dünyada birçok otoriter yönetici var. Ve Asya'da, Afrika'da ve Latin Amerika'da. Ancak “aydınlanmış Batı”, yeni-sömürgeci politikalara, ülkelerinden doğal kaynakların pompalanmasına ve halklarının soygununa itiraz etmedikleri için birçoğu üzerinde hiçbir iddiada bulunmuyor. Ve "demokratik olmayan rejim" terimi, yalnızca soyguna direnenler için geçerlidir.

Dünyadaki ana tiranlar kimlerdir? Fidel Castro, Hugo Chavez, Muammer Kaddafi, Ahmedinejad, Lukashenko. Onların ortak noktaları ne? Tek bir şey var - bu ülkelerde her yerde doğal kaynakların kamulaştırılması gerçekleştirildi (Belarus örneğinde hiçbir özelleştirme yapılmadı), bu da İmparatorlukların kaynaklarını cezasız bir şekilde çalmasına izin vermiyor.

Batı propagandasının çarpıtıcı aynalarında "demokratik olmayan"ın uzun zamandır gerçekte "yurtsever, ülkesinin çıkarları doğrultusunda hareket eden" anlamına geldiğini büyük bir güvenle söyleyebiliriz.

Ve sinsi, gizli, entrika ve kurnazca hareket etmek İngiliz tacı için yeni değil.

Aldous Huxley, distopyası "Cesur Yeni Dünya!" ile ünlü bir İngiliz. Hatta rüşvet hükümdarlarRus İskender de dahil olmak üzere (neden aksi halde Napolyon'un onu yendiği Austerlitz yakınlarında bir orduya liderlik edecekti?), bunun için Rothschild bankacılık ağını kullanıyordu.

Koloni olan ülkelerdeydi. Büyük Britanya, dönem " komprador - ülkesinde yabancı sermayenin çıkarlarını temsil eden bir kişi " … Çünkü İngilizler sadece silah zoruyla yönetmiyor, aynı zamanda yerel seçkinlere aktif olarak rüşvet verip yozlaştırdı. Üstelik sadece askeri ve siyasi değil, aynı zamanda aydınlar (ondan muhalifler oluşturan) ve tüccarlar.

Bu arada, sömürgelerdeki ulusal kurtuluş ve sosyalist hareketlere en aktif biçimde karşı çıkan, onları asla desteklemeyen ve her zaman bir "beşinci kol" gibi davranan komprador burjuvaziydi.