Tarihi eser olarak Tmutarakan taşı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

1792'de Taman köyünün topraklarında ilginç bir arkeolojik buluntu yapıldı - Eski Rusça yazıtlı bir mermer levha keşfedildi. Bu yazıt aşağıdakileri okur: "6576 indicta Gleb yazında, prens Tmutorokan'dan Korchev'e kadar buz üzerinde denizi 10.000 kulaç ve 4.000 kulaç ölçtü." Bulgu açıkça Rusya'nın Tmutaran prensliğinin varlığının zamanlarına atıfta bulunuyor. Yazıt, ülkemizde I. Peter tarafından Mesih'in doğumundan itibaren tanıtılan yeni kronolojiye göre 1068 olayı hakkındadır.

Bugün, Tmutarakan taşı Hermitage'da tutulmaktadır ve Taman Arkeoloji Müzesi'nde, ünlü buluntuya adanmış bir yazıtlı mermer bir sütunun bir kısmı bulunmaktadır. Ancak bu bulgu hemen Hermitage'a gelmedi. 1792 yazında, avcı A. Suvorov'un iskeleyi korumak için bir tabya inşa ettiği ve büyük bir mermer bloğu kışlalarının eşiği olarak uyarladığı bilinmektedir. Daha sonra bu yazı komutanları tarafından incelendi.

1803 yılına kadar taş, Şefaat Kilisesi'nin yakınındaki bahçede dinlendi (şimdi Taman'ın bir dönüm noktası haline geldi ve antik binanın benzersiz ana hatlarını korudu). Ve 1803'te mimar Lvov-Nikolsky taşla ilgilenmeye başladı. 1834'te, bazı binaları ve kalıntıları neredeyse yok eden bir kasırgadan sonra, Tmutarakan levhası Kerç Müzesi'ne götürüldü. Ve 1851'de daha fazla çalışma için St. Petersburg'a nakledildi.

Uzun bir süre boyunca, birçok resmi bilim adamı bu eseri "sahte" olarak değerlendirdi, çünkü Rusya'da böyle bir grafik geleneğinin var olduğuna inanamadılar. Ancak 1970'lerde, bu eserin müzede ayrıntılı bir incelemesi yapıldı ve bu bulgunun resmi tarih mitleriyle bariz çelişkisine rağmen, orijinalliğini doğrulayan yazının bir analizi yapıldı.

Ama bu keşifte yanlış olan ne? Resmi tarihçiler, Rusya'nın sözde "tahta" olduğu gerçeği hakkında kulaklarımızı çınlatırlar. Bu nedenle, ahşap mimarinin tüm arkeolojik buluntuları, ülke genelinde hemen tanınmakta ve reklamı yapılmaktadır. Ancak, Tufan'ın kapladığı taş binalara ve zeminlere rastlar gelmez, bu tür buluntuların reklamı yapılmaz ve çoğu durumda yine bir toprak tabakasının altına gizlenirler. Tarihçilere ve arkeologlara işaret eden belirli bir gizli rahip kastının olduğu izlenimini edinirsiniz: hangisi sıradan insanlara açığa çıkar ve hangilerini onlardan gizler.

Mermerin, ondan heykeller, sütunlar, cephe ve diğer bina unsurlarını yaratan eski uygarlık tarafından aktif olarak kullanılan bir taş olduğu bilinmektedir. Ve bu levha sadece mermer. Ancak resmi versiyona göre, Eski Rus ustaları yalnızca ahşap işlemeye sahipti. Peki o zaman bu yazıyı kim koydu? Eh, belli ki Yunanlılar değil, çünkü bu yazıt açıkça Yunanca değil.

Tabii ki, tarih tahrifatları yapanlar, eski Rus yazıtlarını birçok antika levha üzerindeki Yunanca yazıtlarla değiştirerek eski eserleri hemen hemen "temizlediler". Ve hepsi Karadeniz bölgesindeki eski yerleşim yerlerini "Yunan şehir devletleri" olarak ilan etmek ve varlıklarını efsanevi Antik Yunan zamanlarına bağlamak için. Bu nedenle, resmi tarihçiler, bu levha hakkında, eski Rusların buldukları ve üzerine yazıtlarını koydukları "Yunan" antik levhasını kullandıklarına dair başka bir peri masalı oluşturabilirler.

Ama önce. o zaman, eski Rus ustalarının sadece ahşapla değil, aynı zamanda taşla da çalışabilecekleri kabul edilmelidir. İkincisi, yine bir masal daha çiziliyor. Mermerin binlerce yıl dayanamayacağı ortaya çıktı. ama sadece yüzyıllar. Göksel durumda, bin yıl. Bu, taşları anlayan insanlar tarafından not edilir. Şüphesi olanlar için, bir mimari ansiklopedideki "Taşın Dayanıklılığı" adlı bir makaleye bağlantı veriyorum.

Dolayısıyla, bu makalede verilen tabloya göre, beyaz mermer nispeten dayanıklı kaplama taşlarına aittir. 75-150 yıl içinde çürümeye başlar ve nihayet 1200 yıl sonra çöker. Eh, renkli mermerler genellikle kısa ömürlü kaplama taşları olarak adlandırılır. 20-75 yıl içinde çürümeye başlar ve nihai yıkım 100 ila 600 yıl arasında gerçekleşir.

Bu mermer levha beyaz mermere aittir ve henüz tamamen çökmediğine bakılırsa, 1200 yıldan daha kısa bir süredir var olduğu açıktır. Ve bunu Prens Gleb'in saltanatı sırasında yapıldığı için alırsak, yani. 1000 yıldan kısa bir süre önce, hepsi birbirine uyuyor. Ama şimdi bir düşünün, aslında henüz çökecek zamanı olmayan mermeri kullanan eski bir uygarlık varken? Açıkçası, 2 bin yıldan daha önce değil. Bu nedenle, gerçek bir antik uygarlığın (Antik Yunanistan ve Antik Roma hakkında sözde tarihsel mitlerin arkasına gizlenmiş) alternatiflerin görüşü, antik çağda değil, Orta Çağ'da var olmuştur ve resmi tarihçiler bize açıkça yalan söylemektedir.

Bu, MÖ 4. yy'da var olduğu varsayılan Hermonassa'nın eski bir Yunan yerleşimi olmadığı anlamına gelir. Taman sahasında hiçbir zaman var olmadı, çünkü binaların unsurları (örneğin aynı sütunlar) ve mermer heykeller sadece günümüze değil, hatta 18. yüzyılda Tmutarakan taşının keşfine kadar hayatta kalamazlardı.

Başka bir sonuç, atalarımızın mermerle oldukça başarılı oldukları ve bu nedenle bu ortaçağ antik uygarlığı ile doğrudan ilişkili olduklarıdır. Ve şehirlerini yalnızca Tmutarakan prensliği (bu keşiften sonra varlığı artık göz ardı edilemez) içinde değil, aynı zamanda Karadeniz kıyılarının geri kalanı boyunca da inşa eden efsanevi "Yunanlılar" değil, onlardı. Kırım ve Kafkasya (Karadeniz'in daha önce "Rum" değil "Rus" olarak adlandırılması tesadüf değildir). Ve tüm sözde onlar için. Tarihçiler "Yunanlılar ve Romalılar" tarafından serbestçe atanan "antika" Karadeniz binaları.

Tabii ki, tahrifatçılar, antik iskeleler ve levhalar üzerindeki tüm orijinal Eski Rus yazıtlarını "temizlemeye" ve onları "Yunanca" yazıtlarla değiştirmeye çalıştılar. Ancak, gördüğümüz gibi, bu levhayı yapılardan birinde bir basamak olarak kullanan Rus askerleri A. Suvorov'un yaratıcılığı sayesinde, Karadeniz bölgesindeki eski Rus antik uygarlığının gerçek kanıtı hayatta kaldı. hangi sözde birçok sözde. "Yunan şehir devletleri" ve "Roma villaları".

Ve elbette, 1200 yıldan daha uzun bir süre önce yaratılmış olsaydı, zamanımıza mermerden yapılmış hiçbir yapı ve heykel gelemezdi. Bu sözde anlamına gelir. "antik uygarlık", resmi tarih ders kitaplarının bize anlattığında değil, Orta Çağ'da vardı. Ve sözde "Antik Yunanistan" ve "Antik Roma", bu eski uygarlığın yalnızca ayrı illeriydi; bu, binaların tek bir antik tarzda dağıtım alanına bakılırsa, bir zamanlar neredeyse tüm dünyada var oldu. Ve mermerden yapılmış yapıların ve heykellerin unsurlarının durumunun bize gösterdiği gibi, oldukça yakın zamanda vardı.