İçindekiler:

Şövalyelerin zırhını nasıl deldiler
Şövalyelerin zırhını nasıl deldiler

Video: Şövalyelerin zırhını nasıl deldiler

Video: Şövalyelerin zırhını nasıl deldiler
Video: Rothschild ailesinin bir numarası Jacob Rothschild kim? 2024, Mayıs
Anonim

Modern insan için bile, ortaçağ şövalyelerinin kıyafeti çoğu zaman silinmez bir izlenim bırakıyor. "En karanlık" çağda çok daha güçlüydü (aslında hiç de öyle değil). Neredeyse bin yıl boyunca şövalye süvarileri savaş alanlarına hükmetti. Bu süre zarfında, zırh geliştirme ve insan gücünü yok etme araçları uzun ve ilginç bir yol kat etti. O halde baştan aşağı iyi bir çelikle zincirlenmiş bir savaşı nasıl yenebilirsin?

Eski savaşın "romantizmi" üzerine

kurguda böyle değil
kurguda böyle değil

Başlangıç olarak, genel olarak sanatsal kültür ve özel olarak modern kitle kültürü, herhangi bir savaşın gerçek gerçekliklerinin algılanmasını büyük ölçüde bozar. Antik ve ortaçağ dahil. Ve her şeyden önce, kültür eserleri, savaşların nasıl göründüğüne dair insan fikrini "biçimsizleştiriyor".

Ve hiçbir askeri tarih araştırmacısı, savaş alanında şu veya bu şeyin nasıl olduğunu yüzde 100 kesin olarak söyleyemese de, teçhizattan kayıp listelerine kadar tarihi kaynakların incelenmesi, meraklıların kuvvetleri tarafından modern yeniden yapılanma ile birleştiğinde biraz fikir edinmenizi sağlar. Bir filmde ya da bir romanın sayfalarında değil, gerçekte nasıl görünebileceğine dair.

Savaşın gerçek görünümü, çoğu insanın görmeye alıştığından çok farklıydı
Savaşın gerçek görünümü, çoğu insanın görmeye alıştığından çok farklıydı

Sonuç olarak, Amerikan güreşlerinin ve sokak dövüşlerinin kendi aralarında olduğu kadar, kitle kültürü eserlerinin çoğunda gerçek savaşların imajlarıyla ortak noktaları olduğu ortaya çıktı. Tüm bunlar, tam plaka zırhta nasıl "bir şövalye öldürebileceğiniz" hakkında spekülasyon yapmaya başlamadan önce anlaşılmalıdır. Antik ve ortaçağ savaşında, personel kayıplarının iki ana "kaynağı" olduğu anlaşılmalıdır.

Şövalyelerin kendileri çoğu zaman çok fazla ölmedi
Şövalyelerin kendileri çoğu zaman çok fazla ölmedi

Birincisi sıhhi kayıplardır: hastalıktan ölüm, yaralanma, yorgunluk ve hatta yaşlılık.

İkinci personel kaybı kaynağı, ordunun yenilgisinden sonraki katliamdır: en kötüsü olursa ve ordu kaçtıysa ve düşmanın temsili sayıda süvarisi varsa, o zaman çoğu zaman mahkumların katliamı ve yakalanması başladı.

Ve bu sık sık olmasına rağmen, her savaş böyle bir yenilgiyle sonuçlanmadı. Antik ve ortaçağ savaşlarının çoğu karmaşık, saatler süren ve çok aşamalı eylemlerdir. Çoğu zaman, birlikler yenilginin yakın olduğunu anladıklarında, göreceli sırayla geri çekilmeyi başardılar. Orta Çağ'da, süvari savaş alanlarına hakim olduğunda, panik halinde bir geri çekilme bile çoğu zaman düşmanın bir katliam düzenlemesine izin vermedi (herkes az önce gitti!).

Savaşın başka korkuları da vardı
Savaşın başka korkuları da vardı

Dolayısıyla doğrudan savaşta, birlikler en azından bir düzen ve düzene sahip oldukları sürece kayıplar küçüktü. Gerçek savaşlarda zafer, öncelikle katliamla değil, manevra ve oluşumun sürdürülmesiyle elde edildi. Formasyonunuz bozulduysa, astlar, kural olarak, düşman esir alma ve başarısız olanları katletme zamanının geldiğini anlamadan önce bile dağılmaya başladı. Romantizm böyledir.

Zırh ve şişe açacakları hakkında

Tam plaka zırh, neredeyse Orta Çağ'ın sonunda ortaya çıktı
Tam plaka zırh, neredeyse Orta Çağ'ın sonunda ortaya çıktı

Elbette kimse ölmek istemez. Bu nedenle, tarih boyunca insanlar sadece birbirlerini öldürme yollarını değil, sevdiklerini koruma yollarını da yaratmışlardır.

Zırh, Karanlık Çağların başlangıcından bu yana en dinamik şekilde gelişti. Atilla'nın işgali sadece Avrupa'ya yeni halklar getirmekle kalmadı, aynı zamanda atlar için üzengi demirleri de getirdi - bu, gelecek bin yıl boyunca savaşın çehresini değiştirecek bir şey.

Gerçek şu ki, üzengi olmadan, at sırtında mızraklı bir adam, bir mızrağın ucuyla korkunç bir kuvvet darbesi düzenleyerek tek bir yıkıcı sistem oluşturamaz. Dörtnala bir mızrakla vurmak için, tüm omurga ve kollarla kalmanız için, yalnızca eyerde doğru duruşu alabilirsiniz. Ve onu üzengi olmadan işgal etmek imkansızdır.

Kanca mızrak bir piyade için en iyi silahtır
Kanca mızrak bir piyade için en iyi silahtır

Ortaçağ şövalyelerinin ana silahı mızrak ve üzengidir ve hiçbir şekilde 18. yüzyıl şövalye romanlarının romantik peçesiyle kaplı bir kılıç değildir. Mızraklı bir üzengi darbesinden kurtulmak imkansızdır. Ve mesele, böyle bir darbenin bir insanı doğal olarak delip geçeceği bile değil.

Mızrak delmemiş olsa bile, çarpmanın utanç verici etkisi bir patlama dalgasının etkisiyle karşılaştırılabilir. Bu nedenle, geleceğin şövalyeleri, kendilerini çok katmanlı giysiler ve zincir posta ile savunmaları gerektiğini çabucak anladılar. Aslında, Orta Çağ'da XIV yüzyıla kadar ana koruma aracıydı. Zırhın sadece bazı kısımları levhaydı: miğfer, eldivenler, baltalar. Her ne kadar son ikisi çoğu zaman yalnızca en zenginler tarafından karşılanabilse de.

İyi bir sarsıntı etkisi olan herhangi bir silah mükemmel bir çözümdür
İyi bir sarsıntı etkisi olan herhangi bir silah mükemmel bir çözümdür

Klasik plaka zırh, Orta Çağ'ın en sonunda çok geç ortaya çıkıyor ve şövalye korumasının gelişiminin özü haline geliyor. Böyle bir zırh içinde bir insanı öldürmek son derece zordur ama yine de imkansız değildir.

Her şeyden önce, bu aynı şövalyeler tarafından yapıldı. Keskin bir mızrakla dörtnala gelen bir mızrak darbesi, özellikle mızrak savunmasız bir noktaya çarparsa, zırhlı bir düşmanı öldürme şansı verir.

Plaka zırhı piç bir kılıç veya balta ile delmek son derece zordur. Ancak burada çok daha önemli olan, aynı rahatsız edici etkinin hala altındaki zırh ve giysilerden geçmesi ve bu da organların sarsılmasına ve iç kanamaya yol açabilmesidir.

Tatar yayı - ucuz ve neşeli
Tatar yayı - ucuz ve neşeli

Zırhlı bir şövalyeyi öldürmenin en kesin yolu, başta arbalet olmak üzere fırlatma silahları kullanmaktı.

Zırhın kalınlığı ve karmaşıklığı ile bunların çekme kuvvetinin yarışı tamamen farklı bir hikaye.

Bununla birlikte, tatar yayı cıvatasının mükemmel bir zırh delme şansı vardı. Ve en önemlisi, yaylılar siperden etkiliydi (her ok gibi). Amaç şövalyeleri kurşun yağmuruna tutmaktı. Sonra olasılık teorisi çalışmaya başladı: en azından bir şey, en azından birisinde, en azından savunmasız bir noktada uçacak.

Ateşli silahların ortaya çıkışı, hiçbir şekilde şövalyeliği zırha gömmedi, ancak bir yay ve tatar yayı ile karşılaştırıldığında atlı bir savaşçıyı öldürmenin daha kesin bir yolu haline geldi.

Bir mızrak vuruşu öldürebilir
Bir mızrak vuruşu öldürebilir

Son olarak, şövalye bir bıçak, kılıç veya hançerle savunmasız bir noktadan bıçaklanabilir. Ana şey, önce onu attan çekmekti. Bunun için piyade, kancalı özel mızraklar kullandı.

Yerdeyken, şövalye çoğu zaman sayıca az olan piyadelere karşı hiçbir şey yapamazdı. Doğu ve at halklarının yerlileri de bir kement kullandılar - benzer amaçlar için ilmekli bir ip.

Bir buçuk ve iki elli kılıçlar öncelikle bir kişiye sarsıcı bir darbe vermek için tasarlandı
Bir buçuk ve iki elli kılıçlar öncelikle bir kişiye sarsıcı bir darbe vermek için tasarlandı

Ancak askeri aristokrasinin temsilcilerini öldüren asıl şey mali durumlarıydı.

Gerçek şu ki, tüm şövalyeler aynı donanıma sahip değildi. Savaşçıların çoğu oldukça vasat koruma araçlarına sahipti, diğerleri gelişmiş olabilirdi, ancak çok yüksek kaliteli donanıma sahip değildi. Sadece en zengin ve en itibarlı feodal beyler en iyi ve gerçekten süper güvenilir zırhı karşılayabilirdi. Çünkü böyle bir zırh son derece pahalıydı.

Köylü emeği açısından, bir zırh setinin üretimi, feodal lordun tüm astları için birkaç yıllık çalışma olabilir.

Attan düşen bir şövalye bıçak veya stiletto ile bıçaklanabilir
Attan düşen bir şövalye bıçak veya stiletto ile bıçaklanabilir

Romantizm böyledir. Bu arada, çoğu zaman feodal savaşlarda hala esir almaya çalıştılar, çünkü feodal lordlardan herhangi biri veya askeri görevlileri için aileden para, yiyecek veya siyasi tercihlerde iyi bir fidye almak mümkündü. Tabii ki, katliamlar ve karşılıklı kan davaları ile "kötü savaşlar" olmasına rağmen.

Önerilen: