İçindekiler:

Dünyanın yeni sömürgeci yeniden dağıtımı için bir teknoloji olarak kontrollü kaos - 1
Dünyanın yeni sömürgeci yeniden dağıtımı için bir teknoloji olarak kontrollü kaos - 1

Video: Dünyanın yeni sömürgeci yeniden dağıtımı için bir teknoloji olarak kontrollü kaos - 1

Video: Dünyanın yeni sömürgeci yeniden dağıtımı için bir teknoloji olarak kontrollü kaos - 1
Video: Tarih 1 - Orta Çağda Dünya 1 🏹 2024, Mayıs
Anonim

Sovyetler Birliği'nin dağılması ve tek kutuplu bir modelin kurulmasıyla birlikte ABD dış politikası, siyasetten kültüre her alanda dünya hegemonyası ve küresel egemenliğin kurulmasına yöneldi.

1990'larda - 2000'lerin başında, komünist blok tarafından kısıtlanmayan Amerikalıların saldırgan politikası, yavaş yavaş dünyanın birçok ülkesinde kendi oyun kurallarını yerleştirdi, kendi Batı değerlerini yayınladı, ulusal ekonomileri yok etti, onları hammaddeye dönüştürdü. ek, bölgenin küçümseyen kültürel ve dini özellikleri.

Yerel siyasi liderlerin direnmeye çalışması veya basitçe ABD koordinat sistemine uymaması durumunda, hızla değiştiler.

Dünyanın çeşitli yerlerinde, "renkli" devrimler aynı senaryoyu taradı ve bunun sonucunda yönetici seçkinler devrildi ve devlet yıkıldı.

Amerika Birleşik Devletleri'nin bir dizi egemen devlet üzerindeki egemenliği, iç işlerine müdahalesi, Amerikan başkanının ulusunun münhasırlığı hakkındaki resmi açıklamasıyla birleştiğinde, dünya siyasetinde yeni bir eğilimden bahsediyor - yeni sömürgeci bir yeniden dağıtım. tek bir gücün sömürgeci olmak istediği dünya.

Belirlenen görevleri uygulamak için, ağ yapısına sahip bir dizi karmaşık, çok seviyeli teknoloji kullanılır. Yugoslavya, Gürcistan, Irak, Tunus, Mısır, Libya, Ukrayna - bu, bu tür teknolojilerin uygulandığı ve bu ülkeleri sözde "kontrollü" kaosa sürükleyen ülkelerin tam listesi değildir.

Modern jeopolitiğin ayırt edici bir özelliği, başka bir gücün iç işlerine dolaylı müdahale ve yaşamın en zayıf yönleri üzerinde tutarlı, gizli bir etki, ardından durumun istikrarsızlaşmasına yol açan şiddetlenmesidir. Böyle bir "yumuşak" etki ile, kaynaklarda minimum fon harcaması ile önemli bir başarı elde edilir ve organizatörün alevlenen kaosa dahil olmadığına dair harici bir yanılsama sağlanır.

Yönlendirilmiş kaos ve yeni bir dünya düzeni

"Kontrollü" kaos teknolojisi, Amerikalılar tarafından doğa bilimleri alanından ödünç alındı ve Batı'da Kaostan Düzen kitabının yayınlandığı 1970'lerde sosyal alana aktarıldı. İnsan ve doğa arasında yeni bir diyalog”. Esas olarak fizik ve kimya malzemesi üzerine yapılan bu kitapta, kaos, karmaşık sistemlerin dinamik kararsızlığının bir sonucu olarak ele alındı.

Çalışmanın temel fikri, kaosun yalnızca yıkıcı güce sahip olmadığı, aynı zamanda bir düzen kaynağı olabileceğiydi. 1980'lerde. Amerika'da, Amerika Birleşik Devletleri'ni ilgilendiren ülkelerin ekonomik ve sosyal yaşamını istikrarsızlaştıran teknolojiler gelişmeye başladı. "Kontrollü kaos"un yöneticileri, kendi çıkarları doğrultusunda yeni bir düzen yaratarak, kaosu kontrol altında tutmaya çalıştılar.

"Kontrollü" kaos teknolojisi, ABD'nin New Mexico eyaletinde, ABD nükleer merkezinin yakınında aynı adı taşıyan kasabada bulunan Santa Fe Enstitüsü'nde yaratıldı. Enstitü 1984'te Pentagon ve ABD Dışişleri Bakanlığı'nın himayesinde kuruldu ve "kontrollü" kaos teorisini uygulamalı jeopolitik amaçlara uyarlaması gerekiyordu.

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın himayesinde, uzmanlara göre Karabağ, Tacikistan, Bosna-Hersek, Kosova ve diğer "sıcak noktalar" daki askeri-politik çatışmalar olmadan siyasi süreçlerin "kriz izleme ve yönetim grupları" oluşturuldu. olmadan değildi. Kaos jeopolitiği, bir dizi tanınmış Batılı araştırmacının çalışmalarına dayanmaktadır.

Bunlar arasında, "Savaş Yürütmenin Bir Yolu Olarak Şiddetsiz Eylem" Merkezi'nin kurucusu Gene Sharp'ın çalışmaları önemli bir yer işgal ediyor. Şiddetsiz mücadele teorisi ve pratiği üzerine yazdığı kitaplarla dünya çapında ün kazandı. Bu eserler arasında en popüler olanları, düzinelerce dile çevrilen ve "renkli" ve "kadife" devrimlerin örgütlenmesinde pratik kılavuzlar olarak kullanılan "Diktatörlükten Demokrasiye" ve "198 Şiddetsiz Eylem Yöntemleri"dir. dünya çapında.

"Kontrollü" kaos teknolojisi, unsurları birbiriyle en tuhaf şekilde birbirine bağlı olan karmaşık bir sistemik mekanizmadır ve uygulamasının sonuçları, gelişimlerinde çok vektörlü bir varyasyona sahip olabilir. Bu teknoloji, uygulama bölgesinden bağımsız olarak aşağıdaki unsurları kullanır: bilgi savaşı, siber saldırılar ve casusluk, yozlaşmış hükümet, etnik ve dinler arası çatışmaların kışkırtılması, çeşitli mezhepçiliğin teşvik edilmesi, yanlış değerlerin yayılması ve halkın ulusal ve kültürel temellerinin erozyona uğraması.

"Yumuşak" saldırganlığın amacı, uygunsuz durumları yeniden biçimlendirmek, kitle bilincini yeniden yapılandırmak, vatandaşları direnişe ve öz örgütlenmeye indirgemek ve hafızası silinmiş bir toplum oluşturmaktır.

Ulusun kültürel ve anlamsal kodunun dökümü

Modern dünya düzenine küresel bir tehdit olarak "kontrollü" kaos teknolojisini analiz ederken (birkaç uzman zaten bu teknolojiyi kitle imha silahlarıyla eşitliyor), pratikte uygulanmasının ana aşamalarını vurgulamak gerekiyor.

Dolayısıyla, bu teknolojinin uygulanmasının ilk aşamasında, milletin kültürel ve anlamsal kodunu değiştirmek için kitlesel ve amaçlı çalışmalar yapılmakta, yanlış değerler yaygınlaştırılmakta ve aşılanmaktadır. Özgürlük, liberalizm, demokrasi ve hoşgörü gibi güzel fikirler kisvesi altında toplumsal sistemin bütünlüğünden sorumlu temeller milletin bilincinden silinir.

Bu tür fikirlerin desteklenmesindeki ana vurgu, öncelikle gençler ve orta yaşlı insanlar üzerinde yapılır, çünkü bir yandan bilgi etkisine daha duyarlıdırlar, diğer yandan nüfusun bu kategorilerini getirmek daha kolay olacaktır. gerekirse mitinglere ve protestolara.

Bu nedenle, "kontrollü" kaos yazarlarının ana görevi, eğitim sistemi üzerinde kontrol sağlamak, okul çocukları ve öğrenciler için müfredatı değiştirmek ve istenen kavrama göre yazılmış "doğru" ders kitaplarını dağıtmaktır. Bu tür ders kitapları yalnızca öğrencilerin tek tip bilgi sistemini kırmakla kalmamalı, aynı zamanda insanların ulusal tarihini de lekelemelidir.

Soros Vakfı'nın desteğiyle yayınlanan ve Rusya'da demokrasinin ilk yıllarında aktif olarak dağıtılan Rusya tarihi üzerine okul kitapları çarpıcı bir örnek olabilir. Bu tarih ders kitapları çılgınca sayıda hata, kurgu ile dolup taşıyor ve okul çocuklarına Rusya'nın tüm sakinlerinin kusurlu insanlar olduğu, Anavatan'ın tüm tarihinin bir başarısızlıklar ve utançlar zinciri olduğu ve rol modelinin, elbette, "tüketici toplumu"nun Batı uygarlığı[6].

Rus Tarih Kurumu başkanı tarafından belirtildiği gibi, Profesör V. V. Kargalov: "Bu" ders kitaplarında ", Rus tarihinin tek bir döngüsü kasıtlı olarak ihlal ediliyor ve bu da "uygarlık tarihinde" çözülüyor. Diğer durumlarda, tarih, Ukrayna'daki ders kitaplarında olduğu gibi, sayfalarında bilim tarafından bilinmeyen yeni bir Ukrs etnik topluluğunun ortaya çıktığı ve Zaporozhye Kazaklarının İncil'in kendisinde görünmeye başladığı iddiasıyla mitolojikleştirilebilir.

Toplum bilinci üzerindeki bir başka güçlü etki kanalı medyadır, bilgi ve sosyo-kültürel teknolojileri kullanarak bir kişinin tüm manevi alanını modern manipülasyon araçlarının zorlu etkisi yoluyla kitle bilincinin ve dünya görüşünün yeniden yapılandırılması gerçekleştirilir. Ekranlar sürekli olarak aynı tip gösterileri, mal ve hizmet reklamlarını, ayrım gözetmeyen tüketimcilik ve hedonizm propagandasını abartıyor.

Karmaşık sorunlar ve akıllı aktarımlar yavaş yavaş yayın şebekesinden kayboluyor veya geceleri dışarı atılıyor. Bütün bunlar uzun bir süre ulusun donukluğuna, düşüncesinin eleştirel olmamasına ve kolay önerilebilirliğine yol açar.

Dış etkilere direnme yetersizliği ve isteksizliği, herhangi bir fikir ve davranış klişesini kabul etme ve bunları ulusal değerleriyle eşitleme konusunda itaatkar bir isteklilik olarak hoşgörü duygusunu geliştirmeye özel bir yer verilir. Hoşgörünün kendisi, kaçınılmaz olarak aşağılayıcı bir damganın asılmasına ve bir alay konusu haline gelmesine yol açacak saygısız bir tutum olan bir fetiş rütbesine dahil edilir.

Bu, dayanışma kültürünün yıkımının sağlandığı, para kültünün ve sosyal Darwinci klişelerin bir kişi ve toplum fikrine yaygın olarak tanıtıldığı tam teşekküllü bir dünya bilgi ve psikolojik savaşıdır.

Böylece geniş halk kitlelerinin direnme, kendi kendini örgütleme ve gelişme yeteneği keskin bir şekilde azalmaktadır. Bütün bunlar, devleti ve ulusal kültürel gelenekleri reddeden rahat bir ulusal ruh için özel bir ortam yaratır. Her türlü aşırılıkçı hareketin kendini çok rahat hissettiği koşullardır.

Kamu bilinci yumuşatıldıktan ve alternatif anlamlar ve değerlerle (genellikle tüketim değerleri) doldurulduktan sonra, “kontrollü” kaosun yazarları, teknolojilerinin uygulanmasının ikinci aşamasına geçerler. Medya, çeşitli kurumlar ve sosyolojik anketlerin sonuçları aracılığıyla, vatandaşların siyasi tutarsızlığı fikri aktif olarak yayınlanmaktadır.

Toplumda, seçim sonuçlarının daha yapılmadan çok önce belirlendiği, siyasi partilerin ve hareketlerin çoğunun sahte bir karaktere sahip olduğu, yozlaşmış yetkililerin ekonominin tüm alanlarının yönetiminde önemli bir rol oynadığı ve kamu yaşamı ve kamu kuruluşlarının sosyal süreçler üzerinde pratikte hiçbir etkisi yoktur, devlet vatandaşlarına normal yaşam koşulları sağlamamıştır, temel anayasal haklara saygı gösterilmemektedir.

Gerçek hayatta, listelenen noktalar da doğrulanır, bu da yalnızca etkinin insan bilinci üzerindeki etkisini artırır. Bütün bunlar siyasi devamsızlığa, ilgisizliğe ve vatandaşların hayal kırıklığına uğramasına neden oluyor. Psikolojide bu duruma "öğrenilmiş çaresizlik" denir.

İkinci aşama: "öğrenilmiş çaresizlik" ve nüfus azaltma stratejisi

Bir kişi, hiçbir şeyin kararlarına ve eylemlerine bağlı olmadığı, zorunlu çaresizlik durumuna düşerse, kişi bu çaresizliği yakında öğrenecek ve hiçbir şey yapmayı bırakacaktır.

Çaresizlik duygularının zıt sonucu, vatandaşları yasadışı eylemlere iten intikamcı saldırganlık olabilir. Kolektif sorumsuzluk mekanizması tetiklenir ve şu formülle ifade edilir: "Bir yetkili için neden mümkün, ama ben yapamıyorum?"

İdeolojik çoğulculuk (müsamahakarlık olarak), ahlaki ilkelerin aşınması, başta seçkinler arasında olmak üzere maddi taleplerde keskin bir artış, ekonomi üzerindeki kontrolün kaybı - tüm bunlar, ana sonuca yol açan "kontrollü kaosun" bileşenleridir - şu anda mevcut olanın sökülmesi mevcut ulusal devletler, geleneksel kültürler ve medeniyetler.

resim
resim

Uygulanmasının ilk aşamalarında "kontrollü" kaos teknolojisi, demografik bir sonuç elde edebilir - yeni dünya düzeninin organizatörlerinin ilgisini çekmeyen nüfus büyüklüğünde bir azalma.

Böylece, Sovyet sonrası alanda liberal ekonomik reformlar demografik bir felakete yol açarak doğum oranını azalttı ve ölüm oranlarında bir sıçramaya neden oldu. Cinsel devrim, hedonizm ve tüketimcilik propagandası, bireycilik doğum oranını keskin bir şekilde düşürür.

Sosyal Darwinizm ve komşularının ıstırabına kayıtsızlık, insanları yaşama iradesinden mahrum eder ve ölümlülüğü teşvik eder. Yoksul, evsiz ve evsiz çocukların büyük bir sosyal tabanının oluşumu, bir tür "ötenazi" için doyumsuz bir mekanizma yarattı - bu insan kategorileri hızla ölüyor. Ve "alt" tüm yeni birlikleri çekiyor.

Yeni elitler çıkarmak

Siyasi devamsızlığın oluşumuna ve ulusun kültürel ve medeniyet temelinin aşınmasına paralel olarak, "kontrollü" kaosun organizatörleri, teknolojilerinin üçüncü aşamasını uygulamaya başlıyorlar - ekonomik düzenlemenin kollarını ele geçiriyor ve ülke içinde büyüyorlar. onlar tarafından kontrol edilen ekonomik elitler.

Bu görev, kontrollü kaos teknolojilerinin başlatılmasının başlatıcıları tarafından kontrol edilen ulusötesi şirketlerin, ulusötesi suç sendikalarının, uluslarüstü organ ve kuruluşların ülke ekonomisine aktif olarak tanıtılması yoluyla gerçekleştirilir. Çoğu zaman bu, ekonomik süreçlerin küreselleşmesi, ulus devletin hiçbir zaman tam bir katılımcı olmayacağı çeşitli uluslararası ekonomik organizasyonlara çekilmesi yoluyla olur.

Ekonomik analistlerin analizinin sonuçları, önde gelen ülkelerin ekonomik büyümesinin, üretimin geliştirilmesi yoluyla değil, güçlü devletler ve "üçüncü" dünya ülkeleri arasında servetin yeniden dağıtılması yoluyla elde edildiğini göstermektedir. Bu, ulus devletin keskin bir şekilde zayıflaması (genellikle onu bir borç tuzağına sürükledikten sonra), doğal kaynaklar da dahil olmak üzere her türlü ulusal kaynağın özelleştirilmesi ve satın alınmasıyla sağlanır.

Aynı zamanda, uluslararası finans kurumlarının baskısı altında, ulus devlet de böyle bir küreselleşmenin bir aracı olarak hizmet etmeye başlar - her şeyden önce, özelleştirmeyi gerçekleştirerek ve sosyal ihtiyaçlara yönelik harcamaları kısarak ve bilim ve bilim gibi ulusal sistemleri sürdürerek. kültür.

Bu aşamada mümkün olan maksimum sonucu elde etmek için ülke içinde hem kamu yönetimi alanında hem de büyük işletmeler alanında bir grup liberal fikirli yönetici oluşturmak gerekir. Ve bu bireyler ne kadar zengin olursa olsunlar, sadece küresel ağ oyununun oyuncularıdır.

Uzmanlara göre modern dünyanın en yüksek ekonomik sınıfını oluşturan insanlar kendi ülkelerinde değil, beş yıldızlı otellerde ve güvenlikli konutlarda yaşıyor ve özel paralı askerler ortak çıkarlarını sağlıyor. Yeni küresel mal sahipleri ve yöneticiler sınıfı, devlet sınırlarıyla bölünmüş toplumların karşısına yalnızca eşzamanlı bir sahip ve yönetici olarak değil, aynı zamanda küresel, yani her şeyi kapsayan bir yapı olarak da çıkıyor.

Bu yönetici sınıf, herhangi bir ülkeye veya sosyal gruba sıkı sıkıya bağlı değildir. Liberallerin kilit kısmı kendilerini ülkelerinin değil, küresel egemen sınıfın bir parçası olarak görüyor. Ulusötesi konumu nedeniyle, çıkarlarını zayıf devletlere ve bu şekilde kendi kendini tanımlayan herhangi bir ulusal ve kültürel topluluğa karşı çıkar.

M. Delyagin'e göre, hükümetin üst çevreleri kendilerini kendi halklarının bir parçası olarak değil, küresel yönetici sınıfın bir unsuru olarak görmeye başlıyorlar. Buna göre, ulus-devletlerin çıkarlarına göre yönetişimden, kendilerini şu ya da bu devletle ilişkilendirmeyen finansal, politik ve teknolojik yapıların temsilcilerini birleştiren küresel ağların çıkarlarına göre bu ulusların yönetimine geçiyorlar.

Buna göre, bu tür bir yönetim, devletler içinde gelişen sıradan toplumların çıkarları göz ardı edilerek ve bu çıkarlar pahasına (ve bazen de doğrudan baskılanması nedeniyle) yürütülür. Pazar ilişkilerinin yerini küresel ticaret kuralları alıyor. Küresel iş dünyasının çıkarlarına hizmet eden (büyüyen) ulus karşıtı ekonomik seçkinlerin eğitim sistemi, teknolojinin uygulandığı bölge ne olursa olsun aynıdır.

Kaosu organize etme ve müteakip kontrolü ele geçirme süreçlerini sağlamak için bir etki ajanları ağının oluşturulması, üniversite mezunlarının seçimine ve onların işletmelerin ekonomik analizi hakkında gerekli bilgilerin verildiği Amerikan üniversitelerindeki stajlarına dayanır ve Gelecekteki özelleştirme ve ulusötesi şirketler tarafından satın alma hedefleri ile ulusal ekonominin sektörleri.

Bu tür öğrenciler genellikle üniversitelerde ilk öğretmen olurlar ve daha sonra hükümette çalışmaya başlarlar, bazıları oligark olma fırsatını yakalar. İşe alım aşamasında bu kişilerin zengin, zeki, alaycı, açgözlü ve kozmopolit olmaması çok önemlidir. Vatanlarını sevmemeli, memleketlerine acımamalıdırlar. Halkını koruyup eğitmemeli, onlara yardım etmelidirler.

"Vicdan", "vatanseverlik", "yardım" gibi kelimeler kelime dağarcığından silinmeli ve küfür haline getirilmelidir. Bazıları kendilerini ve gelecekteki konaklarını ve yatlarını sevmeli. Bazıları çılgın fikirlerini ve gelecekteki Nobel Ödüllerini sevebilir. Bu tür "Chicago çocukları" popülerlikten kaçınmalı ve insanları değil, resmi yöneticileri etkilemelidir. "Ekonomiyi ulusallıktan çıkarma", "serbest piyasa" fikrine dogmatik bir şekilde bağlanmalı ve ayrıca denizaşırı arkadaşlara ve uluslararası finans kuruluşlarına itaat etmelidirler.

Piyasaya karşı ideoloji stratejisi

"Kontrollü" kaos teorisinin geliştiricilerinden biri, dünyanın farklı yerlerinde birçok gerilim yatağının yaratılmasına kişisel olarak katılan S. Mann, "kaos yaratma" mekanizmalarını "demokrasi ve piyasa reformlarını teşvik etme" olarak adlandırdı. ve "ekonomik standartları ve kaynak ihtiyaçlarını yükseltmek. ideolojiyi yerinden etmek".

Dolayısıyla, S. Mann'a göre, belirli bir bölgede kaos yaratmanın aşağıdaki yolları vardır:

➢ liberal demokrasiyi teşvik etmek;

➢ piyasa reformlarına destek;

➢ başta seçkinler olmak üzere nüfus arasında yaşam standartlarını yükseltmek;

➢ değerlerin ve ideolojinin dışlanması.

Tüm bu talimatların Sovyet sonrası alanda aktif olarak uygulandığını ve “renkli” devrimlerin kalbinde yer aldığını tahmin etmek kolaydır.

resim
resim

Ülkedeki ekonomik yönetimin kilit kaldıraçlarının kaybı, küresel ticaretin dış yönetimine geçiş, kaçınılmaz olarak insanların hayatında keskin bir bozulmaya, GSYİH'da bir düşüşe ve vatandaşlar arasında büyük bir hoşnutsuzluğa yol açacaktır.

Medya, kitlelerin zihninde tüketim toplumu ideallerini geliştirmeye devam ediyor, giderek daha fazla mal ve hizmetin elde edilmesi, vatandaşların yaşamının anlamı değilse bile, günlük yaşamın çok önemli bir anı haline geliyor.

Yeni bir telefon modelinin, en hızlı İnternet'in veya başka bir gadget'ın satın alınması, bir kişi için sosyal başarının ayrılmaz bir parçası haline gelir. Ülkedeki ekonomik durumun kötüleşmesi kaçınılmaz olarak tüketim toplumunda psikolojik gerginliğe neden olacaktır, çünkü bazıları bir statü oyuncağı edinerek kendilerini ifade etme fırsatından mahrum kalmaktadır.

Öte yandan, bu, nüfusun çeşitli gruplarının, öncelikle maddi refah ilkesine göre daha da büyük bir kutuplaşmasına yol açar. Bu koşullarda, "kontrollü" kaos teknolojisi dördüncü aşamaya geçer - çeşitli kamu kuruluşları, gençlik hareketleri ve dini mezhepler oluşturulur.

Bu aşamanın ana görevi, ulusu mümkün olduğunca ayırmak, bir grubu diğerine (dini, etnik, siyasi veya kültürel temelde) karşı karşıya getirmektir. Ve içsel sorunlar, maddi düzensizlik, genel saldırganlık düzeyi, sorunun daha da tırmanmasına yol açacaktır.

Farklı halklar uzun süredir devam eden çatışmaları ve birbirlerine karşı karşılıklı iddiaları hatırlayacak ve ulusal çatışmaya kesinlikle bir itiraf çatışması eklenecektir. Dinlerin kendi içindeki farklı eğilimler arasındaki çelişkiler daha keskin hale gelecektir. Çeşitli türlerde faşist ve milliyetçi gruplar ortaya çıkacak, bu da pogromları başlatacak. Sosyal kriz ve küreselleşme bağlamında, yoğun etnik göç başladı ve etnik gruplar arası ilişkilerde çatışma yaratan yeni bir arka plan yarattı.

Bu tehditler pratikte gerçekleşirse, durum kontrolden çıkabilir ve herkesin herkese karşı etnik bir savaşa ve büyük ulusların gerileyen bir parçalanmasına yol açabilir.

Geleneksel inançlara karşı ihraç edilen mezhepler

"Kontrollü" kaos teknolojisinin uygulanmasının bir parçası olarak, geleneksel inançlar yeniden biçimlendirmeye tabidir. Bunun nedeni, yerel dini çevreye yabancı totaliter mezheplerin (evanjelikler, Scientologistler, vb.) muazzam ihracatıdır. Yandaşları aktif olarak gücün zirvesine doğru ilerliyorlar. Bu, çoğunlukla Ortodoks devletlerinde görülür.

Örneğin, internette açıkça yayınlanan kitle iletişim araçlarına göre, Ukrayna Başbakanı A. Yatsenyuk, Scientology mezhebinin kurucusu Hubbard'ın öğretilerini 1998'de kredi departmanında danışman olarak çalışırken kabul etti. Banka Aval.

Altı ay boyunca, Ukrayna parlamentosunun gelecekteki başkanı ve şimdi hükümet başkanı, Scientology Kilisesi adı altında Kiev'deki Dianetik Okulu'ndaki kursları tamamladı.

Garip bir tesadüfle, bu eğitimden hemen sonra keskin kariyer yükselişi başladı [13]. Sovyet sonrası alanda geleneksel olmayan yeni dinlerin geniş çapta yayılmasına rağmen, bunların ağırlıklı olarak ABD'den ihraç edildiği gerçeği (İsa Kilisesi, Krishna Bilinci Derneği, Scientologistler Kilisesi, vb.) çok az biliniyor. Herhangi bir totaliter mezhep, kaçınılmaz olarak, sürüsünün diğer vatandaşlardan tecrit edilmesine ve toplumu parçalamasına yol açacaktır.

toplumun atomizasyonu

"Kontrollü kaos" teknolojisinin dördüncü aşamasında, görev, toplumun iletişimsel bağlarını mümkün olduğunca yok etmektir. Bu, aşağıdaki görevlerin uygulanmasıyla elde edilir:

➢ neoliberalizm yoluyla bireyselleşme, toplumun atomizasyonu, yalnızca geniş bir iletişim çemberi yanılsaması yaratıldığında bir kişinin sosyal ağlarda kapatılması;

➢ kült organizasyonlar yoluyla en yakın sosyal çevrenin bağlarının yok edilmesi, nüfusun çoğu için yaşam kalitesinin düşmesi;

➢ ülke içindeki ulaşım yollarının tahribi, uzak bölgelerde yaşayanları “küçük vatanlarına” hapseden ve kendilerini başka bölgelere ait hissetmelerine izin vermeyen uçak bileti fiyatlarının artması;

➢ dinler arası ve etnik gruplar arası çelişkilerin kışkırtılması;

➢ toplumun zengin ve fakir olarak aşırı tabakalaşması, iletişim engellerinin yaratılması;

➢ sadece dar bir grup insanın erişebildiği seçkin (ücretli) bir eğitim sisteminin oluşturulması.

Sosyolojide, sosyal patoloji, insan bağlarının çözülmesi ve sosyal kurumların düzensizleşmesi, kitlesel sapma ve suç davranışı olarak algılanan anomi gibi bir kavram vardır. Bu, toplumun önemli bir bölümünün bilinen normları ve hakları bilerek ihlal ettiği bir durumdur.

Anomi durumundaki tüm sosyal gruplar, topluma katılımlarını hissetmeyi bırakırlar, yabancılaşırlar, genel kabul görmüş sosyal normlar ve değerler bu grupların üyeleri tarafından reddedilir. Sosyal statünün belirsizliği, dayanışma duygusunun kaybolması sapkın davranışların artmasına neden olur [14].

Radikalleşme ve devrim

Küresel ve bölgesel düzeyde siyaset, finans, ekonomi, din, ticaret, bilgi iletişimi, eğitim ve çevre alanlarında bir "kritiklik bölgeleri" sistemi oluşturmak mümkün olduktan sonra, "kontrollü kaos" hamle teknolojisi beşinci aşamaya - ülkede devrimci gerilimi teşvik etmek.

Yakın tarihte, çoğu "doğru" devrim bir senaryoyu takip eder: istikrarlı bir siyasi rejime sahip nispeten müreffeh ülkelerde önemsiz bir bahane (olaylar) ile başlarlar, Batı'dan yıldırım hızında onaylayıcı tepkiler alırlar ve Batı'nın "demokratik demokrasiye karşı şiddeti durdurma tehdidi" alırlar.” devrimci güçler.

Örgütsel olarak, mevcut hükümete karşı çeşitli güçleri pekiştirmek, suçluların, radikal milliyetçilerin, totaliter mezheplerin taraftarlarının, sosyal evsizlik grubundan gençlerin, halkın (örneğin, öğrenci) yardımıyla ülkedeki durumu istikrarsızlaştırmak gerekiyor. protestolar, güvenlik görevlileri de dahil olmak üzere devlet kurumlarını itibarsızlaştırıyor.

Kaos organizatörlerinin hükümette veya muhalefette kritik bir Amerikan ya da Batı yanlısı kukla kitlesi yaratması önemlidir, örneğin Gürcistan ve Ukrayna'daki “renkli” devrimler sırasında [5]. Ülkenin siyasi alanındaki "kontrollü" kaos jeopolitik doktrininin ana hükümleri şunları önermektedir: +

➢ mevcut siyasi sistemden ve meşru hükümetten memnuniyetsizlik gösteren dağınık siyasi güçlerin gerekli süre için birleşmesi; +

➢ ülke liderlerinin kendi kuvvetlerine ve ordunun, güvenlik servislerinin ve diğer güç yapılarının sadakatine olan güvenini sarsmak;

➢ ülkedeki durumun doğrudan istikrarsızlaştırılması, hükümete panik ve güvensizlik ekmek için suç unsurlarının ve milliyetçi grupların (Müslüman dünyasında radikal İslamcı örgütler kullanılmaktadır) katılımıyla protesto ruh hallerini teşvik etmek;

➢ "demokratik" seçimler, silahlı protestolar veya diğer yöntemlerle bir iktidar değişikliği organize etmek.

"Kontrollü" kaos teknolojisinden bahsetmişken, bunun her şeyden önce ülkede gerçekten var olan kamu hoşnutsuzluğuna, "iktidar-toplum" hattı boyunca normal etkileşim kanallarının yokluğuna dayandığını anlamak gerekir. Nüfusun olumsuz öz-farkındalığı bilinçli sosyal rahatsızlığa neden olduğunda.

Aynı zamanda, bu ülkedeki iç siyasi süreci etkileyebilecek belirli bir örgütsel grup, bir tür "devrimci duyguların kuluçka makinesi" (örneğin, muhalefet entelijansiyası, gençlik veya radikal devrimci grup) [2] olmalıdır.

Bu topluluk nesnel olarak “beşinci kol” rolünü oynamalıdır. Bu fikirlerin etkin bir şekilde yayınlandığı sürekli çalışan bilgi ve iletişim kanalları kontrol altına alınır.

Bir kaynak

Önerilen: