St. Isaac Katedrali'nin sütunları için granit işlenmesi, belge analizi
St. Isaac Katedrali'nin sütunları için granit işlenmesi, belge analizi

Video: St. Isaac Katedrali'nin sütunları için granit işlenmesi, belge analizi

Video: St. Isaac Katedrali'nin sütunları için granit işlenmesi, belge analizi
Video: DOLANDIRILDIK EY HALKIM! 2024, Mayıs
Anonim

Bu makalenin fikri kendiliğinden ortaya çıktı. Oldukça uzun bir süredir, çeşitli İnternet kaynaklarında, değişen derecelerde yoğunluk ve anlaşmazlıklarda, 18. yüzyılın sonları - 19. yüzyılın başlarında dönemin teknolojik yapısı hakkında bir tartışma yapıldı. Resmi tarihçiler gitgide daha fazla belgeyi argüman olarak sunmaya zorlanmakta, alternatifçiler bunları analize tabi tutmakta ve tartışmaya çalışmaktadır. Bu makale, St. Isaac Katedrali'nin sütunları için granitin işlenmesiyle ilgili materyali özetleyecektir, çünkü bu konu bana yakın.

Yani, noktaya.

İlk belge. Bu, 1820'de Anavatan'ın Oğlu dergisinde yayınlanan belirli bir N. Bestuzhev'den bir mektup, Bölüm 65. No. 44.

resim
resim
resim
resim
resim
resim
resim
resim

İşin özünü kısaca anlatacağım. Bu mektup, N. Bestuzhev'in belirli bir M. G.'ye verdiği yanıt gibidir. derginin sayfalarında. M. G kimdir? Bilmiyorum. Ne yaptı bu aynı M. G. da karanlıkla kaplı. Ancak N. Bestuzhev'in makalesinde ne var çok ilginç. Makalenin en başında N. Bestuzhev, St. Isaac Katedrali için 36 sütunun tahsis edildiğini yazıyor. 36 fit uzunluğunda ve yaklaşık 6 fit kalınlığındalar. Ancak, ikisi 10 inç daha uzun ve bir ayak daha kalın. 36 fit nedir? 11 metredir. Ve şimdi St. Isaac Katedrali'nde gerçekte ne var. Altta 48, üstte 24 sütunumuz var. Altta 17 metre uzunluğunda ve 114 ton ağırlığında sütunlar var. Üsttekiler 14 metre yüksekliğinde ve 64 ton ağırlığındadır. Tutarsızlık. İki sütunun 25 cm daha uzun ve 30 cm daha kalın olduğu bilgisinde de tutarsızlık var. Aslında katedralde tüm sütunlar aynı. Bestuzhev'in hangi sütunlar hakkında yazdığı tamamen belirsiz. Bu arada, Bestuzhev tarafından açıklanan sütunların tahmini ağırlığını hesaplarsak 75,5 ton elde ederiz.

Burada başka ne önemli. Bu 1820 tarihli bir dergi makalesi. Bestuzhev, makalesinde Sukhanov'un sütunlarının zaten yapıldığını yazıyor. Ve sevgili Wikipedia'mızın resmi tarihi bize ne yazıyor? Ve 4 sütunlu (portikolu) Montferrand projesinin sadece 1825'te onaylanması. Sadece Haziran 1828'de, sütunları kaldırmak için iskele çizimleri onaylandı. Ve tüm sütunlar sadece 1830'da tamamen kuruldu. Bu arada, aynı Wikipedia, ilk sütunun Mart 1828'de, yani onlar için orman projesinin onaylanmasından 4 ay önce kurulduğunu yazıyor. Ah, bu Wikipedia, … İşte taramalar, aksi takdirde inanmayacaksınız ve yetkililer Wikipedia'yı çok sık yeniden yazıyorlar. Bu yazıdan sonra da bir takım yenilikler olacağını düşünüyorum.

resim
resim
resim
resim
resim
resim

Daha fazla Bestuzhev okuduk. Bir sürü ilginç. Bir çok. Bestuzhev yazı işleri müdürlüğüne yazdığı mektubuna 36 sütun olduğu ifadesiyle başladı. Bununla birlikte, mektupta ayrıca teslimatlı sütunun maliyetinin 500 ruble ve toplamda sadece 24 bin ruble olduğu belirtiliyor. Yani, burada Bestuzhev zaten 36 değil 48 sütun anlamına geliyor. Yine bir tutarsızlık var. Devamını okuduk. Barut yüklerinin yardımıyla eski granit kesme yönteminin modası geçmiş olduğu ve şimdi kamalarla bir kütük gibi ayrıldığı ortaya çıktı. Sadece Montferrand'ın kendisi bu konuda hiçbir şey bilmiyordu ya da daha doğrusu yazmadı. Montferrand, bu arada, Wikipedia'nın G. N. Olenin'e atıfta bulunarak yazdığı barut kullanımına işaret etti.

resim
resim

Devamını okuduk. Bestuzhev, kayaları kırmak için her bir buçuk arşinde bir delikler açıldığını yazıyor. Yani, yaklaşık bir metre sonra. Bestuzhev ayrıca her deliğe bir kama çakıldığını ve bunun için balyozlu 100 veya 150 adamın kullanıldığını yazıyor. Her ikisi de aynı anda düştü, bu yüzden kaya kırıldı. Şimdi matematik. 100 adam her metre 100 metredir. Ve 150 adam her metrede 150 metredir. Ne tür kayalar ayırdılar? Lütfen Wikipedia'dan yapılan taramanın biraz farklı yazıldığını unutmayın. Delikler arası mesafenin 5-6 vershoks yani 22-29 cm olduğu yazıyor. Görünüşe göre 1824'te Olenin, Bestuzhev'in dört yıl önce tarif ettiği aptallık gerçeğini zaten hesaba katmıştı. Ancak bu başka bir sorundur. Balyozlu adamlar, ortalama 25 cm'lik bir adımla bir kerede deliklere vurmak için nasıl yerleştirildiler. Bir aptallık diğerinin yerini alıyor. Granit kesiminde bir uzman daha var. Bu kesin bir V. I. Serafimov. Delikler arasında 10 vershok olduğunu, yani aynı 25 cm olduğunu yazıyor.

resim
resim

Aynı zamanda, Serafimov inanılmaz derecede ilginç bir özelliğe daha dikkat çekiyor. Puterlax ocağının benzersizliğinin, granit kayanın yatay katmanlara sahip olması ve granit katmanlarının, yarım inç kalınlığında bir toprak katmanı (dikkat !!!) ile ayrılması olduğu ortaya çıktı. Wikipedia, Olenin'den (taramada sarı renkle vurgulanmıştır) alıntı yaparak aynı şeyi yazar. Oh nasıl. Söyle bana, bu nasıl mümkün olabilir? Bunun gibi bir şey gördün. Şahsen, bunun doğada nasıl görünebileceğini görmedim ve hayal bile edemiyorum. Resmi jeolojiye göre, granitler magmatik kayaçların çıkıntılarıdır. Ve yüksek sıcaklıklarda yüksek basınç altında büyük derinliklerde oluşurlar. Milyonlarca yıl önce. Puterlax'taki granitlerin köklerinin henüz büyümemiş olması garip, çünkü sonuçta dünya değil. Wikipedia, Olenin'e atıfta bulunarak, granitin bu özelliğine adını bile verir ve Wikipedia'ya göre, granit katmanları arasındaki toprak tabakasına rupaz denir. Aynı Wikipedia, aramada bu rupaz kelimesini çekiçlerseniz, AN Chudinov'un 1910 tarihli sözlüğüne bir bağlantı verir; burada rupaz kelimesi, bir demir aleti delmek için bir demir alet anlamında yabancı bir dilden ödünç alınmış bir kelime olarak yorumlanır. taş.

Daha ileri gidelim. Bestuzhev'i tekrar okuduk. Şaşırtıcı gerçekler verilir. Sütunların taşınması için büyük miktarda 100 bin ruble tahsis edildiği ortaya çıktı (bir ineğin maliyeti yaklaşık 20 ruble). Doğal olarak, böyle bir bütçeyi kesmek için acı çeken birçok insan vardı. Yabancılar dahil. Ve gemilerin ve diğer mekanizmaların çizimleri zaten çizildi. Ama sonra bir tür ticaret danışmanı G. Zherbin vardı, orta adın mektubu olmadan, ücretsiz olarak, kendi parasıyla ve çizimleri olmadan, gemiler ve mekanizmalar inşa etti ve tüm sütunları taşıdı. Bunu, tüm önemli noktalar gibi sarı renkle vurguladım. Dikkatli bak, hiçbir şey uydurmuyorum. G. Zherbin'in ihtiyaç duyduğu tek şey "sağduyu ve deneyim" idi. Eh, doğal olarak kendi denyuzhki. Ve G. Zherbin üç gemi inşa etti. Ve Serafimov orada ne yazıyor? Ve Serafimov, üç değil iki gemi yapıldığını yazıyor. Ayrıca benim tarafımdan sarı renkle vurgulanmıştır. Wikipedia ne yazıyor? Ama hiçbir şey. Wikipedia bu konuyu susturmaya karar verdi. Bu anlaşılabilir. Tutarsızlık.

G. Zherbin'in gemilerini anlatan Bestuzhev, gemilerin 20-24 pud ağırlığında gemiye bindiğini de yazıyor. Burada hiçbir şey net değil. 20 pound 320 kg'dır. Belki binlerce pud? O zaman 320 ton aşağı yukarı mantıklı. Bestuzhev'in mektupta "bin" kelimesini yazmayı unuttuğunu varsayalım.

Ayrıca Bestuzhev, St. Isaac Katedrali'nin sütunlarını Pompey Sütunu ile karşılaştırarak boyutlarını verir. Pompey Sütunu, Mısır'da İskenderiye'de, 20, 46 m uzunluğunda ve 285 ton ağırlığında katı bir granit monolit (Wikipedia'dan alınan veriler). Bestuzhev, uzunluğunu 63 fit ve 1,3/4 inç, yani 19,26 metreye eşittir. Aradaki fark 1,2 metredir. Tutarsızlık. Başka bir şeyle ilgileniyoruz. Isaac'in sütunlarının sayısı, Bestuzhev'in mektuba başladığı sayıdan zaten farklı. Bestuzhev mektubun başında sütunların 11 metre (36 fit) uzunluğunda olduğunu belirttiyse, o zaman neden Pompeian sütunundan 6 fit ve 3 1/4 inç daha kısa olduklarını biraz daha aşağıda yazsın? Bu durumda kolonların uzunlukları zaten 19, 26-1, 91 = 18, 26 mtdir. Sütunların asıl uzunluğunun 17 metre olduğunu hatırlatalım. Peki ya Serafimov? işte bu.

resim
resim

Serafimov'un sütunları 7 sazhen, 2 arshin ve 2, 5 vershoks uzunluğundadır. 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 m'yi düşünüyoruz. Eğer büyük harfler ve tabanlar varsa, bu büyük olasılıkla doğru olana yakındır.

Sonra Bestuzhev'i okuyoruz. Sütunların nasıl boşaltıldığı. Yine, bir Vatansever olmasaydı (büyük harfle!) Soyadı, adı ve hatta baş harfleri olmayan "asil bir asilzade" şahsında, o zaman ücretsiz boşaltma olmazdı. Farklı inanç ve fanatiklerden yabancılar içeri dalıp havluyu çözer ve hazineyi harap ederdi. Ve böylece her şey olması gerektiği gibi. Freebie ve tam dantel. Graniti ya takozla ya da barutla kesen aynı köylüleri getirdiler ve haç çıkardılar, "Yaşasın" diye bağırdılar ve hatta bazı anne olmadan sütunları yuvarlayarak, onlara elini sallayan pirinç Peter'ın yanından geçerek, doğrudan doğruya yapım aşamasında katedral. Kaldırılıncaya kadar yaklaşık 10 yıl yattıkları yer. Burada, derginin yayın kurulunun, N. Bestuzhev tarafından açıklanan tüm aptallığı açıkça anladığı ve bu nedenle, bu yerde bir yıldız işareti ve sütunların yalnızca kuvvetleri tarafından boşaltıldığını belirten bir bağlantı ile not aldığı belirtilmelidir. deniz tayfası, üstelik muhafızlar, kolonlar ağırdır ve bunu sadece muhafızlar yapabilir. Genel olarak, kişisel olarak burada hiçbir şey anlamıyorum. 1820 dergisi. Resmi tarihe göre, Montferrand, katedralin kaç ve hangi sütunlara sahip olacağını henüz bilmiyor, ancak bunlar zaten kesilip getirilmiş. Bu gerçek, yalnızca, granit sütunlar da dahil olmak üzere, katedralin inşasına ilişkin tüm kurgunun, o sırada yalnızca bir görev biçiminde yalnızca hedef belirlemesi olduğu ve belgesel film yapımı statüsüne dönüştürüldüğü gerçeğiyle mantıklı bir şekilde açıklanabilir. ve bunun için anlaşma sağlanmadı ve çok fazla tutarsızlık vardı …

Serafimov ve Bestuzhev ile bitireceğiz. Ancak, sevgili okuyucu, gevşemeyin. Pastanın üstünde kiraz var. Granit işleme kurgusunda hiçbiri mükemmel değildi. Çok değerli yazarlar var. Ve yarı zamanlı komedyenler.

Belli bir Mevius vardı. Mevius, çoğu metalurji ve madencilikle ilişkili olan bir hanedandır. Bu arada, bu hanedandan bazıları, yüksek rütbelere ve saygıya ulaşmış oldukça saygın insanlardır. Hanedanlığın atası, kaderin iradesiyle Rusya'da sona eren Lutheran çobanlarından biriydi. İşte, granitin hala yumuşak olduğu gerçeğiyle taş ocaklarında büyük granit kütleleri üretme olasılığını kanıtladığı çok ilginç bir yapıt oluşturan bu papazın oğullarından biri. Onu bayıltana kadar. Ve sadece 4-5 gün sonra, kopan yumru gerçekten taşa dönüşür. En ilginç olanı, yumuşak granit efsanesinin 19. yüzyıl kurgularında yaygınlaşmasıdır. Yazardan yazara dolaştı. Hepsini alıntı şeklinde burada yayınlamayacağım, hiçbir anlamı yok. Ve bununla, sadece bir tarama. Bu durumda, incinin yazarı, bu arada bir profesör, jeolojik ve mineralojik bilimler doktoru olan belirli bir Andrei Glebovich Bulakh'tır ve çalışmasına "Petersburg'un taş dekorasyonu" denir.

resim
resim

Burada, örneğin, birincil kaynak, aynı Mevius, yine isimsiz ve baş harfleri olmadan. Sadece teğmen olduğu biliniyor. 1841 Madencilik Dergisi'ndeki "Puterlax'ta devlet graniti kırılması" makalesinden alıntı.

resim
resim

Profesör Bulakh, gördüğünüz gibi, 19. yüzyılın başında nanoteknoloji hakkında yazıyor. Nanoteknoloji olmadan, onlar olmadan nasıl olabilir, bu anlaşılabilir bir durumdur. Sonuçta granit. 19. yüzyılda Bulakh'a göre, daha sonra nedense unutulan granit kristal kafesin gevşemesini çok iyi biliyorlardı. Bu gerçek beni çok ilgilendirdi ve bir zamanlar St. Petersburg'daki Madencilik Üniversitesi'ndeki Yuri Borisovich Marina'ya başvurmak için çok tembel değildim. Bu aynı zamanda bir profesör ve aynı zamanda jeolojik ve mineralojik bilimler doktorudur. Sadece görünüşte gerçek, dürüst. Çok sert ve uzun bir süre ona yumuşak granit hakkında sorular sormaya başladığımda (bu arada, konuşmayı onun bitmeyen kahkahası altında sonlandırdık, görünüşe göre bunu uzun süre hatırlayacak). Gerçekte ne olduğunu ve nasıl olduğunu anlattı.

1. Büyük derinliklerde granitler vardır, daha doğrusu bazı yerleri neme doymuş gevşek kırıklı yapıya sahiptir. Bu, bir kimyasal element olarak granitin kendisinin sertliğini hiçbir şekilde etkilemez, ancak gerçekten bir miktar gevşeklik meydana gelir ve bu tür katmanların sondaj kulelerinden geçişi gerçekten biraz daha kolay olur.

2. Yüzeyde bu tür taşkın (suya doygun) gevşek (çatlaklı) kayaların yerel mostraları vardır. Yuri Borisovich bana bu tür birkaç açık ocak ve yatak adını bile verdi. Şaşırtıcı değil, ancak kırmataş tedarikçileri arasında talep edilen bu çıktılardır. Bu tür konumların ayırt edici bir özelliği, granit masiflerindeki doğal yatay çatlaklardır. Kimya veya daha doğrusu fizik burada basittir. Aslında bunlar kuluçka koşullarının dışında (basınç, sıcaklık ve nem açısından) oluşmuş ve bu formdaki tektonik hareketlerle üst tabakalara sıkıştırılmış granit tabakalarıdır. İkincisi ise birinci faktöre ek olarak doğal erozyondur. Su, mikro çatlaklar boyunca akar, birikir ve genel olarak doğal erozyon süreçleri. Yatay çatlaklarda yarım inçlik toprak katmanları yoktur ve olamaz.

3. St. Isaac Katedrali'nin sütunları gibi gevşek granitten yüksek kaliteli granit ürünleri üretmek imkansızdır. Bir kez daha - İMKANSIZ !!! Yuri Borisovich kategorik olarak imkansız olarak cevap verdi. iki kez sordum.

4. Akışkan, dalga ve diğer Rönesans-kristal süreçleri hakkında bilgi sahibi değildir. Yu B. Marin'in kristalografi, mineraloji ve petrografi bölümünün başkanı olmasına rağmen. Bir kez daha - KRİSTALOGRAFİ. Granit kesinlikle higroskopiktir, kimyasal olarak nötrdür, kristal kafesler stabildir, ayrıca farklıdırlar (granitin tüm bileşenlerinin farklı özelliklere sahip kendi kristal kafesleri vardır). Granitin sertliğinde ve diğer özelliklerinde 4-5 gün içerisinde değişikliğe yol açabilecek ve olamayacak hiçbir işlem yoktur. Yuri Borisovich, yalnızca gevşek (kırılmış ve ıslanmış) granit fraksiyonlarının haftalar veya aylarla ölçülen aralıklarla bir miktar tortul sertleşme olasılığını kabul etti.

Herhangi bir şüphe varsa, Maden Üniversitesi'ne doğrudan bir yol var.

Bu arada, Bulakh örneği çok açıklayıcı. Eski kurgunun büyülü etkileri vardır. Birisi uzun zaman önce bir şey yazdıysa, hatta tamamen aptallık veya yalan bile olsa, bir süre sonra tüm bu yazılar sarsılmaz bir gerçek statüsü kazanır ve ortaya çıktığı gibi, bilim doktorları bile, apaçık bir gerçeğin olduğu düşüncesini kabul edemezler. aptallık ya da yalan orada yazılı. … Gerçekten de kalemle yazılanlar baltayla kesilemez. Ve bu aptallığı haklı çıkarmak için, farklı bilimsel derecelerdeki sonraki yazarlar, Profesör A. G. Bulakha bir tür rahatlamadır. Bir çakıl taşına çarparlar ve 4-5 gün boyunca kristal kafesi gevşer.

Kirazdan sonra bir tane daha meyve. Sonuncusu, yoksa seni yoracağım. Asteğmen rütbesine sahip olan, ancak adı ve soyadı olmayan aynı Mevius, yalnızca yumuşak granitle ilgili bir inciden doğmadı. Ayrıca 8,5 metre derinliğindeki granitlerde delik açma işlemini de anlattı. 2,5 cm çapında bir delik ile Şaka yapmıyorum. Darbeli matkapla beton duvara hiç delik açtınız mı? Deldiyseniz, muhtemelen bunun ne olduğunu ve bir darbeli matkap ve matkapların ne gibi sınırlamaları olduğunu biliyorsunuzdur. Küçük bir delik, yağda olduğu gibi kolay ve hızlı bir şekilde delinebilir. Daha kalın ve daha derin bir delik zaten daha ağırdır ve bir deliğe ihtiyacınız varsa, örneğin 2,5 cm çapında ve 1 metre derinliğinde bir deliğe ihtiyacınız olacak, özel güçlü bir alete ihtiyacınız olacak. Ayrıca, matkap ucu deliğin içinde kırılır ve sıkışırsa, işçinin ellerinin kırılması veya bu delici üzerinde bir tepe gibi dönmesi riski vardır. Bu nedenle artık endüstriyel tesislerde ve granit ocaklarında delik delmek için pnömatik tahrikli özel motorlu araçlar kullanılmaktadır. Ve un ve kırıntıların vakumla emilmesiyle. Mevius basittir. İki adam, biri demir bir çubuk tutuyor, diğeri ona balyozla vuruyor ve bir delik açıncaya kadar böyle devam ediyor. Derinliğe ihtiyacınız varsa, örneğin 8, 5 metre, o zaman iki adam yeterli değil, üçte birine ihtiyacınız var. Üçüncüsü, ikincisi ile birlikte 13 kg'lık bir balyozu sallayacak. 8,5 metre derinliğindeki bir delikten un ve kırıntıların nasıl çekileceğini anlatmıyor. Ve nedense Mevius bunu rapakivi'nin yanında yazıyor. Ve Isaac sütunları, Alexander Sütunu, sadece rapakivi granitidir.

resim
resim

St. Isaac Katedrali'nin sütunları için monolitteki deliklerin adımı Bestuzhev ve Serafimov'a göre 25 cm idi. Ve İskender'in sütunu kesildiğinde, her şey çok daha ciddiydi. Orada, tüm çevre boyunca sürekli bir sıra halinde delikler açtılar. Bana inanmıyor musun? İşte başka bir profesörün çalışmasından bir ekran, V. V. Ewald, "Yapı malzemeleri. Hazırlanmaları, özellikleri ve testleri" adlı bir kitap, 1930.

resim
resim

Bu durumda, biraz aritmetik. Resmi versiyona göre, Alexander Sütunu için oyulmuş paralel borunun bir parçası yaklaşık 30 metre uzunluğunda ve 4,5 metre kalınlığındaydı. Hesap için deliklerin çapını 2,5 cm olarak alırsak (aynı Mevius tarafından tarif edildiği gibi), o zaman delik sayısını saymak zor değildir. Bu toplam 1540 parçadır. 4,5 metrelik bir derinlikle çarparsak neredeyse 7 kilometreye ulaşırız. Delikler küçük bir girinti ile delinmiş olsa bile, herkes deliklere yakın delmenin işe yaramayacağını anladığı için matkap uzaklaşacaktır, aynı 2,5 cm'lik bir adımla küçük bir girintiye ihtiyacınız var, sonra toplam 3.5 km'lik delinmiş delikler ortaya çıkacaktır. Manuel olarak.

Bu konuda bitireceğim. Bu yazıda, St. Isaac Katedrali sütunlarının imalatı ile ilgili olarak 19. yüzyıl malzemelerinde sunulan ölçüde granitin işlenmesi hakkında bilgileri özetledim. Yani, en çok ilgi çeken şey. Bunlar elbette tüm yazarlar değil, ana olanlar. 19. ve 20. yüzyılın sonraki tüm yazarları, sunumlarında bayat alıntı yaptı veya bir dereceye kadar bu kaynaklara güvendi. 19. yüzyılın ilk üçte birinde sütunlar için granit üretimi olmadığına kesinlikle inanıyorum. Bu kurgu. Evet, elbette, 18. ve 19. yüzyıllarda çok şey yapıldı. Ve bentler granit haline getirildi ve binaların temelleri granit bloklardan, kalelerden vb. inşa edildi. İşin kapsamı harikaydı. Zor iş dahil. Hem konfigürasyon hem de kalite (taşlama, cilalama vb.) açısından. Hem Mevius, hem Bestuzhev hem de Olenin, bir dereceye kadar, taş ocaklarında fiilen gerçekleştirilen işi tanımlamaktadır. Ancak tüm bu öğelerin megalitik boyutları yoktu. Aziz İshak Katedrali'nin sütunları ve İskender Sütunu ile ilgili olarak tarif ettikleri her şey sadece siyasi bir düzendir. Ve bunun için hiçbir teknolojik temel yoktu. Tutarsızlıklar ve düpedüz aptallık yığını bundandır. Ve hatta böyle bir çıkar yoktu. Ve şimdi gitti. Ama bir zamanlar öyleydi. Uzun zamandır. Antik çağda, mirasçısı St. Isaac Katedrali, Alexander Sütunu, Hermitage Atlantislileri (ve Kış Sarayı'nın kendisi), vb. Gibi St. Petersburg'un ikonik binaları olan, vb. Yazdım. Bu konuda önceki makalelerimde.

Bunun üzerine iznimi alıyorum. Okuyan herkese teşekkürler.

Önerilen: