Türk toprağı nereden geldi?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Son zamanlarda birçok insan Rusya'nın gerçek tarihi ile ilgili konuları incelemeye, antik çağın çarpık olaylarını yeniden oluşturmaya, geçmişteki bazı olayların gerçek neden-sonuç ilişkilerini anlamaya çalışmaya başladı. Ana tema, birçok antik haritada zamanın unutulmasından ortaya çıkan gizemli Tatarların kendisiydi. Araştırmacılar defalarca bu sorunu anlamaya çalıştılar - bu büyük güç, alıştığımız haritalarda Rus İmparatorluğu'nun yerini alan ortaçağ haritalarında değil, ortaçağ haritalarında nereden geldi. Tartaria tarihi hakkında çok sayıda harika proje yaratıldı, en az bir kez bu konuyla ilgili makalelere, videolara rastlamayacağını düşünen tek bir kişi yoktu. Tataristan ile bağlantılı olarak, alternatif tarihçiler ve amatör araştırmacılar da Avrupa'ya ve tarihinin yanlışlığına dikkat ediyor. Neredeyse eşit olarak, bazıları Doğu'ya atıfta bulunur ve Tartaria'nın Asya'daki ve özellikle Çin ile olan askeri ve siyasi ilişkilerini tanımlar. Hindistan ve kısmen İran ilgiden mahrum kalmıyor. Ancak Osmanlı İmparatorluğu ile işler farklı. Birçok araştırmacı tarafından bahsedilmesine ve buna dikkat edilmesine rağmen, şu anda tarihi ve Tartary'nin bir zamanlar siyasi hegemon olduğu bu antik dünyadaki rolü hakkında hala tutarlı bir kavram yoktur. Evet, bu imparatorluğun Ataman olarak adlandırıldığı defalarca duyuldu, çünkü başlangıçta Bizans'ın bir zamanlar kemersiz gücünü kendi ellerine alan ve askeri yönetimi onaylayan Kazak Horde atamanları tarafından yönetiliyordu. Temel olarak, bu zamanlardan (12-15 yüzyıl), birçok yazar tarafından Osmanlı İmparatorluğu'nun tanımı başlar. Bununla birlikte, geçmişi, bir zamanlar siyasi olarak Tatarların himayesi altında olan diğer bölgelerden daha az ilginç ve eğlenceli değildir. Bu yazıda bu toprakların tarihini ve antikliğini açıklamaya ve açıklamaya daha da yaklaşmak istiyorum.

Bu meselenin sorunsalı ilk olarak, düşündüğüm toprakların adının Osmanlı İmparatorluğu'nun kendisi gibi geçeceği neredeyse tek bir antik harita bulamayınca (elbette bazı okuyucular hemen itiraz edecekler) beni endişelendirdi., kötü bakıyordum ya da gücüm doğrudan Osmanlılar tarafından çağrıldı ve Avrupalılar tanıdık isimlerini kullandılar). Bununla birlikte, gerçek şu ki - tanınmış Osmanlı İmparatorluğu'nun sitesinde 16-19 yüzyılların çoğu haritasında, çoğunlukla Türkiye (Türkiye) veya Asya Türkiye ve Avrupa Türkiye (Türkiye Avrupa, Türkiye Asya) biraz yer alıyor. daha az sıklıkla - Türk İmparatorluğu (Turcici imperii), üzerinde Bir dizi haritada, sadece Anadolu (Natolia, Anadolu) tarafından imzalanır, daha da nadiren ve daha önceki dönemlerde Kapadokya bulunur. Yazık ki eski Türk kartları Arap alfabesine aşina olmayanlar tarafından okunamıyor ve yenileri (1923'ten sonra) doğal olarak Türkiye Cumhuriyeti'ni gösteriyor.

Beni uzun süre Osmanlı İmparatorluğu konusunu öne çıkarmaya iten ikinci şey, Orta Asya ve Tartaria araştırmalarında Horde hanlarının büstlerini kullanan ve bunlara atıfta bulunan alternatif araştırmacıların hafif ihmaliydi. Türkiye'nin Shogut şehrinde yer almaktadır. Temel olarak, bu görüntülere atıfta bulunularak, bu hanların Kafkas ırkının, yani aynı Rus-Aryan-Slavların temsilcileri olduğunu gösterir (her neyse, bu üç kelimenin terminolojisi oldukça karmaşıktır ve tamamen ayrıştırmak için ayrı bir makale gerektirir). veri kelimelerinin tüm anlamları), yaptığımız gibi. Bununla birlikte, bazen bazı insanlar, standartlarımıza göre bu yöneticilerin fantastik yaşam beklentilerini belirtmek için bu görüntüleri alıntılamaya çalışırlar. Örneğin, Batu Han'ın (Batu han) büstü 1227-1502 imzasını taşır ve çoğu, bunların bu Han'ın yaşamının yılları olduğunu güvenle söyler. Ancak, dünyanın gerçek tarihini yeniden kurmaya karar vermişsek, o zaman onu sonuçlarımıza uyarlamak için yine de bir şeyi ihmal etmemeliyiz. Batu'nun yaşadığı yıllara ve tarihçiler tarafından Altınordu olarak bilinen böyle bir devlet oluşumunun varlık yıllarına ait oldukları için büstün üzerinde duruyorlar, çünkü Altınordu Devleti tam da Altınordu Devleti anlamına geliyor.

Ve burada çok önemli bir konuya geliyoruz - Osmanlıların kendileri tarafından hem Altın Orda hem de Osmanlı İmparatorluğu olarak adlandırılan "devlet" (devlet) kelimesini anlama sorunu. Bugün Türkçe deyimi Osman devleti'ni Osmanlı İmparatorluğu olarak tercüme ediyoruz ki bu temelde yanlıştır. Çünkü o bir imparatorluk değildi. Tıpkı Altın Orda'nın olmadığı gibi. Bu kelimenin modern konseptindeki imparatorluk, Tartary'nin kendisiydi, ancak şüphe uyandırıyor (bazı araştırmacıların "Perun adıyla yaratılan" imparatorluk kelimesinin kökeni hakkındaki inançlarına rağmen). Ancak Rus-Aryan terminolojisinde hem modern devlet hem de imparatorluk anlamına gelen geniş bir kelimenin, aynı zamanda onlara zıt olan kavramın da olduğunu hepimiz çok iyi anlıyoruz. "Otokrasi" gibi bir kavramla yakından ilişkili olan "güç" teriminden bahsediyorum. "Otokrasi" kelimesinin orijinal anlamı, bunun bir kimseyi veya bir şeyi dışarıdan yardım almadan tutma süreci olduğunu söylüyor. Dolayısıyla siyasi açıdan, her klanın kendisini kendi klanı içinde barındırabileceği bir tür siyasi sistemdi. Her klan kendi kendine yeterliydi, oysa klan kelimesinin orijinal konsepti açısından zengin olan bu klanların başkanlarına radanlar veya otokratlar deniyordu ve prensler ve krallar tarafından avda seçildiler. Otokrasinin orijinal anlamı budur ve bu nedenle hükümetin siyasi biçimi otokrasidir. Bu makalenin okuyucularının bu konuda zaten bilgili insanlar olduğunu düşünüyorum ve güçlü (kendilerini ayakta tutabilen) klanların başkanlarının neden tüm devleti yönetmeye yetenekli ve layık görüldüğünü açıklamanın bir anlamı yok.

Bu nedenle, Tataristan'ın "gücü" teriminin, elbette, nüfusunun Aryan olduğu ve eski Aryan siyasi temellerini takip ettiği gerçeğini hesaba katarsa, "imparatorluktan" daha doğal olduğu ortaya çıkıyor. Altın Orda ve Osmanlı İmparatorluğu'na dönelim. Türk dilinde hem birine hem de diğerine devlet denirdi. Dolayısıyla devlet kavramı Türkçeden ancak kısmen "imparatorluk" olarak çevrilebilir. Horde dillerindeki bu kavram için daha uygun bir kelime - imparatorluk, bu arada Babur Şah imparatorluğu (Babür İmparatorluğu), Timur İmparatorluğu (Büyük Timur İmparatorluğu) ve Göktürk İmparatorluğu'nu (Göktürk İmparatorluğu) adlandıran imparatorluk (bu arada, MS 3.-6. yüzyıllarda Göksel İmparatorluk ile savaşan ve Dinlins, Zhuzhzhani ve Xiongnu'nun yanı sıra tyuku ve tele olarak adlandırılan Tatar ordularıydı). Dolayısıyla Horde dilinde devlet ve imparatorluk kavramlarının birbirinden tamamen farklı olduğunu açıkça görüyoruz. Dolayısıyla Altın Orda ve Osmanlı İmparatorluğu aslında Slav ve hatta Aryan güç kavramına en yakın devletlerdi.

Şu anda elimizde ne var. Orta Çağ ve sonraki Avrupa haritalarında, Türk İmparatorluğu veya sadece Türkiye olarak adlandırılan belirli bir siyasi varlık görüyoruz. Türkler artık buna Osmanlı İmparatorluğu diyorlar. Osmanlıların aslen bu topraklarda yaşayan ve o zamanlar Bizans'ta bir tür askeri darbe yaratan bireysel Kazak ordularının atamanları olduğunu söyleyen versiyon oldukça mantıklı görünüyor. Bu, 1453'te Fatih (fatih) lakaplı belirli bir Mehmed tarafından yapıldı (ortaçağ Cizvitlerinin, hem Yahudi peygamberi Yeshua hem de kanonik İsa'da nasıl birleştirdiklerine benzer şekilde, Muhammed kitabının görüntüsünün bir kısmını ondan yazmaları mümkündür). Dinyeper kıyılarında çarmıha gerilmiş ve 11. yüzyılda hala Bizans Konstantinopolis'inde yaşayan Ruskolan prensi Bus Beloyar, Radomir, aynı kötü şöhretli Konstantinopolis-İstanbul'da çarmıha gerildi). O zaman İslam, Arapların güneyinde oldukça aktif bir şekilde yayılmasına rağmen, görünüşe göre henüz ana din değildi. Kanuni Sultan Süleyman (Korkunç İvan'ın çağdaşı) zamanında bile, devletindeki dini meselenin Muscovy'de ortaya çıkana benzer olması oldukça olasıdır - Vedik dünya görüşünün yerini almaya ve İslam ile karıştırılmaya başlandı. ilk durumda ve ikincisinde ortodoksi ile. Bu süreç nihayet her iki krallıkta da Süleyman ve İvan'ın ölümünden sonra tamamlandı. Aynı zamanda, Muscovy Tartary'den ayrıldı (15. yüzyılın sonu - 16. yüzyılın başı) ve Türkiye (aşağıda bu gücün gerçek adına döneceğiz) Aryan imparatorluğunun bir müttefiki olmaktan çıktı. Böylece Muscovy'de bir kargaşa vardı ve Türkiye'de modern anlamda babasının yaptığı her şeyi içen Süleyman Selim'in oğlu iktidara geldi. O zamandan beri, Türkiye'nin gücünün gerilemesi başladı. Süleyman ve İvan'dan önceki Türkiye ve Muscovy (Rus İmparatorluğu'nun geleceğinde) savaşları seyrek ve çok ciddi değildi, ancak sonrakilerin hepsi bir tür toprak paylaşımı ve Karadeniz'de bir hegemon olma hakkı gibi görünüyordu.. Böylece Kırım'da, Kırım Savaşı'nın sonunda İ. Bu arada, bu güçlerin güçlendirilmesinden önce, Kırım her zaman Tataristan'da bağımsız bir idari birimdi ve Orta Çağ'da Küçük Tartary olarak adlandırıldı ve ondan önce - Tavrida. Ve bu isim, bu arada, bu bölgeyle ilgili daha fazla çalışmamızda ortaya çıkacak.

Şimdilik Türkiye'ye dönelim. Böylece, 13. yüzyıldan sonra Küçük Asya'daki tarihi olayların nedensel ilişkisini açıklayan tutarlı bir tablo görüyoruz. Cengiz Han'ın (Timchak, Presbyter John) Tatarların gücünü geri kazandığı yüzyıllar. Birkaç yüzyıl boyunca, Bizans bölgesinde kurulan Ataman Devleti, Tatarlara sadık ve müttefikti, ancak daha sonra Rus İmparatorluğu haline gelen Muscovy ile aynı yolu izledi. Bununla birlikte, Timchak'ın saltanatından önceki zamanları ve yukarıdaki siyasi birimlerin oluşumunu düşünmek çok daha ilginç olacaktır. Osmanlı-Ataman devleti gerçekten vardı, ancak bu isim sadece kendileriyle ilgili olarak kullanıldı, yani bu ülkenin öz adıydı. Etrafta herkes onları Türk Devleti veya Türkiye-Türkiye olarak tanıyordu. Ve burada dilsel bir çatalla karşı karşıyayız. Birincisi, Türkler tarafından fethedilen ülkeye Türkia (bugünkü kulağa Türkiye gibi geliyor) denmesi oldukça mantıklı görünüyor. Ama ikincisi, biraz daha derine inerseniz, bu bölgenin - Küçük Asya, Anadolu - Karadeniz de dahil olmak üzere eski zamanlarda belli bir ünsüz olarak adlandırıldığı oldukça açık olabilir. Ek olarak, ne Türklerin ne de Türk dilinin hiçbir zaman var olmadığını belirtmekte fayda var: Tatar birlikleri vardı ve 19. yüzyıla kadar Rus Kazaklarının bildiği askeri Horde dilini konuşuyorlardı, çünkü bu ortak Horde diliydi. Rusça ile birlikte devlet diliydi (Prakrit, Aryan, Eski Slovence, Eski Kilise Slavcası, Eski Rusça, isterseniz). Bu dil, hiçbir zaman milliyet olarak var olmayan Türklerin millî dili olmamıştır. Modern "Türkçe" kavramı bile son derece belirsizdir. Aynı Kırım Tatarları örneğini kullanarak, üç farklı ırkın temsilcilerinin nasıl olduğunu görebiliriz: Moğol (Nogailar, Nogais), Kafkasoid (Tatlar, yaylalar) ve Akdeniz (Yalyboil, Güneyliler) - hepsi Kırım Tatarlarının kendilerini Kırımçaklar olarak gördüklerini - qırımlı -kyrymly), Türkler, sadece farklı halkların değil, genel olarak temelde farklı ırkların temsilcileri olmalarına rağmen. Anlamak önemlidir - Türk veya Horde dili, Aryan toplumunun askeri varnasının yapay olarak oluşturulmuş bir iletişim dili olan Aryan diliydi. Bazı bölgelerde, aynı zamanda konuşulan bir dil haline geldi ve Rus (Aryan) dilini rahip-manevi bir dil düzeyine itti. Böylece, Tartaria topraklarına kabul edilen Dzungars'ın bazı klanları (Arims, Chinais) ve Sibirya'da yetiştirilenler, Aryanların dilini konuşmaya başladılar ve ikamet yerlerinde kendilerine Şorlar, Hakaslar, Altaylar demeye başladılar. Ama bu dil hiçbir zaman onların dili olmadı, hiçbir zaman Türklerin tek bir etnik grubu olmadılar. Türki Kağanlığı da yoktu - sırasıyla erken İslam, erken Hıristiyanlık ve Konfüçyüsçülüğün aktif olarak yayıldığı Tartar'ın güney, doğu ve batı bölgelerinde Unns ordusunun (Hunlar, Hunlar) geçici kontrolü vardı. Dolayısıyla, 13-15. yüzyıllarda Bizans'ta ortaya çıkan atamanları tarafından yönetilen Kazak birlikleri, kendilerine pek Türk diyemediler. Ama kim gerçekten böyle diyebilir ki, bunlar daha önce Tavrida olarak adlandırılan Kırım'ın tüm modern sakinlerinin atalarıdır.

Ve şimdi küçük bir dilbilimsel konu. Biraz mantıklı düşünelim. Kırım Tavria'yı kim aradı? Bu doğru, Yunanlılar. Yunancada bu ne anlama geliyordu? Tauros veya tavros - boğa, yani. Helenlerin görüşüne göre, Kırım sakinleri kendilerine boğa dediler. Ve Eski Slovence ve Eski Rus dillerinde "boğa" ne olacak? Bu doğru - tur. Yarımadanın yerel halkının kendilerine turlar dediği ve topraklarının Rusça kelime oluşturma kurallarına göre Turia veya kulaklarımıza daha aşina olduğumuz Turkia olduğu ortaya çıktı. Yani Tavrida ve Turkia bir ve aynıdır. Ve Kırım'ın artık Türkiye'ye verilmesini önermiyorum, hiç de değil. Hatta tam tersini söyleyebilirim. Ama daha da derine inelim ve halkların göç zamanlarından (Busovoy zamanının Slav terminolojisinde) ve hatta antik çağlardan (Slav tarihçiliğinde Troya Çağları olarak bilinir) uzaklaşalım ve tüm güney Dinyeper'da kimin yaşadığını hatırlayalım. bozkırlar, Kırım, kuzey ve hatta güney Kafkasya ve bir zamanlar ve Küçük Asya toprakları. Ve bu kabilelere İskitler deniyordu. Artık onları böyle tanıyoruz. Bununla birlikte, "İskit" kelimesi aynı zamanda Yunanca veya Yunanca-Latin okumasıdır (bu arada, ikincisi şimdi bile küfürlü hale gelir, Romalılar-Romalılar tarafından İskitlerle kaç savaşın kaybedilmesi şaşırtıcı değildir ve şimdi " schifo-Scytho" İtalyanca'da "korkunç, iğrenç, iğrenç" anlamına gelir). Latince notasyonda bu kelimenin İskit olarak yazıldığını biliyoruz, burada "th" harflerinin kombinasyonu "f" sesini iletir, yumuşak, Eski Slovence ve Yunanca dillerinde "fita" veya "harfi ile gösterilir. teta". Bu nedenle, birçok dilde "t" ve "f" seslerini değiştirmek mümkün oldu. Yani Scythia hem Sketia hem de Scufia olarak okunabilir. İskitlerin toprakları için böyle bir ismin, ülkelerinde o zamanlar bir skete veya skuf için pek çok şehir olması nedeniyle yerleşik olabileceğinden hemen bahsetmeye değer. "çitle çevrili bir yerleşimden" başka bir şey değil ("balina" kelimesinden - bir çite bağlanmış bir kucak dolusu direk, bu da başlangıçta böyle bir ahşap direk anlamına gelen "işaret" kelimesinden gelir). Böylece İskit-Sketia kelimesi, İskit-Aryanların yerleşiminin daha kuzey bölgelerine de atıfta bulunan İskandinav kelimesi Gardarik'e benzeyebilir. Başka bir deyişle, Yunanlılar bu topraklara İskit, İskandinavlar Gardarika adını verdiler. Ancak, İskit'in yalnızca çok sayıda şehri ve yerleşimi, adının kökeni için tek açıklama değildir. Başka bir çekicilik kuralına göre, birbiriyle değişen birkaç sesli harf de vardır: bu nedenle güney lehçelerinde "o" sesi "ve" ile değiştirilir (bu, Rus kedisi ve Ukraynalı örneğinde görülebilir). balina). Yani kuzeydeki telaffuzdaki güney Yunanca Scythia kelimesi Scotia gibi gelebilir. Ve şimdi, Taurida'yı Scythia'ya bağlayan en ilginç şeye geliyoruz. İneklere ve boğalara Rusça'da hala sığır denir ve onları koruyan tanrı sığır tanrısı Veles'tir. Bununla birlikte, burada, eski dünya görüşünün şimdi ilkel olarak yorumlandığı gibi, inekleri kontrol ettiği için sığır değil, boğa onun totem hayvanı olduğu için, mitlere göre annesi İnek Zimun ve Veles olduğu için bir sığır olduğuna dair bir rezervasyon yapmaya değer. boğaya, öküze dönüştü. Öküz aynı zamanda bu totemik, kutsal hayvanın isimlerinden biridir (Hindistan'ın Vedik geleneğinde bu güne kadar böyledir). "Volga" - "boğanın yolu" eski Ra nehri diyoruz. Ve kıyıları boyunca, Bulgar-Bulgar olan ve İslamlaşmadan sonra - Tatarlar-Türkler olan Slav bir Volgar kabilesi yaşadı. Don - bu arada, aynı zamanda Veles'in isimlerinden biriydi ve Don Volga ile Azak Denizi'ni birbirine bağladı (efsaneye göre kahraman Azovka, Veles'in sevgilisiydi). Bu arada, Kurt'un tanrı Veles'in bir başka zoomorfik düzenlemesi olduğunu ve Veles, bir öküz, bir kurt - aynı kelime olduğunu belirtmekte fayda var. Bundan kurt, daha doğrusu bozkurt, yani bozkurt, güney Türklerinin totem canavarı oldu.

Biraz daha güneye gidersek, Taurida'yı Taman'dan (dolayısıyla seçilmiş atamanlar tarafından da yönetilir) ayıran Kimmer Boğazı (şimdi Kerç Boğazı) ile karşılaşacağız. Aynı İstanbul Boğazı, Karadeniz'in başka bir yerinde bulunur, şimdi İstanbul-İstanbul'un Asya ve Avrupa yakasını ayıran Trakya Boğazı'dır. Trakya'ya döneceğiz, ancak Boğaz'ın açıklığa kavuşturulması gerekiyor, çünkü Bosphorus kelimesi Yunanca "boğanın yolu" anlamına gelen bus poros'tan geliyor! Antik Yunan efsanelerine göre, tanrı Zeus bir boğaya dönüştü, Prenses Europa'yı kaçırdı ve onunla birlikte Meotida'daki adaya sırtında yelken açtı (bu arada Azak Denizi - “Meotida”, “bir şey” anlamına gelir. arasında”), burada kızla aşk zevklerine daldı. Bu bir efsanedir, ancak gerçekte mesele, Akdeniz'den Meotida'ya giden belirli bir ticaret yolunun “boğa yolu” olarak adlandırılmasıydı, böylece hem Boğaz'ı (hem Trakya hem de Kimmer) hem de Meotida'dan ticaret gemileri atlanabilirdi. Don'dan Volga'ya tırmanın, görünüşe göre "boğa yolunun" devam ettiği ve zaten Ra-nehri kıyısında bir yerde, Hazar Denizi'ndeki ağzına daha yakın (eski zamanlarda, dikkat, Volyn gölü! Ve tanrıça Volyn, Veles'in kadın hipostazıydı ve batı Ukrayna'daki Volyn kabilesi ve aynı yerdeki modern Volyn bölgesi tarafından kanıtlandığı gibi, tüm İskit topraklarında ona saygı duyuyordu) ipekle doldurulmuş kervanlarda giden diğer büyük ticaret yollarıyla tanıştı. Asya (veya Asya Tartaryası, Catay (Çin) Tartaria olarak adlandırılır, modern Çin ile hiçbir ortak yanı yoktur). Bu arada, Çin, skete, balina ve Scythia kelimeleri de kökü daha önce tarif edilmiş olan isimlerden biridir.

Şimdi elimizde ne var: Taurida = Turkia ("tur" kelimesinden), Scythia = Scotia ("sığır" kelimesinden), Volga Bulgaristan = Volgaria ("öküz" kelimesinden). Karpat Dağları'ndan Volga'ya ve tüm Karadeniz bölgesine kadar tüm bölge boyunca, aynı totem hayvanına saygı duyuldu - tanrı Veles'in zoomorfik bir düzenlemesi olan bir boğa. Bu kabilelerin birçok kendi adı vardı, ancak hepsi bir şekilde Veles ile bağlantılıydı (çağımızın başlangıcında İskit sığırlarının bir kısmı bile bu adı korudu ve topraklarına Sctoland ve Veles çayırları adını verdi. Eski zamanlardan beri boğa-inek kutsal bir hayvan olarak kabul edildi ve Slav tanrılarının panteonunda İnek Zimun bile birçok eski tanrının annesidir. Bildiğiniz gibi, İskitler sadece Kuzey Karadeniz bölgesinde değil, aynı zamanda İskitler'de yaşadılar. ayrıca Karadeniz'in diğer tarafında - MÖ 7. yüzyılda Kafkaslar üzerinden güneye indiler ve krallıklarını Medler, Asurlular ve Vanlar arasında kurdular ve buna Ishkuza adını verdiler. Bu kelimenin etimolojisine dönersek ve, dil büyüsü kurallarını bilerek, "sh" seslerini "s" ile değiştirin (Cumartesi ve Şabat kelimelerinde olduğu gibi) ve sesli "z" sesini boğuk bir "t" ile değiştirin, o zaman Iskuta çıkacak ve çünkü Modern Türkler hala kendilerini İskitler'in torunları olarak görürler ve krallıklarına İskit Devleti denir (yine bu devlet-iktidar kavramıdır). Bununla birlikte, İskitler Küçük Asya'da uzun süre kalmadılar ve Cyaxar liderliğindeki Medlerle yapılan üzücü savaştan sonra, kraliçeleri Zarina (öldürülen kral Madia'nın karısı) liderliğindeki memleketlerine döndüler. Kuzeyde Roxanak. Ve burada İskit sığırları adına başka bir ilginç sonuca geliyoruz. Çünkü Herodotos'a göre, kendi adları "yontulmuş" idi; bu, bu kabilelerin uyumuna, birliğine, bütünlüğüne veya kabile birliğine değil, aynı zamanda güneş dünya görüşüne de atıfta bulunabilir (ve kralları arasında genellikle Cola veya Kolaksay adı). Orijinal anlamıyla "sarı saçlı" aynı zamanda "saf, parlak, aydınlanmış" anlamına da geliyordu, bu nedenle sarı saçlılara sadece sarı saçlı değil, aynı zamanda açık tenli, açık saçlı, tek kelimeyle - korunmuş insanlar denilebilir. Aryan genetiği. Ama onlar bu sarı saçlı yontulmuş güneş rengine saygı duyuyorlardı ve mitlerde gerçek büyücüler, kurtlar gibi dönmeyi bilen ve kutsal öküzü tanrı Vol-yaban arısının sembolü olarak gören gerçek kurtlar olarak ünlenmişlerdi. uzun kurtlar giymiş ve her zaman gönüllü bir halk olmuştur. Ve scolotos, Yunan tarzında telaffuz edilen farklı bir kelimedir; burada eski Yunanca bir şeye ait olan "-otos" eki, aynı anlamsal yükü taşıyan Slav ekinin yerini almıştır - "-ov". Böylece, eski Yunan scolotos, oldukça anlaşılır hale gelir Eski Sloven "cips, şahin". Eh, şahinin bir güneş kuşu olduğunu söylemeye gerek yok (tılsım kurallarına göre, “bahis” aynı zamanda “koro, dağlar” olarak da okunabilir (bu yüzden zaten boynuz gibi birçok kelime dalı vardır (burada). güneş doğar) ve ufuk (battığı yer) ve iki sıra halinde okumada Mısır şahin tanrısı "Horus" veya Kazak "Khors", Batı Slav dillerinde ek kök ile korunan "boynuz" olur "ra" (bence açıklamaya değmez) "rarog, rereg, perekh, Rurik "-" şahin "anlamına gelir) ve bu arada bir buzağıya dönüşen Dazhdbog Tarkh'ın ornitomorfik bir temsiliydi. Tarkh, Tur, Tor ve hatta Toros kelimelerinin hepsi aynı baskının kelimeleri olmasının nedeni budur.

Yani, "eski Türkler" arasında cennetin tanrısı olan Cennetteki Baba, Çuvaşların hala Tura dediği tanrı Tangri veya Tengri idi. Bu nedenle, Türkiye'de tengricilik olarak adlandırılan Türklerin eski pagan dini. İskitler-sığır-skolots-şahinler-falconers-Sklavans-Slavs'ı (sonunda) kuzeye Roxanak'a götüren Kraliçe Zarina'ya dönelim ve onları eve, sarı saçlı şahinler diyarına, Rus Sokolyanskaya - Ruskolan. Dolayısıyla Scythia ve Ruskolan arasında bir kimlik işareti koymak mümkündür. İki bin yıl sonra, zaten MS 16. yüzyılda. Doğuştan Osmanlı Padişahı Kanuni Sultan Süleyman'ın karısıydı ve adı Roksolana'ydı.

Artık bir tür bütünsel resim oluşturabilir ve yukarıdakilerin tümünü özetleyebilirsiniz:

- MÖ 7. yüzyılda Anadolu, Küçük Asya'da, Dinyeper ve Kırım'dan gelen skolots-şahin kabileleri ortaya çıktı;

- boğaya, tanrılar Veles ve Tarkh Dazhdbog'un bir sembolü olarak saygı duyuyorlardı, çünkü inek bu kabilelerin geçimini sağlıyordu. Ve bugüne kadar, Türkiye'nin ulusal sembolü, arması üzerinde gösteriş yapan ve bayrak üzerinde ters bir biçimde bulunan boğa boynuzlarıdır (sadece tanrı Veles'in enerjisi bayrak ve arması ile engellenir). ters pentagram - bu, hilal ve yıldız görüntüsü ile modern "kızıl bayrak" (al bayrak);

- onların panteonlarındaki yüce tanrı, göksel tanrı ve güneş tanrısı Tengri-Tarkh'dı;

- Küçük Asya'da savaştıktan sonra, bölünmüş kuzeye döndü; O zamana kadar, Küçük Asya ve Küçük Asya'da Tatar karşıtı duyguların çoktan şekillenmeye başladığını belirtmekte fayda var, bu nedenle Scolotların gelişi, metropolün çatışmayı çözme girişimi olarak görülebilir (güney toprakları parçalandı. parçalara ayrıldı, Asur bölündü ve toprakları, parçası olan krallıklar arasında bölündü, bağımsız oldu). Bu bölünmede en az rol, Sina gezisinden dönen Batı Asya'ya yerleşmiş olan Yahudiler tarafından oynandı. Evet ve Aryan kökenli olmayan temsilciler, bölünme görevi gören birçok bölgede (İran'da olduğu gibi) iktidara geldi. Görünüşe göre, o zaman satırlar çatışmayı çözemedi ve Kafkasya'nın ötesine geri çekilmek zorunda kaldılar.

- bir dahaki sefere Tatar, Horde birliklerini doğudan gönderdi ve bu "halkların göçü", "Hun istilası", "Türk kaganatı" adı altında gerçekleşti. O zamanlar, Ruskolani'nin kendisinde (batıdaki Tartaria eyaleti) büyüyen bir bölünme tehdidini bastırmak zaten gerekliydi. 2-4 yüzyıllarda. Yine de Ruskolan, Karadeniz bölgesinin neredeyse tamamını kendi altında birleştirdi (sonuçta Konstantin, Hititlerin antik kentini Ruskolan'ın tavsiyesi üzerine başkenti yaptı, yani Saka, İskit kralı Bus Beloyar,ve onun yardımıyla bölünmüş Roma İmparatorluğu'nun tahtına yükseldi ve eski Ruskolani müttefiki olan doğu kısmına yöneldi), İran da Ruskolani-Scythia'ya bağlıydı. Birkaç yüzyıl sonra, İslam buraya nüfuz etmeye başladı ve Türkler-Ordu-İskitler tekrar Küçük Asya'da düzeni yeniden sağladı. Ancak İslam, Volgarlar-Bulgarların (gelecekteki Kazan Tatarları) topraklarına girmeyi başardı. Hıristiyanlık batıdan daha az agresif bir şekilde ilerlemedi ve Bizans müttefik bir Tatar olmaktan çıktı. Bizans'ta yaşayanlar, Karadeniz bölgesinin kuzeyinde yaşayanlardan farklı değildi. Tek fark siyasi bölünmeydi.

- Tatar birliklerinin bu topraklardaki son büyük kampanyası sözdeydi. Cengiz Han'ın (Timchak, Ivan) "Fetih". Sonra Horde atamanları Bizans'ta iktidara geldi ve bu topraklar tekrar Tartaria ile müttefik oldu. Ancak bu uzun sürmedi ve Süleyman'ın ölümünden sonra Türkiye yeniden birlikten çekildi.

Peki Türkiye adı nereden geldi? Tabii ki, bazı Skolot-İskit kabileleri, örneğin 9-7 yüzyıllarda Tavrida-Turkia'dan yapılan turları yanlarında getirebilirdi. M. Ö. 3-5 yüzyılda Tur'a ve tanrı Tarkh-Tengri'ye tapan Unn orduları olabilirdi. AD Osmanlı-Ataman fatihlerinin eski totemlerini yalnızca 15. yüzyılda hatırlamaları daha az olasıdır. Ve bu topraklarda devlet kuran Osmanlı-atamanlardan önce, diyelim ki Bizans döneminde Turkia yer adının kullanılmadığından emin olamayız. Yine de Osmanlılar devletlerine ataman diyorlardı ama komşuları olan Avrupalılar ve Slavlar, eski hafızalardan bu topraklara Türkiye veya Türk imparatorlukları diyorlardı. Ve Bizans birdenbire ortaya çıkmadı. Siyasi olarak, Doğu Roma İmparatorluğu, Roma İmparatorluğu, Büyük İskender İmparatorluğu, Pers İmparatorluğu ve hatta daha önce Asur İmparatorluğu'nun halefiydi. Ancak Turkia toponimi hala hayatta kaldı ve daha eski zamanlardan geldi. Ve şimdi Trakya Boğazı'na dönme zamanı. Scythia-Sketia ve Atina-Atin gibi modern telaffuzda zaten Trakya oldu, ancak modern Balkanların topraklarına Trakya ve orada yaşayan kabilelere Trakyalılar denildiği için her zaman tam olarak Trakya oldu. Bu topraklar her zaman Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olmuştur ve Bizans'tan önce, büyük olasılıkla hiçbir zaman ne birinci ne de ikinci ad olarak anılmayanlardır. Osmanlı gücü de Kırım'a aitti, aynı zamanda Taurida ve Rusça'da kurduğumuz gibi - Turkia.

Öyleyse kuzeyde - Turkia-Tavrida, batıda - Trakiya-Trakya ve güneyde, Küçük Asya'nın kendisinde ne oldu? Ve sonuçta 13. yüzyılda bir zamanlar yıkılmış. M. Ö. Truva şehri! Troika, Trinity - ve Karadeniz bölgesinin her yerinde "kolonileri" vardı, çünkü bu bölgede benzer köklere sahip çok fazla isim hayatta kaldı - Taman Yarımadası'nda Trinity şehri bile vardı ve Truva Savaşı aslında çok şey kapsayabilirdi. Ege, Beyaz Deniz (Türkçesi Ak deniz) kıyılarındaki bazı şehir devletlerinden daha büyük topraklar. Truva düştü, ama "kolonileri" -topraklar yaşadı, orada yaşayan Truva halkı hayatta kaldığı için, bu toprakların adı korunduğu için - Turkey-Trinity veya Turkia-Troika (Türkiye), Trakia (Thrakia) ve Taurida-Turkia -Torkia. Efsanevi kale, MÖ 3 bin kadar erken bir tarihte atılmıştır. ve o toprakları hala Küçük Asya'da yaşayan Hattlarla (Hititlerin ataları) paylaştı. Bu aynı Hutt'lar veya atty-antes (ortaçağ karıncalarının pek akrabası değil) sermayelerini Marmara Denizi kıyısındaki antik Konstantinopolis kentinde vardı. Tam okumada, bu saldırganların adı "Anatols, Alatins" gibi geliyordu, onlardan bu bölgenin adı geldi, adlarının en eskisi - Anadolu. Hemen Rus masallarından Altyn krallığını ve kraliçe Film'i ve Alatynia kralı kocası Svyatogor'u hatırlıyorum. Ayrıca bize Yunan mitlerinde titan Atlas ve karısı Pleion olarak göründüler. Hemen belirtmek isterim ki 13 bin kişinin varlığını inkar etmiyorum.yıllar önce, Atlantis veya diğer adıyla Antlani, Atlantik Okyanusu'ndaki anakarada, tıpkı hayatta kalan Atlantisliler-Altyns-Anadolular-Anta-Attas-Hatts'ın kıyılarda kolonileri olabileceğini inkar etmiyorum. o zamanki Akdeniz gölleri ve Triton Gölü (Marmara Denizi) veya hayatta kalan Atlantislilerin sadece bir kısmı yalnızca Amerika kıtasında veya Mısır'da değil, aynı zamanda daha sonra ilk Atlantis adlarını koruyacak olan topraklarda da sona erdi. -Yüzyıllardır Anadolu yerleşimcileri. Truva atları Huttları yuttuğunda, tüm bu topraklara Troy-Trinity denilmeye başlandı. Ancak Truva'nın ilk kralının Semadirek'te (Ege Denizi'nde Trakya kıyılarında bir ada) doğan Dardanus olduğunu belirtmekte fayda var. Onun şerefine, bu arada, Marmara Denizi'nin ikinci boğazına (Çanakkale) adı verildi ve onu Akdeniz'e bağladı. Bu Dardanus, Electra'nın oğlu ve Atlantis kralı Atlant'ın torunuydu. İşte böyle bir mitolojik şecere ve onu antik çağ krallarının güvenilir bir soyağacı olarak görmezseniz, ondan kesin olarak sonuç çıkarılabilir - antik dünyadaki Truva atları, Atlantislilerin torunları olarak kabul edildi. Kendilerine bir anlığına Rassens diyen Etrüsklerin ataları ve bu Rassenlerin kralı Aeneas'tı (efsanevi Aeneid'in kahramanı), o da Venüs'tür (dolayısıyla Venedik, Damarları ve vandallarıyla Wends). Ve en doğrudan ardıllığa sahiplerdi. Bunun başkenti, buna Doğu diyelim, Atlantis, efsanevi Tufan öncesi Konstantinopolis Svyatogora, yakın zamana kadar antik adını koruyan modern İstanbul şehrinin bulunduğu yerde bulunuyordu.