İçindekiler:

Korkunç İvan'a duyulan tutku. Kanlı canavar mı yoksa devlet adamı mı?
Korkunç İvan'a duyulan tutku. Kanlı canavar mı yoksa devlet adamı mı?

Video: Korkunç İvan'a duyulan tutku. Kanlı canavar mı yoksa devlet adamı mı?

Video: Korkunç İvan'a duyulan tutku. Kanlı canavar mı yoksa devlet adamı mı?
Video: Bahis fenomeni olmak | "Bin kere tuttur, bir kere bahisin gelmesin senden kötüsü olmuyor" 2024, Nisan
Anonim

Korkunç İvan Anıtı, 14 Ekim 2016'da Orel'de açılan Rusya tarihinde Korkunç Çar İvan'ın ilk anıtıdır. Halk (ve özellikle liberal halk) Orel'de Korkunç IV.

Eski Oryol şehrinde sıradan, görünüşte bir hikaye oldu - şehir yönetimi, yerli şehrin 450. yıldönümü onuruna, kurucusu Çar Korkunç İvan'a bir anıt dikmeye karar verdi. Birdenbire ortaya çıktığı gibi, iyi bir saatte olmadığına karar verdim.

Krasnoyarsk Bölgesi'nden bir sanatçı Vladislav Gultyaev, protesto olarak, uzaktaki kuzey nehri Kan'ın kıyısında kavak kazığı şeklinde çara anıtını dikti ve öfkeli bir konuşma yaptı:

Kendi halkına karşı hedefli terör uygulayan insanlara anıt dikmemelisiniz. İnsanların işkence gördüğü, böyle öldürüldüğü, emirle öldürüldüğü zamanların çok da uzak olmadığını da hatırlatmak istedim. Dedelerimiz ve kadınlarımız bunu çok iyi hatırlıyorlar ama biz onların torunlarıyız. Aynı hataları tekrarlamak istemiyorsak, bunun farkında olmalı ve bunun kabul edilemez olduğuna inanmalıyız.

Sibirya Rembrandt, Londra'da yaşayan ünlü yazar Boris Akunin tarafından desteklendi (dünyada Grigory Chkhartishvili):

Elbette Rus tarihinde yeterince kötü adam var. Ancak, tüm Rus tarihindeki en iğrenç canavarın rolü için bir oyuncu seçimi yapmak gerekirse, bu yeri Korkunç İvan Vasilyeviç alacaktı. Gerçekten ona bir anıt dikmek istiyorsan, yere bir kavak kazığı çak. Bu en iyisi olacak.

Ve gitti ve gitti ve yoğun İnternet alanlarında dörtnala koştu …

Gazeteciler, yazarlar, blogcular ve tüccarlar, siyaset bilimciler ve sadece politikacılar, çeşitli kalibrelerin halka açık figürleri ve toplumdan göz alıcı bayanlar, çeşitli alanlardaki uzmanlar ve önde gelen uzmanlar, sadece çilek hikayelerini sevenler ve tavizsiz gerçeği sevenler.. Parlak ve ateşli konuştular, bazen internetten tarihsel gerçeklere ve daha çok içsel adalet duygusuna atıfta bulundular.

Korkunç İvan kim ve neden engellendi?

Çar Ivan IV Korkunç resimler - 02
Çar Ivan IV Korkunç resimler - 02

Bununla birlikte, olayın kendisinin değerlendirilmesinde ve Rus tarihinde Korkunç Çar İvan'ın kişiliğinin rolünde bizim toplumumuz değil, toplumumuz bölünmüştür. Ve bunun nedenleri var. Ve bana öyle geliyor ki, bu nedenler hem tarihten (bir bilim olarak) hem de uzun zaman önce ölmüş Rus çarından çok uzak. Buradaki her şey leş değil, canlı kan kokuyor.

Korkunç İvan'ın kişiliği yüzünden çatışmanın hiç ortaya çıkmadığından neden bu kadar eminim? Ancak Ivan Vasilievich hakkında konuşmanın mümkün olduğunu düşünenlerin çoğu, anlaşmazlığın konusu hakkında çok az şey biliyor. Ve görünüşe göre, bilmek istemiyorlar.

Tarafların hararetli ve basitçe saldırgan tartışmalarında hangi argümanlar kullanılıyor? Bu argümanlar kabaca iki geniş gruba ve kimsenin duymadığı küçük bir görüşe ayrılabilir:

  • anıtın yerleştirilmesi milyonlarca insanın tarihi hafızasını rahatsız ediyor. Topyekûn cinayet işleyen ve sebepsiz yere halkına feci şekilde zulmeden birinin hatırasını yaşatmak mümkün değildir;
  • Rus devletinin oluşumu için çok şey yaptı ve zarardan çok fayda sağladı;
  • Korkunç İvan hakkında hiçbir şey bilmiyorsun. Bir tarih ders kitabından alınan bir tarih, tarihin %90 tahrif edilmesidir. Tarih bilimdir. Tarih yazan ve tarih okumayan tarihçilerin tarih bilimi ile hiçbir ilgisi yoktur. Sözlerle uğraşmak yerine akıllı kitaplar okuyun. İki kafaya sahip olmak iyidir, ama kendi akıllı kafanıza sahip olmak daha iyidir.

Gerçekten "kendi akıllıma sahip olmak" istediğim için, onu modern bir okul tarih ders kitabından yararlı bilgilerle doldurmaya başladım. Korkunç İvan'ın saltanatı hakkında 27 sayfa kadar! Ve bu yirmi yediden dokuzu, doğuştan yamyam olan onun masum insanları nasıl idam ettiğiyle ilgili. Sadece zalim bir karaktere sahip olduğu için idam edildi. Daha fazla ve daha az değil.

Satrap ve tiran, dürüst olmak gerekirse!

Kralı yalnızca bu ders kitabına göre yargılasaydım, tam olarak böyle düşünürdüm. Zavallı, zavallı Ivan Vasilievich …

  • Kazan'ı aldın mı?
  • Onu aldım.
  • Neden aldın?
  • Kazan Hanlığı'nın bağımsızlığına son vermeye karar verdim!

Şaka yaptığımı mı sanıyorsun? Ders kitabı, Kazan'a karşı kampanyanın nedenleri hakkında tam olarak böyle diyor - Korkunç İvan, Kazan Hanlığı'nın "bağımsızlığına" son vermeye karar verdi. Ve sonra Nogai Horde ve Sibirya toprakları olan Astrakhan Hanlığı'nı "ilhak etmeye" karar verdi.

Komşularının bağımsızlığına son vermek isteyen tipik bir Rus çarı! Ruslar bunu her zaman bağımsız komşularıyla yaparlar. Niye ya? Ama Rus oldukları için. Burada anlaşılmaz olan nedir?

Ve Korkunç İvan'ın saltanatı yıllarında, bu bağımsız komşuların Rus topraklarına 40'tan fazla baskın yaptığı ve güneydoğu Rusya'yı çöle çevirdiği - şehirleri ve köyleri yaktıkları ve insanları sürdükleri gerçeği hakkında bir kelime yok " ile dolu".

Livonya Savaşı neden başladı?

Doğuda parlak bir başarı elde eden IV. İvan, bakışlarını batıya çevirdi. Baltık Denizi'ndeki limanların olmaması, Avrupa ülkeleriyle ticareti sınırladı. IV. İvan, Livonya Düzeni'nin mallarını geri almaya karar verdi.

Yine, Baltık Denizi'ndeki diğer insanların güzel limanlarını gören ve kendi limanlarını inşa etmese de Livonya'dakileri temizlemeye karar veren tipik bir Rus çar. Satrap, o bir satrap.

Ve yine, Stockholm'deki Rus tüccarları yakalayan ve yağmalayan iyi komşular, İsveçliler tarafından Oreshk kuşatması ve Kral Gustav I Vasa'nın Novgorod'a karşı kampanyası, "Yuryev'in haraçını" ödemeyi küstahça reddetme hakkında bir kelime değil. Ivan Grozny'nin emriyle Avrupa'da Sakson Schlitte tarafından işe alınan 300 zanaatkarın tutuklanması (daha sonra Sakson idam edildi, ancak zanaatkarlar "kendi başlarına bırakıldı"), Narva kıyılarında inşa edilen liman hakkında Korkunç İvan'ın emirleri ve "Livonyalıların" bu limanı nasıl engellediği ve ticaret gemilerinin içine girmesine izin vermediği hakkında.

Çar Ivan IV Korkunç resimler - 03
Çar Ivan IV Korkunç resimler - 03

Ivan Vasilyevich, bu Livonya kabalığına katlanmaktan yoruldu, bu yüzden "bana bakışını çevirdi". Ve hiç de başkalarının limanlarını sevdiği için değil. Sabır, sanırım aldı ve bitti.

"İlerici" boyarlarla ilgili olarak nasıl sona erdi. Çar, ders kitabına göre, gücünü güçlendirmek istedi ve boyarlar … Demokratlar içindi, ortaya çıkıyor, onlar "genç yetenekli reformcular" idi. Şaka yapmıyorum. Bir ders kitabında "yetenekli reformcular" hakkında bir şeyler okumak beni çok şaşırttı. Kanlı manyak Grozny tarafından masumca idam edilenler bu neredeyse kutsal insanlardı.

Ve gerçek ihanetler ve inanılmaz devlet parası hırsızlığı yok muydu? Oprichnina kurulmadan önce bile vatana ihanet ve hırsızlıktan yakalanan boyarların ve boyarların, kilise bakanlarının vb. Çocuklarının bir listesiyle sizi sıkmayacağım. Olduklarını? Öyleydi! Ama (ders kitabında yazıldığı gibi) “kitlesel infazlar” ve “kendi halkına yönelik kasti terör” yoktu. Bu zaten bir abartı.

Korkunç İvan'ın itibarının Kruşçev'in çözülmesiyle büyük ölçüde lekelendiği söylenmelidir. Tüm parti dünyası, Stalinist baskıları kınadı ve tehlikeli konuya bir tabu yerleştirdi. Bilinen bir nedenle, bunu dayattılar - silah arkadaşları hala hayattaydı. Ve kanlı bir tiran ve suçlu bir rejim hakkında yazmak istedim. Joseph Vissarionovich'in iddiaya göre sempati duyduğu Korkunç İvan Vasilyeviç'in işe yaradığı yer burasıdır.

Bu arada Stalin, Korkunç İvan'ın düşmanlarını idam etmek yerine “dua edip ağlayan” çok yumuşak bir çar olduğunu düşündü.

Ve yavaş yavaş, yazardan yazara Ivan Vasilievich, Joseph Vissarionovich'e dönüştü.

Bu çözülme anından itibaren ders kitaplarında “kitlesel infazlar”, “acımasız misillemeler”, “masum kurbanlar” vb. ortaya çıktı. Çar Grozny hakkında yazdılar, ama Stalin Yoldaş'ı akıllarında tuttular… Daha sonra metinlerde kendi halklarına yönelik baskılar ve terör ortaya çıktı. Korkunç İvan'ın "hunilerine" bir on yıl daha perestroyka eklenecekti - kötü muhafızlar, insanların huni olarak adlandırdığı korkunç siyah atlarda bastırılmış masum demokratik boyarları-reformcuları aldı!

Ve beni gerçekten masum kurbanlarla dalga geçmekle suçlamayın! 1937'de ailemde 16 yaşından büyük tüm erkekler vuruldu. Bu nedenle, baskılara ve “kanlı manyaklara” karşı kendi özel tavrım var. Ve bu konuda şaka yapmayacağım. Bu talihsizlikte acı mizah için bile küçük bir yer yoktur.

Ve bu talihsizlik hakkında spekülasyona yer olmamalı. Ucuz spekülasyon değilse, başka nasıl bu sözde liberal uluma diyebilirsiniz? Ve yargıçlar, baylar, sahte reformcular ve daha az sahte demokratlar kimler? Büyük bir ülkeyi yağmaladın ve şimdi insanları hatırlıyor musun? Onun refahını ve ahlaki saflığını umursar mısınız?

Korkunç İvan anıtı sizi korkuttu mu? Ve insanlar anıtı beğendi. Ve hiç de değil, çünkü bizim "aptal karanlık insanlarımız" kendilerine bir kamçı ve balta özlemi çekiyor. Lord modern boyarlar ve boyar çocukları! Halk, sizin Rus devletini parçalamanızdan ve yıkmanızdan, TV'nin "modern seçkinler" olarak tanımladığı kişilere karşı düpedüz ihanetten ve cezasız kalmanızdan bıktı. Ve Korkunç İvan'ın gerçekte kim olduğu bu insanlar için önemli değil - o, bu insanlar, çoğunlukla, IV. İvan Vasilievich'i sizden daha fazla bilmiyor. Sadece siz, gerçekleşmeyen "kitlesel baskılar" hakkında ve inatla insanlar - Rus devletinin koleksiyoncusu hakkında çığlık atıyorsunuz. Kişisel hırsızlık için sera koşullarını korumanız gerekiyor ve popüler veche zaten buna karşı.

Tencere kaynıyor. Ve bunu unutmamalısın. Rus tarihini kapsamlı bir şekilde incelemek ve bazı kalıpları belirlemek gerekir. Bu, böyle bir Rus uzun süredir acı çekmesinin her zaman nasıl bittiğiyle ilgili. Hem suçlunun hem de masumun yok olacağı kanlı bir banyo.

Avrupa değerleri istiyorsunuz - Avrupa'ya açılan pencere açık. Uzaklara uç! Londra'ya, Paris'e, New York'a, Tel Aviv'e, cehenneme. Orada senden zaten bıkmışlar, bütün gözler gözden kaçırmış. Rusya'yı, şoklara veya Avrupa entegrasyonuna değil, Büyük Rusya'ya ihtiyacı olan Ruslara bırakın. Korkunç bir imparatorluk değil, gurur duyabileceğiniz ve gurur duymanız gereken bir ülke.

Tarihinden, köklerinden vazgeçmek istemeyenlere bırakın. Evet, bu hikayede korkunç kanlı sayfalar vardı. Ne olmuş? Onları alıp sökelim mi, yoksa yeniden mi yazalım? Yoksa atalarımızın günahları için "aydınlanmış Avrupa"nın önünde tekrar tövbe etmemiz mi gerekiyor? Neden yeryüzünde ve kimin önünde? Bizimkinin azizlerin hayatı olduğu kendi tarihlerine sahipler.

Ve Korkunç İvan'ın anıtı böyle bir uyarıdır.

Sadece boyarların ve çocuklarının iyi yaşayacağı, güçlü, egemen ve müreffeh bir Rus devleti kurmanın zamanı geldi! Ve sonra Korkunç Çar ortaya çıkacak!

Önerilen: