Yanlış anılar veya gerçeği nasıl manipüle edeceğinizi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Görünüşe göre Orwell haklıydı: Şimdiyi kontrol eden, geçmişe gerçekten hükmedebilir. Bunu gerçekleştirmek ne kadar korkutucu olsa da, günümüzde Hakikat Bakanlığı'nın çalışması karmaşık bir fantezi değil, sadece bir teknik ve siyasi irade meselesidir.

Belleğimiz her zaman gerçeklikle örtüşmeyen kendi ayrı hayatını yaşar. Geçmişten gelen herhangi bir hikayenin zamanla inanılmaz miktarda ayrıntıyla büyüdüğünü ve farklı versiyonlarının bir araya gelmeyi bıraktığını kim düşünmedi? Ve bu sadece övünme ve kibir için doğal eğilimimiz değil. Suçlunun bir kısmı kendi hafızamızdır. Aslında anılarımızın gerçekten bize ait olduğundan bile emin olamayız.

İç karartıcı geliyor, ama öyle. Son zamanlarda, Amerikalı bilim adamlarından oluşan bir ekip, sahte anıların implantasyonu hakkında bir makale yayınladı. Sahte anıların tanıtımı hakkında neredeyse tüm mevcut bilimsel bilgileri toplayarak aşındırıcı bir mega analiz yaptılar. Çıktı, her biri çeşitli bilimsel makalelerden alınan verileri dikkate alan sekiz bağımsız inceleme makalesinin görkemli bir genellemesiydi.

Sonuç cesaret kırıcı. Vakaların neredeyse yarısında (%46, %1), bilim adamları deneklerin hafızasına yanlış hatıralar yerleştirebildiler. Denekler, aslında hiç yaşanmamış olan hayatlarındaki olaylarla ilgili hikayelerle bir dereceye kadar aynı fikirdeydiler. Ve çoğu zaman denekler kurgusal durumları bile ayrıntılı olarak tanımladılar.

Hafızanın sahip olduğumuz en sabit ve mahrem şey olduğuna inanmaya alışkınız. Nesneler, yüzler, olaylar belirir ve kaybolur. Ama eminiz ki yaşanılan tüm anlar, ebeveynlerimizin video arşivindeki çocukluğumuzun sahneleri gibi hafızalara kaydedilecektir. Geçmişe dönmek istiyorsak, onu hatırlamamız yeterli. İşte bu noktada kendimizi aldatıyoruz. Aslında “hatırlamak”, “icat etmek”ten pek farklı olmayabilir ve sahte anıların dışarıdan yerleştirilmesi uzun zamandır bir teknoloji meselesiydi.

hafıza yanılsaması

Sahte hatıralar fenomeni hakkında, California Üniversitesi profesörü Elizabeth Loftus'tan daha fazlasını bilen pek yoktur. 40 yılı aşkın bir süredir bellek mekanizmaları üzerine yaptığı araştırmalar, onu dünyadaki sahte anılar konusunda önde gelen uzman haline getirdi. Bilimsel yolculuğunun heyecan verici ve canlı bir açıklaması burada bulunabilir.

Loftus, ilk akademik makalelerinden birinde, bir sorunun doğasının bir kişinin ne olduğuna dair belleği üzerindeki etkisini inceledi. Dolayısıyla, bir araba kazası olan bir videoyu izledikten sonra izleyicilere birbirine çarpan arabaların ne kadar hızlı hareket ettikleri sorulduğunda, izleyiciler arabaların çarpıştığını veya çarptığını duyanlara kıyasla daha yüksek bir hız tahmini verdi). Belleğe nasıl eriştiğimizin biçimi, onun yeniden üretilmesini etkiledi.

Aynı zamanlarda, Loftus mahkeme duruşmalarında tanıklığın doğruluğu konusunda uzman olarak hareket etmeye başladı. Loftus bugüne kadar 250'den fazla davaya katıldı. Gönüllüler üzerindeki bu zorlu çalışma ve paralel deneyler sırasında, görgü tanığının çeşitli koşullardan etkilenebileceğine ikna oldu. Hafızada yer alan bilgiler, yeni gelen tarafından kolayca karıştırıldı, karıştırıldı ve yer değiştirdi.

Belleğin dinamik olduğu ve kararlarımızı etkilediği, yeni izlenimlerin ve deneyimlerin etkisi altında kolayca bozulduğu ortaya çıktı. Sadece geçmişi düşünerek bile, hafızamızı değiştiririz. Görkemli bir duruma düştükten sonra, oyma kabartmalı bir taş gibi görünmediğini (genellikle sanıldığı gibi) değil, her dokunuşta buruşan yumuşak, bükülebilir bir kile benzediğini bile söyleyebiliriz. Bununla birlikte, az önce öğrendiğimiz gibi, sahte hafızayı tanıtmanın en güçlü yollarından biri kendi hayal gücümüzdür. "Hatırlamak" ve "icat etmek" arasındaki çizgi yok denecek kadar incedir.

Profesör Loftus'un kariyerindeki belki de en heyecan verici aşama 1990'ların başında başladı. Bu süre zarfında, şüpheli sayısız cinsel taciz davasıyla ilgilenmeye başladı. Çoğu zaman, suçlayıcı taraf, çocukluklarında - yıllar, hatta on yıllar önce - meydana gelen bir suçu aniden hatırlayan kadınlardı.

En ilginç şey, bu anıların büyük bir kısmının psikoterapistin resepsiyonunda gerçekleşmesiydi. Psikoterapinin etkisi sahte anıları tetikleyebilir mi? Loftus soruşturmasına başladı.

Psikoterapistlerin hastalara şiddetle bağlantılı çocukluk çağı travmaları hakkında sorular sorması gerektiği ortaya çıktı ve popüler psikoloji kitapları, çocuk tacizcilerinin kurbanları için tipik olan potansiyel semptomların tüm listelerini gösterdi. Muhtemel kurban ne olduğunu tam olarak hatırlamıyorsa, kendisinden nasıl ve hangi koşullar altında taciz edilebileceğini hayal etmesi istendi.

Burada ipucu da gizlenmiş olabilir. Aslanın cinsel istismar anılarındaki payı, kitap okumak, psikoterapistleri ziyaret etmek veya uzmanlaşmış kendi kendine yardım grupları aracılığıyla hafızaya yerleştirilmiş olabilir. Loftus'un yalnızca bu tahmini deneysel olarak doğrulaması gerekiyordu: bir kişinin bilincine yanlış bir anı sokmaya çalışmak.

Anılar Mimarı

Üst üste 5. gün için, Chris çocukluk anılarını bir günlükte ayrıntılı olarak anlatıyor. 14 yaşında ama notları ayrıntılı ve özenli. Şimdi, 5 yaşında, ailelerinin her zamanki gibi alışveriş merkezinde alışverişe nasıl gittiğini yazıyor.

Chris ebeveynlerinden uzaklaştı ve kayboldu. "Oh, yani başım belaya girdi …" - kafamdan parladı. Dehşet içinde ağlayarak ailesini bir daha asla göremeyeceğinden emindi. Çocuk yaşlı bir adam onu bulana kadar gözyaşları içinde durdu. İyi yabancı keldi, ama "gerçekten havalı" görünüyordu: mavi bir pazen gömlek giyiyordu ve burnunda gözlükler parlıyordu. Yaşlı adam onu, şanssız yavrulara bir dayak atmaya hazırlanan annesine götürdü.

Söylemeye gerek yok, Chris alışveriş merkezinde hiç kaybolmadı mı? Ve gözlüklü sert yaşlı adam gerçekten yoktu. Ancak genç, akşamları günlüğünü doldurarak hile yapmadı. Anlattıklarına gerçekten inanıyordu. Sadece Elizabeth Loftus'un ekibi, anıları yerleştirmek için bir deney yapan ilk kişiydi.

Artık klasikleşmiş deneyi gerçekleştirmeden önce, araştırmacılar deneklerin akrabalarının tam desteğini aldılar ve onlardan gerekli tüm bilgileri aldılar. Deney sırasında, her katılımcıya birkaç gerçek ve bir yanlış hikaye sunuldu - 5 yaşında bir alışveriş merkezinde nasıl kaybolduğu ve onu ebeveynlerine götüren yaşlı bir adam tarafından nasıl bulunduğu hakkında.

Ayrıca, denek, olanları mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde yeniden üretmeye çalışarak, birkaç gün boyunca yukarıdaki bölümlerle ilgili anılarını yazmak zorunda kaldı. Son olarak, her katılımcı araştırmacı ile bir görüşme yapmıştır. Deneklerin %29'u, bir alışveriş merkezinde başlarına hiç gelmemiş bir olayı yanlış bir şekilde hatırladı.

Görünüşe göre Profesör Loftus, sahte bir hafıza yerleştirmek için mükemmel bir tarif bulmuş. Öncelikle kişinin kişisel bilgilerine erişmeli ve onların güvenini veya güvendiği kişilerin yardımını almalısınız. Ardından hafızanın kendisini getirin ve konunun hayal gücünü her şekilde teşvik edin. Kuru gerçeğin kendisi zamanla ayrıntılarla büyüyecek ve büyük olasılıkla bir anı haline gelecektir. Yakından bakıldığında, tüm bu planın, Oscar ödüllü gişe rekorları kıran filmdeki kahraman DiCaprio'nun kurnaz planını çok anımsattığını görebilirsiniz.

Bir alışveriş merkezinde kaybolmanın çocukluk anısı genellikle tarafsız ve sıradandır. Peki ya istisnai ve duygusal olarak hoş olmayan olaylar? Ayrıca hafızaya iyi yerleştirildikleri ortaya çıktı, asıl mesele konuyu kendisine olanların tamamen sıradan bir fenomen olduğuna ikna etmektir. Aşağıdaki çalışmalardan birinde, Loftus mistik içerikli metinleri yetkin bir şekilde seçti ve naif Floransalı öğrencilerin %18'i, çocukluklarında bir iblisin ele geçirildiğini gördüklerini doğruladı.

Ancak yine de, tarif edilen tüm teknikler ve sahte fotoğraflar kullanılarak çok etkileyici bir etki elde edildi. Evet, bilim adamları da photoshop yapıyor! 2002 yılında Profesör Loftus'un olmadığı bir çalışmada, Kanada ve Yeni Zelanda'dan bir grup psikolog, insanları sahte fotoğraflar göstererek çocukken bir sıcak hava balonuna bindiklerine ikna etti. Deneysel deneklerin %50'si (yarısı!) Bir şekilde sepetteki uçuşları gerçeğiyle hemfikirdi.

Hakikat Bakanlığı'nın izinde

Sahte anılar konusunu düşünürken, hikayenin gerçekliği sorusunu görmezden gelmek basitçe imkansızdır. Zaten tanıdık Elizabeth Loftus bunda da başarılı olmadı. Derin kişisel olayların anısı fotoğraflarla bu kadar kolay tahrif edilse bile, hatıraları kitle iletişim araçlarının değirmen taşları tarafından sürekli öğütüldüğü toplumsal olaylara ne diyebiliriz ki! Elbette sahte kanıtlar, tarihi olayların hafızasını kolayca çarpıtacaktır. Ancak, bu hala kanıtlanmayı bekledi.

2007 çalışmasında, Loftus ve meslektaşları iki yüksek profilli siyasi olayın fotoğraflarını kullandılar: 1989'da Pekin'deki Tiananmen Meydanı isyanları ve 2003 Irak savaşına karşı Roma protestoları. İlk durumda, ünlü fotoğraf, bir tank sütununun yolunu kapatan yalnız bir asi tarafından çekildi. Bilgisayarların başına oturan bilim adamları, teknolojinin her iki tarafında duran canon sahnesine gösterici kalabalığını ekledi. Bir Roma barışçıl gösterisinin fotoğrafında, kalabalığın içinde yüzlerinde bandajlı ve gaz maskeli radikal görünümlü bir çift haydut yazılıydı.

Ankete katılanların %44'ü ve %45'i sırasıyla Pekin ve Roma'dan yeni üretilmiş fotoğraflar gördüklerini itiraf etti. Ancak bilim adamları, test deneklerinin saflığını incelemek için yola çıkmadılar. Araştırmanın ana kısmı, 1989 baharında Tiananmen'deki isyancıların sayısı ve 2003 mitinglerinde Roma'daki şiddet düzeyi hakkında gönüllüler tarafından yapılan bir değerlendirmeydi. Her iki durumda da, sahtecilik kusursuz çalıştı: Sahte görüntüleri izleyen kişiler, orijinal fotoğraflara sahip olanlara kıyasla Pekin'de daha fazla sayıda protestocudan ve Roma'da olağanüstü bir çatışma yoğunluğundan bahsetti.

Görünüşe göre Orwell haklıydı: Şimdiyi kontrol eden, geçmişe gerçekten hükmedebilir. Bunu gerçekleştirmek ne kadar korkutucu olsa da, günümüzde Hakikat Bakanlığı'nın çalışması karmaşık bir fantezi değil, sadece bir teknik ve siyasi irade meselesidir.

Zaman sürekli olarak şimdiyi geçmişe dönüştürür: galaksiler evrenin merkezinden uçar, su akar, duman rüzgarda erir, insan yaşlanır. Zaman, tüm fiziksel süreçlerin yönünü belirler ve modern insanlık, rotasını tersine çevirmeye izin veren ilkeleri bilmiyor.

Görünüşe göre dünyada sadece bir şey zamana en azından kısmen dayanabilir. Bu bizim hafızamız. Ancak, görebildiğimiz gibi, doğruluğu mutlak değildir ve bir nedenden dolayı çok sayıda koşula ve en önemlisi - kendi hayal gücümüze bağlıdır. Ama bir dahaki sefere bunun hakkında konuşacağız.