Tarihi Rusya'ya Doymuş Avrupa

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Üç Bilge Adam'ın dev bir mezarı olarak tasarlanan ve inşa edilen Köln Katedrali'nde, ana türbesi korunur - Üç Büyücünün veya Kutsal Kralın Sandığı. Ama Matta İncili'nin bize söylediği gibi, doğan İsa Mesih'e tapınmak için gelen Doğu'dan gelen bu Magi kim?

Bir Rus ruhu var …

Almanya'nın kalbi olan Köln'deki katedral, onun sembolüdür. Resmi olarak, tapınağa Aziz Peter ve Mary Katedrali denir ve Köln Başpiskoposunun koltuğudur. Dünyanın en büyük kilise cephesine sahiptir. Uzunluğu 144,5 m, genişliği 86,5 m olan bu kilise aynı anda 20.000'den fazla kişiyi ağırlayabilmektedir. 157 metre yüksekliğindeki ikiz kuleleri ile göz alıcı güzellikte bir GOTİK bina gökyüzüne kadar uzanmaktadır. Şehrin her yerinden görülebilirler.

Gelecekteki tapınağın temelindeki ilk taşlar, muhteşem mimari, 1248'de atıldı ve 1322'de ana sunağı zaten kutsanmıştı.

Katedralde ana tapınağı var - Üç Büyücünün veya Kutsal Kralın sandığı. Bu katedralin kendisi, tam olarak üç Magi'nin devasa bir mezarı gibi TASARLANDI VE İNŞA edildi. 1164'te Reinald von Dassel, kalıntıları muzaffer bir şekilde Köln'e getirdi. On yıl boyunca, onlar için gümüş, altın ve değerli taşlardan özel bir lahit yapıldı - Bethlehem Yıldızı'nın ışığını ilk gören ve bebek Mesih'e hediyeler getiren Üç Kral-Magi'nin kanseri - bir Hıristiyanlığın en değerli türbelerinden.

Kerevit göğsünün trapez ön tarafı çıkarılabilir. 6 Ocak'ta, üç bilge adamın kutlandığı gün, kaldırılır ve ziyaretçiler, bir kafesin arkasındaki bir sandıkta saklanan, ALTIN KAÇLI TAÇLI üç kafatası görebilirler.

Kerevit kabartmaları, İsa'nın vaftizini, Havarileri, Mesih'in İKİNCİ Gelişini ve ayrıca Magi'nin hayranlığını tasvir eder. Dünyanın her yerinden hacılar, Üç Akil Adam'ın kutsal emanetine ibadet etmek için Köln'e akın etti ve imparatorlar, taç giyme töreninden sonra kurban kesmek için geldi.

Sandık 1000 değerli taş ve inci ile süslenmiştir. O zamanlar en değerli mücevher olarak kabul edilen 300'den fazla antika mücevher ve kamera hücresi üzerine kuruludur. Üretimde sadece en değerli malzemeler kullanıldı.

Yukarıdan, Üç Sihirbaz veya Kutsal Kral'ın sandığı uzun süredir imparatorların bile ziyaret ettiği resmi bir türbe olduğu açıktır. Öyleyse, daha sonraki zamanlarda, Hıristiyanlar için bu kutsal yer, susturulmasa bile, bu konuda kesinlikle sessizdir. Bu materyali okuyanlar, Magi'nin MEVCUT cenazesini medyada veya yüksek rütbeli rahiplerin konuşmalarında hiç duydular mı?

Magi'nin Sırları

İncilleri hatırlayalım. Matta, Magi'nin doğudan Kudüs'e, doğan İsa Mesih'e ibadet etmek için geldiğini söylüyor. İncil'in Rusça baskısı, Magi bilge adamlarını çağırır. Markos ve Yuhanna İncilleri bize Magi hakkında hiçbir şey söylemez. Magi yerine Luke, bazı çobanlardan bahseder. İsimleri açıklanmadı.

Kalıntı sayısındaki ilk tutarsızlık. Gemide 3 değil 5 tane var. İsimleri biliniyor: Baltasar, Melchior, Caspar, Set ve Felix. Katedralde, lahdin kendisinde, eski vitray pencerelerden biri (1320'ye kadar uzanan) ve diğer birkaç yerde, doğmuş İsa'ya hediyeler sunma planının çeşitli sanatsal reprodüksiyonları vardır. Başka bir sürpriz ortaya çıkıyor - Magus-kadın, ayrıca bir kraliçe, çünkü 2 Magi-men'de olduğu gibi bir taç takıyor.

Soru ortaya çıkıyor: Magi'nin kraliyet ailesinden olduğunu, birinin kadın olduğunu veya bu tapınağın kendisinin başka bir tarihi aldatmaca olduğunu neden bizden saklıyorlar? O zaman neden hala açığa çıkmadı?

Köln Katedrali'nin ANTİK vitray pencerelerinde göze çarpan ilk şey, Magi'lerden biri olan Çar Baltı'nın hayal gücünü şok eden parlak Slav görünümüdür. Babil kralı olarak adlandırılan Daniel'in Eski Ahit kehanetinde bahsedilir.

Adından - bu oldukça mümkün - Baltık kralı. Baltık Denizi eski zamanlarda VARYAZH DENİZİ olarak adlandırıldı. Başpiskopos Gregory Konissky, Rus Tarihi veya Küçük Rusya'da şöyle yazıyor: “Doğu Slavlarına İskitler veya İskitler deniyordu. Gün ortası (güney) - Sarmatyalılar ve Russy / Rusnyak. Kuzey - Varanglılar. Ve onlardan merkez ilçelerde yaşayan, YERLİLER'e göre, Prens Rus, Roksolans ve Ross'a göre Afetovların torunları - Prens Mosokh'a göre … Muskovitler ve Moschs, bu yüzden krallık adını aldı. Moskova ve daha sonra Rusça ….

Bu, diğer tanınmış YABANCI tarihçiler tarafından, örneğin Mavro Orbini, İtalya'da (1601) yayınlanan ve Peter'ın Rusya'da (1722) "Slav Krallığı" kitabını çevirdiği bir kitapta kanıtlanmıştır. Böylece, Baltık - Slav Çarlığı anlamına gelebilir.

Köln Katedrali'nde bulunan çeşitli konulara göre, üç kraliyet kişinin akrabalarını - Tanrı'nın Annesi ve doğan bebek Mesih'i ziyaret ettiği tarihi bir sahnenin görüntüleri hakkında güçlü bir his var.

1311'de "Kralların Pencereleri" mozaiğinin Magi-Magi-Krallarına hayran olduğu sahnenin bir parçası.

Ayrıca, birkaç yüz yıl önce geminin FARKLI göründüğü sorularını gündeme getiriyor. Geminin 1671'de yapılmış nadir bir görüntüsü var. Bu, 17. yüzyılda Köln Evi'nin hazinesinde (eskiden katedralin adı) saklanan en değerli nesneleri gösteren eski bir gravür. Sandıkla birlikte, gravürde, bazıları bugün herhangi bir nedenle sergilenmeyen birçok başka kalıntı bulunduğunu unutmayın.

Geminin birkaç kez restore edildiği bilinmektedir. RESTORASYON, korunmuş çizimlerden ve tariflerden kayıp veya hasar görmüş parçaların restorasyonu anlamına gelir. Aynı zamanda, tarihi gerçeği çarpıtmamak için eski kayıp orijinali mümkün olduğunca doğru bir şekilde yeniden üretmeye çalışırlar. Magi's Ark'ın üç görüntüsü birbiriyle karşılaştırılabilir: 1671, 1781 ve modern.

1671 için geminin görüntüsü.

1671 yılında sandukanın yan duvarlarında 64 figür yer almaktadır. Birinci ve üçüncü sırada yirmi sekiz büyük ve İKİNCİ VE DÖRDÜNCÜDE OTUZ ALTI DAHA KÜÇÜK. Ve bunlar sadece bazı geleneksel, soyut figürler değil. Bunlar belirli tarihi karakterlerdir. Onlar da 1781 rakamında mevcuttur.

1781 için geminin görüntüsü ve unsurları.

Ve burada şok edici bir gerçekle karşı karşıyayız. Modern gemide İKİNCİ VE DÖRDÜNCÜ SIRALARIN TÜM ŞEKİLLERİNİN BİR YERE KAYBETTİĞİ ortaya çıktı. OTUZ ALTI resim! Bunun yerine ikinci sırada yazısız altın diskler, dördüncü sırada kemerli altın levhalar yer almaktadır. Ayrıca 1671'deki gravürdeki ve 1781'deki çizimdeki yazıtsız. Tam olarak antik çağda - her durumda, 17.-18. yüzyıllarda - bazı figürlerin olduğu yere yerleştirilmişler.

Zamanımızdaki geminin fotoğrafı

Bu görüntülerle ilgili mevcut bilimsel yayınlarda kaybolan figürlerin akıbeti TAM SESSİZLİK'tir. Lahitteki görüntüler neden birileri tarafından çekildi? Şimdi neredeler? 18.-20. yüzyılların restoratörlerinin ellerinde 1671 ve 1781'in eski çizimleri vardı, bu da gemide 36 kadar resim daha olduğunu kesinlikle açıkça gösteriyordu. Böyle bir şey yapılmadığı için, ŞEKİLLERİN KAZA İLE DEĞİL İLGİLİ OLARAK KAYBEDİLDİĞİ şüphesi doğmaktadır. KAPSADIĞI bir tür tarihi bilgiyi sakladıklarını.

Ancak geri kalanını analiz edersek, kasıtlı olarak kaybedilen bilgilerin özü hakkında spekülasyon yapmak mümkündür. Bakire ve bebeğe ibadet temasına adanmış katedraldeki görüntülerde, örneğin, "Otto" yazıtlı bir figür var. Bu, X-XIII yüzyılların Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu'nun birkaç imparatorunun adıydı. Birkaç yüzyıl sonra kurulan Scaliger-Petavius'un mevcut tarihsel kronolojisi öncesinde, birçok belgesel kaynak İsa Mesih'in 11. yüzyılın ilk yarısında doğuşuna işaret ediyordu. Bu nedenle, aynı tarihsel döneme ait bir karakterin varlığı oldukça mümkündür.

Soru, Magi ve Theotokos'un ve bazı görüntülerde bebek İsa'nın başlarında TAÇLAR olduğu ve İMPARATOR Otto'nun - ONUN OLMADIĞI. O sırada var olan hiyerarşide, STATÜSÜNDE DAHA DÜŞÜK OLDU sonucuna varılabilir. Bu olabilir mi ve bununla ilgili herhangi bir tarihsel veri var mı?

Presbyter John Krallığı

Çok sayıda Orta Çağ Batı Avrupa belgesi, Doğu'daki uzak ülkelerde, güçlü bir hükümdar olan Presbyter (hem dini hem de devlet gücünün başı) John tarafından yönetilen devasa ve güçlü bir Hıristiyan krallığının varlığından bahseder. Modern tarihçiler, doğal olarak, bu bilgiyi hatalı Avrupalıların bir "miti", "efsane", "masal" olarak görüyorlar. Yine de, bu sayısız "efsane", "muhteşem" Hıristiyan hükümdar tarafından yönetilen "efsanevi" krallığın Batı'nın gerçek devletleri üzerindeki fantastik zenginliğine ve inkar edilemez siyasi üstünlüğüne tanıklık ediyor.

Kitapta J. K. Wright "Haçlı Seferleri döneminde coğrafi temsiller" - yazar, XII-XIV yüzyılların Avrupalılarının bu alanındaki bilgiler hakkında kapsamlı materyal topladı. Yazıyor: ".. Tüm yanlışlığına rağmen (" efsaneler "- yazar), bu inanç uzun süre devam etti ve Orta Çağ'ın sonlarının coğrafi teorisinin ayrılmaz bir parçası oldu ve sonraki yüzyıllarda araştırmanın yönünü güçlü bir şekilde etkiledi."

Ayrıca, yazar “ortaçağ kurgusu” hakkında şunları devam ettiriyor: “Bizans imparatoru Manuel'e (Comnenus) hitap eden bazı el yazmalarına göre, Presbyter John krallığının en ayrıntılı açıklaması mektubunda yer alıyor. Üçüncüye göre Roma imparatoru Frederick - papaya. En eski el yazması en geç 1177 tarihli olan bu mektupta Yuhanna, zenginlik ve güç bakımından dünyanın bütün krallarını geride bıraktığını beyan eder. Üç Hint Adaları ve St. Thomas'ın Mezarı onun yönetimi altında. Krallığı, Babil'in vahşi doğası boyunca Babil Kulesi'ne kadar uzanır ve her biri bir kral tarafından yönetilen 72 eyaletten oluşur. Bölgesini tek yönde geçmek dört ay sürüyor …”.

Bu süper krallığın büyüklüğü ve gücü ile her şey açıktır. Siyasi üstünlüğü neyi takip ediyor? Evet, en azından Yuhanna'nın yukarıdaki mektuplarından. Örneğin, imparator Manuel'e bir mektup: "Presbyter John, Tanrı'nın her şeye kadirliği ve kralların kralı, derebeylerin hükümdarı Rabbimiz İsa Mesih'in yetkisiyle, Konstantinopolis Prensi arkadaşı Manuel'e sağlık ve esenlikler diler. refah."

Avrupa "krallarının" Presbyter John'unun hayranlığı

Gerçek bir Bizans imparatoruna "efsanevi" bir hazırlayıcının böylesine kibirli bir çağrısı, modern bir tarihçiyi şaşırtmaktan başka bir şey yapamaz. Örneğin L. N. Gumilyov buna üzülüyor: “Yalnızca bu çağrı okuyucuyu uyarabilirdi, hatta biraz eleştiri yapabilirdi, John vasallarını çar olarak adlandırıyor ve egemen egemen Manuel Komnenus - Konstantinopolis prensi. Hiçbir şeyden kaynaklanmayan bu açık saygısızlık, ittifak ve dostlukla değil, diplomatik ilişkilerin kopmasıyla sonuçlanmalıydı. Ama … Katolik Batı'da (bu adres - yazar) ima edilen bir şey olarak algılandı … ".

Roma imparatoru Frederick John'un (çağdaşların tahmin ettiği gibi - yazarın) tüm imparatorluğundan daha pahalı olan bir taş sunduğu bilinmektedir. Buna ek olarak, Frederick'e mahkemesinde seneschal (Lat. Senex ve Eski Almanca'dan. Scalc - kıdemli hizmetçi - Avrupa'da X-XII yüzyıllardaki en yüksek mahkeme pozisyonlarından biri) teklif etti. Üstelik, bu tekliften hiç rahatsız olmadı, ama bundan çok memnun oldu.

Her çağda sahtekarlara çok çabuk ve acımasızca davranılırdı. Ayrıca, devlet iktidarının otoritesini baltalayan efsanevi mektuplar ve belgeler, idam edilen devlet suçlularının tanıklığı dışında, tarihi arşivlerde saklanmaz. Bu nedenle, bu Batı Avrupa belgelerine ve kanıtlarına tamamen farklı bir şekilde bakmalıyız.

Ek olarak, Presbyter John krallığını Rus tarihi ile ilişkilendirmek oldukça makul bir şekilde mümkündür. Doğu'da böylesine büyük bir Hıristiyan ülke hakkında bilgi sahibi olmak, onu aramak için Anavatanımızı atlamak zordur. Ve bu yöndeki aramalar çok verimli olacaktır. Ve sadece, onu boyutunda farklı bir şekilde yerleştirecek hiçbir yer olmadığı için değil.

Ayrıca okuyun: Avrupa'daki Slav eserleri

Rusya korkusu ortaya çıktığında

Avrupalıların Rus korkusunun tarihsel kökleri henüz belirlenemedi. Ve Batılı tarihsel kaynakların tutumu, ortaçağ Rusya'sına karşı zaten ihtiyatlı olarak adlandırılabilir. Örneğin, Notlarını 16. yüzyılın ortalarında derleyen Sigismund Herberstein, Rusların "sinsiliği" hakkında çok şey söyledi. Ancak ortaçağ yabancı yazarları arasında bir Russever olarak kabul edilir.

Bu tutum tuhaf olmaktan öte, çünkü tarihin resmi akışında Rusya'nın Büyük Peter'den önce kapalı bir “düşüş” köşesi olduğuna inanılıyor. O zaman nereden geldi ve hala geleneksel bir korku var: "Ruslar geliyor!" Ve tarihi belgeler, tarihinin tüm dönemi boyunca Rusya ile ilgili hakim duyguların hala korku olduğunu tarafsız bir şekilde kanıtlıyor.

Ortodoksluğun aslında devlet dini olduğu gerçeği hala şaşkınlık ve hatta tahrişe neden oluyor. Manevi ve dünyevi gücü birleştiren doğudaki yüce hükümdarın unvanı Halife veya Halife şeklindedir. 17. yüzyılın Rus belgelerinde bile. deyimler var: "Bizim Halife'yi onurlandırdığımız gibi onlar da Papa'yı onurlandırıyorlar." Ayrıca hikayemizde gerçek bir karakter var - Ivan Kalita. Nedense isimden sonraki ikinci kelime bir takma ad (çanta, cüzdan) olarak yorumlanır. Ancak eski yazımda T ve F harfleri çok benzer. O halde onu basitçe bir rahip-hükümdar olarak görmek daha mantıklı değil mi?

Moğol hanlarının yazışmalarında, Avrupa hükümdarlarından da vassalları olarak bahsederler (örneğin, İmparator II. Friedrich'e veya Kral Louis IX'a). Sabırsız okuyucu kesinlikle şunu soracaktır: "Gorde boyunduruğu" dışında, MOĞOLLARIN RUSLARA KARŞI TUTUMU NEDİR?

XIII yüzyılın "Burton Manastırı Yıllıklarında". (İngiltere), örneğin, Cengiz Han'ın birçok Avrupa kaynağında çağrıldığı bilgisi verilir: Presbyter John, David, Caesar ve diğerleri. Ortaçağ Rusyası Tatar-Moğollarla kolayca bağlantılıdır. Eski Rus hükümdarları nasıl adlandırıldı? Büyük prensler, ders kitaplarının bize söylediği gibi.

İlk Rus Büyükşehir Hilarion'un eski Rusça metni "Hukuk ve Lütuf Sözü"nü açıyoruz ve sürprizle Vladimir - KAGAN dediğini öğreniyoruz. Akademisyen B. A. "Eski Rus kültürünün tarihinden" kitabında Rybakov, Bizans çarının (Sezar) Büyük Düklerin "Kagan" doğu unvanının yerini aldığını yazıyor. Kağan, han, han basitçe "Han"ın daha eski biçimleridir. L. N. Gumilyov şunları yazdı: “Khanami, Avarların, Bulgarların, Macarların ve hatta Rusların hükümdarlarıydı: bu unvan Aziz Vladimir, Bilge Yaroslav ve torunu Oleg Svyatoslavovich tarafından tutuldu. Bir yüzü de "Arap" harfleri olan Dmitry Donskoy'un sikkelerinde Toktamış Han olarak geçiyor.

Mevcut kronolojiye göre, Rusya 1480'de Tatar-Moğol "boyunduruğu"nu attı. O zaman neden 1754'te Avrupa'da yayınlanan haritada "Ie Carte de l" Asie, ülkemizin tamamı dahil olmak üzere Pasifik Okyanusu'na kadar. Moğolistan, Uzak Doğu büyük harflerle “Grande Tartarie” (Büyük Tartary) ve üç kat daha küçük harflerle “Emperie Russinne” mi?..

Ve bu, yayıncıların hatasına veya cehaletine atfedilebilecek tek seçenek değil. 18. yüzyılın diğer haritalarında. - aynı resim. Peki, Avrupalıların bu kadar büyük bir ülkenin adının değişmesinde ayarlama yapması gerçekten 3 yüzyıla yakın değil miydi? Ancak "Büyük"ün yanı sıra diğer Tatarlar da haritalarda işaretlendi: Moskova, Sibirya'nın bir kısmı da dahil olmak üzere Batı Avrupa devletlerinden daha fazla bölgede; Bağımsız; Çinliler, Tibet de dahil olmak üzere günümüzün bir kısmını ele geçirdiler; Küçük - Kırım, bugünün Ukrayna'sının güneyi ve doğusunda.

"Boorish", aydın tarihçilerin görüşüne göre, bir hükümdardan diğerine mesajlar, çünkü içlerinde Moğol hükümdarları gibi, Avrupa krallarına vassalları olarak hitap ettiler "resmi Rus tarihinden de bilinir. Moskova hükümdarlarına aittirler. Örneğin, Korkunç İvan'ın İngiliz Kraliçesi I. Elizabeth'e yazdığı bir mektupta. Orijinalinde zamanımıza kadar gelmiştir.

Bu nedenle, KOLN EVİ türbe örneğinde açıkça görülebilen dünya tarihinin çarpıtılmasının nedenini, Avrupalıların uzun süredir RUS DEVLETİNİN VASSALLARI olmaları gerçeğinde aramak için iyi bir nedenimiz var.

Ayrıca okuyun: Rusya'nın Avrupa'daki Tanıklıkları