GDO'lara karşı savaş kızışıyor

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Önsöz olarak, iki retorik soru:

- neden GDO mevzuatının geliştirilmesini Tarım veya Rospatent Bakanlığı değil de Eğitim ve Bilim Bakanlığı üstlendi?

neden halkla istişarelerin zamanlaması (29.12.12'den 16.01.13'e kadar) Yeni Yıl tatilleriyle aynı zamana denk geldi?

Aşağıdaki makale bu soruları yanıtlamaya yardımcı olacaktır. Protestoya katılmak ve itirazı imzalamak isteyenler için bir bağlantı sunuyoruz.

Halihazırda, GDO'ların üretimi ve dağıtımına ilişkin bir moratoryumun 1999'dan 2003'e kadar uygulandığı Avrupa ülkelerinde GDO sorununa ilişkin kamusal ve siyasi yankılanma (birçok belgede GDO ve LMO kısaltmaları da kullanılmaktadır) artmaktadır. Ayrıca, bugün AB, Avrupa'nın GD organizmaların yetiştirilmesinden ve kullanılmasından arınmış bir bölge olarak ilan edilmesine ilişkin bir milyondan fazla vatandaş imzası topladı. Önümüzdeki aylarda Avrupa Parlamentosu bu konuyu oylamaya sunacak. Çoğu Avrupa ülkesinin fiilen ve hukuken kendilerini GDO'suz bölge ilan etmiş olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Avrupa Topluluğunda GDO'ların ekimi ve kullanımı konusunda süresiz bir moratoryum uygulanacağını tahmin etmek güvenlidir.

Uluslararası hukukun, GDO'ların yaratılması, test edilmesi, dağıtımı, kullanımı ve kontrolü için Avrupa özel kurallar dizisi (AB Direktifi 90/220 / EEC) gibi GDO'ların dolaşımı ve kullanımı alanında kurallar ve direktifler oluşturmuş olmasına rağmen; Nisan 2003'te yürürlüğe giren AB Direktifi 2001/18/EC) ve BM düzeyinde iki ana girişimde bulunulmuştur: "Organizmaları çevreye sokarken (saldırırken) uyulması gereken gönüllü kurallar kodu" (Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü - UNIDO Sekreterliği tarafından hazırlanan taslak) ve Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi kapsamındaki Biyogüvenlik Protokolü (Cartagena Protokolü ve Aarhus Sözleşmesi), Rusya bunları genetiği değiştirilmiş organizmalarla ilgili mevzuatında kullanmamış ve Cartagena Protokolü ve Aarhus Sözleşmesine katılmadı …

Şimdi, Avrupa GDO'ları yasaklamak için vahim bir karar vermenin eşiğindeyken, Avrupa Ekolojik ve Ekonomik Alanı'nın bir parçası olan Rusya, GDO'ların kendi topraklarında kaydını, oluşturulmasını ve dağıtımını aktif olarak teşvik etmeye başlıyor ve açıkça görevini yerine getiriyor. DTÖ'ye katılma müzakereleri sırasında ABD'den biyoteknoloji verileri alanındaki yükümlülükler. Görünüşe göre, yalnızca bu, GDO'ların uluslararası (22 Nisan 2012 tarihli FAO Deklarasyonu ile) ve yerel yasama alanı desteğiyle konuşmalarımızda tarafımızın etkinleştirilmesini açıklayabilir. Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın internet sitesinde, 29 Aralık 2012 Noel tatilinin hemen ardından, 16 Ocak 2013'te sona ermesi planlanan, alay konusu ve toplumun görüşünün tamamen göz ardı edildiği genel tartışma.

Rus sivil toplumu, GDO'ların yayılmasıyla ilişkili çevre ve gıda güvenliği alanında devam eden süreçlerden uzak kalamaz ve önerilen "" Karar taslağının bu biçimde olduğuna inanmaktadır. kabul edilemez.

Karar tasarısında birçok eksiklik var. Başlangıç olarak, GDO'lar tamamen farklı bir anlama sahip olan "" kelimesine basitleştirilemez. Ne de olsa, bazı durumlarda genlerin varlığı evrim süreci ve doğal olarak “reddedilen” diğer krallıkların temsilcilerinden alınan, ortak adapte edilmiş genoma yapay olarak yeni genler sokarak yaratılan genetiği değiştirilmiş bir organizma ile uğraşıyoruz. seçim.

Bölüm I. Genel Hüküm

Devlet tescili ile ilgili Genel Hükümde, (sayfa 5)'te GD organizmaların "" olması gerektiği belirtilmektedir, yani. onlar farklılık geleneksel muadillerinden ve yalnızca bu durumda devletimizde ve patent yapılarımızda tescil hakkına sahiptirler (ve bunlar kalıcı lisans ücretleridir). Belgenin içeriğine göre, GDO destekçilerinin ifadeleri ve tanıklıkları tüm GDO'lar aynıdır orijinal çeşitler ve bunlara tamamen uymak (uygunluk ilkesi) ve çevre ve insan sağlığına herhangi bir risk oluşturmadıklarını taahhüt eder. Canlıların genetik düzeneğinde gen (mutasyon) düzeyindeki herhangi bir değişikliğin her zaman morfolojik, sitolojik veya moleküler düzeyde kendini gösterebilen değişikliklere yol açtığı kanıtlanmıştır. Genom ile genetik mühendisliği manipülasyonları sırasında genleri ve gruplarını tanıtırken neden böyle bir tezahürün dışlandığı bir sır olarak kalır.

Bölüm II. Değiştirilmiş organizmaların devlet kaydı ve amaçlanan kullanım türlerinin genişletilmesi

III Ürünlerin devlet tescili

Neuralink, beyin implantlarını, engelli hastalara uzuvlarını yeniden kullanmalarını sağlamak için odaklayacak.

Elon Musk, "Gelecek yıl, FDA onayından sonra implantları ilk insanlarımızda, yani tetraplejik ve kuadriplejik gibi ciddi omurilik yaralanmaları olan kişilerde kullanabileceğimizi umuyoruz" dedi.

Musk'ın şirketi bu kadar ileri giden ilk şirket değil. Temmuz 2021'de nöroteknoloji girişimi Synchron, felçli kişilerde sinir implantlarını test etmeye başlamak için FDA izni aldı.

Bir kişinin felçli uzuvlara erişimi olacağı gerçeğinden elde edilebilecek faydaları inkar etmek imkansızdır. Bu, insan inovasyonu için gerçekten dikkate değer bir başarıdır. Bununla birlikte, çoğu, bu uygulama alanının ötesine geçerse, teknoloji-insan füzyonunun etik yönleri hakkında endişe duymaktadır.

Yıllar önce insanlar, Ray Kurzweil'in bilgisayarların ve insanların - bir tekillik olayının - sonunda gerçek olacağına dair tahminleriyle yemek yemeye vakti olmadığına inanıyorlardı. Ve yine de buradayız. Sonuç olarak, genellikle "transhümanizm" olarak adlandırılan bu konu, hararetli tartışmaların konusu haline geldi.

Transhümanizm genellikle şu şekilde tanımlanır:

"Yaşam beklentisini, ruh halini ve bilişsel yetenekleri önemli ölçüde artırabilen karmaşık teknolojilerin geliştirilmesi ve yaygınlaştırılması yoluyla insanlık durumunun iyileştirilmesini savunan ve bu tür teknolojilerin gelecekte ortaya çıkmasını öngören felsefi ve entelektüel bir hareket."

Birçoğu, insan olmanın ne anlama geldiğini gözden kaçırmamızdan endişe ediyor. Ancak birçoğunun bu kavramı ya hep ya hiç temelinde ele aldığı da doğrudur - ya her şey kötüdür ya da her şey iyidir. Ama sadece pozisyonumuzu savunmak yerine belki merak uyandırabilir ve her tarafı dinleyebiliriz.

Sapiens'in yazarı Yuval Harari: İnsanlığın Kısa Tarihi, bu konuyu basit terimlerle tartışıyor. Teknolojinin o kadar baş döndürücü bir hızla ilerlediğini ki çok yakında bugün bildiğimiz türlerin önüne geçecek, tamamen yeni bir tür olacak insanlar yetiştireceğimizi ifade etti.

"Yakında, ister genetik mühendisliği yoluyla, isterse beyni doğrudan bir bilgisayara bağlayarak, bedenlerimizi ve beyinlerimizi yeniden yapılandırabileceğiz. Veya tamamen inorganik varlıklar veya yapay zeka yaratarak - ki bu hiç de organik bir bedene ve organik bir beyne dayanmaz. Bu, başka bir türün ötesine geçen bir şey."

Bunun nereye varabileceği, Silikon Vadisi'ndeki milyarderlerin tüm insan ırkını değiştirme gücüne sahip olması. Bunun iyi bir fikir olup olmadığını insanlığın geri kalanına sormalılar mı? Yoksa bunun zaten olduğu gerçeğini kabul mü etmeliyiz?