Rusya'da yeşil sübvansiyonlar içti - kime ve ne kadar? Belirli belgeler ve rakamlar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Herkes yeşil "enerji" kanserinin Rusya'da uzun süredir metastaz yaptığını anlamıyor. Birisi, uzak bölgeler için bu tür bir üretimin bir kaynak olarak (sadece ev ihtiyaçları için), uzak bölgelerin gelişimi için bir tür sübvansiyon olarak mantıklı olduğunu söylüyor - ve bu doğru. Ama bu tam bir yanlış anlaşılmadan bahsediyor zaten çalışıyoryeşil sübvansiyonlar için mekanizmalar.

Görünüşe göre Alexander Khurshudov bile tamamen habersiz ve gelecek zamandaki yeşil sübvansiyonlardan bahsediyor.

Bu nedenle, Rusya'daki yeşil sübvansiyonlar konusunun tarihi ve mevcut durumu hakkında bir arka plan veriyorum.

"Yeşil sübvansiyonlar" konusunda parayı yöneten temel belgeler:

1) Toptan elektrik ve kapasite piyasasının kuralları

Bu kurallardan bir alıntı:

99. Mevcut proje seçiminin sonuçlarına dayalı olarak güç kaynağının gerçekleştirileceği her yıl için ve bu Kuralların 195. paragrafının 1 - 3 alt paragraflarında belirtilen her tür üretim tesisi için, toplam hacim Mevcut seçim sırasında seçilmesi gereken üretim tesislerinin kurulu gücü, yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına dayalı olarak faaliyet gösteren nitelikli üretim tesislerinin kapasitesinin sağlanmasına yönelik sözleşmeler kapsamında kapasite teminine yönelik projeler belirlenir, üretim tesisleri ile ilgili olarak sonuçlandırılır. karşılık gelen türden, ilgili yılda başlayan kapasite sağlama süresi (bundan sonra geri çekilme için gerekli planlanan kapasite hacmi olarak anılacaktır).

X + k takvim yılı ile ilgili olarak ilgili üretim tesisi tipinin kapasitesinin seçimi için gereken planlanmış kapasite hacmi (burada k, üretim tesislerinin türü için belirlenen yatırım döngüsü süresinin minimum değeridir). Bu paragrafa göre ve 2024'ten itibaren yıllar ve X yılı olarak ölçülen yıllar arasındaki fark, maksimum sıfır değerine ve aşağıdaki formülle belirlenen ek güç hacmine (DOM) eşit bir miktarda artar:

nerede:

i, yılın takvim numarasını yansıtan toplama endeksidir (2014'ten X yılı dahil);

CPVi, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından i. yıl;

- işletmeye alınması i-inci yıl için planlanan, bu paragrafa göre belirlenen ilgili türdeki üretim tesislerinin kurulu kapasitesinin hacmi;

PrevM - bu paragrafa göre belirlenen, seçilen hacimlerin planlananlar üzerindeki fazlalığının hesaplanan değeri.

Yani, ekonomiden ve müteakip "yırtık" üretimin eşitlenmesiyle ilgili maliyetlerden bağımsız olarak, toptan satış piyasası operatörü aptalca planlanan kotalar dahilinde yenilenebilir enerji satın almak zorundadır. Marjinal sermaye maliyetleri de benzer şekilde belirlenir.

Bu "yırtık" nesli hangi bedelle satın almak zorunda?

Bu, ikinci belge tarafından belirlenen EE'nin kendisi + "güç ücreti" fiyatıdır:

2) Yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı üretim tesislerinin kapasite fiyatını belirleme kuralları

En lezzetli alıntı:

Belge büyüktür, ancak kısaca fikir şudur - "yırtık" nesil veren bir nesnenin sahibinin, enflasyon ve vergilerden bağımsız olarak yıllık% 12'lik bir sermaye getirisi alması garanti edilir (bir ayarlama var) enflasyon / OFZ getirilerinin yanı sıra oran para birimlerindeki değişiklikler için).

"Yırtık" neslin sahibini ilgilendiren ana şey, hükümet tarafından belirlenen capex'teki hacimler ve sınırlar üzerindeki kotalardır. Onlara uyuyorsa - oturun, bir pipo tüttürün, toplayın ve şimdi "düzensiz" nesil ve tarifelerdeki artışla ne yapacağını düşünen enayilerle oynayın.

Bu, şu anda ekonomik felaket ve sanayisizleşmenin ele alındığı İspanya'da denenmiş olan kötü şöhretli tarife garantisi planlarının bir izidir.

"Planlı ekonomiye sahip savaşçı" Chubais, planlı ekonominin en kötü biçiminin başlatılması için lobi yaptı - bu elektriğin tüketicileri için sonuçlarını analiz etmeden yalnızca ara ürünün (yırtık elektrik) sıkı bir şekilde düzenlendiği yer. Planlı bir ekonominin bu reenkarnasyonu, enerji tüketicilerinin (yani toplumun) çıkarlarına değil, "yırtık" nesildeki yatırımcıların çıkarlarına odaklanıyor.

Şimdi, sübvansiyonların mevcut ilkelerini anlayarak, bugün "kapasite kotaları" ve "marjinal sermaye yatırımlarının" nasıl tanımlandığına bakalım.

3) 2019, 2020, 2021, 2022 ve 2023 için yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına dayalı üretim tesislerinin inşası için yatırım projelerinin rekabetçi seçimi için gerekli bilgiler

Seçime bağlı olarak, yırtık üretim kapasitesi için planlanan kotalar, orada aşağıdaki şekilde tanımlanır:

ve kilovat başına marjinal yatırım harcaması (kurulu kapasiteden bahsediyoruz!) aşağıdaki gibi tanımlanır:

yine de bakarsak

4. Önceki yılların "kazananları", yani sübvansiyon alan yırtık neslin nesneleri

"Temel sermaye sermayesi üst sınırlarının" gerçek büyük harfler anlamına gelmediğini göreceğiz - son sütuna bakın:

Peki, referans noktası olarak bir megavatlık "parçalanmış" güç için 100 milyonu alalım. ICUF, fotovoltaikler için %15 olarak alınırsa, bu, "gerçek" bir megawatt için 666 milyon verir ve bunun, hala dengelenmesi gereken, "yırılmış", öngörülemeyen bir megawatt olacağı açıklığa kavuşturulur.

Kasalardan tesviye etmenin tamamen "yeşil bir çözümü" Musk, burada gösterdiğimiz gibi bu fiyat etiketini birkaç kat daha fazla şişirecek - Kilovat saat başına 50-70 ruble için elektrik ister misiniz? Yeşil enerjiyi tanıtın! Açıktır ki, "yırtık nesil nesnelerinin" kendi başlarına eşitlemek yerine, mevcut güç sistemi üzerinde parazitleşme eğiliminde oldukları, dolayısıyla bu sübvansiyonun örtük ve örtük olduğu açıktır. Ancak bu sübvansiyonu açıkça değerlendirirsek, "yırtık kilovat"ın eşitlenmesinin kendi üretiminden 2-3 kat daha pahalı olduğunu tahmin edersek, eşitleme ile yeşil neslin megavat "gerçek" kapasite başına 1,5-2 milyar rubleye mal olacağını elde ederiz.

Karşılaştırma için, Rostov-4 NPP'nin güç ünitesi 1011 megavat için 82 milyar rubleye mal oldu. Bir atom için ortalama ICUF yüzde 90'dır, yani yaklaşık 900 "gerçek" megawatt olacak ve başlangıçta düzleştirilmesi gerekmeyen hatta nesil olacak ve proje maliyeti megawatt başına yaklaşık 90 milyon ruble idi.

2010'dan 2019'a kadar olan dönemde enflasyonu maksimuma çıkarsak bile -% 85 (gerçekte tüm yatırımlar tam olarak 2010'da yapılmamış olsa da), 2019'da "gerçek" bir megawatt için atom için 166 milyon ruble alacağız. "yırtık" yeşil nesilden yaklaşık 10-15 kat daha az.

Kontrol etmek için şimdi gerçek şirket raporlarına bakalım:

5. Rosenergoatom'un 2019 için tarife önerisi

Öncelikle ilgileniyoruz:

- üretim maliyetleri (capex dahil): 267.2 milyar ruble

- faydalı enerji çıkışı: 188.5 milyar kWh

Bu, nükleer santralde kilovat saat başına 1.41 ruble veriyor.

Şimdi "yırtık" nesil için tipik bir teklife bakıyoruz:

6. 2019 tarifelerinde JSC "Solar Wind" (Sakmarskaya GES) teklifi

Aynı göstergelere bakıyoruz:

- üretim maliyetleri (capex dahil): 256,8 milyon ruble

- faydalı enerji çıkışı: 31,2 milyon kWh

Bu, SPP için kilovat saat başına 8,23 ruble verir.

Ayrıca raporların piyasa fiyatıyla değil maliyet fiyatıyla çalıştığını da unutmayın. Tüketiciye teslimat için, yırtık üretim tesisinin kârını, toptancı işletmecisinin marjını, perakende marjlarını, nakliye ve zararları vb. Yani, bu sayılar nihai enayi ödediği ile karıştırılmamalıdır.

GES'in maliyet fiyatı zaten bir nükleer santralin maliyetinden 5,8 kat daha yüksektir, ancak bunun yukarıda gösterildiği gibi hala dengelenmesi gereken yırtık nesil olduğunu ve yırtık neslin gerçek maliyetlerinin 11- olacağını unutmayın. NÜKLEER GÜÇ İSTASYONUNDAN 17 kat daha yüksek.

Bence bu rakamlar, lobicilerdeki insanların "düzensiz" bir nesil düşmanlarından şüphelenmek için oldukça yeterli:-)

Şimdiye kadar, sadece bir şey memnun - bu aktivitenin azlığı. Elektrik dengesine bakarsanız:

7. 2017'de Rusya'da EV üretiminin yapısı

"düzensiz" neslin toplamın yaklaşık %0,06'sı olduğunu görüyoruz.

Ancak sübvansiyonlar açısından bu o kadar da küçük bir şey değil. Bunları atomla kilovat saat başına yaklaşık 10-15 ruble olan maliyet farkı olarak değerlendirirsek, yeşil içicilere yılda 7-10 milyar "ek" ruble ödendi (NPP tarafından ödenmesi gerekmeyecekti), yani her çalışan vatandaştan yaklaşık 100-150 ruble.

Şimdilik biraz, ama uzun yıllar ödenecek ve buna yukarıda gösterilen mevcut "kotalar" dahilinde her yıl yeni bir miktar ekleniyor.

Yazarlık:

Yazarın eseri / tercümesi

Analytics bölümünün editoryal yorumu

Pol Alex yoldaşın yorumu (6. maddeyle ilgili - Sakmarskaya SPP teklifinin ayrıntılarıyla birlikte), açgözlülüğü ve iştahı oldukça iyi karakterize ediyor:

Alex'in bilgilerinden en ilginç olanı, SES'in net karıdır - ve amortisman dahil doğrudan maliyetlerin% 115'ine eşittir - bu bir rüya, çılgın karlılıktır, bu da ödenen tam tarifenin 17-20 aralığında olduğu anlamına gelir. kWh başına ruble

Karşılaştırma için, amortisman dahil doğrudan maliyetlerin yalnızca %16'sı olan nükleer santrallerin net kârını görebilirsiniz.

Ve bir işletmenin maliyetini UFRS kurallarına, özellikle FAVÖK'e göre açıklarsanız, bu SES'in takas kurallarına göre bir nükleer santralden daha pahalıya mal olması mümkündür:-)

Uyuşturucu ticareti elbette daha fazla kâr sağlayacaktır, ancak fuhuş veya silah ticareti ile IMHO, "düzensiz" nesil rekabet edebilir!:-)