İçindekiler:

Yeşil din, Rusya'ya düşman olan yıkıcı bir ideolojidir
Yeşil din, Rusya'ya düşman olan yıkıcı bir ideolojidir

Video: Yeşil din, Rusya'ya düşman olan yıkıcı bir ideolojidir

Video: Yeşil din, Rusya'ya düşman olan yıkıcı bir ideolojidir
Video: 60+ игроков уничтожены Неймаром-младшим в Барселоне 2024, Mayıs
Anonim

Batı… Tabii orada yeşil din yükselişte. Birçok ülkede, yeşiller hükümetlerin oluşumunda yer alıyor ve tüm Batı ülkelerinde, nüfusun çoğunluğu şu veya bu şekilde "karbondioksitle mücadele önlemlerini" onaylıyor ve destekliyor.

Niye ya? Ne için? Bariz bir sanrı nasıl bu kadar agresif bir şekilde hayata dahil edilebilir?

Ve herhangi bir küresel ideolojik hareket gibi, cevap çok yönlü ve karmaşıktır.

Kolay kısımla başlayalım. Bunun neden mümkün olduğunu anlamak için, bu hareketin "liderinin" kült figürüne, piç kıza (C) bakalım.

resim
resim

Greta'nın “çocukluğunun ondan çalındığına”, “gezegenin zararlı karbondioksit ile zehirlendiğine”, “kömür ve gaz kullanmayı bırakmazsak on yıl içinde hepimiz öleceğimize” içtenlikle inandığından şüphesi var mı?” ve diğer saçmalıklar (üzgünüm, piç sloganlarının tamamına yeterince aşina değil)?

Sanırım herkes onun çok samimi olduğunu anlıyor. Gerçekten inanıyor. Tıpkı “karbondioksit moleküllerini gördüğüne” gerçekten inandığı gibi (şaka değil, öyledir) ve dünyanın düz olduğuna içtenlikle “inanırsa” şaşırmayacağım.

Gezegenin karbondioksitten korunması gerektiğine inandığını neden biliyor? Belki de onlarca yıldır klimatolog olarak çalıştı? İklim değişikliğinin gelişmiş ve kanıtlanmış matematiksel modelleri? Fosil yakıtların aşamalı olarak kullanımdan kaldırılmasının ekonomik sonuçlarını hesapladınız mı? Güneş döngülerinden etkilenmediği kanıtlandı mı? Evet?

- Değil!

Tüm bunlara içtenlikle inanıyor, çünkü o bir aptal (politik olarak doğru hoşgörü sevenler beni affetsin). Otizmli zavallı piç kız. Karmaşık varlıkları özümseyemez, kavrayamaz ve anlayamaz. Bağımsız sonuçlar çıkarma yeteneğine sahip değil, Düşünme yeteneğine sahip değil. Son derece düşük bir zekaya sahiptir ve sadece İnanabilir.

Şimdi genel olarak Batılılara bakalım. Doğu Kreses'ten gelen tarımsal Ukraynalılara değil, Batı Avrupa ve Amerika'nın nüfusuna.

Batı'da iki tür Batılı eğitim vardır:

  • - eğitim eksikliği - ağırlıklı olarak siyah, Arap veya Latin nüfuslu "yoksul" bölgeler için tipik;
  • - pragmatik eğitim - zengin beyaz alanların tipik özelliği. İyi bir eğitim veriyorlar, ancak yaşamda sonraki "başarıyı" hedefliyorlar.

Hepsinin ortak noktası, bilimsel bilgi ve mantığın minimum düzeyde vermesidir. İlk durumda - çünkü tüm bilgiler minimumda verilir ve ikincisinde - önemli ve öncelikli olarak kabul edilmezler.

Nesnel olarak, modern dünyada, nadir istisnalar dışında, bir kişi tam olarak geliştirilemez. Bir kişinin çok fazla bilgiye sahip olduğu (veya en azından biraz bilgi sahibi olduğu) alanlar vardır, minimum bilgiye sahip olduğu alanlar vardır.

Zeka seviyesi (nedeni), bir kişinin mantıklı düşünme, doğru sonuçlar çıkarma, bilgi miktarı ve / veya onları hızlı bir şekilde bulma yeteneği ve ortalamanın üzerinde bir seviyeye sahip olduğu bir dizi alan tarafından belirlenir.

Aynı zamanda, bir kişi "Bir enayi nasıl yetiştirilir" dehası kitabı yazabilir, yetenekli bir köpek kuaförü veya hatta akıllı telefonlar için dünyanın en iyi işlemci tasarımcısı olabilir, ancak doğa biliminin dar alanında, "zekası" Gretta'nınkine eşit olabilir. Tek fark, Gretta'nın her alanda böyle bir seviyeye sahip olması ve bu ortalama Batılı'nın geniş veya yeterli bilgi birikimine sahip olduğu alanlara sahip olması (olabilir). Ama bu sadece doğa bilimlerinde değil.

Gretta'yı ve onun "ortalama" komşularından herhangi birini alırsanız, onlarla doğa bilimleri konularında sohbet yoluyla iletişim kurarsanız, hangisinin Greta olduğunu anlamak imkansız olacaktır. Aynı pul setini ve aynı "zeka" eksikliğini alacaksınız.

Bu, siyasette uzmanlaşan insanlarla ilgili olarak ve hatta modern Batılı, pederasterize siyasette daha da önemlidir.

resim
resim

Burada, kendi tarzında, daha az piç kız, tüm iyilikler için, tüm kötülere karşı ünlü bir savaşçı - Alexandria Ocasio Cortez. Ekonomi ve sosyalizm konusunda yaptığı saçmalıklar ölçeğin dışında. O aynı zamanda popüler "Yeni Yeşil Anlaşma"nın sözde "yazar"ıdır - Sosyalist Demokratların yeşil dini saçmalıklarla yoğun bir şekilde karıştırdığı siyasi programı.

Taşıdığı yeşil kar fırtınasına içtenlikle inandığından eminim. Ve yine - sadece konuyu yetkin bir şekilde anlamakla kalmayıp, aynı zamanda sadece neyin tehlikede olduğunu eleştirel olarak anlayabilecek bir uzman mı? Hayır, hayır … Zeka açısından barmen olarak tecrübesi olan bir kız - aynı Greta (belki de böyle belirgin bir otizm olmadan).

Alexandria Cortez, politikacı arkadaşlarının kalabalığı arasında öne çıkıyor mu? İşin aslı, hayır! Sadece daha karizmatik, daha şanslı, daha görünür bir piç kız. Batı'da siyaset ve / veya fon tahsisi hakkında kararlar verenlerin çoğu, bunlar bilim alanındaki aynı "Gretta kızları". Mantık, eleştirel düşünme becerisi ve bilimsel bilginin gerekli olduğu bir alanda "moron gibi" olduğunu belirtirsek, bunlarla ilgili olarak "moron" ifadesi bir hakaret değil, bir gerçek ifadesi olacaktır. Aynı zamanda, bu, elbette, nasıl kariyer yapılacağını, patronu ne zaman yalayacağını, nasıl doğru bir şekilde “etkili bir yönetici” olunacağını yetkin bir şekilde anlayan tamamen başarılı bir kişidir. Bu kesinlikle salyası akacak bir aptal değil… Ama "gezegeni kurtarmak" konusundaki kararları, durumu bilgisi ve anlayışı dışında herhangi bir şey tarafından belirlenir.

Görünüşe göre her şey basit ve açık. Amerikalılar "nuuuuuuupye" dir ve bu nedenle çeşitli aptalca saçmalıklara inanırlar. Ama sonra başka bir soru ortaya çıkıyor - Eğer sadece aptallarsa, neden "karbondioksit zehirlenmesine" inanıyorlar da "güneş aktivitesine" inanmıyorlar? Aptal insanlar neye inanacaklarını umursamıyorlar ve ortalama bir Amerikalı "güneş radyasyonunun" "karbon ayak izi"nden ne kadar farklı olduğunu açıklamakta zorlanacak. Ama nedense kitlesel olarak "zararlı karbondioksite" inanıyorlar.

Bu nedenle, bir insanı herhangi bir şeye inandıran şeyin ne olduğunu düşünmek gerekir. Kolayca ve şiddet içermeyen bir kişi iki duruma inanır:

  • - maaşı veya geliri buna bağlıysa;
  • - fobileri veya kompleksleri üzerine inanç eklenirse ve bunların durdurulmasına izin verirse.

İlk versiyona göre, iyi bilinen bir aforizma var - "Maaşını anlamamasına bağlıysa, bir kişinin bir şeyi anlamasını sağlamak zordur."

İkincisine göre, “göçmen kompleksi” hatırlanabilir - bir kişi içtenlikle bir ülke cennetine (ruhunu korumak için), iyi ya da öbür dünyaya inandığına inanmaya zorlandığında.

Şimdi bunun ayrıntılarına girmeyeceğim, ancak bireysel inançtan kolayca kitlesel inanca, yani dine veya ideolojiye geçiyoruz.

Toplum, toplumun kamu barışını kazanmasına ve sürdürmesine izin veren bir ideoloji elde etmek istiyor. Ve kural olarak, dış etkiler olmadan, toplumdaki kendi kendini düzenleyen mekanizmalar, bu tür koşullu yararlı ideolojilerin gelişmesine ve yayılmasına izin verecek şekildedir. "Koşullu" denildi çünkü toplumun kısa vadeli sorunlarını çözmeye (veya durdurmaya) izin veren ideolojiler uzun vadede her zaman "faydalı" değil.

Şu anda Batı'da, ancak esas olarak Amerika ve İngiltere'de, sosyo-politik oluşum "Kapitalizm"den ("Emperyalizm" şeklinde) "Parazitizm" oluşumuna bir geçiş var. Yazılarım daha önce geçişin nedenlerini ve kaçınılmazlığını tartışmıştı.

İnsanlar için, bu süreçteki ana şey, kapitalizm altında, toplumun ana refah kaynağının (birikmiş maddileşmiş enerji) sermaye (üretim araçlarının mülkiyeti) ve sonuç olarak, enerjinin, kaynakların ve bunların endüstriyel işlenmesinin çıkarılmasıdır.. Asalaklıkta ise kitlelerin ana gelir kaynağı, dışarıdan kaynak ve enerji alınması ve bunun işsizler ve/veya sahte istihdam edilen nüfus (sözde yararlı meslekler) arasındaki dağılımıdır.

Bu geçiş yetmişli yıllarda, çılgın dolar yazıcısının çalıştırıldığı andan itibaren başladı, Sovyetler Birliği'nin yıkılması ve yağmalanmasından sonra yoğunlaştı ve 2000'lerin başından itibaren geri döndürülemez hale geldi.

Toplumun kapitalizmden asalaklığa dönüşümü sırasında nesnel olarak aşağıdaki süreçler gerçekleşir:

  • - [ülkede] enerji kaynaklarının üretimi sürekli düşüyor;
  • - [ülkede] madencilik düşüyor veya kârsız;
  • - sanayi [ülkeden] ayrılıyor;
  • - tarımın sürekli sübvansiyonlara ve korumacılığa ihtiyacı var.
  • - sonuç olarak, nüfusun etkin istihdamı sürekli düşüyor ve nüfusun sahte istihdamı artıyor.

Bu süreçler politik ekonomi yasalarının işleyişine dayandığından, toplum bunlara direnemez veya bir şekilde durduramaz. Ancak bu süreçler var olduğu için toplum nesnel olarak devam eden süreçlere bir gerekçe sağlayacak, nedenlerini ve gerekliliğini açıklayacak bir ideolojiye ihtiyaç duyar.

Aynı zamanda, matbaanın rolünün, enerji akışlarının matrisinin, ticaret açığı ile yaşam standardı arasındaki ilişkinin, vb. Amerikan nüfusunun çoğunun insan uygarlığı ile ilgili olarak bir açıklamasını içeren doğru bir açıklama., solucanların işlevini yerine getirir.

Ve sonra, aniden birisi "yeşil dine" - seksenlerde karbon dioksit emisyonları ile küresel ısınma arasında bir ilişki olduğu için hepimizin öleceğini kanıtlamaya başlayan marjinal bilim adamları-ucubelerin saçmalığına dikkat ediyor.. (Ancak daha sonra, tüm modellerin yanlış olduğu ve gezegenin oldukça soğumaya başladığı ortaya çıktı. Sorunun adı hızla “küresel iklim değişikliği” olarak değiştirildi ve onunla mücadele devam etti).

Ancak ucubelerin saçmalıklarının hemen sadakatsiz olduğu gerçeği, artık kimse rahatsız etmedi. Yeşil dinin, Parazitlik oluşumuna doğru ilerleyen bir toplum için ideolojinin ihtiyaçlarına ideal bir şekilde uyduğu ortaya çıktı.

Birdenbire endüstrinin ve enerji üretiminin bozulmasının, tüm bunların kötülük olduğu gerçeğiyle açıklanabileceği ortaya çıktı, bunlar gezegeni öldüren saf olmayan, lanet olası varlıklar. Bu nedenle onlardan kurtulmak koşulsuz bir nimettir.

Eskiden madenci olarak çalıştıysanız ve şimdi bir köpek stilistiyseniz, bu iyi bir şey! Eskiden gezegeni yok ettiğinizden beri ve şimdi onu kurtarıyorsunuz!

Petrol en değerli enerji kaynağı değil, aşağılık, pis "dinozor boku"dur. Tabii ki, bunun için pahalı bir ödeme yapamazsınız. Sonuçta, gezegeni öldüren petroldür ve en iyi ihtimalle, neredeyse hiçbir şey için satın alınabilir: o zaman temiz enerji için sübvansiyonlara çok fazla para harcamanız gerekir!

Pekala, buradan sadece iyi insanların iyi bir yaşamı hak ettiğini, yani güneş panelleri kullananların, elektrikli araçlar kullananların ve düşük karbon ayak izine sahip ilerici alanlarda çalışanların kanıtlamak için sadece yarım adım kaldı. Ve kaynakları çıkaran ve işleyenler kötü insanlardır! Gezegeni mahvediyorlar ve zehirliyorlar, bu yüzden para cezaları, çevre kotaları ve CO2 emisyonlarına ilişkin vergilerle cezalandırılmaları gerekiyor.

Ve şimdi California'dan eşcinsel barmen, hükümetinin gezegeni kirlettiği için geri kalmış ülkelerden demokratik olarak sıkıştırdığı bu araçlarla (gerçek kaynaklar) yasal olarak yaşama hakkını elde ediyor.

Yeşil din, kısa vadede Batı toplumunun "sağlığını" korumaya, toplumun gerçek ekonomisinde büyüyen kriz fenomenlerine uygun bir açıklama getirmeye ve aynı zamanda, temellerini atmaya izin veren bir ideolojidir. gezegeni kurtarmayı reddeden "kirli" uluslardan kaynakların çekilmesinin gereğini ve adaletini haklı çıkarmak …

Buna dayanarak Yeşil Dinin ne OLMADIĞINI söyleyebiliriz:

  • - bu, gezegeni kurtarma girişimi DEĞİLDİR, çünkü iklim değişikliği her zaman önemli insan etkisi olmadan gerçekleşir. Ve karbondioksit, gezegenin yeşillenmesini ve tarım ürünlerinin verimliliğini artırmanıza izin veren faydalı bir gazdır;
  • - bu, kaynak açlığına hazırlanma girişimi DEĞİLDİR, çünkü yeşil din, kaynakların aşırı derecede verimsiz kullanımına yol açtığından, medeniyetin çabaları, kaynak koruma ve enerji verimliliği ile ilgili gerçek sorunları çözmekten saptırılır;
  • Bu, nükleer bir savaşta hayatta kalmanın bir yolu DEĞİLDİR, çünkü tüm yeşil enerji yüksek teknolojidir ve ekonominin nükleer sonrası bozulma koşullarında onarımı ve değiştirilmesi kesinlikle imkansızdır.

Yeşil din olgusu ile toplumun Asalaklığa geçiş süreci arasındaki ilişkinin doğruluğu şu gerçekle doğrulanabilir:

Konvansiyonel Trump (yani Amerika'nın muhafazakar güçleri) yeşil dine karşıdır veya daha doğrusu onu desteklememeye çalışır.

Niye ya? Klimatolojideki piç kızdan daha mı iyi? Cumhuriyetçiler ortalama olarak Demokratlardan daha mı akıllı ve iyi bir bilim eğitimine sahipler mi? Numara…. Ortalama olarak - aynı degradanlar.

Ama "eski Amerika"nın yıkımını, sanayinin ve bir bütün olarak ülke ekonomisinin yıkımını açıklayan ve haklı çıkaran ideolojik bir teoriye ihtiyaçları yok. Paslı Amerika'nın enkazına safça ve güçsüzce tutunurlar.

Ülkenin cumhuriyetçiler (ulusal sermayeye odaklanan insanlar, yurtdışındaki ülkede ürünlerinin üretimi ve satışına odaklanan insanlar) ve demokratlar (ulusötesi sermayeye ve diğer insanların ürünlerini basılı dolar karşılığında satın almaya yönelik) oldukça net bir şekilde bölünmesiyle, ayrıca destekçileri ve muhalifleri arasında oldukça dikkat çekici bir bölünme. yeşil din. Aynı zamanda, Demokratlar tarafındaki iklimsel histeri seviyesi, Cumhuriyetçilerinkinden belki de daha yüksek bir büyüklük sırasıdır.

Ancak burada son derece önemli bir şeyi anlamanız gerekiyor. Amerika'daki Cumhuriyetçiler zaten kaybetti. Onlar zaten nüfus içinde bir azınlık, iktidar seçkinleri içinde bir azınlık, California ve New York metropol alanlarında ezici azınlığı oluşturuyorlar ve daha da fazlası, Amerikan "İngiliz"inin aşırı derecede pedasterize edilmiş ortamında küçük bir azınlık. bilim adamları" ve sözde "entelektüel seçkinler" ülkesinde.

Bu nedenle, gerçek bir bilim adamı, hibe ve işini kaybedeceği için şimdi gerçeği söyleyemez. Bir politikacı gerçeği söyleyemez, çünkü seçmenlerin buna ihtiyacı yoktur. Bir gazeteci “Rus trolü” unvanını almak istemiyorsa gerçeği yazamaz. Cumhuriyetçiler bile, pederasterizasyon ideolojisine gerçekten karşı çıkamadıkları gibi, yeşil ideolojiye çok nazikçe karşı çıkmak zorunda kalıyorlar.

Öznel olarak, Batı'daki Yeşil ideoloji zaten kazandı. Sadece fizik buna karşı çalışacak … Yani, moronik ilkeleri gerçek hayata entegre etmede nesnel bir yetersizlik. Ama inanç meselelerinde fizik kimin umurunda? Fizik su üzerinde yürümeye müdahale eder, ancak neredeyse 2000 yıldır bu gerçeğe inanmaya müdahale etmez.

Evet, fizik, kesintili yenilenebilir kaynaklar üzerinde enerji inşa etmenin imkansız olduğunu kanıtlayacaktır. Örneğin, Avustralya örneğini kullanarak. İnananların, ilkel ve basit bir elf enerjisi inşa edemeyen “mahkumların torunlarının (C)” aptallığının suçlanacağını söyleyecekleri (ve zaten söylüyorlar).

Fizik, Almanya'da, inananların, enerji kaynaklarını silah olarak kullanarak (keyfi olarak düşük gaz fiyatından bağımsız olarak) Rusların ve Gazprom'un her şeyden sorumlu olduğunu söyleyecekleri elf enerjisi inşa etmenin imkansızlığını kanıtlayacak.

Ancak fizik tarafından reddedilmeyen "Paris anlaşması bayrağı altında bir komşuyu soy" ilkesi oldukça uygulanabilir ve verimli olacaktır. Bu ilke, elbette, oldukça uygulanabilir ve kullanım teknolojisi uzun süredir çalışılmaktadır. Liberal fikirlere doymuş, faydalı aptalların aranması ve tanıtımı; iktidara el konulması ve rüşvet; "gezegeni kurtarmak için" uluslararası anlaşmaların dayatılması.

Bütün bunları gerçek hayatta görüyoruz. Bu insanların ülkemizde yeşilliklerin tanıtılması için kampanya yürüttüğünü ve bunun üzerine para biçildiğini görüyoruz, Paris anlaşmasına yavaş yavaş tanınmaya ve teslim olmaya doğru bir kayma görüyoruz.

Yeni yeşil sömürgeciliğin ideolojisi olarak yeşil din, yalnızca yıkıcı bir ideoloji değil, tüm endüstriyel kaynak uygarlık kümesine doğrudan düşman bir ideolojidir. Ve bu nedenle, öncelikle Rusya'ya düşman bir dindir. İdeoloji, ülkemizin bir sonraki soygununu hedefliyordu. Yeni soslu ama eski yüzlerle.

Bu ideolojinin özünü anlamaya çalıştığım birkaç makalem oldu. Rusya'da ve Batı'da bu dinin kitlesel kabulü ve reddi arasında büyük bir fark olduğunu fark ettim. Sovyet eğitiminin kalıntılarının etkisine ek olarak, bu ideolojinin yarar/zararlılığının bilinçsizce anlaşılması kesinlikle bir rol oynamaktadır. Hollywood'dan herhangi bir Kaliforniyalı eşcinsel için bu ideoloji faydalıysa ve bir eşcinsel, Greta gibi aptal olsa bile, bunu içgüdüleri kavrama düzeyinde anlarsa, o zaman ortalama bir Rus için bu din zararlı ve kabul edilemez. Yine, bir kişi fizik, mantık, matematik ve ekonomide özellikle bilgili olmasa bile, Batılı ortaklarımızın ona bir kez daha aşık olmak istediğini hissediyor.

Ve yeşil dinin Rus karşıtı yöneliminin bu içgüdüsel anlayışı, onu Rusya'daki herhangi bir liberal için olmazsa olmaz hale getiriyor. Rusya'dan makul veya makul olmayan bir şekilde nefret eden herhangi biri, ülkede bu yıkıcı dini vaaz etme ihtiyacını hissediyor.

Küresel ısınmanın ve gezegeni kurtarmak için savaşçıların altında ne var?, Almanya'daki rüzgar enerjisi seviyesi beni ne kadar ilgilendiriyor?

Neden “gezegen için bir şeyler yapmak” istemiyorum?

Küresel ısınma üzerindeki insan etkisi hakkındaki fikirler, bilimden gelen ucubelerin saçmalıkları olarak kalsaydı, o zaman beni hiç yoktan az ilgilendirirdi. Ama anlıyorum ki, yıkıcılık, insanlık karşıtı ve Rus karşıtlığının derecesi açısından bu ideoloji Alman faşizminden daha üstün. Biraz kamuoyunu etkilememe izin verin, ama belki birisinin yeşil dinin tehlikesini yeniden düşünmesi faydalı olabilir.

Önerilen: