Rusya GDO'lu ekilecek

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Başkalarının genlerini ekmek: Rus hükümeti genetiği değiştirilmiş bitkilerin tohumlarının tesciline izin verdi

Bunge'nin (dünyanın en büyük ayçiçek yağı üreticilerinden biri) pazar araştırma departmanı başkanı Oleg Sukhanov, Rusya'da genetiği değiştirilmiş mahsullerin ekilmesine izin verildiğini söyledi - bu, 23 Eylül'de kabul edilen 839 sayılı hükümet kararnamesinden kaynaklanmaktadır. Rusya Tarımsal İşletmeler Konferansı.

Karar 1 Temmuz 2014'te yürürlüğe giriyor, tohum kayıt sürecinin birkaç yıl alacağına inanıyor, genetiği değiştirilmiş soya fasulyesinin ilk mahsulü 2016-2017'de hasat edilebilir.

Şimdi Rusya'da GDO'lar sadece deneysel arazilerde yetiştirilebiliyor, bazı mısır, patates, soya fasulyesi, pirinç ve şeker pancarı çeşitlerinin (toplam 22 bitki hattı) ithalatına izin veriliyor. Bununla birlikte, Vedomosti'nin muhataplarından bazıları, dikey olarak entegre edilmiş tarımsal işletmelerin geçmişte tarlalarına aktif olarak GDO'lu yem ektiğini biliyor. GDO'lu gıda ürünlerine Rusya'da izin verilir, ancak etiketlenmesi gerekir.

GDO'ların kaydı, çeşitli bölümlerin yargı yetkisine atfedilir: Sağlık Bakanlığı, ilaç üretimi için kullanılanlar, Roszdravnadzor - tıbbi cihazlar, Rospotrebnadzor - gıda, Rosselkhoznadzor - hayvan yemi ile ilgilenecektir. Tamamlanan sertifikalar, GDO'ların ve kullanımları ile elde edilen ürünlerin özel bir kaydına girilecek - Sağlık Bakanlığı tarafından tutulacaktır.

Rusya Tahıl Birliği Başkanı Arkady Zlochevsky, ilk izinlerin kayıt başladıktan 1,5-2 yıl sonra alınabileceğini söylüyor. IKAR CEO'su Dmitry Rylko en az üç yıldan bahsediyor. Bir sertifika almanın ne kadara mal olacağı, kararda söylenmiyor. Rosselkhoznadzor Alexei Alekseenko temsilcisi, “Siparişin düzenleneceği normatif belgelere bağlı olacak” diyor.

Prozerno şirketinin genel müdürü Vladimir Petrichenko, en umut verici GDO'ların soya fasulyesi, mısır ve şeker pancarı olduğunu söylüyor. Zlochevsky, GDO'ların çiftçiler arasında popüler olacağına inanıyor: "Genetiği değiştirilmiş soya fasulyesi tohumları normalden yaklaşık 1,5 kat daha pahalı (1 ton başına 25.000 ruble'den), ancak bunların kullanımı nihai ürünün maliyetini %20 oranında azaltabilir." Sukhanov'a göre, 2013 yılında Rusya'da soya fasulyesi verimi 1,2 milyon hektar hasat alanı ile hektar başına 0,97 ton ve Arjantin, Brezilya, Amerika Birleşik Devletleri'nde GDO soya fasulyesinin ortalama verimi hektar başına 2,5-3 ton idi..ha.

Rylko'ya göre ABD'de mısırın %85'i, soya fasulyesinin %91'i ve şeker pancarının %80'i GDO'ludur. Sukhanov, "Soya fasulyesi, tarımsal yatırımcıların ilgisini çekebilecek, ancak GDO'suz ürünler için ihracat primini kaybedebilecekleri yüksek marjlı bir üründür." Dedi. Zlochevsky, tüketicilerin organik ürünlere olan talebi nedeniyle GDO'ların geleneksel çeşitlerin tamamen yerini almayacağından emin.

Petrichenko, Syngenta, Monsanto, KWS ve Pioneer'in Rusya'ya GDO tohum ithalatçısı olabileceğini söylüyor. Rusya'da, Zlochevsky'ye göre, Rusya Bilimler Akademisi Biyomühendislik Merkezi ve Tüm Rusya Tarımsal Biyoteknoloji Araştırma Enstitüsü geliştirme yapıyor, ancak yerli tohum üretimi ihtiyaçların sadece üçte birini karşılıyor, Rusya ithalata bağımlı kalıyor.

Gmofree.ru web sitesine göre, Moskova, St. Petersburg ve Belgorod bölgesi de dahil olmak üzere Rusya'daki 14 bölge GDO'suz bölgeler olarak sınıflandırılıyor. Bu nedenle Efko'nun ülkenin en büyük soya işleme tesislerinden birine sahip olan GDO konusunda acelesi yok. “Soya fasulyesi küspemizin ana tüketicileri, GDO'suz bir bölge olan Belgorod Bölgesi'ndeki et işletmeleridir. Bölgenin politikası değişirse GDO-soya fasulyesi tohumlarına geçebiliriz”diyor Efko Management Company Genel Müdürü Evgeny Lyashenko.

Alekseenko, kararın zamanından önce kabul edildiğine inanıyor: "Tohumların kalitesini değerlendirmek için laboratuvar çalışmaları yürütmek büyük çaba gerektirecek." Alekseenko, başvuru sahibi tarafından hazırlanan dosyaya dayanarak tohumların güvenliği hakkında sonuçlar çıkarmanın da yanlış olduğundan emin.

Uluslararası Tüketici Dernekleri Konfederasyonu yönetim kurulu başkanı Dmitry Yanin, GDO ürünlerinin üretiminin mümkün olduğunu, sağlık ve çevresel risklerin henüz kayıt altına alınmadığını söyledi. Rospotrebnadzor ayrıca GDO'ların kullanımını da desteklemektedir.

Organik Tarım Birliği Dış İlişkiler Direktörü Anna Lyubovedskaya, GDO tohum kullanımının üretim maliyetini düşürdüğü izleniminin aldatıcı olduğunu söylüyor: “GDO'lar yeniden üretilmez. Kendi tohum üretimimiz neredeyse hiç olmadığı için, çiftçiler sürekli olarak yurtdışından bu tür tohumları almak zorunda kalacaklar” dedi. Lyubovedskaya, ekimleri için Batılı üreticilerden de satın alınması gereken özel ve çok zehirli herbisitler gerektiğinden emin.

Rylko, gelecekte çiftçiler tarafından GDO kullanımında patlayıcı bir büyüme görmüyor. 10 yıllık bir perspektifte, bu teknolojiler kullanılarak en fazla %20-30 mısır üretileceğinden emin: "Daha agresif bir büyüme görürsek, sürecin kontrol edilemez hale geldiği anlamına gelir." Tarımın GDO'ya geçişini de yavaşlatacak bir laboratuvar izleme sistemi olan ayrı depolama için para harcamak zorunda kalacağımızdan emin.

Rusagro CEO'su Maxim Basov, 2011 yılında Vedomosti'ye verdiği röportajda GDO'lar, sulama ve spot tarım sayesinde şeker üretiminin en az 2 kat artırılabileceğini söylemişti. Rus tarımının sorunlarından biri, tarım endüstrisinin gelişiminde gecikmeye yol açan küçük bir mahsul grubudur: örneğin, buğday zaten yeterlidir ve artık gerekli değildir, diye devam etti ve bazı GDO'lar - kolza tohumu, soya fasulyesi, mısır - köylünün ürün rotasyonunu çeşitlendirmesine izin verecekti.

İlgili videolar: