Antik çağın unutulmuş teknolojileri veya "Geleceğin Anıları"

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İnternet bugünlerde harika bir şey. Andrey "Kolymchanin", topları eski bir süper silah olarak düşündü, ancak yalnızca bir ayrıntı kaldı - şimdi ilerici silahlar hakkında bildiklerimizi eklemek ve çok uzak olmayan "antik çağda" kullanılanlara uygulamak …

Bölüm 1

Ve elimizde ne var, yoldaş

kadykchanskiy ?

1. Eski bronz veya çok miktarda bakır top içeren - oldukça viskoz bir malzeme olduğunu varsaymaya cesaret ediyorum.

2. Silahın katlanabilir bileşimi - büyük bir iplik üzerinde, süper ağır bir tabanca ve hatta arkada anlaşılmaz bir çöküntü ile. Bu tür devlerin özel yerlerde bir yerde toplandığını ve demonte edildiğini söyleyebiliriz. Bu boğmacayı sökmek savaş alanında değil.

Soru şu ki - nispeten basit bir tasarım neden bu kadar çok anlaşılmaz öğeye sahip? Bu materyali burada görüntüledikten sonra her şey yerine oturuyor:

Elimizde bu "yeni ve ilerici" silahın devasa ve hantal bir prototipi var. Soru, düz bir çizgi üzerinde nispeten yumuşak bir namlunun, yük oluşumunda gerekli yoğunluğu sağlamasıdır. Aslında "Roma mumu" ilkesi:

Büyük olasılıkla çoklu şarjlı boru şeklindeki bir şarjör, katlanabilir yapının arkasındaki çok anlaşılmaz dar delik için bir dolgu maddesi olarak böyle bir tabancaya sıkıca pıhtılaştırıldı ve şarjların kendileri, gerektiğinde ayrı olarak beslenmiş olabilir. ateş. Bu, bu arada, taş çekirdeğin çapındaki ve silah namlusunun çapındaki bazı farklılıkları açıklıyor - birkaç yükün yoğun bir şekilde düzenlenmesiyle, büyük olasılıkla bir mühür kullanıldı.

Konuyla ilgili olası eleştirileri bir kenara bırakırsak - bu, o zamanın insanlarının gerekli (bizimkiyle karşılaştırılabilir) teknolojik bilgi düzeyinin olmaması nedeniyle olamaz, o zaman sadece "hantal bir silaha" sahip değiliz, ama çok yüksek ölümcül potansiyele sahip süper hızlı ateşleyen, çok işlevli bir silah … Buna, atalarımız böyle karmaşık bir teknoloji kullandığından, tek atış veya salvo ateşi modunun büyük olasılıkla fitilin basit bir tutuşması ile kontrol edilmediğini ekliyoruz. Ancak bu "güçlü borular" için eksik kontrol yapısı, sanırım, "neredeyse çağdaşlarımız", dökme demirden yapılmış tek atış topları kopyalamaya başladıkları ana kadar, tabiri caizse - "zararsız". Ya da belki parazitler denediler - çalışmak veya daha fazla tahsis etmek için yüksek teknoloji çözümlerini sökmek.

Ama önümüzdeki yüz yıl içinde "hipotezimin" doğruluğunu bulamayacağım bir melankoli gözyaşını üzerimden atacağım ve Mimarlarımızın taş işleme teknolojisi üzerine düşüneceğim.

Şimdi görüşün popüler olduğunu söylüyorlar, bir dağdan süper büyük taş sütunları kesmek ve kesmek için süper büyük granit testerelerine ihtiyaç var ve önümüzdeki bin yılda "tanrıların teknolojisini kullanmamız pek mümkün değil" diyorlar. "Atalarımızın lahdin duvarlarını düşük hızlarda işledikleri taşa kalın bir matkapla girdiler:

Ama öyle bir şey yok! Düz beyinlerin ve ellerin varlığında, bir titreşim aleti kullanarak küçük bir çalışma alanıyla daha az karmaşık iş yaratmanın mümkün olduğu ortaya çıktı. Bileme? Daire testere izlerinin görünmemesi için içerideki taş dik açıyla kesilmiş mi? Basitten daha basit, ana şey prensibi bilmek, iyi ve çok amaçlı bir alet satın almak için biraz para:

Ve belirsiz bir şekilde Mısır'da hala bir elektrik, pil ve lamba kavramı olduğunu söyleyen eserlere dikkat ederseniz, o zaman böyle bir "yenileyici" nin varlığı oldukça kabul edilebilir.

Evet ve bu arada, neşterle bağlantılı ultrasonik jeneratör, cerrahın çalışmasını çok kolaylaştırıyor. Atalarımızın ses üretimi ve titreşime dayalı teknolojilerin kullanımı hakkında bugün bildiğimizden çok daha fazlasını bildiğini neden kabul etmeyelim?

Geriye soru kalıyor - böylesine açgözlü bir yüz, tüm ilerici enstrümana gözlerimizden el koydu? Eski Mimarların teknolojileri nerede saklanıyor? İnsanları teknolojik bir çözümde dokunmaya başladığımız her şeyden basitçe geçen "tanrılar" olarak görmeye başlamamızın sorumlusu kim? Olayları betimleme anları, onları teknokratik bir bakış açısıyla ele alırsak, mitolojiden biraz düşer. Daha önceki teknolojik çözümlerin "anlarını" karşılaştırmaya ve aşina olduğumuz kanala aktarmaya devam edeceğim.

Bölüm 2

"Argonautlar"dan bir alıntıyı ve onların Stymphalian kuşlarıyla tanışmalarını hatırlıyorum:

Mesele şu ki, bence internette bu olayla ilgili biraz "düzeltilmiş" bir hikaye var. En azından, Argonotların "kuşlar" ile bu karşılaşmasının farklı olduğu eski bir kitaba rastladım. Saldıran iki kuş vardı, sürekli bir ağlamaya benzeyen karakteristik bir sesle gökyüzüne koştular, havalanmadan önce bu kuşlar çılgınca çığlık attı, Argonotları bir hamura korkuttu ve Argonotların kendileri onlarla meşgul olmadılar ve hatta daha fazlası bu yüzden, kendilerini kalkanlarla kaplayarak ve yaşadıkları adadan güvenli bir mesafeye yelken açarak "kuşlardan" birini vuramadılar. Bu kuşların katı metal olarak tanımlanması da ilginçtir.

Ve elimizde ne var:

1. Argonotların gemisi korunan nesneye yaklaştı, bu durumda bir ada;

2. Uyarı sistemi tetiklendi (alarm);

3. Korunan alanı terk edene kadar gemiye ateş eden iki savaşçı havaya yükseldi;

4. Savunan tarafın kullandığı silahlar, "mahabharatha"da anlatılanlara benziyordu.

Bu kuşları şu şekilde tasvir etmek daha mantıklı görünüyor:

Ayrıca, örneğin Peru'da (ilginç bir şekilde, Peru'ya Peru denir çünkü Peruluların kendileri kendilerini böyle adlandırdıkları için) süper sonik uçakları (böyle bir hızda havadaki en kararlı form) da biliyorlardı ya da mektup basitçe zamanla kayıp " N "? Perun kulağa daha mantıklı geliyor):

Ve masallardaki her türlü alet hakkında, burada, örneğin, "gümüş bir tabağa dökülen bir elma hakkında peri masalı" nın bir açıklaması, fazlasıyla söylendi:

Sanatçılar bu cihazı hayal etmez kurmaz:

Ama bu durumda elimizde ne var?

1. Ekranın düz yüzeyi (tabak);

2. Bir "elma" şeklinde bir tür "kalem", muhtemelen bir tür harici "fare" prototipi;

3. Aygıtın kilidini açmak için Apple'ın patentli teknolojisi gibi, yalnızca belirli komutlara tepki veren etkinleştirici sözcükler (Apple durumunda, bu yalnızca bir kişinin dokunmatik ekrana yazdığı benzersiz bir semboldür);

4. Alan kısıtlaması olmaksızın ve fiziksel engelleri aşmadan güncel olayları gerçek zamanlı olarak görüntüleme yeteneği. Yani, "kamerasız" gözetim. Yani - belki de hala geleceğimiz uzamsal bir teknoloji.

Genel olarak, bu "elmalı tabak" şuna benziyordu:

Üstelik. Pre-Red Vasilisa ve onun süper robotu, biyoyakıtla çalışan konuşan bir bebek hikayesi:

Ama aslında, bu "peri masalı" kazarsanız, birçok an sadece ilginç değil, aynı zamanda süper teknolojik olarak büyüleyici hale gelir:

1. Diyalog modunda belirli durumlarda belirli çözümler veren bir robot oyuncak bebek anlatılmaktadır. Aslında, tek bir cihazda bir "süper wikipedia"dır;

2. "Bebek" in bilgi tabanı, durumun basit bir ifadesini aştı, durumu tahmin etmeyi ve durumu anlamayı gerektiriyordu;

3. Bebek organikler üzerinde çalıştı, etkinleştirildiğinde gözleri parladı. Bebeğin gözlerinin "iki mum gibi" parladığını neden bu kadar ayrıntılı anlatıyorsunuz? Muhtemelen bu bebeğin nasıl çalıştığına dair bize doğrudan bir ipucu;

4. Pupa, bölgenin basit bir şekilde temizlenmesi veya küçük tohumların özenli bir şekilde sıralanması gibi oldukça geniş bir çalışma yelpazesi gerçekleştirdi;

5. Masal, "iğnelerden" ve "örgü şişlerinden" hafif olduğundan bahseder. En azından ne yaptığınızı görmek oldukça yeterli. Bu, eylemin enerjisiyle çalışan biyokimyasal lambalar veya aletler gibi bir şeydir (ilkesel olarak, insanın termal enerjisinden çalışan bir saat geliştirmişsek, prensipte böyle bir fantezi değildir);

6. Yaga kulübesinde, bölgeyi siyah, kırmızı ve beyaz bir süvari şeklinde koruyan "korkutucu bir hologram" kullanma ilkesi açıklanmıştır;

7. Yagi çitindeki kafatasları, uygulama prensibine göre nesnenin modern aydınlatması gibidir. Ancak basit aydınlatma işlevine ek olarak, kendi mantıkları da vardı (bir an için bu cihaza dahil edilmesi gerekiyordu ve bu da birileri tarafından yapıldı) ve bu mantık değerlendirme eylemlerine dayanıyordu ve bağımsız hale getirildi. kararlar. "Kafatası" nın, aslında Vasilisa'yı "çerçeveleyenleri" ateşli "bakışlarla" takip ettiğini başka nasıl açıklayabilirim? Ve böyle bir "ateş", kuşkusuz, dalga niteliğindeydi;

8. Yaga kulübesinde uygulanan "akıllı ev" ilkesi, sesli komutları doğrudan tanıdı ve uyguladı. "Buğday öğütmek" için basit bir emir, aynı anda üç manipülatörü çağırmak ve bir tür yerleşik çoklu hasat makinesinde tahılı işlemek için yeterliydi;

9. Yaga, sahip olduğu tüm cihazları insanlara yaymak için acelesi yoktu. Yani, aslında, "uçan bir stupa" ve benzeri gibi benzersiz teknolojilerin böyle bir "istiflenmesi" ile uğraştı.

Ayrıca dikkat çekici olan, bu "masalda" ev işlerine "dersler" denir. Yani, zanaat, aslında, bir kişinin hayatı boyunca edindiği şeyle, yani "derslerle" karşılaştırılabilir.

Finist hakkında Yasny Sokol, Levashov tarafından çok iyi yazılmıştır (bu konuda ona haraç ödemeliyiz - öyle bir katman oluşturdu ki, pek çoğu bunu yapamaz):

Ancak bu, teoride, önceki uygarlığın teknolojilerinin sınırı değildir. Soru şu ki - tüm bu süper araçlar şimdi nerede ve süper-uygarlık çöküşten hangi nedenle tamamen kurtuldu, sadece teknolojik değil, aynı zamanda Spiritüel. Leli veya Fata'dan gelen parçalanma atışının böyle bir hasara neden olduğuna inanmıyorum - yine de, Yaga gibi bulabilecekleri her şeyi kullanan insanlar hayatta kalacaktı. Herhangi birine göre, hayatta kalanların bileşiminde, tekno kompleksi gezegende çoğalan yeni insanlardan daha hızlı restore edecek olan teknisyenler olurdu.

Öyle görünüyor ki, bütün bir uygarlık ölçeğinde böyle bir "tamamen kapanma"nın nedeni, gerçekten de hedefe yönelik ve seçici bir şekilde kışkırtılıyor. Esasen biyolojik savaştan bahsediyoruz. Ama bunun hakkında daha sonra.