Rus film eleştirmenleri - onlar kim?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19

Sinematografide trend olan araçlar

Dünya ve Rus sinematografisi kendi kendine değil, belli bir çerçeve içinde gelişiyor. Bu çerçeve üç ana aracın yardımıyla oluşturulmuştur: film ödül kurumları, finansal akışlar ve merkezi medya üzerindeki kontrol. Ödüller vererek, çekim aşamasında sponsorluk yaparak ve "doğru" ideolojiyi tırnak içinde destekleyen filmleri basında överek, yavaş yavaş ana akım sinemaya egemen olacak akımlar oluşturulabilir. Bu nedenle, İyiyi Öğret projesinin incelemelerinde, yalnızca izleyici üzerindeki etki derecesi açısından her zaman çok önemli olan filmlerin ideolojik dolgusunu ortaya çıkarmaya değil, aynı zamanda listelenen etki araçlarını da vurgulamaya çalışıyoruz. okuyucu, özellikle Rus devlet dairelerinin hangi hedefler için çalıştığını - Sinema Vakfı ve Kültür Bakanlığı, hangi filmlerin ana ulusal ve uluslararası ödülleri aldığı ve ayrıca merkezi medyada resmi eleştirmenlerin hangi incelemelerinin yayınlandığı. Bugün televizyon ekranlarından, radyo istasyonlarından ve merkez gazetelerin sayfalarından sinemayı övmek ve azarlamakla emanet edilenlerle ilgili ve bu incelemede size ayrıntılı olarak anlatacağız.

Modern film eleştirisinin temel tezleri

İlk olarak, ana şeyi ortaya çıkaralım. Bir kişinin sinema yardımıyla manipüle edilmesini, yıkıcı davranış modellerini, yanlış fikirleri ve anlamları ona empoze etmesini kolaylaştırmak için, aşağıdaki tezlerin geniş bir izleyici kitlesinin zihnine girmesi gerekir:

• Sinemanın ana işlevi eğlencedir;
• Sinematografi, belirli fikirlerin kitlelere aktarılması olarak değil, kendi içinde değerlidir;
• Sinemada asıl olan ideolojik dolgu değil biçimdir;
• Sinemayı “iyi” veya “kötü” olarak değerlendirmek uzmanlara ve profesyonellere kalmıştır.

Resmi film eleştirisinin tüm sistemi bu tezleri popülerleştirmeye çalışır. Bu yanlış tutumları ortaya koymanın sayısız yöntemi var - filmin ideolojik dolgusunu gizleyen oyunculuk ve sahne hakkında sürekli spekülasyonlardan, sansürün kabul edilemezliği, "sinemanın gerçeği yansıttığı" vb. Bu yanlış ideolojik temele dayanarak, basının da yardımıyla, açıktan zararlı ve aşağılayıcı filmler etrafında olumlu bir bilgi birikimi oluşturmak, iyi ve öğretici filmleri eleştirmek mümkündür.

Pratik uygulama

Ardından, Rusya'nın en popüler film eleştirmenlerinden biri olan Anton Dolin ile tanışacağımız bunun pratikte nasıl uygulandığını izleyeceğiz. Mayak ve Vesti FM radyo istasyonlarındaki yeni filmleri düzenli olarak ele alır ve değerlendirir, Vecherniy Urgant programında Kanal 1'de ayrı bir bölüm tutar, Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti ve daha yakın zamanda o - Cinema Art dergisinin genel yayın yönetmeni.

Önce Anton Dolin'in ahlak ve siyaset alanında savunduğu konumu ortaya koyacağız, ardından Dolin'in kişisel görüşlerinin mesleki faaliyetlerinde nasıl ifade edildiğini göstereceğiz.

A. Dolin'e göre Çocuklar Arasında Sapkınlık Propagandasının Yasaklanması Hakkında Kanun, çocukların cinsel eğitimi ile meşgul olunması gerektiği için zararlıdır

Dolin'in siyasi yönelimi hakkında bütünsel bir fikir edinmek için iki gerçeği bilmek yeterlidir: 1. Kamu kariyerine 1997'den 2002'ye kadar çalıştığı Echo Moskvy radyo istasyonunda başladı. Type Akhedzhakova ve Zvyagintsev bir anlaşma imzaladı. Rus sinemacılardan Ukraynalı meslektaşlarına açık mektup "Sizinleyiz!"Dolina'nın siyaset ve anti-halk konusundaki görüşlerinin ahlaki değerler açısından bu Rus karşıtı yönelimi, doğal olarak Kanal Bir'e ve Rusya'nın ana radyo istasyonlarına erişim sağladığı film eleştirmeninin profesyonel faaliyetlerine yansır.. Uygulamada, değerlendirmeleri böyle görünüyor. Anton Dolin'e göre Zvyagintsev'in "Leviathan" filmi harika ve resmi eleştiren Rus izleyici, arsanın tam derinliğini ve gömülü anlamları takdir etmedi. Ama "Panfilov's 28" filmi tam bir can sıkıntısı, izlememelisiniz.

A. Dolin: "Leviathan" bir başyapıt, "Panfilov'un 28'i" kötü ve sıkıcı bir film, ruh için travmatik

Dolin'e göre, açık bir eşcinsel karakterin ilk kez ortaya çıktığı 2017'deki Disney filmi "Güzel ve Çirkin" de, sapıklık propagandası yok ve Rus yetkililer derecelendirmeyi boşuna 16+'ya yükseltti. Ayrıca, ona göre, 2017'de ana Oscar'ı alan ve tüm arsası siyah bir eşcinselin zor kaderine adanmış "Ay Işığı" filminde sapıklık propagandası yok. Doğal olarak Dolin, her iki filmi de izlemeniz için tavsiye etti. Ve benzer yanlış değerlendirmeler Dolin tarafından yüzlerce farklı filmle ilgili olarak dile getiriliyor. Dolin'e göre, Teach Good projesinin video incelemelerinde yıkıcılığı ayrıntılı olarak gösterilen Andrei Zaitsev'in "14+" resmi veya Anna Melikyan'ın "Aşk Hakkında" resmi harika eserler. Sonuçta, özellikle ebeveynlerin çocuklarına seks hakkında bilgi vermelerine yardımcı oluyorlar. Böyle bir filmin yaratıcılarının Vadi'den memnun olmaları oldukça doğaldır, çünkü siyah beyaz diyen onun gibi konuşmacılar olmasaydı, hiç kimse onların zehirli yaratıcılığına ihtiyaç duymazdı. Her madalyanın bir ters tarafı vardır ve bugün bu tür eleştirmenler sadece kendilerini değil, genel olarak çalıştıkları gazeteleri, radyo ve TV kanallarını da itibarsızlaştırarak, bu kaynakların gerçek hedeflerini vurgulayarak ve tüm aldatma planını ortaya çıkarmaktadır. İnternet çağında, bilgi ve bilgi üzerindeki tekel giderek aşınırken, giderek daha fazla insan böyle bir yalana yönlendirilmeyi bırakacak, kendilerini eğitmeye ve kendi kafalarıyla düşünmeye başlayacak. Ve itibarlarını ve izleyicilerini kaybeden bu tür medya, bir şekilde sosyal süreçleri etkileme yeteneklerini kaybedecektir. İşte oraya gidiyorlar…