Video: Katasonov: Emeklilik sistemimiz olmayacak
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Rusya'nın emeklilik fonlarına ihtiyacı yok, ancak yeni işlere ve temel malları üreten işletmelere ihtiyacı var …
Bildirildiği gibi, Rusya Maliye Bakanlığı 2018'de emekli maaşlarına yapılan bütçe harcamalarını azaltmayı teklif etti. Bu, taslak düzenleyici yasal düzenlemelerin federal portalında yayınlanan bütçe değişiklik taslaklarından kaynaklanmaktadır.
Aynı zamanda, Rusya Emeklilik Fonu'nun (PFR) emekli maaşlarının ödenmesine ilişkin harcamaları bu yıl yaklaşık 99 milyar ruble artacak ve federal bütçeden yapılan transfer 68,3 milyar ruble azalacaktır.
Rusya Maliye Bakanlığı, bu yıl emekli maaşlarına yapılan bütçe harcamalarındaki azalmanın, emekli maaşlarının boyutundaki azalmadan değil, Rusya Emeklilik Fonu'na sigorta primlerinin tahsilatındaki artıştan kaynaklandığını söyledi.
HeadHunter araştırma servisi RIA Novosti'ye verdiği demeçte, RIA Novosti'ye göre, çalışanların %35'i emeklilik yaşının düşürülmesinden yana ve yarısından biraz fazlası mevcut barı optimal olarak görüyor. Aynı zamanda, ankete katılanların sadece yüzde altısı Rus ekonomisinin yararına emeklilik yaşını yükseltmeyi kabul ediyor.
Rusya'daki emeklilik sisteminin krizi, "Rus Narodnaya Hattı" Ekonomi Doktoru, Profesör, Rus Ekonomi Derneği Başkanı ile yaptığı röportajda yansıtılıyor. S. F. Sharapova Valentin Katasonov:
Rusya'yı, ekonominin tamamen farklı bir şekilde yapılandırıldığı Batı ülkeleriyle karşılaştırmak yanlıştır. Emekli sandığına havale şeklinde gönderilen sandık parası ve bütçe ile elbette belli manevralar yapılabilir. Ancak genel olarak emeklilik sistemi reel ekonominin temeline oturmaktadır, çünkü küresel finans piyasasında satın alınan menkul kıymetlerden emeklilik fonuna gelir sağlamak tehlikeli bir oyundur. Sovyetler Birliği'nde emeklilik sisteminin tamamen farklı olduğunu hatırlatmama izin verin: emekli maaşları bütçeden ödendi ve devlet planlama komisyonu ve diğer devlet daireleri, her şeyden önce, emeklilerin oranına ve çalışma oranına göre emekli maaşlarını planlamakla meşguldü. ekonomideki insanlar. Bu nedenle, şimdi bu göstergeye dikkat etmek gerekiyor.
Sovyet ekonomisinde, köpüğün büyüdüğü modern Rusya'nın aksine, gerçek bir ürünün üretim hacmi arttı - gayri safi yurtiçi hasılanın bir göstergesi. GSYİH büyümesi, nihai ürünlerin fiziksel hacmindeki bir artış değildir. Ekonomik bir savaşta olduğumuzu unutmayın - Rus ekonomisi kendi kendine yeterli değil. Bu nedenle, ekonomik yaptırımlar sıkılaştırılırsa, hem emekliler hem de çalışanlar için hayati önem taşıyan ürün kıtlığı yaşanacağından korkuyorum. Devlet, emeklilik sisteminin, askeri-sanayi kompleksinin, sosyal sektörün vb. üzerine inşa edilmesi gereken ekonominin temelinin oluşturulmasını ilk sıraya koymalıdır.
Emeklilik hakkında akıl yürütme, gerçek ürünlerin üretiminde bir azalma olduğu için bir "trishkin kaftan" dır. Ancak bize ülkede her şeyden yeteri kadar var, ürünlerin daha adil dağıtılması gerektiği ama her şeyin “kara altının” ve doğal gazın dünyadaki fiyatına bağlı olduğu fikrini aşılamaya çalışıyorlar. Market. Ya fiyatlar yarın düşerse? Emeklilik sisteminin hiçbir zaman var olmamış ve halen var olmayan bir ekonomik strateji bağlamında tartışılması gerekmektedir. Yokluğunda, ülke bozulmaya devam edecek ve bir emeklilik sistemimiz olmayacağını önermeye cüret ediyorum.
Rus emeklilik fonu, birçok Batı ülkesinin imajı ve benzerliği ile yapılandırılmıştır. Emekli Sandığı'nın varlıkları, bazılarının altında hiçbir şey bulunmayan çeşitli menkul kıymetlerdir. Tecrübem ve eğitimim nedeniyle, ben bir Amerikalıyım, yani en çok emeklilik fonlarının akmaya başladığı ABD emeklilik sistemini takip ediyorum, çünkü bunlar yalnızca bazen% 1-2 getirisi olan menkul kıymetlerle çalışıyorlar.. Avrupa'da negatif getirisi olan menkul kıymetlerle çalışıyorlar, bu nedenle emeklilik fonları sürekli zarar görüyor. Yakın zamana kadar, emeklilik fonları menkul kıymetlerin kârlarından emekli maaşı ödüyorlardı. Bugün, küresel finans piyasasındaki devlet borçlarının üçte biri negatif faiz oranına sahip. Soru ortaya çıkıyor: Yetkililer emeklilere karşı yükümlülüklerini nasıl yerine getirecekler? Amerika'da devlet dışı emeklilik fonları akıyor. Tabii ki, hala insanları parasız bırakmamayı mümkün kılan bazı mekanizmalar var, ancak birçok Amerikalı emekli, orijinal emekli maaşının yarısını alarak yeni duruma uyum sağlamak zorunda kalıyor.
Emeklilik yardımlarının tarihi eski zamanlara kadar gitmez. İlk emeklilik sistemi İngiltere'de ortaya çıktı, ancak bunun İngiliz kapitalizminin bir sosyal projesi olduğunu düşünmemelisiniz. Hayır, 19. yüzyılın 20-30'lu yıllarında, sanayi devriminin zirvesinde, çalışan insanlara paralarını bir bankada mevduata koymalarını teklif eden İngiliz bankacıların bir projesiydi, böylece 30 yıl sonra sona erdi. emek faaliyetleri, kendilerini mevduat faizinden besleyebilirler. Bu, insanlık tarihindeki ilk emeklilik sistemiydi.
Daha sonra bu mekanizma bir devlet sistemine dönüştürüldü, ancak Sovyetler Birliği'nde tamamen farklı bir emeklilik mekanizması oluşturuldu - emekli maaşları, işçi ve emek gazileri oranına göre planlanan bütçe parasından ödendi. Önümüzdeki yıllarda emeklilerin sayısı artacak ve çalışan insan sayısı çok daha az olacak. Ayrıca ülkede ciddi bir işsizlik var.
2016 yazında Donald Trump, Amerikan medyasının genellikle sessiz kaldığı şeyler hakkında konuşmaya başladı - Amerika'da yüz milyondan fazla işsiz var. Böyle bir işsizlikle, iyi bir emekli maaşının ödenmesini sağlamak zordur. Bu nedenle, birçok Amerikalı azaltılan sosyal yardımlarla hayatta kalıyor. Batı dünyası zaten modası geçmiş hale geliyor. Kapitalizm neredeyse yoktur, çünkü kârın olduğu yer kapitalizmdir. Ama bugün gelir sabah sisi gibi yok oluyor. Ancak o zaman, her zaman kâr pahasına gerçekleştirilen emeklilik hükmünün neye dayanacağı net değildir. Ancak bu kapitalist sistemin modası geçiyor, dolayısıyla yakında emekli maaşı da olmayacak.
Amerika gibi müreffeh bir ülkede bile tüm dünyada emeklilik sisteminin can çekişmesine tanık oluyoruz. Ama Amerikan "cenneti" aldatıcı ve aldatıcıdır. ABD emeklilik sistemi hala sadece dünyanın her yerinden para alınarak destekleniyor. Ama bu sistem eskiyor. Aslında ABD askeri ve emeklilik masraflarını ödüyoruz, bu para yaşlılarımızın bakımına yönlendirilmelidir. Menkul kıymet portföyleri oluşturan emeklilik fonlarına değil, temel malları üreten yeni işlere ve işletmelere ihtiyacımız var. Ve bir ekonomik abluka kurulursa, o zaman açlıktan ölebiliriz, çünkü ülke temel yaşam ihtiyaçlarını karşılayamaz. Bunun üzerinde çok düşünmeniz ve parayı bu sektöre yönlendirmeniz ve Merkez Bankası'nın menkul kıymetler portföyünü nasıl optimize edeceğinizi düşünmemeniz gerekiyor. Coca-Cola değil, temel gıda ve giyecek üreten fabrikalar kurmak gerekiyor.
Önerilen:
Tek seferlik karantina yardımcı olmayacak - 2022'ye kadar sosyal mesafe
Bilim adamları, bir kerelik karantinanın pandemiyi kontrol altına almaya yardımcı olmayacağını savunuyorlar. Bir aşı veya etkili tedavilerin yokluğunda, COVID-19 salgınları 2025'e kadar alevlenmeye devam edebilir. Aynı zamanda pek çok şey, hasta olanların bağışıklık kazanıp kazanmadıklarına ve edinirlerse ne kadar süreyle bağışıklığa sahip olduklarına da bağlı olacaktır
Ne uzaylı istihbarat ile temas OLMAYACAK?
Tüm bilimkurgu kitaplarında, çizgi romanlarda ve filmlerde, çok sayıda biçim alan sonsuz bir uzaylı yaratıklar topluluğuyla karşı karşıyayız. Eski günlerde, televizyon ve film için bütçe kısıtlamaları, uzaylıların genellikle en azından biraz insan gibi göründüğü anlamına geliyordu
Fransa örneğinde emeklilik reformuna karşı başarılı grev
Fransa'da sadece grevde değiller, aynı zamanda emeklilik yaşını yükseltmek için istifa edenler tarafından da alay ediliyorlar
Profesör V. Katasonov'dan emeklilik reformu hakkındaki tüm gerçek
İlk olarak, yeni yasanın Rusya Federasyonu Anayasasını doğrudan ihlal ettiğini açıkça ve net bir şekilde söylemelisiniz. Sanatın 2. bölümünü okuyoruz. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 39'u: "Devlet emekli maaşları ve sosyal yardımlar kanunla belirlenir." Sanatın 1. paragrafına göre. 7 "Rusya Federasyonu'ndaki emekli maaşları hakkında" kuruldu
Böyle bir eğitimle artık fabrikalarımız, teknolojilerimiz olmayacak
Fabrikalar, fabrikalar elimizden alındığında "iki Volgas"tan söz ettiler. Gelecek nesillerden bilgi alındığında “yeterliliklerden” söz edilir. Kelimenin kendisi kötü değil, ancak eğitim reformunun ideologları onu yalnızca enayileri boşamak için kullanıyor