Penguenler - Darwinizm'e bir meydan okuma!?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19

Bir dinozorun (sürüngen) erken bir kuşa ve daha sonra bir imparator penguene evrimi için başarılı mutasyonların sayısını saymaya çalışsaydınız, hangi sayıyı bulurdunuz? Kesinlikle akıl almaz, astronomik bir sayı.

Ne de olsa, milyarlarca mutasyon geçirmiş organizmanın tamamen değişmesinden bahsediyoruz, HİÇBİRİ ÖLÜMCÜL OLMADI!

Hücre biyokimyası, penguenlerin oksijenle özel bir şekilde çalışabilme yeteneği, dalış için basınç koruması ve mekanizması, penguen dalış "kıyafeti", akciğerler, kemikler, besleme cihazları, iç vücut ısısı, tüy dökme süresi, dikey olarak sallanabilme, katı gövde ve yüzgeçler, yumurtaların kuluçka şekli, penguenin güçlü bacakları, dalışa ve su altı görüşüne uyarlanmış gözleri, navigasyon yetenekleri - bunlar bir dinozorun (sürüngen) ihtiyaç duyacağı değişikliklerden sadece birkaçı.

Bu milyarlarca genetik yeniden düzenleme (ve tüm başarılı olanlar), kist yüzgeçli balıkların veya at nalı yengeci omurgasızlarının hiç değişmediği bir dönemde gerçekleşti!

Görünüşe göre aynı suda, bazı organizmalar çılgınca mutasyona uğradı, milyarlarca kez değişti, aynı zamanda diğerleri herhangi bir mutasyondan kaçındı … Buna inanabiliyor musun?!

Penguenlere dönecek olursak, penguenlerin davranışlarıyla ilgili değişikliklerin de olduğunu belirteceğim. Dişiler yumurtayı kırmadan erkeğin bacaklarına aktarmayı nasıl öğrendiler?

Ve erkek penguen, yumurtayı pençelerinde tutarak birkaç ay boyunca yemekten kaçınması gerektiğine ne zaman karar verdi? Erkekler nasıl oldu da her zamanki bölgesel içgüdülerini yendi ve metrekare başına 10 penguen olacak şekilde sıkı bir şekilde gruplaşmaya karar verdi?

Dişiler, bebeğin yumurtadan çıktığını ve yemekle zamanında geri gelip eşlerine hak ettiği bir dinlenmeyi sağladığını nasıl öğrendiler? Herkes birbirine benziyorken penguenler eşlerini nasıl buluyor?

Kuşlar, tüylerle yeniden kirlenmenin su dışında kalma sürelerini en aza indirmek için yılda bir kez ve hepsini birden (yavaş yavaş tüy değiştiren diğer kuşların aksine) tüy dökmenin ne zaman gerektiğini nasıl bilebilir? Son olarak, bebek penguenler tüm bu becerileri nasıl bu kadar çabuk öğreniyor?

Evrimciler, tüm bu şaşırtıcı özellikler hakkında sadece boş spekülasyonlar ileri sürerek, bilgisizliklerinden yola çıkarak, "Bütün bu mutasyonlar olmasaydı, penguenler burada olmazdı."

Ama bu bir argüman değil! Penguenler, Kuzey Kutbu'ndaki benzer koşullara taşındı. Kuzey Kutbu'ndaki tek bir penguen bile UYUYABİLİR, herkes öldü. Ve bu, burada ve orada don ve buzun ayırt edilemez benzer olduğu koşullarda … Ama uyum sağlayamadılar …

Darwinistler, ekvatorda ilk kez (paleontolojinin kanıtladığı gibi) sıcak bir iklimde yaşayan (ve orada 4 m yüksekliğe ulaşan) bir kuşun Antarktika'ya taşındığını ve böylesi düşünülemez bir göçün tüm problemlerini karmaşık bir mutasyon zinciriyle aştığını söylerler!

Bu soru kategorisinden - huş ağaçları neden kışın yapraklarını düşürür: aksi takdirde, yapraklardaki nemin donacağını, tüm dokuları yırtacağını ve huş ağacının hayatta kalamayacağını söylüyorlar … Bu nedenle, huş ağacı adapte oldu: yazın yeşil, kışın çıplak… Kendi başına! Aklın müdahalesi olmadan!

Pekala Darwinistler, bir palmiye ağacı alın ve onu Rusya'nın merkezine aktarın. Palmiye ağacı ölür. Ağaç soğuğa uyum sağlayamaz! olamaz, anlıyor musun? Bin avuç, milyonlarca avuç ya da kaktüs alıyoruz - hepsi kışın ölüyor. Bir garanti ile. Milyonlarca yıl boyunca, palmiyeler veya kaktüsler yavaş yavaş kuzeye doğru hareket edebilir, yavaş yavaş soğuğa uyum sağlayabilir, ancak menzillerinde kalarak yapmadılar. Sonuç: Bitkilerin iklime adaptasyonu ile ilgili masallar yalandır. Hayat, bitkileri farklı bir iklime uyum sağlamaya zorlasaydı, bitkiler uyum sağlamaz, yok olurlardı. Onlar var olmayacaktı, hepsi bu.

Ama Darwinistler bir gerçeği alır ve onu dogmalarına yansıtırlar. Huş ağaçları veya penguenler canlı olduklarından, uyum sağlamanın bir yolunu bulmuşlardır. Ve onları bulmasalardı, olmayacaklardı…

Bu, yiyeceğimizin midemiz tarafından üretildiği teorisine benzer - çünkü içinde yiyecek görünmeseydi, o zaman ölürdük: bu nedenle, mide kendi içinde yiyecek üretmeye "adapte oldu"!

Bitkiler makroevrimin mantığını bozar (mikroevrimden bahsetmiyorum, bir tür içindeki adaptasyon oldukça gözlemlenebilir. Ama seleksiyon HER ZAMAN türün gen havuzunda bulunan HAZIR varyantlar arasında gider!).

Bu, hayvanlar ve kuşlar için daha da geçerlidir. Aynı penguenler. Bu, en küçük ayrıntısına kadar düşünülmüş bir dizi uyarlamaya sahip, birlikte ya da hiç çalışmayan bir hayvanın tek örneği olsaydı, bu zaten evrim için bir sorun olurdu. Ama zürafalar, yarasalar, su avcıları, çitalar, kertenkeleler, kangurular, sinek kuşları, insanlar vb. hakkında düşünürsek…

Sonuç açıktır: Darwinizm, yeterli dayanağı olmayan spekülatif bir spekülasyondur.