Kölelik ortadan kalkmadı, ölçeğini değiştirdi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu makalenin başlığı haline gelen ifadenin geçerliliğini gösteren bir örnek için fazla ileri gitmeyeceğim, ancak okuyuculardan bu makaleyi okurken, Avrupa imparatorluklarının hem "uzak" hem de "uzak" sömürgeleştirdiği tarih sayfalarıyla mevcut durumu karşılaştırmasını rica edeceğim. " ve "yakın", teknolojik gelişme açısından geride kalan ülkeler. Yerlilerle mal alışverişi sürecinde, aynalar ve cam boncuklar, altın külçelerin ağırlık eşdeğeri haline geldiğinde ve birkaç silah ve mütevazi miktarda barut, tüm maliyeti önemli ölçüde aşan değerlere sahip bir kalyon yükleyebildiğinde. sefer; Yerliler, teknolojinin bir ürünü olan nesneler karşılığında gerçek değerlerle kolayca ayrıldığında, seviyeleri bildiklerini aştı.

Ve herhangi bir nedenle, "yerlilerle" pazarlık "yanlış yöne" gitmeye başladıysa, o zaman yerlilerin teknolojik olarak üstün mızrakları ve yayları, sömürgecilerin silahları genellikle bir uzlaşmaya varmak için zorlayıcı bir argüman haline geldi.

O zamandan beri çok şey değişti, ancak köleleştirmenin ilkeleri ve mekanizmaları aynı kaldı. Daha yüksek teknolojik seviyeye sahip ülkeler, yüksek teknolojilerinin ürünlerini değerli doğal kaynaklarla değiştirmeye devam ediyor ve daha önce olduğu gibi zorlu “ortaklara” yüksek teknoloji askeri “argümanları” uygulanıyor.

Köleler ve efendiler arasındaki teknolojik ayrımın korunmasındaki kesinlikle eşi görülmemiş özenle değerlendirildiğinde, bu köleleştirme aracının değeri hakkında, ama önce teknolojik üstünlüğün mesafesi ve hangi araçlarla kullanıldığı hakkında bir dizi yargıda bulunulabilir. korunur.

Teknoloji açığı aynı anda birçok düzeyde izlenir. Bu amaçla, bu tür kontrol araçları, koordinasyon merkezleri ve hatta ortak bir isim olan "CoCom" (İhracat Kontrol Koordinasyon Komitesi) altında bildiğimiz uluslararası kuruluşlar olarak oluşturulmuştur.

Wikipedia'dan bilgi:

Wikipedia'dan bilgi:

Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte, Batılı ülkeler, KOCOM'un sosyalist ülkelerine silah ve askeri teknoloji tedariki üzerindeki mevcut kontrol rejiminin modası geçmiş olduğu sonucuna vardı. Uluslararası ve bölgesel güvenlik ve istikrara yönelik tehditlere karşı koymak için, konvansiyonel silahların, malların ve "çift kullanımlı" teknolojilerin yayılması üzerinde daha küresel bir kontrol sistemine ihtiyaç vardı.

Aşağıda gösterilen dünya haritasına bakarsanız, gezegenimizin nasıl efendiler ve köleler olarak ayrıldığını kabaca görebilirsiniz. Küresel tahmin, bazı ülkelerin "elitlerinin" yüksek teknolojilere sahip olmasına izin verirken, diğerlerinin "elitleri" yoktu.

Belirli bir alanda gelişmiş yüksek teknolojilere sahip olan ülkeler mavi renkle vurgulanır ve bunlara hiç sahip olmayan ve “mavi” den yüksek teknoloji ürünleri satın almak zorunda kalan veya yüksek teknolojilere sahip olan ancak yüksek teknolojiye sahip olan ülkeler. Seviye onlara izin vermiyor, gri renkle vurgulanıyor ve “mavi” ülkelerle ana stratejik alanlarda rekabet ediyor.

Adil olmak gerekirse, bu haritanın nesnel resmi tam olarak yansıtmadığı, ancak işlerin durumunu yalnızca yaklaşık olarak gösterdiği ve periyodik olarak ayarlanması gerektiği belirtilmelidir.

Gerçekte, "mavi" blok içinde de teknoloji düzeyinde bir boşluk var ve tam bir drama, çok zorlu, rekabetçi bir mücadele var. Gerçek şu ki, tüm "mavi" ülkeler bağımsız değil, yani tutarlı bilimsel ve teknolojik ilerlemelerin bir sonucu olarak ileri yüksek teknolojiler aldılar. Çoğu, kural olarak, onları bu alandaki önde gelen ülkelerden "iyi davranış" için aldı. Ve önde gelen ülkeler arasındaki mücadelenin ne kadar dramatik olduğu, ünlü politikacıların açıklamalarıyla kanıtlanıyor. Örneğin:

Veya önde gelen Rus bilim adamlarının fiziksel olarak ortadan kaldırılması için birkaç ABD başkan adayının ifadesi. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi "Rus bilim adamlarının toplu ölümünün nedeni - profesyonel aktivite" makalesinde okuyabilirsiniz.

On yıllardır ciddi Batılı politikacıların, önce SSCB hakkında ve bir süredir Rusya hakkında bu tür kategorik açıklamalarını dinledik. Elbette itiraz edebilirsiniz, diyorlar, politikacıların açıklamaları sadece laf, ama sonuçta, sınırlarımızdaki NATO zaten gerçek bir oldubitti ve bize dostça omzunu sıvazlamak amacıyla yaklaşmadı. Ve aşağıdaki malzeme bunu bir kez daha doğrulamaktadır:

Özel istihbarat ve analitik örgüt Stretfor'un kurucusu ve yöneticisi George Friedman ile yapılan tamamen açık sözlü bir röportaj, yalnızca ABD'nin emperyal emellerine değil, aynı zamanda denizaşırı imparatorluğun eylemlerinin ana güdüsüne de işaret ediyor: Almanya'nın sahip olduğu teknolojiler ile Rusya'ya ait sayısız doğal kaynak arasında bir ittifakın ortaya çıkması… Batılı stratejistlerin anlayışında, böyle bir ittifak ABD için en ciddi sorun haline gelecektir.

Bütün bunlardan çok basit bir sonuç çıkarılabilir: efendiler ve köleler arasındaki teknoloji düzeyinde kasıtlı olarak belirlenmiş bir farkı korumak onlar için son derece önemli ve değerlidir.

Winston Churchill'in sözlerini hatırlıyorum:

Bu mücadeledeki baskın aktörlerin, misilleme grevi, bilim merkezlerinin önleyici nükleer bombalanması ve düşman altyapısı dahil olmak üzere her ne pahasına olursa olsun teknolojik üstünlüklerini korumaya çalışacaklarına dair güçlü bir izlenim var. Yıldırım nükleer saldırısı hakkında daha fazla bilgiyi buradan okuyun:

Kendimize bir soru soralım: Örneğin, ABD gergin ama yine de barışçıl bir mücadele sonucunda teknolojik üstünlüğünü kaybederse, yeniden kurma şansı olmayacak mı? Örneğin, bilimsel potansiyellerini harekete geçirdikten sonra, bu savaştaki diğer katılımcılar, özellikle Rusya, nasıl gidiyor? Yoksa efendilerin ve vasalların barış içinde bir arada yaşaması, idealleri açısından kategorik olarak kabul edilemez mi? Sömürgecilik günleriyle aynı amaç için - gezegendeki zayıf komşulardan bir kuruş için doğal kaynaklar elde etmek için kullanılan teknolojik üstünlük, dünyadaki barıştan daha mı pahalı? Amerika Birleşik Devletleri veya müttefikleri tarafından son otuz yılda başlatılan savaşların sayısına bakılırsa, dünya barışının onlar için en yararsız fenomenlerden biri olduğu açıkça ortaya çıkıyor:

Onlar için savaş, dolar ekonomisini "beslemelerine" ve aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin emperyal hırslarını tatmin etmelerine olanak tanıyan ve bir kez daha vasallara patronun kim olduğunu gösteren, politik teknoloji mutfağından "lezzetli" bir yemektir. Görünüşe göre gezegenimizde "savaş yokluğu" çok pahalı ve dahası modern Batılı siyasi oluşum için çok tehlikeli bir durum.

Gezegenimizin nesi var? Sonuçta, kadınlar, yaşlılar ve çocuklar da dahil olmak üzere yüz binlerce insanın öldüğü savaşlar, doğası gereği, sömürgeciliğin başlangıcında silah ve barut olan köleleri etkilemek için yaygın bir yüksek teknoloji aracıdır. Sonuç, köleliğin hiç ortadan kalkmadığını, tam tersini - küresel bir ölçek kazandığını gösteriyor. Artık tek tek insanlar veya kabileler değil, tüm ülkeler köleliğe sürülüyor.

Bu amaçla, tamamen farklı ilkelere dayanan, giderek daha sofistike ve en gelişmiş köleleştirme teknolojileri kullanılmaktadır. John Perkins'in "Bir Ekonomik Katilin İtirafları" kitabında ayrıntılı olarak anlattığı ekonomik "havuç"tan başlayarak, bir dizi alaycı bilgi birikimi de dahil olmak üzere ve gücün "kırbacı" ile biten, askeriyeye kadar. istila.

Kitap hakkında daha fazla bilgiyi buradan okuyun:

Başkalarına demokrasiyi öğretmekten bıkmayan bu gezegenin nüfusunun en iyi beslenmiş kısmını kölelik gibi kirli işler yapmaya iten nedir? İnsanlığın çoğunu yüksek teknolojili finansal araçların yardımıyla yapay yoksulluk içinde tutmalarını sağlayan nedir?

Sorunun cevabı şudur: Bu, köleciler (işverenler) tarafından "ezelden beri" gezegenimizin nüfusuna başarıyla uygulanan bir köleleştirme teknolojisidir.

Eğer birisi tarafından işe alınırsanız, buna göre "işveren" kurallarına göre çalışmaya zorlanacaksınız veya kovulacaksınız. Günümüzün önde gelen ülkeleri bu teknolojileri bilimsel ilerlemelerle değil, misyonlarını doğrudan "işveren"den yerine getirmek için bir araç olarak aldılar. Ve aslında, tüm gerçek bilimsel potansiyelleri yalnızca üretim alanına indirgenmiştir. Bu nedenle, teknolojik üstünlüğün kaybı, kendileri için yalnızca daha yüksek bir teknolojik atılım için değil, aynı zamanda bir öncekinin restorasyonu için de tutarlı bir bilimsel temele sahip olmadıkları için geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açacaktır. yapay veya doğal bir afet sonucu kaybolması durumunda. Bir sonuca ihtiyaç duyan "işveren" ile bu sonucu kendileri için "üreten" gezegenin geri kalanı arasında manevra yapmaları gereken bir konumdadırlar. Tabii ki, "işveren" in onlara sağladığı bilgi ve teknolojiler, yalnızca ustaca "manevra" yapmalarına değil, aynı zamanda gezegenin tüm nüfusu üzerinde kesinlikle güvenilir bir şekilde kontrol sağlamalarına izin verir. Bu bilgi, köleleştirilmiş çoğunluktan dikkatlice gizlenmiş büyük miktarda temel veri içerir. Bu "gizli" (gizli) bilgi, yalnızca köleleştirme teknolojilerine ve uygarlıkları kontrol etme yöntemlerine atıfta bulunmaz, aynı zamanda bugün bu gezegende var olan ve var olan uygarlıkların gerçek tarihi, insanın ve birçok insanın gerçek amacı hakkındadır. evrenin diğer yönleri. Bilgi kordonundaki rastgele boşluklardan periyodik olarak sızan veriler, durumun tam olarak böyle olduğunu kanıtlıyor.

Kontrolün yalnızca tek tek devlet birimleri üzerinde değil, aynı zamanda tüm devlet birlikleri üzerinde de uygulandığı oldukça geniş bir yöntem ve araç çeşitliliği gözlemliyoruz. Örneğin, sık sık gördüğümüz gibi, devletlerinin liderlerinin davranışlarında acımasız bir kuklacının kollarına gerilmiş çaresiz eldiven kuklalarına benzediği Avrupa Birliği'ni alın ("Her tahtın arkasında bir kraldan daha fazlası vardır"), Amerika Birleşik Devletleri tarafından temsil edilen dünya jandarması aracılığıyla "ortaklarına", suçlayıcı kanıtlara ve doğrudan şantaja ek olarak, bir dizi köleleştirme teknolojisini uygular: dini kurumlar, bir bankacılık sistemi, yetenekli bir özel hizmetler ordusu. herhangi bir kişinin konumunu sadece akıllı telefonunun IP'sini kullanarak değil, aynı zamanda video biyometrik kişilik kontrolü, daha sonra şantaj olasılığı yüksek olan herkesin ve her şeyin banal dinlemesi, utanmadan düzenleme ve tarihsel gerçeklerin derlenmesi, sıkı kontrol yoluyla izleme. medya ve halkla ilişkiler teknolojilerini kullanan bilgi alanının parametreleri ve ayrıca çok çeşitli korku hikayeleri: "korkunç hastalıklardan" "korkunç teröristlere", aslında Rusya dışında kimsenin savaşmadığı.

Birçok kontrol var mı? Bu kadar fazla etki kaynağı ne için? Bu, yetkililerin kullandığı kontrol araçlarının tamamından çok uzak olmasına ve sadece yüzeyde yatanlara rağmen, teröristlerin kirli işlerini yapmaya, sivilleri havaya uçurmaya, herhangi bir ödeme yapmamaya devam etmeleri garip değil mi? Hepsinin böyle "etkileyici" bir şapka altında oldukları gerçeğine dikkat edin?

Bu soruların cevapları farklı bir düzlemde yatıyor. Tüm gezegenin nüfusunu tarlalardaki zaman köleleri gibi kontrol etmek hangi amaç için gereklidir?

- Evet, o zamankiyle aynı. Ancak şimdi bir plantasyonun üzerinde yaşadığımız ve çalıştığımız bir gezegen olduğunu ve minerallerin bu "plantasyonda" "büyüdüğünü" biliyoruz.

Pratik olarak tüm güçlü vücutlu insanlığın çalıştığı sonuç hakkında daha ayrıntılı olarak buradan okuyabilirsiniz: Gezegensel benim

Yazarın yazdığı gibi

… "Yılda kaç roket yörüngeye uçuyor ve uydulardan başka ne taşıyorlar?:) Örneğin, bir gram Rodyum 230 dolar. Bir gram Osmium-187 200.000 dolar ve bir gram California-252. 6.500.000 $ maliyeti. 3000 $ 'da yörüngeye 1 kg koymanın maliyeti ile, nadir bulunan elementleri ve izotopları oraya taşımak oldukça uygun maliyetlidir. Kir burada kalır, sahibi için saf bir ürün."

Gezegenimizin nihai ürününün ana yararlanıcısına gelince, kökeni hakkında çok az ve doğrulanmamış bilgiye sahip olduğum için bugün bu makalede ona değinmek istemiyorum. Ancak, Kanada eski Savunma Bakanı Paul Hellyer'den geldikleri ve dolaylı olarak da olsa olası kökenine işaret ettikleri için bence güvenilir olabilecek verileri paylaşacağım: