Tomsk'un imparatorluk standart yapısı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tomsk, tabiri caizse, küresel tarzda gelişmeden kaçmadı. Görünüşe göre, uzak ve Tanrı'nın unuttuğu Sibirya'da evler neden dünyanın her yerinde olduğu gibi inşa edildi?

Bazen, beklenmedik bir şekilde bir kişinin gözlerinin açılması ilginçtir. Sanki gözlerden belli bir perde düşüyormuş gibi açılırlar. Hızlı ve hemen açılırlar. Görünüşe göre psi blokajları bu şekilde kaldırılıyor ve öz farkındalığın uyanışı. Oldukça yakın zamanda, bir şekilde "aniden" tüm dünya mimarisinin aynı tarzda sürdürüldüğünü fark ettim: alınlıklar, sütunlar, sütunlar, korkuluklar, ama asla bilemezsiniz. Hemen hemen her şey tek bir projeye, imar planına ve tek bir teknik dokümantasyona göre inşa edilmiş gibi inşa ediliyor. Ülkelerde, kıtalarda, şehirlerde, evler bazen birbirine benzeyen iki damla su gibidir. Ve sadece tek tek evler değil, bütün sokaklar. "Keşfi" meslektaşlarımla paylaşmam gerektiğini düşündüm. Evet, hayır, ortaya çıktığı gibi, birçok yazar zaten bunun hakkında yazıyor. Bunlar Mikhail Volk, Dmitry Mylnikov ve anonim kalmak isteyen diğer bazı yazarlardır. Çalışmalarını ilgiyle okudum ve eklenecek bir şey olmadığını fark ettim. Ancak Tomsk'ta yine dünya tarzında tasarlanmış ahşap ve taş binaları paylaşmadan edemeyeceğim. Böylece, Wikipedia bize kavramın bu tanımını veriyor: alınlık.

Atina'daki Yunan Ulusal Meclisi binasının tepesi. Fronton (fr.fronton, Latince frons'tan, frontis - alın, duvarın ön kısmı) binanın cephesinin sonu (genellikle üçgen, daha az sıklıkla - yarım daire biçimli), üzerinde iki çatı eğimi ile sınırlı yanlar ve tabanda bir korniş.

Mimarlığın çok tanınabilir bir unsuru değil mi? Rusya'daki hemen hemen her şehirde böyle bir alınlığa sahip bir bina var. Bunlar devrim öncesi binaların binaları, bunlar aynı zamanda Sovyet döneminin binaları. Dünyanın gelişimi hakkında konuşmaya gerek yok. Tüm ülkeler ve kıtalar aynı mimari unsurlara ve ikiz binalara sahiptir! Ayrıca, Wikipedia bize ana ızgara türlerini verir:

Çeviri aşağıdaki gibidir: 1. İngilizce'den - tencere. 2. Fransızca'dan günümüze. 3. Fransızca'dan - dairesel. 4. Fransızca'dan - rüzgar. 5. Fransızca'dan - kesişir. 6. İngilizce'den - çift. 7. Fransızca'dan - mimari bir çıkıntı (kemer için). 8. Fransızca - üst. 9. Fransızcadan - geri dönüş yok. 10. Fransızca - üçgen. 11. Fransızca'dan - üs yok. 12. Fransızcadan - sarılarak. Bu tür ızgaralar, tabiri caizse, inşaatın karakteristik belirtileridir. Ancak ilginç olan, tarihçilerin bize bu mimari stili antik olarak vermesidir. "Alınlık" kelimesinin kendisi Latince bir köke sahiptir. Ve bizi tarihsel olarak Rönesans ve antik Roma'ya bağlarlar, bu da bizi bu mimarinin İtalyan, en iyi ihtimalle Yunan vb. olduğuna açık bir şekilde ikna etmeye çalıştıkları anlamına gelir. Öyleyse, yukarıdaki şekildeki alınlıkların tanımları neden Fransızca'dan çevrilmiştir? Bunların Yunan ve özellikle İtalyan kavramları olmadığı ortaya çıktı. İki yüz yıl önce Rusya'nın yönetici seçkinleri, istisnasız hepsi Fransızca konuşuyordu. Rusya'nın seçkinlerinin konuştuğu meçhul savaşta kazananın devlet dili değil miydi? 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Tomsk'un garip gelişimi hakkında zaten yazmıştım. Şehir 1604'te kuruldu ve toplam gelişme sadece neredeyse üç yüz yıl sonra başlıyor. Bu sadece iki yüz yıl önce dünyada ne olduğu sorusuyla ilgili? Ve bilinmeyen savaşı kime kaybettik? Pek çok şeye asla cevap bulamayacaksınız gibi görünüyor, ancak dolaylı olarak da olsa bizi ilgilendiren sorulara ışık tutabilecek eserler var. Örneğin, Tomsk'taki ahşap binaların mimari tarzı:

Merkezi alınlık, iki veya yedi numaralı karakteristiktir. Pencere kalkanları kesinlikle 12 numara: "sarılarak". Sadece burada "sarılarak", çeviri olmadan okunursa, Rusça'da okunması kolay olduğunda: "bir çift eleman" veya "bir çift şerit". Veya burada, psilofitli tarih öncesi bitkilerle süslenmiş, dairesel bir alınlıklı karakteristik kasa.

Ancak Tomsk'un taş binaları bu bağlamda daha da fazla ilgi görüyor.

Ve bu zaten Dünyanın başka bir yarım küresinde.

Toronto. Kanada.

Piskoposun evi. Tomsk (19. yüzyılın sonunda inşa edilmiştir).

Arita. Japonya.

Santiago. Şili.

TUSUR binası Tomsk (inşaat tarihi, 19. yüzyılın sonu).

DC "Energetik". Tomsk (XX yüzyılın ortaları).

Kalküta. Hindistan.

Tomsk İmparatorluk Üniversitesi (19. yüzyılın sonları).

Meksika şehri. Meksika.

Sibirya Tıp Üniversitesi Klinikleri. Tomsk (19. yüzyılın sonları).

Şanghay. Çin.

Burası yine Tomsk.

Deyim yerindeyse on fark bulun. Hayır, elbette bazı farklılıklar var ama yapıcı değil, mimari açıdan. Yani bir şekilde tarihe adınızı bırakmak. Belirli bir mimar veya inşaatçının adı. Bir tek! Aksi takdirde, bunlar tipik projeler ve tipik teknik belgelerdir. Bir inşaatçı olarak şunu söyleyeceğim: Tasarım geliştirme aşamasındaki belgeler ve proje için bir teknik belge paketi ciddi gider kalemlerinden biridir. Tipik projeler ve bunlar. dokümantasyon inşaat maliyetlerini önemli ölçüde azaltır. Standart projeler kullanılabiliyorsa kimse ayrı bir şey geliştirmeyecektir. Yani Tomsk tipik binalarla inşa edilmiştir. Görünüşe göre Tomsk'un gelişimi için şehir planlama planı hazırlanırken, eski küresel uygarlığın kasıtlı olarak korunan teknik belgeleri tam olarak kullanıldı. Alınlığı açıkça 2 numara olan Tomsk'taki "Energetik" Kültür Sarayı binasına bakarsanız, sadece gülmek istersiniz, çünkü bu bina çok "tarzında inşa edilmiştir. şimdi" ve özellikle şimdiki zaman (XX yüzyılın 50'leri). Ve "şimdiye kadar" tarzındaki bu "DK'lerden" kaç tanesi Rusya'nın her yerinde ve dünyanın her yerinde var? Yüzlerce, binlerce değilse. Bunların hepsi tipik kayıtlı teknolojidir. önceki bir uygarlığın inşası için belgeler. Bu bağlamda bu konudaki sohbetlerin sonsuz bir şekilde devam ettirilebileceğini söyleyen yazarları destekleyeceğim. Bunu basit bir nedenden dolayı destekleyeceğim, çünkü yakın zamanda gezegenin yüzünden silinen eski küresel Rus medeniyetinin mirası kendi içinde neredeyse sonsuzdur. Pratik olarak tek bir dünyanın dolaylı bile değil, doğrudan kanıtı olan bir diğer, elektrik tellerini taşıyan sütunlar ve direklerdir. Farklı kıtalardan fotoğraflara daha yakından bakın ve bu direkleri yapmanın tipik bir yapıcı yolunu ve bunların içinden elektriği iletmenin bir yolunu göreceksiniz. Bu arada, burada tek bir teknolojik standart taban versiyonumun onayını buldum: S. S. Ozhegov. "Rusya'da tipik ve yeniden inşa.." 19. yüzyılın ilk yarısında konut ve "hükümet" binalarının tipik tasarımı.

Tipik dünya inşaatının damgasını taşıyan Tomsk binalarının tüm fotoğraflarını kasten yayınlamadım. Anlamı yok. Ve makaleyi gereksiz yere aşırı yüklemek istemiyorum ve aslında her şey zaten açık. Ama bu ahşap evin bir fotoğrafını paylaşmadan edemeyeceğim, şey, yapamam. Pl. Batenkov. Tomsk. "Başkasının" akrabaları "yazı dizisine ek olarak, tabiri caizse. Alınlıklarda Vedalarda anlatılan Şirin kuşu ve Tatar bayrağından Baykuş var. Tomsk hala kendini açmaya devam ediyor. Yoksa gözlerini açmaya devam mı ediyor? Yine de kendime şu soruyu tekrar sormak istiyorum: - Peki 20. yüzyılın başında Sibirya'da nasıl bir inanç vardı? Bu makale Mayıs 2015'ten beri masada. Her nasılsa her şeyi yayınlamayacaktım. "Tartary'nin Son Şehri" makalesinin devamı haline geldiğinde yayınlamaya karar verdim.

Şimdi, Rusya'nın eski bölgeleri sömürgeleştirildikçe, bu bölgelere sadece yeni bir dünya görüşü ve ideolojinin değil, hatta tipik bir dünya mimarisinin nasıl geldiği netleşiyor. "Sömürge" sütunların, alınlıkların ve diğer unsurların mimarisi. Elbette daha fazla fotoğraf ve örnek verilebilir, ancak bunun bir anlamı yok. Ve böylece her şey açık. Bu yerli Rus mimarisi değil. Mimarimiz, "granit-taş odalar" değil, oda ve oda mimarisidir. Böyle bir "sömürge" mimarisi, basit bir nedenden dolayı Tomsk'a çok geç geldi: neredeyse 19. yüzyılın ortalarına kadar, Rus'un egemen ve idari gücü hala buradaydı. Artania'nın gücü, Rus Mary, Tartary. Adın kendisi önemli değil, çünkü Rus ruhunun bu kalan toprak parçasında, daha önce, son nefeste, halkımızın Vedik köklerinin hala hayatta olduğu anlaşılıyor. Aslında hala yaşıyorlar!

Sonuç olarak, düşünceli okurlara sormak istiyorum: Sizce dünyalıların zihinlerine küresel uygarlık ve dünyanın küresel düzeni korkusunu aşılamak için ne yapılmalıydı? Bu doğru, Kıyameti yaz! Tüm bu küreselleşme karşıtı fare yaygarası sadece bir örtü. Dünya küresel olmak için tasarlanmamıştır! Bizim dar görüşlü anlayışımızı ima etmez. Sadece bunu yapmasına izin vermeyecekler. Her durumda, henüz vermeyecekler. Ama uzun süredir tek bir merkezden yönetiliyor ve yönetiliyor. Ana slogan "Böl ve yönet!" olduğunda küresel barış yararlı ve tehlikeli değildir. Ve giriş ve çıkışları kamufle etmek için, "Deccal'in gelişi ve küreselleşmenin zararlılığı hakkında" histeriye ihtiyaç var. Şu anda dünyada olup bitenlere bakılırsa, istemeden kendinize bir soru soruyorsunuz: Deccal, özünde var olan “böl ve yönet” biçiminde tek bir küresel oluşumda zaten hüküm sürdü mü? Bir ayrılma oluşumu da küresel olabilir, değil mi? Değil mi?! not Buradan çekilen Batı şehirlerinin fotoğrafı: